Alexnumero10

Toh! Vuoi dire che abbiamo forse capito il motivo per cui in sede sportiva ci si difende per finta? Forse abbiamo capito perchè quelli che dicono di amare tanto la Juventus (più lo dicono, più sono infami) non la difendono? Perchè a loro SERVE una condanna della Juve per salvarsi il c**o?

Sono d'accordo su tutto ma QUESTO processo ormai i suoi danni li ha fatti. Lo spostino a Milano o sulla luna, è uguale. Sulle altre cose bisogna battersi...cioè bisognerebbe battersi ma non lo faremo. EDIT: forse ho dimenticato la premessa: a me che mettano in galera Cherubini o Agnelli o Arrivabene o Paratici importa poco. Li condannino pure a morte, se la legge lo prevede. A me importa che le conseguenze peggiori non le paghi la squadra. E siccome già ho capito che sarà esattamente così, a me che i 4 nullafacenti raccomandati abbiano un giusto processo penale non potrebbe fregarmene di meno. E non vedo come e perchè debba interessare qualsiasi altro tifoso.

A quale scopo? Il loro obiettivo è la giustizia sportiva, non quella penale. Il loro obiettivo è fornire le intercettazioni "giuste" perchè la giustizia sportiva decida vedendo solo quello che si vuole. Le intercettazioni dolci e severe non hanno insegnato nulla? NON GLIENE FREGA UN c**** A NESSUNO DEL PROCESSO PENALE. Possiamo spostarlo anche a Timbuctu', il danno che volevano fare ormai l'hanno fatto.

Eggià. Mo' il problema è l'udienza preliminare di un processo penale che porterà a pene minime per reati minori. Non alimentare la giustizia sportiva con indagini a senso unico. Quello meglio tenerlo nell'ombra.

Completamente fuori dalla realtà, come sempre. Inesauribile capacità di non vedere le cose che succedono; potrebbe essere semplice stupidità? Sicuramente stupidi sono, hanno tutti il posto per raccomandazione. Però secondo me così è troppo. Nessuno è COSI' scemo.

Adesso aspettiamo che si metta in moto la macchina da guerra messa in piedi da JE. Il nuovo CDA Juve formato da cazzutissimi esperti di diritto, vedrai che strage. A proposito, si saranno svegliati o dormono ancora?

Direi che non c'è più nessuna "famiglia Agnelli" a cui fare riferimento. C'è un gruppetto di figli di papà incapaci e inconsapevoli, alcuni indifferenti alla causa della Juventus, altri palesemente incapaci (a 47 anni...), altri a malapena normodotati. Qui non si tratta di "cambiare proprietà"; si tratta di rispondere alla domanda "vuoi un futuro con incognite ma anche opportunità o vuoi che la Juve continui ad essere il giocattoli di figli di papà incapaci e inconsapevoli?".

Si appunto. E c'entra TANTISSIMO con la giustizia sportiva. La procura di Torino la alimenta e quella colpisce. Altro che beata fava.

Ha fatto anni di intercettazioni per un'ipotesi di reato che non esiste, perchè voleva parole da passare alla giustizia sportiva! Non gliene fregava un c**** del processo penale, lo sapeva che non c'era nessun falso in bilancio e nessuna falsa comunicazione sociale. Ma fa niente! Ci volevano migliaia di fogli di carta da passare al giudice sportivo!

Il processo sportivo si è basato esclusivamente sulle intercettazioni provenienti dall'inchiesta di Santoriello. Direi che invece è il nocciolo della questione. Si intercettano solo i dirigenti della Juve (da 30 anni eh?) e poi si vede se salta fuori qualcosa a livello sportivo. A livello penale finisce tutto in fuffa, ma non è quello l'obiettivo. L'obiettivo vero è avere un po' di carta da passare alla giustizia sportiva. Altro che se c'entra. Un "beata fava" grossa e dura.

Non lo so e non lo devo sapere. Nel mio mestiere so come difendermi e lo faccio. Se avessi un club di calcio lo saprei. I nostri EVIDENTEMENTE non lo sanno. Ma -ripeto- da 30 anni è evidente che non lo sanno o non lo vogliono fare. In un mondo di impuniti totali come quello del calcio, solo noi veniamo penalizzati di continuo. E mi tocca leggere che c'è chi è convinto che i nostri stupidi proprietari sanno quello che fanno.

Sono 30 anni che vedo che questa strategia delle "sedi opportune" non funziona. Lo prendiamo nel c**o anche dove non abbiamo buchi, su ogni argomento. Secondo te altri club starebbero zitti? E il fatto che noi subiamo continuamente penalizzazioni anche enormi e altri mai niente non ti suggerisce niente? Non sarà che la nostra strategia delle "sedi opportune" non funzioni?

Si certo le famose "sedi opportune", come sempre. Del resto, perchè cambiare una strategia che ha dato risultati tanto positivi?

La nostra proprietà intanto tace, come tutti gli antijuventini.

Manca un punto, mi pare. - l'indagine e le intercettazioni telefoniche che ne sono scaturite, sono state fatte non per ottenere condanne penali perchè presumibilmente si sa che le accuse sono fumose e pretestuose: lo scopo reale è stato quello di attivare la giustizia sportiva. Poi in tribunale finirà con assoluzioni o condanne minime - amen, lo scopo vero era altro.

Verissimo. Resta il fatto che bastava mettersi quel foglio in tasca e portarselo a casa e distruggerlo, e ora non ci sarebbe nessun libro nero.

Ancora: si parlava di ingenuità di parlare di certe cose al telefono, ho solo aggiunto che certe cose le ha pure scritte. E secondo me è un po' troppo ingenuo. Fatico a credere a tanta ingenuità. Se scrivi "utilizzo eccessivo plusvalenze artificiali" è un po' azzardato immaginare che chi le legga ne dia un'interpretazione come la tua, che è sensata ma ha tutta la benevolenza del tifoso preoccupato. Chi le legge è un magistrato romano o napoletano, figuriamoci come le interpreterà.

Si parla di "utilizzo eccessivo plusvalenze artificiali - beneficio immediato, carico ammortamenti". Parole testuali del documento. Cioè noi possiamo strillare quanto vogliamo alla persecuzione e la persecuzione c'è davvero nel senso che alla procura FIGC arrivano sempre e solo intercettazioni nostre, ma diversamente da farsopoli stavolta l'illecito c'è per davvero. Non credo si possa negare che la Juventus abbia veramente fatto un tot di plusvalenze fasulle per presentare un bilancio meno catastrofico. Lo fanno anche altri? Si ok ma io ho risposto all'affermazione che è stato ingenuo a parlare al telefono. Ed è vero; ci intercettano e lo sappiamo, ma oltre a questo scriviamo pure che sappiamo di fare cose non pulite e lasciamo in giro fogli compromettenti con i CC in sede a perquisire. Si fa fatica a credere alla buonafede, è difficile pensare a un tizio tanto sciocco.

Non ne ha solo parlato al telefono; è anche il redattore del "Libro nero di FP" con tutte le malefatte di Paratici. Perchè l'ha scritto? E perchè è stato trovato in una perquisizione? Qui si può lavorare di fantasia ma qualsiasi ipotesi si voglia fare, la più favorevole per Cherubini è che sia un povero scemo, che scrive su un foglio di carta intestata cose gravissime (illeciti sportivi e reati penali) e poi non ha nemmeno la cura di farlo sparire. Ripeto: SE VA BENE, è un perfetto imbecille. A pensar male ci si può sbizzarrire. Forse voleva ricattare Paratici? Forse voleva farci incastrare? Comunque la metti, l'esistenza del "libro nero" e il fatto che sia finito in mano alla magistratura è 1 miliardo di volte peggio delle chiacchiere al telefono.

Non esiste l'area sportiva della Juve.

Il peggio di sempre è il cumulo di macerie lasciato dalla gestione Andrea Agnelli. Brutti risultati ne abbiamo già fatti in passato, per fortuna raramente. Ma l'impressione che ogni cosa che guardi nel nostro club ti faccia venire in mente che siamo un progetto fallito in ogni aspetto, quello no, credo non sia mai capitato.

Perchè obbligata? L'unico dirigente disponibile al mondo era Calvo?

Quando ho letto Calvo nuovo direttore area sport mi è venuta la depressione. Sempre vecchi amici riciclati. Non ne usciremo mai.

Stagione peggiore della nostra storia? Dipende: se le disgrazie sono finite qui, direi di no. Ma forse non sono finite.

Domanda per chi sa di questioni giuridiche: ma non si era detto che per ottenere il permesso di intercettare le comunicazioni ci voleva un'ipotesi di reato molto grave, tipo l'associazione a delinquere, terrorismo ecc.? Come è possibile che siano state autorizzate intercettazioni per falso in bilancio?