Alexnumero10

Si appunto. E c'entra TANTISSIMO con la giustizia sportiva. La procura di Torino la alimenta e quella colpisce. Altro che beata fava.

Ha fatto anni di intercettazioni per un'ipotesi di reato che non esiste, perchè voleva parole da passare alla giustizia sportiva! Non gliene fregava un c**** del processo penale, lo sapeva che non c'era nessun falso in bilancio e nessuna falsa comunicazione sociale. Ma fa niente! Ci volevano migliaia di fogli di carta da passare al giudice sportivo!

Il processo sportivo si è basato esclusivamente sulle intercettazioni provenienti dall'inchiesta di Santoriello. Direi che invece è il nocciolo della questione. Si intercettano solo i dirigenti della Juve (da 30 anni eh?) e poi si vede se salta fuori qualcosa a livello sportivo. A livello penale finisce tutto in fuffa, ma non è quello l'obiettivo. L'obiettivo vero è avere un po' di carta da passare alla giustizia sportiva. Altro che se c'entra. Un "beata fava" grossa e dura.

Non lo so e non lo devo sapere. Nel mio mestiere so come difendermi e lo faccio. Se avessi un club di calcio lo saprei. I nostri EVIDENTEMENTE non lo sanno. Ma -ripeto- da 30 anni è evidente che non lo sanno o non lo vogliono fare. In un mondo di impuniti totali come quello del calcio, solo noi veniamo penalizzati di continuo. E mi tocca leggere che c'è chi è convinto che i nostri stupidi proprietari sanno quello che fanno.

Sono 30 anni che vedo che questa strategia delle "sedi opportune" non funziona. Lo prendiamo nel c**o anche dove non abbiamo buchi, su ogni argomento. Secondo te altri club starebbero zitti? E il fatto che noi subiamo continuamente penalizzazioni anche enormi e altri mai niente non ti suggerisce niente? Non sarà che la nostra strategia delle "sedi opportune" non funzioni?

Si certo le famose "sedi opportune", come sempre. Del resto, perchè cambiare una strategia che ha dato risultati tanto positivi?

La nostra proprietà intanto tace, come tutti gli antijuventini.

Manca un punto, mi pare. - l'indagine e le intercettazioni telefoniche che ne sono scaturite, sono state fatte non per ottenere condanne penali perchè presumibilmente si sa che le accuse sono fumose e pretestuose: lo scopo reale è stato quello di attivare la giustizia sportiva. Poi in tribunale finirà con assoluzioni o condanne minime - amen, lo scopo vero era altro.

Verissimo. Resta il fatto che bastava mettersi quel foglio in tasca e portarselo a casa e distruggerlo, e ora non ci sarebbe nessun libro nero.

Ancora: si parlava di ingenuità di parlare di certe cose al telefono, ho solo aggiunto che certe cose le ha pure scritte. E secondo me è un po' troppo ingenuo. Fatico a credere a tanta ingenuità. Se scrivi "utilizzo eccessivo plusvalenze artificiali" è un po' azzardato immaginare che chi le legga ne dia un'interpretazione come la tua, che è sensata ma ha tutta la benevolenza del tifoso preoccupato. Chi le legge è un magistrato romano o napoletano, figuriamoci come le interpreterà.

Si parla di "utilizzo eccessivo plusvalenze artificiali - beneficio immediato, carico ammortamenti". Parole testuali del documento. Cioè noi possiamo strillare quanto vogliamo alla persecuzione e la persecuzione c'è davvero nel senso che alla procura FIGC arrivano sempre e solo intercettazioni nostre, ma diversamente da farsopoli stavolta l'illecito c'è per davvero. Non credo si possa negare che la Juventus abbia veramente fatto un tot di plusvalenze fasulle per presentare un bilancio meno catastrofico. Lo fanno anche altri? Si ok ma io ho risposto all'affermazione che è stato ingenuo a parlare al telefono. Ed è vero; ci intercettano e lo sappiamo, ma oltre a questo scriviamo pure che sappiamo di fare cose non pulite e lasciamo in giro fogli compromettenti con i CC in sede a perquisire. Si fa fatica a credere alla buonafede, è difficile pensare a un tizio tanto sciocco.

Non ne ha solo parlato al telefono; è anche il redattore del "Libro nero di FP" con tutte le malefatte di Paratici. Perchè l'ha scritto? E perchè è stato trovato in una perquisizione? Qui si può lavorare di fantasia ma qualsiasi ipotesi si voglia fare, la più favorevole per Cherubini è che sia un povero scemo, che scrive su un foglio di carta intestata cose gravissime (illeciti sportivi e reati penali) e poi non ha nemmeno la cura di farlo sparire. Ripeto: SE VA BENE, è un perfetto imbecille. A pensar male ci si può sbizzarrire. Forse voleva ricattare Paratici? Forse voleva farci incastrare? Comunque la metti, l'esistenza del "libro nero" e il fatto che sia finito in mano alla magistratura è 1 miliardo di volte peggio delle chiacchiere al telefono.

Non esiste l'area sportiva della Juve.

Il peggio di sempre è il cumulo di macerie lasciato dalla gestione Andrea Agnelli. Brutti risultati ne abbiamo già fatti in passato, per fortuna raramente. Ma l'impressione che ogni cosa che guardi nel nostro club ti faccia venire in mente che siamo un progetto fallito in ogni aspetto, quello no, credo non sia mai capitato.

Perchè obbligata? L'unico dirigente disponibile al mondo era Calvo?

Quando ho letto Calvo nuovo direttore area sport mi è venuta la depressione. Sempre vecchi amici riciclati. Non ne usciremo mai.

Stagione peggiore della nostra storia? Dipende: se le disgrazie sono finite qui, direi di no. Ma forse non sono finite.

Domanda per chi sa di questioni giuridiche: ma non si era detto che per ottenere il permesso di intercettare le comunicazioni ci voleva un'ipotesi di reato molto grave, tipo l'associazione a delinquere, terrorismo ecc.? Come è possibile che siano state autorizzate intercettazioni per falso in bilancio?

Skriniar incomincia a capire come funziona quando non sei più dell'Inter. "Baldanzi si muove uguale a Dybala" è già stato detto?

Marotta è tutt'altro che la perfezione e non ha la bacchetta magica. Però sa far quadrare i conti ed evitare di fare passi più lunghi della gamba. Nella società dei miei sogni non prenderei Marotta, nella nostra società attuale sarebbe stato forse la salvezza dalla marea di minchiate che abbiamo combinato. A proposito delle strane voci...fatto caso che le strane voci girano su OGNI dirigente della Juve? Fatto caso che quando è andato all'Inter le strane voci sono finite? Allora sarà Marotta o saranno le strane voci a non andar bene?

Non è un periodo fisso, l'abbonamento rimane attivo fino alla prossima scadenza di pagamento. Se disdici il giorno prima, rimane attivo un solo giorno.

Non lo so se sarà pro-tempore, di sicuro so che è il solito vecchio amico ex-Philip Morris come Arrivabene. Continuiamo a riciclare spazzatura ingombrante invece di affidare il club a qualcuno che sappia lavorare. E poi scusa "dicono" chi? Gli amici suoi? E' tutta una banda che si sostiene da sola. Arrivabene cosa è bravo a fare? Ogni volta che apre bocca fa una figura da scemo. Eppure è sempre lì, e il suo circolino continua a dire (e far scrivere) che è bravissimo.

Quanto alla domanda del sondaggio, non so rispondere. Ho disdetto DAZN, non so cosa farò in seguito. Per ora ho intenzione di non seguire più le partite e sputare più M***A che posso sulla società e sulla proprietà. I giocatori e il mister guai a chi me li tocca ma ormai possono poco rispetto al cancro che ci divora da dentro.

Idem. Non l'ho seguita ma non tanto per questione di non dare audience, proprio non mi veniva voglia di vedere giocare la Juve. Con questa dirigenza e questa proprietà ho chiuso, tornerò a guardare la Juve quando cambiamo proprietà.

Siamo sempre, inevitabilmente e ostinatamente fuori dalla realtà. Ora leggo di Francesco Calvo capo dell'area sport. Ma non si occupava di ricavi e di commerciale? Avevamo bisogno di un altro amico di amici che di calcio non capisce un c****?