Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    14786

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. orlando9164
    C'è da sottolineare che fino ad ora non è mai esistito un allenatore in grado di dire dove giocare a un calciatore AVVERSARIO Zapata è un buon giocatore, Gasperini un buon allenatore, quindi Zapata giocherà chiaramente sul lato di Bonucci, con buona pace dell'allenatore di Bonucci in questione.
  2. orlando9164
    Te l'hanno confidato i dirigenti dei top team europei ? Mandzukic è stato quello che ha dato più di tutti gli altri anni, non si è conquistato la nomea di "idolo" per caso. Poi uno può ritenerla una definizione esagerata, ma l'abbiamo visto che in campo caratterialmente dà parecchie piste a tanti dei nostri altri calciatori, quasi totalità fino a 2 anni fa. Quello che sta succedendo da quest'estate non è banale, fino a quasi fine di agosto si è allenato tranquillamente con la squadra, dopodiché è successo qualcosa che credo sia inutile lanciare supposizioni varie, più avanti sapremo meglio quello che è successo.
  3. orlando9164
    Valido se Ronaldo segnasse tanto, ma anche lui segna poco. Tra gol mangiati e calcio espresso direi al 70% di quel che vuole Sarri dalla nostra rosa, la situazione e la distribuzione dei gol cambierà.
  4. orlando9164
    Lui si che ne sa di educazione
  5. orlando9164
    Il punto non è quello... Guarda l'ultimo dei twitt presenti nello screenshot
  6. orlando9164
    Questo è quel medievale di Pistocchi su Twitter. Qualcuno ricordi al codardo in questione che non siamo più nel medioevo. E poi si lamenta pure che dalla TV l'hanno cacciato i poteri forti.. non perché non se la regola, no no, colpa del sistemah
  7. orlando9164
    Ronaldo starà pure passando un periodo poco brillante, ma nella formazione ideale (e si intende con calciatori con stato di forma ALMENO normale) deve trovare spazio.
  8. orlando9164
    Impacciato come pochi... Ma che caxxo di zuccate che dava
  9. orlando9164
    Mi pare che ne ha avuti a pacchi infortuni. D'altronde i discussione che si è letta riguardo fantomatici screzi tra Costa e Allegri/società/compagni è puntualmente collassata (come accade un buon 95% delle volte) quando è stato realizzato che Costa era ancora infortunato a inizio preparazione.
  10. orlando9164
    Non penso perché è questione di frazioni di secondo. In una frazione di secondo sarebbe completamente entrato il pallone se non l'avesse toccato Ramsey (perché, supponendo che il pallone fosse ancora parzialmente sulla linea, mancavano non più di un paio di centimetri) e in una frazione di secondo più piccola è effettivamente entrato il pallone in seguito al tocco di Ramsey. Il fatto è che non esiste essere umano sulla terra in grado di percepire differenza tra questi 2 attimi. Poi può essere che in seguito hanno assegnato il gol a uno dei 2 perché hanno associato il segnale della GLT al tempo di gioco, ma dipende anche dal "ritardo" di segnalazione della GLT stessa, che non è detto sia sempre noto a priori, oltre che dalla "precisione" di questa associazione. È davvero questione di millisecondi.
  11. orlando9164
    Sisi, ho letto dopo Il meglio lo dà partendo di lato, si viene però a perdere il contributo che potrebbe dare in zona centrale il trequartista, quanto meno quando si tratta di manovrare nella metà/trequarti avversaria, in fase di uscita e palleggio dalla difesa invece credo che ci possa stare tranquillamente. Quando si trova in fascia, specialmente con l'aiuto del terzino, è bene però che tutti quanti smettano di giocare a battimuro per vie centrali e si ricordino che stanno giocando a calcio e che le fasce esistono appositamente per mettere in difficoltà le difese chiuse. Il tutto sperando che si rompa meno spesso e per meno tempo.
  12. orlando9164
    Beh, dipende da quando fai partire il replay
  13. orlando9164
    Se abbiamo fatto 2 a 2, senza assurdi salvataggi sulla linea, senza improbabili miracoli del portiere avversario e senza abbagli arbitrali, allora vuol dire che non meritavamo di vincere.
  14. orlando9164
    Il guaio è che non puoi costruire il reparto offensivo intorno, oltre che a Ronaldo, a Douglas, perché pur fenomeno si sa già che non puoi contarci su tante partite, perciò o lo si dosa oppure si deve sperare che le partite importanti siano nei momenti in cui non è infortunato. Complessivamente c'è da essere contenti, abbiamo vinto e ce la siamo sudata. Non mi sono piaciuti i 2 contropiedi subiti velenosissimi (fucilata alla Molinaro di Joao Mario e il gol salvato sulla linea da Bonucci) e il continuo intestardimento per le zone centrali, chiaramente le uniche cose su cui ci sarebbe da discutere, ma il continuo discorso del gioco di stocaxxo, che dopo 8 anni ha anche abbondantemente trivellato i maroni, tra le due classiche fazioni toglie ampi spazi a discussioni un attimino più interessanti.
  15. orlando9164
    Miglioreremo nel secondo tempo, ne sono sicuro. Ma soprattutto c'è da stare calmi, tutti quanti (anche qui), che le partite durano 90 minuti.
  16. orlando9164
    So che non hai detto che fa schifo, e anche io sono convinto che in attacco potrebbe fare tantissima differenza. Però, finché giochiamo col rombo, spazio avanti non ne ha, e contemporaneamente a terzini non siamo messi proprio benissimo, quindi è normale che giochi lì. Dici tu: l'anno prossimo compriamo terzini di ruolo e spostiamo Cuadrado avanti? No, perché bravi terzini di ruolo costano molto, e il nostro budget (di per sé non illimitato) sarà speso su centrocampo e attacco.
  17. orlando9164
    Comunque ci siamo tolti dalle palle, vincendola, una delle partite più rognose dell'anno, ieri è stata una partita davvero davvero importante.
  18. orlando9164
    Offensivamente eccelle per essere un terzino, e difensivamente sta acquisendo sempre più fiducia grazie a una ritrovata continuità. Non difenderà come un difensore centrale adattato a terzino, ma è disciplinato, tatticamente pulito e, quando non affonda in maniera fin troppo azzardata il contrasto, difficilissimo da superare nell'1 vs 1. Terzini di livello assoluto che difendono meglio di lui sono merce rara, rara e costosa, e noi, piuttosto che trovare un suo upgrade, avremo ben altri obiettivi la prossima estate.
  19. orlando9164
    In calcio d'angolo la palla ci è finita con un contrasto. Il gol loro era in fuorigioco non per caso, ma perché la linea difensiva, che include anche lui, si è mossa come si deve.
  20. orlando9164
    3 punti d'oro, le m3rd3 devono capire chi comanda.
  21. orlando9164
    Comunque se non ci si affretta a chiudere l'uscita di Mandzo, che la società lo reintegri in rosa e che lui accetti, c'è un contratto e a Sarri potrebbe fare comodo.
  22. orlando9164
    Si, possiamo discutere sulla partita, di come abbiamo giocato, eccetera... però, quando capita, quanto caxxo è bello vincere così E gli interisti? Ci pensate che serataccia Ottimo aver vinto, dopo lo stop di Lecce non sarebbe stata una bella cosa perdere altri 2 punti. Stasera a nanna bello tranquillo.
  23. orlando9164
    Sai cos'è però.. queste nuove direttive sui falli di mano tolgono tantissimo alla discrezionalità dell'arbitro. Di fatto non esistono quasi più concetti soggettivi, si valuta praticamente solo di chi è stato l'ultimo tocco del pallone e se il braccio è staccato o meno dal corpo, ovvero tutti elementi oggettivi. Con le direttive di quest'anno, ilani di de ligt di sabato scorso non era sicuramente rigore, e quello di oggi è sicuramente rigore. Si tratta di 2 scelte corrette e su cui, regolamento alla mano, c'è poco da discutere, e credo quindi che tutti gli arbitri, quanto meno dopo controllo al VAR (intendo non quegli arbitri dalla mentalità 800esca che non ammetterebbero un proprio errore neppure a una divinità), avrebbero fatto le stesse scelte. Gli stessi 2 episodi con le regole non "ritoccate" sarebbero tuttora giudicati come dubbi, e alcuni arbitri avrebbero deciso in un modo e altri arbitri in un altro, perché sarebbero stati davvero casi molto limite. Di fatto quest'anno si riducono di molto i casi limite. In generale il VAR dovrebbe servire ad annullare completamente gli errori di una certa puntata. Sono le regole che girano attorno ad essere stupide. E a volte anche gli uomini che la gestiscono durante le partite.
  24. orlando9164
    Prima dici che il braccio è attaccato e poi che lo sta togliendo? Quello è il momento dell'impatto, la farsa del 2006 non comporta che siamo sotto tiro in ogni partita e che TUTTI gli episodi dubbi (che poi, questo, dubbio non è, questa stagione è rigore NETTO) siano fischiati a nostro sfavore, perciò il 2006 non deve insegnare oltre i limiti del ragionevole. Anche perché, se fosse come dici, contro il Bologna avremmo fatto un punto.
  25. orlando9164
    Ma sono d'accordissimo, nessuno mette in dubbio questo, il punto è che quest'anno queste dinamiche non sono sufficienti a rendere l'episodio non punibile.
×
×
  • Crea Nuovo...