Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    14786

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. orlando9164
    Sarri è noto per il gioco di Napoli e per l'Europa League col Chelsea, e noi siamo molto più simili al Chelsea che al Napoli. In tutto ciò, comunque, complice anche la sua volontà di tornare in Italia, era seriamente l'unico prendibile. Logicamente durante gli accordi gli è stato detto di vincere, non di pensare a plasmare i giocatori a suo piacimento. Ha intelligentemente lavorato solo su una parte delle sue preferenze calcistiche, e nonostante tutto ancora ci sta battendo la testa (anche dal punto di vista mentale) dato che questa rosa creerebbe grattacapi a chiunque, e sa bene che fare lo "schizzinoso" non ci porterebbe molto lontani. Fermo restando che non credo che voglia passare alla storia come protagonista di un certo tipo di calcio ed eterno perdente del campionato italiano eh... Sta cosa non credo gli stia tanto bene
  2. orlando9164
    Il cambio allenatore è stato fatto in primis per vincere. Avrebbero scelto Guardiola in quanto sarebbe stata una decisione di respiro internazionale, nonché affascinante anche dal punto di vista del cambio di gioco, seppur ridimensionatosi immensamente una volta fuori dal Barcellona. Sarri è stato palesemente il ripiego (non è bello da dire, ma purtroppo per lui è stato così), tra le pochissime altre scelte disponibili, non penso che abbiano scelto un allenatore che ancora deve dimostrare tantissimo per vincere e per "cambiare", dato che la priorità è CHIARAMENTE vincere.
  3. orlando9164
    Sono abituato
  4. orlando9164
    Pochissimo dimostra la partita contro l'Udinese, facile fare i bulli contro le loro riserve, dai... Se per dimostrare che siamo migliorati bastasse tirare fuori una partita buona ogni tanto, allora se è per questo una bella partita ogni tanto la si poteva tirare anche l'anno scorso. Dopo la scorsa stagione c'era da aspettarsi ben più di qualche partita giocata bene, d'altronde qui dentro erano garantite svariate goleade e vittorie in ciabatte se ricordo bene. Ma poi, questo famoso "cambiamento" fatto per modificare qualche dato statistico e esprimendo un gioco tutt'altro che al livello che ci si aspettava, sia per qualità che per quantità? E tutto ciò che poteva/doveva essere con un altro allenatore, tutte i proclami sul gioco, tutte le belle partite promesse (senza fermarsi all'"una ogni tanto", dove sono andate a finire? Ma, personalmente, sono più che soddisfatto dal lavoro di Sarri. Certo, c'è da appropriarsi di un po' più di fluidità nella manovra e nell'occupazione degli spazi, ma non mi aspetto certo cose dell'altro mondo, non perché non ne è capace, ma perché i giocatori che abbiamo non lo consentono. E lui sta ottenendo quasi il massimo in ogni competizione. D'altronde questi discorsi del gioco sono frutto di un immenso equivoco, secondo il quale si crede che la Juve abbia sostituito allenatore per un fantomatico cambiamento, quando in realtà l'ha fatto "semplicemente" per continuare a vincere in Italia a fare bene in Europa (cosa che con Allegri sarebbe stata fisiologicamente difficile.. non a caso avrebbe voluto cambiare molti elementi della rosa). Tutto nasce per questo grosso fraintendimento, il cambiamento e tutte le altre menate sono romanticismi tirati su perché al tifoso della Juve piace credere che sia stato finalmente ascoltato dalla società. Ma i 3 in società hanno fatto giustamente sempre di testa loro.
  5. orlando9164
    I cambiamenti non si fanno giusto per poter dire "evviva che bello siamo cambiati!!", ma per portare qualche vantaggio che prima non avevi. Vantaggi che oggi non si vedono (al netto che Allegri andava comunque cambiato), siamo rimasti semplicemente più o meno in linea con gli anni passati. Il che, intendiamoci, è un bene, ed è quel che si chiede a Sarri. Come mai siamo calati rispetto a inizio stagione? Si diceva che eravamo al 30%, adesso che sta succedendo? Sarà che non siamo una squadra in grado di tenere certi ritmi per una stagione intera? Ci voleva davvero Sarri per capirlo? Non metto in dubbio che i cambiamenti ci siano stati (non concordo con il "notevoli"), ma ad ora non c'è alcun elemento che possa definire questi cambiamenti come migliori rispetto a quello che c'era prima; sono, semplicemente, cambiamenti, ma cambiare non è una condizione sufficiente per fare meglio. In coppa Italia non avevamo questo centrocampo, Pjanic c'era.
  6. orlando9164
    La Juve deve essere più offensiva quando i giocatori disponibili saranno adatti. Si leggeva "possibile che con Ronaldo, Cuadrado, Higuain, Dybala, Bentancur, Pjanic e Costa non si possa fare meglio"? Beh, quando insieme a loro, quando manca Benta, hai una mezzala che è fisicamente lenta, un trequartista non propriamente adeguato (intendo quando non c'è il romantico e affascinante tridente pesante, quello che fa il leone contro le piccole e l'agnello contro le altre), Matuidi, Sandro, e considerando anche che Pjanic, per quanto sia essenziale nella costruzione della manovra, non riesce proprio a dare il là ad un'azione di gioco e che Costa è sempre ai box, allora fare meglio è difficile. Lasciando stare che con Allegri in tanti qui mettevano in luce i primi giocatori e trascuravano "casualmente" gli altri, mentre ora, sempre gli stessi "tanti", fanno il contrario, le difficoltà di quest'anno erano ampiamente prevedibili, già da quel che si vedeva in campo proprio con Allegri era chiarissimo che gran parte di tutto ciò era conseguenza della tipologia di giocatori che avevamo, e la situazione non poteva cambiare più di tanto quest'anno con Sarri. Solo chi in questi ultimi anni si è adeguato a quell'improbabile tendenza che ha spostato in maniera a dir poco eccessiva l'incidenza dell'esito di una o più partite dai giocatori all'allenatore poteva pensare che con Sarri avremmo visto un cambiamento da così a così. Un appunto su Matuidi stesso: nelle partite migliori di inizio stagione lui era titolare. Le sue lacune tecniche non creano troppi problemi quando i calciatori attorno a lui lo mettono nelle condizioni di poterle appunto mascherare. Se vengono a galla, è perché qualcosa intorno a lui non sta funzionando come dovrebbe.
  7. orlando9164
    Era un Napoli "giusto", ha giocato in una via di mezzo a seconda delle fasi della partita
  8. orlando9164
    Anche oggi mi ha dato l'impressione di uscire con il volto parecchio scazzato
  9. orlando9164
    Si si, dicevo solo per evidenziare il fatto che non ha fatto catenaccio (anche perché non ha giocatori adatti per farlo)
  10. orlando9164
    Era meglio non sentirsela in un'altra partita Oggi l'eventuale escluso l'avrebbe capito, è una delle top 2 partite più difficili del campionato, c'era poco da rimanere scontenti per un'esclusione. Tra di loro sono bene assemblati ma, se l'avversario dal punto di vista atletico è superiore, dovremmo essere tutti belli "attivi" mentalmente per poterlo supportare in maniera giusta, invece stasera eravamo scialbi
  11. orlando9164
    È una cagata laddove lo schieri contro una squadra che in casa dà il meglio di sé e atleticamente ci sovrasta da anni.
  12. orlando9164
    Spessissimo ne ha scontentato uno, siamo partiti pochissime volte con loro 3.. cioè, non si tratta di scontentare qualcuno. Quello che volevo dire è che il coraggio, molte volte, è in realtà incoscienza. Oggi secondo me è stato incosciente.
  13. orlando9164
    Non direi
  14. orlando9164
    Comunque è una delle tante partite di esempio che fanno capire che il famoso "coraggio" che è così tanto romanticamente apprezzato nel mondo del alcio non funziona sempre. E fanno capire anche che l'"equilibrio" forse non è una cosa da cacasotto o un concetto così preistorico. Poi se prendiamo ad esempio le partite contro le piccole è chiaro che il coraggio paga, che l'equilibrio non serve e che Dybala, Pipa e CR sembrano sfondare i polmoni a chiunque...
  15. orlando9164
    Una partita giocata male, con una proposta di calcio offensiva nelle intenzioni teoriche ma senza l'effettiva disponibilità mentale della squadra. Facendo meno gli spavaldi magari avremmo preso un ottimo punto, in quella che è comunque da anni la trasferta più difficile del campionato sarebbe stato un buonissimo risultato. Il voler giocare a tutti i costi in un solo modo comporta queste giornate. Riprendersi già dalla prossima, ora non dobbiamo perdere punti per un bel po' di partite.
  16. orlando9164
    Una partita giocata male, con una proposta di calcio offensiva nelle intenzioni teoriche ma senza l'effettiva disponibilità mentale della squadra. Facendo meno gli spavaldi magari avremmo preso un ottimo punto, in quella che è comunque da anni la trasferta più difficile del campionato sarebbe stato un buonissimo risultato. Il voler giocare a tutti i costi in un solo modo comporta queste giornate. Riprendersi già dalla prossima, ora non dobbiamo perdere punti per un bel po' di partite.
  17. orlando9164
    Ma dai, ragioniamo prima di scrivere ste cose...
  18. orlando9164
    Di che caxxo parliamo. Se fosse così vecchio come si dice non avrebbe mai potuto fare la parata a partita quasi finita. E non è certo la prima della stagione. Basterà in futuro, al tifoso medio Juventino, ad evitare di ricondurre necessariamente normali errori (cioè, errori che fanno anche i portieri in piena maturazione) esclusivamente alla sua età avanzata?
  19. orlando9164
    Almeno Danilo prima di infortunarsi entra in campo
  20. orlando9164
    Ottima partita. Saluti da Buffon, 42 anni, lento, macchinoso e che impiega 5 minuti per arrivare a terra. L'infortunio di Danilo una vera disgrazia.
  21. orlando9164
    Non ha senso logico neanche quello che scrivi: in caso di infortunio al posto di Matuidi giocherebbe un altro, ma allora perché Sarri sceglie di fare giocare lui e non l'"altro"? Nel gioco di Sarri, evidentemente, ha qualche senso che noi non riusciamo a cogliere.
  22. orlando9164
    È chiaro che il nostro centrocampo va potenziato. Ma al contempo rigiro la domanda: quanti altri top club hanno campioni del mondo in squadra?
  23. orlando9164
    Tutto molto bene. Contentissimo per Pjaca. Ha delle grandi movenze, se il fisico lo assiste riesce a crescere tatticamente nel contesto giusto, potremmo ritrovarci in futuro una bella sorpresa
  24. orlando9164
    Finché c'erano questi 2 abbiamo espresso per un bel periodo consecutivamente il calcio più vicino a quello che vuole Sarri. "Ad esempio" errato
  25. orlando9164
    Come Pjanic, sta recuperando si poteva dire fino a inizio novembre, ora sono tornati nella loro sufficienza.. è metà gennaio purtroppo, non i bei tempi di ottobre
×
×
  • Crea Nuovo...