Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14793
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Io ho già commentato la partita, nella maniera più oggettiva e tranquilla possibile.. anche perché c'è poco da commentare su un normalissimo pareggio a Firenze. Derido il tuo commento, non te, il tuo commento che implode autonomamente sui suoi stessi contenuti. Allegri non allena, si gode l'ultimo anno di contratto dopo essersi evidentemente fatto il per ottenere il rinnovo fino al 2020. "Fan sfegatato del genio di Livorno" è da dire a qualcun altro, è una cosa che non mi riguarda neanche di striscio.
  2. Molti non hanno capito che la società ha cambiato allenatore per dare una nuova spinta motivazionale per continuare a vincere dopo 5 anni, non perché i tifosi volevano il bel gioco
  3. AAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAH Prima era colpa di Allegri con una rosa, a dire di molti, settecentoquaranta volte più forte delle altre, oggi scopriamo che in realtà i giocatori sono vecchi e logori con alcuni mezzi Brocchi, e poi è ritornata comunque la responsabilità di Allegri che ha messo paura alla squadra Oh, sai che stamattina mi sono trovato la macchina ammaccata? Quasi quasi vado in caserma e denuncio quel gran bastardo di Allegri..
  4. Ho visto solo a pezzi una parte del.primo tempo, mi è sembrata una partita molto "grigia", e a leggere i commenti mi sa che anche il resto della partita è stato così. Lasciando stare i paragoni Sarri-Allegri, tra chi c'è che fa finta di scoprire oggi che il calcio di Napoli o qualche surrogato di quel genere non è proponibile per la rosa che abbiamo, e chi rivendica che con Allegri queste partite le vincevamo, un punto a Firenze, in una delle partite più ostiche dell'anno, non è mai da buttar via.
  5. "Eeeh ma d'altronde noi cosa ci possiamo fare" -cit. I moderatori
  6. L'ordine delle opportunità lo decide Sarri in base ai suoi criteri e alle sue esigenze, non la società o i tifosi. Gli interessi della società sono quelli di vincere e, finché la società non mette fuori rosa un giocatore per propria scelta, le decisioni tecniche spettano all'allenatore e all'allenatore soltanto, dato che ognuno deve fare il SUO lavoro e svolgere i SUOI compiti. Se Sarri dovesse ritenere più utile fare giocare "un 33enne in scadenza" piuttosto che Dybala o Bernardeschi, allora in campo ci andrà il 33enne in scadenza. Se alla società non sta bene lo mette fuori rosa. Ma Sarri giustamente non chinerà il capo davanti a nessuno, e se la società gli mette a disposizione una determinata rosa lui la gestisce come meglio crede.
  7. La spiegazione non la trovi perché è errata la tua base di partenza. Ho visto per curiosità l'altezza della formazione di Juve Napoli, dando un'occhiata a quelli più alti e "più sospettabili" di arrivare a 1,90.. ebbene all'1,90 ci arriva solo Bonucci A lui aggiungiamoci comunque quelli che pur non arrivando a 1,90 hanno una certa statura, e sono Khedira, De Ligt, Ronaldo e Higuain. Tra questi nel gruppo di specialisti sui colpi di testa togliamo sicuramente Khedira e Higuain, che, in elevazione, credo che i loro gol nella loro avventura da noi si possano contare sulle dita di una mano, mentre Ronaldo non ripiega sempre sui calci piazzati. L'anno scorso potevamo aggiungere Mandzukic (Allegri, che cogl10ne e stronxo non era, ne ha spesso rimarcato la sua importanza sui piazzati). Quella della Juve piena di saltatori è quindi in realtà una leggenda. Quest'anno abbiamo praticamente giusto i 2 centrali in grado di impattare le palle alte con una certa sicurezza.. se la squadra avversaria, magari non dico 3, ha 4 giocatori abili di testa (ipotesi tutt'altro che improbabile, specie con le piccole) andiamo logicamente in difficoltà.
  8. Un po' come Inter Juve 2-3 Però là di segnale di forza non ne ha parlato nessuno
  9. Ci sono delle vie di mezzo francamente inaccettabili. Anche dire che è uno degli affari peggiori di questi 8 anni è roba da malafede assoluta. Non ci potete fare nulla, voi dello staff? Siete gli amministratori/moderatori del sito, e voi non potete fare nulla? Sono 2 anni che auspicate cambiamenti nella gestione dell'atmosfera del forum, non solo è rimasto tutto come prima, ma ora vengo a leggere che siete impotenti di fronte a certi commenti... E dai
  10. Quando una squadra è lunga tutti faticano, non è l'unico. Più del baricentro della squadra infatti il primo intervento che ha dovuto fare Sarri da noi è stato "rinfrescare" alla squadra i concetti base per rimanere corti, facendone capire l'importanza, e i vantaggi ieri sono stati chiarissimi
  11. Ieri eccome se l'ha fatta la corsa, ma di fianco lo hanno seguito in 3. Il meglio lo dà sempre quando ha tanti metri a disposizione.
  12. Si parlava di rimonte, no? Di roba "brutta brutta" ne trovi anche se guardi il Barcellona di Guardiola. Semplicemente quelle che dici tu non sono roba brutta, ma semplicemente statistica.
  13. Lo so, mica l'ho presa come un'offesa, però tirare qualcuno in mezzo ad altre vedute che in realtà non ha fa sviare il confronto
  14. Oltre al fatto che continuo a non spiegarmi il "fattene una ragione".. va be' probabilmente l'hai scritto così senza neanche sapere tu il motivo. La logica transitiva nel calcio non funziona, nonostante probabilmente si, nessuno ci farà 3 gol, non certo perché le altre squadre hanno un tasso tecnico inferiore di quello del Napoli (le 3 pappine le abbiamo subite non certo grazie al tasso tecnico del Napoli), ma perché nel frattempo saremo migliorati.
  15. Arretrare la squadra non ti assicura una migliore fase difensiva. Se non hai la brillantezza fisica (e mentale) dell'avversario è ovviamente cosa giusta abbassare il baricentro, ma non basta certo questo a mettere in cassaforte il risultato, anche stando bassi la fase difensiva va organizzata. Mai parlato del contropiede, "dove lo avete visto" potevi anche evitarlo, no?
  16. Mai detto. Così come, io, non ho mai detto che se gli avversari fanno peggio di noi ci possiamo adagiare. Non capisco il "fattene una ragione". Se pensi "mi devo arrendere" al fatto che una squadra come il Napoli non la incontreremo più giusto perché aspetto un'altra squadra forte per sperare di essere sconfitti e fare il troll del caxxo come è stato qui dentro ad esempio l'anno scorso alla 12esima di campionato, pareggiata 1 a 1, dopo mi pare 11 vittorie consecutive, non sei fuori strada... di più.
  17. Le mie perplessità sulla partita di ieri non riguardano il calo fisico, ma come abbiamo difeso in corrispondenza con il calo fisico.
  18. Indubbiamente, così come indubbiamente fatico anche a trovarci un vago riferimento a questo concetto nei miei commenti
  19. No la condizione fisica oscilla durante l'anno (in futuro avremo partite con 30 minuti di calo fisico, con 45 minuti di calo fisico, con 5 minuti di calo fisico, eccetera eccetera), e i problemi di ieri, POTENZIALMENTE, si possono avere con qualsiasi squadra.
  20. Per me, cosa che ancora credo non è stata capita, il bicchiere è più che mezzo pieno. Da stamattina sto cercando di dire che gli errori non devono avvenire neanche col calo fisico, cioè non più di quelli che si commettono normalmente in OGNI condizione fisica. Perché cali fisici durante tutta la stagione ne avremo ancora (noi come qualsiasi altra squadra del mondo), non è che ci sono solo a inizio stagione perché le gambe sono imballate, e dureranno sia meno di 30 minuti sia più di 30 minuti. La fase difensiva della prima ora è stata ottima, e molti non hanno notato che alternavamo periodi di pressione alta a periodi di tutti nella nostra metà campo. Col calo fisico e mentale, essa è diventata quasi esclusivamente caratterizzata da baricentro basso, ma quello CHE STO CERCANDO DI DIRE è che non è stato il calo fisico o il baricentro basso il problema, ma che abbiamo difeso male. Punto, nient'altro. Calo fisico e baricentro basso non sono una scusa alla fase difensiva non convincente. E cerco di dire per la centesima volta anche che la mia è una semplice osservazione, NON una preoccupazione per il futuro, dato che siamo appena alla seconda partita ufficiale.
  21. Assolutamente, ma infatti non sono preccupato per il futuro. Cioè, credo che nei messaggi precedenti sia stato fortemente frainteso, il guaio è che qui c'è chi vede la diatriba Sarri vs Allegri in ogni commento. Non ho criticato Sarri dicendo che sta sbagliando perché così non vinceremo, ho solo sottolineato che ciò che non mi è piaciuto ieri è stata la gestione difensiva, semplicemente, ma ho dubbi prossimi allo zero sul fatto che correggeremo tutto, l'importante è comunque, nel frattempo, continuare a vincere con una certa frequenza.
  22. 2 su calci piazzati. Che seppur "brutti" valgono come un gol normale. Cioè non è un gol di quelli irripetibili come se fosse causa di innumerevoli rimpalli, ma vengono da due situazioni comunissime, almeno 5 a partita
  23. Questa linearità matematica nel calcio non funziona E ripeto per l'ennesima volta, non mi è piaciuta la facilità con la quale abbiamo subito 3 gol, non il caso fisico in sé. Anche perché se il tuo ragionamento matematico fosse valido IN TUTTO, vorrebbe dire che "in realtà a Parma abbiamo subito 0 gol, ieri 3 gol, dunque a fine settembre saranno 12"... Perciò meglio che non sia valido
  24. Non è chiaro avete in OGNI partita 30 minuti come quelli di ieri. Sono troppi. "Chiaro" neanche per il cavolo l'esito del campionato se ci adagiamo sui 60 + 30 minuti di ieri. A noi servono i 60 minuti di ieri + 30 minuti giocati in maniera diversa.
×
×
  • Crea Nuovo...