Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14705
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Miglioreremo nel secondo tempo, ne sono sicuro. Ma soprattutto c'è da stare calmi, tutti quanti (anche qui), che le partite durano 90 minuti.
  2. So che non hai detto che fa schifo, e anche io sono convinto che in attacco potrebbe fare tantissima differenza. Però, finché giochiamo col rombo, spazio avanti non ne ha, e contemporaneamente a terzini non siamo messi proprio benissimo, quindi è normale che giochi lì. Dici tu: l'anno prossimo compriamo terzini di ruolo e spostiamo Cuadrado avanti? No, perché bravi terzini di ruolo costano molto, e il nostro budget (di per sé non illimitato) sarà speso su centrocampo e attacco.
  3. Comunque ci siamo tolti dalle palle, vincendola, una delle partite più rognose dell'anno, ieri è stata una partita davvero davvero importante.
  4. Offensivamente eccelle per essere un terzino, e difensivamente sta acquisendo sempre più fiducia grazie a una ritrovata continuità. Non difenderà come un difensore centrale adattato a terzino, ma è disciplinato, tatticamente pulito e, quando non affonda in maniera fin troppo azzardata il contrasto, difficilissimo da superare nell'1 vs 1. Terzini di livello assoluto che difendono meglio di lui sono merce rara, rara e costosa, e noi, piuttosto che trovare un suo upgrade, avremo ben altri obiettivi la prossima estate.
  5. In calcio d'angolo la palla ci è finita con un contrasto. Il gol loro era in fuorigioco non per caso, ma perché la linea difensiva, che include anche lui, si è mossa come si deve.
  6. 3 punti d'oro, le m3rd3 devono capire chi comanda.
  7. Comunque se non ci si affretta a chiudere l'uscita di Mandzo, che la società lo reintegri in rosa e che lui accetti, c'è un contratto e a Sarri potrebbe fare comodo.
  8. Si, possiamo discutere sulla partita, di come abbiamo giocato, eccetera... però, quando capita, quanto caxxo è bello vincere così E gli interisti? Ci pensate che serataccia Ottimo aver vinto, dopo lo stop di Lecce non sarebbe stata una bella cosa perdere altri 2 punti. Stasera a nanna bello tranquillo.
  9. Sai cos'è però.. queste nuove direttive sui falli di mano tolgono tantissimo alla discrezionalità dell'arbitro. Di fatto non esistono quasi più concetti soggettivi, si valuta praticamente solo di chi è stato l'ultimo tocco del pallone e se il braccio è staccato o meno dal corpo, ovvero tutti elementi oggettivi. Con le direttive di quest'anno, ilani di de ligt di sabato scorso non era sicuramente rigore, e quello di oggi è sicuramente rigore. Si tratta di 2 scelte corrette e su cui, regolamento alla mano, c'è poco da discutere, e credo quindi che tutti gli arbitri, quanto meno dopo controllo al VAR (intendo non quegli arbitri dalla mentalità 800esca che non ammetterebbero un proprio errore neppure a una divinità), avrebbero fatto le stesse scelte. Gli stessi 2 episodi con le regole non "ritoccate" sarebbero tuttora giudicati come dubbi, e alcuni arbitri avrebbero deciso in un modo e altri arbitri in un altro, perché sarebbero stati davvero casi molto limite. Di fatto quest'anno si riducono di molto i casi limite. In generale il VAR dovrebbe servire ad annullare completamente gli errori di una certa puntata. Sono le regole che girano attorno ad essere stupide. E a volte anche gli uomini che la gestiscono durante le partite.
  10. Prima dici che il braccio è attaccato e poi che lo sta togliendo? Quello è il momento dell'impatto, la farsa del 2006 non comporta che siamo sotto tiro in ogni partita e che TUTTI gli episodi dubbi (che poi, questo, dubbio non è, questa stagione è rigore NETTO) siano fischiati a nostro sfavore, perciò il 2006 non deve insegnare oltre i limiti del ragionevole. Anche perché, se fosse come dici, contro il Bologna avremmo fatto un punto.
  11. Ma sono d'accordissimo, nessuno mette in dubbio questo, il punto è che quest'anno queste dinamiche non sono sufficienti a rendere l'episodio non punibile.
  12. Calmo con le parole direi 45 gradi? Il regolamento parla di angolazione delle braccia? Rispondo io: no. In che modo l'angolazione del braccio potrebbe influire sulla scelta dell'arbitro? Rispondo io: nessuno. Perché allora dico che il braccio è largo? Rispondo io: l'immagine è chiarissima.
  13. Largo = staccato dal corpo Indipendentemente da quanto è staccato. Niente improbabili complottismo.
  14. Appunto, la blindavamo, oggi non la blindiamo, quindi gli automatismi di Allegri non ci sono più, è semplice. Se Sarri preferisce concedere occasioni di qualità più limpida per ottenere più produttività offensiva non ho NULLA da dire, ne prendo atto e ne notiamo tutti gli svantaggi e tutti i vantaggi, a fine stagione vedremo se avrà fatto la scelta giusta o meno. Io ho scritto che è colpa di Sarri che oggi non abbiamo vinto? Ho scritto che è colpa di Sarri se ce ne mangiamo tanti? Ho scritto se è colpa di Sarri se Bernardeschi ho preso quel palo? Di Conte ok, hai scritto quello, io non avevo detto niente. Se sarà più efficace ce lo dirà il resto della stagione (relazionato CHIARAMENTE ai giocatori, Sarri non potrebbe fare giocare una squadra come l'Inter come fa con noi, e viceversa), nessun altro.
  15. E gli automatismi con i quali blindavamo la porta dove sono andati a finire? Se le occasioni che subiamo sono mediamente più limpide, allora sicuramente gli automatismi di Allegri ce li siamo dimenticati, no? Come vedi, da qualsiasi lato lo guardi il discorso della gestione passata non sta più in piedi. Gli unici automatismi che i giocatori hanno in testa sono quelli di Sarri. Il che non è affatto un problema, l'importante è alzare la percentuale realizzativa. E non sono preoccupato affatto della partita di oggi, è un peccato solo perché avremmo potuto giocarci questo pareggio in un'altra partita. La mia vera unica preoccupazione riguarda l'infortunio di Pjanic. Ah, di COME Conte vince non ce ne deve fregare un caxxo, pensiamo di essere più fighi perché noi siamo più offensivi e loro giocano di rimessa? Male, se vince, in qualsiasi modo vince, allora fa bene a giocare come meglio crede, dato che i 3 punti che la Lega Calcio dà in caso di vittoria valgono allo stesso modo a prescindere dalla figaggine, sia se giochi all'attacco sia se giochi col così tanto bistrattato "di rimessa". Noi giochiamo come vuole il nostro mister, lui gioca come vuole lui, non c'è il BENCHÉ MINIMO motivo per sentirci superiori in base al fatto che lui gioca di rimessa e noi no, quando vince 3 punti glieli danno lo stesso.
  16. Che c'entra Sarri? Mai citato Sarri né Allegri, io ho solo fatto notare che la difesa alta comporta NECESSARIAMENTE il subire occasioni da gol mediamente più limpide, sia che in panchina hai Guardiola, sia Zeman, sia Conte e sia chiunque altro. Anzi, se di "retaggio della vecchia gestione" vogliamo parlare possiamo TRANQUILLAMENTE affermare che ci siamo completamente distaccati dal passato recente, dato che con Allegri non giocavamo alti e non subivamo sempre occasioni da gol molto limpide, no? E inoltre dopo 4 mesi direi anche basta con sta storia delle scorie della vecchia stagione, uno perché, come detto, con le occasioni subite non c'entra niente né Sarri né Allegri, ma proprio la conseguenza logica e naturale di questo approccio, e 2 perché parliamo di calciatori PROFESSIONISTI che hanno tutti i mezzi tecnici, fisici e mentali per imparare i dettami di un allenatore diverso senza essere influenzati dalle "scorie" di 4 mesi prima, che parliamo di calcio, non di un corso accelerato di matematica astratta.
  17. Sono proprio questi gli episodi da rigore "nuovi" di quest'anno. Non è il primo e non sarà l'ultimo. Purtroppo questi sono rigori. Non sbaglia né il difendente né l'arbitro, ma chi dà la facoltà all'arbitro di fischiare questi episodi.
  18. Nessuno pretende di tenere nella propria area di rigore l'avversario, neanche se giocassimo contro una squadra di serie D, ma è chiaro che se la squadra è alta le occasioni da gol che subisci sono molto più limpide.
  19. Tutti, ma proprio tutti i suoi compagni di squadra, così come tutti i difendenti di tutte le squadre di calcio di tutto il mondo difendono con le braccia posizionate in questo modo, un modo assolutamente naturale, dato che le braccia, per fisionomia umana, sono staccate dal corpo. Purtroppo questa nuova regola è STUPIDA, fatta da persone CALCISTICAMENTE STUPIDE, ma non possiamo chiedere ai nostri di giocare come i burattini, purtroppo quest'anno ogni palla in mezzo è un pericolo in tal senso, completamente abbandonato al caso.
  20. Pareggio che era meglio "rimandare" a un'altra partita. Contro il Lecce avremmo dovuto fare 6 punti tra andata e quella di ritorno. Non mi piace puntare il dito contro il singolo, ma Bernardeschi non puo mangiarsi quel gol. Sull'episodio del rigore del Lecce dò ZERO colpe a De Ligt, che aveva il braccio in posizione normalissima e si è visto la palla deviata a un metro. La colpa non è sua, ma di chi ha deciso di introdurre queste nuove ASSURDE clausole sul fallo di mano, create da chi evidentemente non ha mai toccato neanche un Super Santos in vita sua.
  21. Porca vacca che si è mangiato Bernardeschi, porca vacca porca vacca
  22. Berna aveva fatto un grande assist per Dybala, che si è divorato un gol clamoroso. Male per il resto della partita. Ho visto bene bentancur. Contento per Can titolare, bravissimo Sarri a schierarlo titolare dopo tanto tempo, non lo dobbiamo perdere. Detto ciò, dobbiamo portarla a casa, queste sono le classiche partite sporche da vincere che ti fanno vincere il campionato.
  23. Le piccole fuori casa sono sempre pericolose. Massima concentrazione.
  24. Che fatica Vinta con 2 tiri da fuori, in partite così (ne capiteranno tante) è bene provare più spesso la conclusione da lontano, non dobbiamo incaponirci ad entrare col pallone in porta. Abbiamo mezzo biglietto per gli ottavi, ora andiamo a chiudere
  25. Direi Higuain per Bentancur, con Dybala trequartista, oppure sempre fuori Bentancur per Danilo e 4-3-3 con Cuadrado ala, che lo vedo bello pimpante
×
×
  • Crea Nuovo...