Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14856
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Oltre al Barcellona, che era una squadra abituata a palleggiare in faccia a qualsiasi avversario, ti consiglio di riguardarti il primo tempo di Juve Real se ne hai la possibilità.
  2. L'esonero in quel Milan... L'anno prima arrivò terzo, poi fu cacciato dopo il poker di Berardi nella speranza che le cose migliorassero.. ebbene, Seedorf riprese la situazione, ma successivamente il Milan andò solo a peggiorare.
  3. Più che giusto. Ma i riferimenti all'allenatore precedente, dopo solo 3 partite, per di più non ufficiali, sono spontanei. I confronti tra i 2 invece sono chiaramente prematuri.
  4. Le offerte, vere o false che siano, sono sempre riportate dai media. Se escludi le trattative dei media non troverai MAI trattative "vere" come le chiami tu. Comunque una squadra in serie A senza i Ronaldo in rosa l'ha allenata, era il Cagliari.
  5. Quindi sono state solamente buone gare, mentre la finale mostra i limiti dell'allenatore? Dov'erano i limiti dell'allenatore durante le "buone gare"?
  6. Più che altro perché le due finali evidenziano i suoi limiti, mentre i risultati fatti in precedenza sono visti solamente come "buone partite" che, inspiegabilmente, al contrario delle finali, non evidenziano i suoi pregi? L'andamento delle due finali semplicemente è una cosa da accettare, perché abbiamo affrontato due squadre tra le più forti in assoluto della storia dopo aver fatto un cammino da outsider, tutt'altro che banale o caratterizzato da semplici "buone partite".
  7. Si ma anche per quanto ti riguarda è comunque un certo tipo di calcio. Anche se ti fa ca**re Per quanto anche secondo me le ultime due stagioni, esclusa la prima parte di quest'ultima, è stata sotto le mie aspettative dal punto di vista di quello che avremmo potuto fare in campo
  8. Il calcio è qualsiasi cosa si riesce a mettere in campo. Non esiste "per me/per te/per lui" il calcio è così o cosà, è semplicemente presunzione il dire cosa è calcio e cosa no, specialmente se, quello che si accusa essere non-calcio, è (stato) un tipo di gioco che ha fatto vincere molto. Poi può piacere o non piacere, ci mancherebbe, ma stare a sindacare su cosa deve essere il calcio e cosa non deve essere è differente dalle preferenze personali in termini di gusto ed estetica.
  9. Criscitiello la tocca piano contro un telespettatore tifoso del Napoli (la solita vittima contro "i potentih"): "Non fare il napoletano" Ohi ohi ohi
  10. Ripeto, dato che il destinatario di quel commento ero io: ho solo evidenziato Mandzukic perché è l'unico tra quelli citati da De Ligt che la stragrande maggioranza del forum venderebbe al miglior offerente. Non ho evidenziato Costa unicamente perché è già nelle formazioni titolari della stessa maggioranza, e non ho evidenziato Sarri perché anche in questo caso una gran parte degli utenti è soddisfatta che ci alleni.
  11. Bene l'abituarsi a difendere più alti. Comunque è bene anche restare abituati a difendere bene bassi quando si è bassi. La presunzione di sentirsi talmente forti da non dover considerare che potremo affrontare tante partite con momenti in cui saremo bassi dato che in fin dei conti a calcio si gioca contro altri 11 giocatori professionisti, è meglio lasciarla a casa
  12. Le vere qualità le vedremo più avanti, ma personalità è (anzi, sembra, è comunque ancora presto) proprio il termine giusto per Demiral. Rugani ha sicuramente qualità da buonissimo difensore, ma in confronto è come se giocasse senza "anima".
  13. Vabbè con il "bidone" dato a De Ligt direi che si è toccato il fondo dai, buona () continuazione a tutti
  14. A proposito di logica, il ragionamento più gettonato in questo topic è che stiamo giocando così perché prima c'era Allegri. Perché, sempre continuando sul filo dei ragionamenti sopraffini, giustamente il 24 luglio ci deve essere pure un motivo per il quale giochiamo così, non magari perché è inizio stagione e storicamente nel precampionato le buschiamo sempre
  15. A me interessa soprattutto che rimanga la mentalità vincente. Quella che ha riconosciuto Sarri in conferenza, cioè che la Juve spesso sembrava soffrire per 80 minuti, ma si sentiva nell'aria che la partita l'avrebbe vinta. Infatti, in queste partite, ci bastava semplicemente "scegliere" in quali 10 minuti andare a vincerla la partita. Sono le partite che fanno vincere qualcosa di importante a fine stagione, Allegri negli ultimi 2 anni ha sicuramente perso la "voglia" di organizzare il gioco in un certo modo, ma di certo non era un fesso. Per quanto qui dentro Allegri è visto ancora come un male e un mucchio di erbacce da estirpare (letteralmente... OSSESSIONE), la mentalità vincente e di puntare a vincere tutto è quella che speriamo davvero rimarrà nei giocatori che hanno giocato sotto la sua guida, perché qua le vittorie sono sempre state date per scontate, e chi lo pensa non ha la minima idea di come funziona non solo il calcio, ma un qualsiasi sport. Magari, vincendo anche con Sarri, è la volta buona che qualcuno aprirà gli occhi. Sarri diventerà un grande se continuerà il ciclo vincente, se rinnova la mentalità vincente, non se cambia la mentalità di gioco o altre fantasie giornalistiche varie. Infine, come avevo detto qualche tempo fa, vedo sempre che si parla di Sarri, del suo gioco, delle caratteristiche triangolazioni, del caratteristico pressing e tante altre belle cose caratteristiche, ma stiamo ben attenti a distingue il Sarri del Napoli da quello del Chelsea... Che, se qualcuno l'ha dimenticato, dobbiamo avere sempre ben in mente che è stato un anno ad allenare in Inghilterra, a far giocare un calcio lontano parente di quello di Napoli, ma comunque riuscendo a vincere un trofeo e a raggiungere un'altra finale importante. Perciò direi anche basta con l'ossessione del demonio Allegri, il cattivone se n'è andato, ora c'è solo Sarri al centro del nostro progetto, che verrà valutato non certo da partite come queste, tra qualche mese ne parleremo.
  16. Infatti qui davanti agli occhi si ha solo il Napoli di Sarri. Ma dopo il Napoli Sarri non è venuto da noi, è andato al Chelsea. Mi sa che il Chelsea di Sarri o qualcuno non l'ha visto oppure l'ha visto ma si fa finta che non sia mai esistito. Quel Chelsea era lontanissimo parente del Napoli, e noi per caratteristiche di rosa siamo più Chelsea che Napoli. Nonostante tutto, col Chelsea qualcosa ha vinto e raggiunto una finale nazionale.
  17. Perché dovrei? Se TOP desse Costa in uscita le reazioni degli utenti sarebbero le stesse di quelle che si leggono quando TOP dice che Mandzo dovrebbe rimanere. Reazioni tipo questa: Perciò non vedo cosa ci sia da difendere, è abbondantemente difeso e tutelato da moltissimi qui dentro (incluso me, sia chiaro), decisamente più di Mandzukic. E questo lo sappiamo tutti benissimo.
  18. Tanto più i personaggi DEL MONDO DEL CALCIO spendono parole positive per Mandzukic, più il tifoso medio lo disprezza, gli dà del palo e lo vuole vendere con sempre più urgenza. Poi oh, ci sta avere la propria idea sul suo futuro, ma quando l'orgoglio di voler avere ragione a tutti i costi pur di non ammettere di aver sbagliato supera certi limiti si trasforma in presunzione. Fidiamoci della dirigenza va.
  19. Se e quando non mancherà Neymar, per motivi economici DOVRANNO mancare tanti di quei giocatori (e che giocatori) di quelli che oggi riteniamo incedibili salvo improvviso impazzimento dei nostri dirigenti.
  20. No. Paratici non era certo il giardiniere dello Stadium quando c'era Marotta, era il suo braccio destro, la decisione l'hanno sicuramente presa in 2.
  21. Probabilmente si sta allineando alla pista di atterraggio, che praticamente era quasi perpendicolare alla rotta di prima. Ed avendo, evidentemente, quella rotta prestabilita fino alla verticale su Torino, l'allineamento lo sta facendo solamente ora, nell'ultima fase del volo, e quindi ha dovuto "allungare"
  22. Si, è assemblato male. Che è diverso dall'essere scarso, affermazione che mi hai inspiegabilmente e deliberatamente attribuito. Assemblato male perché in più occasioni abbiamo inseguito giocatori di un certo tipo, e quando le trattative non andavano a buon fine abbiamo sempre virato su giocatori con caratteristiche completamente diverse. Questo è mandare all'aria un (eventuale) progetto tecnico iniziale per poi ripiegare su altri profili, l'assemblamento casuale che ne deriva è una logica conseguenza, non un mio parere. Barzagli, Chiellini, Bonucci, Pogba, Vidal e Pirlo li abbiamo presi quando le disponibilità economiche sul mercato erano ben diverse, ripeto, il mio discorso si applica solo negli ultimi anni, dove gli investimenti a centrocampo sono stati risicati rispetto a tutti gli altri reparti, difesa inclusa (solo Cancelo e Bonucci 80 milioni). Difesa, tra l'altro, che a differenza del centrocampo aveva ben poco da essere ricostruita dato che, a differenza della demolizione del centrocampo nel 2015, non ha subito bruschi ed importanti smembramenti.
×
×
  • Crea Nuovo...