Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    14839

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. orlando9164
    Non sapendolo davvero, la risposta è chiaramente "tutte le altre"
  2. orlando9164
    Sicuramente meno attenuanti in Europa League che non in Champions, dove siamo arrivati ampiamente oltre le aspettative. Comunque non estremizzo il concetto, come ho detto le critiche sul gioco sono un conto, ad essere senza senso sono esattamente i virgolettati, al netto della qualità del gioco. Parlavo solo di quelli
  3. orlando9164
    Ah sì? Quindi ti vedi tutte le partite di tutte le altre squadre per poterlo dire? Senza andare all'estero anche della sola Seria A?
  4. orlando9164
    Addirittura... Facile allora fare le analisi in questo modo: prenderne qualcuna e generalizzare dicendo "tutte così", o "mai visto nulla in campo"... Un po' come fanno gli antijuventini quando dicono che "le rubiamo tutte", basandosi su un paio di partite in stagione in cui siamo stati fortunati e trascurando ovviamente le altre. Un po' azzardato insomma da parte tua sostenere che si va avanti solo così, perché se vinciamo ininterrottamente da 7 anni ci sono tanti altri motivi. Perciò non esageriamo coi luoghi comuni
  5. orlando9164
    Per un punto di vista semplicemente numerico è normale che una squadra che vince la maggior parte delle partite ne vinca qualcuna "immeritatamente"
  6. orlando9164
    Il pressing alto esiste proprio per mettere in difficoltà agli avversari che vogliono partire palla a terra dalla difesa. Non esiste una ricetta per eluderlo sempre, si lavora per aumentare la probabilità di riuscita, ma a volte ci si riesce e altre volte no, ci sono anche gli avversari non giochiamo contro le sagome. Se ci fosse la formula magica per eluderlo nessuno lo farebbe più, non credi?
  7. orlando9164
    Non si tratta di "idee diverse" tra utenti. Quale tipo di discussione pensi che si possa affrontare se esordisci "per i giocatori che abbiamo noi [...] non va bene" ? Nella storia del calcio ci sono stati miriadi di campionati dove la squadra molto più forte non solo non ha sempre dominato, ma anche non ha sempre vinto; siamo fuori strada se si pensa che è VIETATO farsi sottomettere da una squadra più debole. Non ho mai visto una squadra vincere un campionato col 100% di vittorie e con 2 gol di scarto ogni partita, non esiste e grazie al cielo mai esisterà, altrimenti che si giocano a fare le competizioni? Si pensa che siamo i più forti quindi tutto è dovuto e non accettiamo cose diverse… Ti lamenti del tutto bianco o tutto nero ed ecco che subito dopo che pretendi che siccome siamo i più forti non va bene essere dominati da una squadra inferiore: praticamente si deve (stra)vincere, senza alternative. Dài, seriamente, dove si vorrebbe andare con queste premesse agli antipodi dello sport.
  8. orlando9164
    "Con la nostra rosa dovremmo vincere il campionato con 10 giornate di anticipo" "Con questa squadra anche io in panchina vincerei ogni anno" "Con i nostri giocatori dovremmo vincere ogni partita 3 a 0" "Non capisco perché dovremmo aver paura di non vincere su questo campo" Io sarei anche d'accordo che l'Internet è una risorsa importante, aperta a tutti e permette a chiunque di dire la propria opinione, e i forum sono uno fra i mezzi principali. Però credo che ci sia un limite a tutto, e si dovrebbe tenere un minimo di decenza. Frasi come quelle sopra non infrangono il regolamento del forum, ma sono probabilmente dimostrazione di non conoscenza del calcio... Anzi, forse non conoscenza del mondo dello sport. Non che ci voglia il patentino da allenatore per stare qua dentro, però per tenere quanto meno una certa credibilità e un certo ordine (anche perché qualcuno prevedibilmente si mette le mani nei capelli e tende a rispondere) nelle varie discussioni, credo che commenti come quelli non dovrebbero proprio esistere. Perciò si, le critiche dove vogliamo, se sensate, sono sacrosante. Però che non si riduca tutto alla qualità del gioco e allo spettacolo, perchè qua si parla anche della "scontatezza" delle vittorie: che le vittorie siano scontate e dovute giusto perché si, o meglio perché lo si dà per scontato e ovvio dato che sono 7 anni che vinciamo, è una delle castronierie più grandi che possano esistere nel mondo delle competizioni sportive.
  9. orlando9164
    Pjanic per me da giallo, anche se ha rischiato. Cuadrado da rosso. Anche se l'intervento non è proprio a gamba tesa, l'impressione è quella guardando la dinamica e la conclusione del fallo, ma la gamba la alza (per inerzia) solo a contatto già avvenuto, durante il contatto il piede non era a martello; l'ho notato dal rallenty che hanno riproposto a tiki taka. Comunque il fallo per me rimane da rosso. L'intervento su Ronaldo in area "misteriosamente" sparito, bene così
  10. orlando9164
    Ammazza che problemi Lo si vede in ogni giocata che non è banale, le sue accelerazioni sono pericolosissime e scoordinano l'assetto degli avversari. Non è il tipo di attaccante che se non segna sbaglia qualcos'altro di grave, o è inconcludente, o è inutile. Perché ancora la partita sotto la sufficienza da noi deve farla. E a proposito, bentornato PS: nel senso che se il rendimento attuale (tutt'altro che basso) è dovuto a questi problemi poveri gli altri quando si adatta e quando è al 100% della forma
  11. orlando9164
    Facebook, i commenti di uno dei soliti post "togliamo i vitalizi ai senatori a vita - condividi se sei d'accordo": Quando prima devono abbolirli I loro vitalizi e penzioni non devono andare agli eredi l'erede va ha lavorare Ai ragione condivido gli eredi vanno a lavorare Si d'accordo con l'abolizione dei senatori a vita,con la restituzione di quello che si hanno rubato Si sono soldi regalati visto le pensioni che prendono !!sarebbe un gran risparmio e risanerebbe di parecchi debiti !!l'Italia si trova in brutte acque perché i soldi sono distribuiti male troppi soldi a questi politici !! Non solo abolire bisogna eliminarli fisicamente x i danni che anno fatto Perandarr avanti dovete togliere tutti senatori avvita cosi sirialza li.talia vanno a gabinetto diversamente d'a noi anno il c**o speciale ma andate a ca**re!!!!! Fra lingua italiana presa a coltellate e convinzione che l'abolizione dei vitalizi "rubati dalle nostre tascheh!!11" possano risolvere i problemi economici dell'Italia ci sarebbe davvero da bruciare la tessera elettorale di questi tizi e bruciarla. Brutto che abbiano lo stesso diritto di voto di chi usa correttamente un cervello, si dovrebbero fare delle preselezioni per concedere il diritto di voto. Ma roba semplice, tipo scegliere la parola giusta e corretta di una frase di senso compiuto in italiano e semplici quiz di logica, almeno 4 persone su 10 secondo me rimarrebbero fuori. Che sia maledetto il giorno in cui è stato introdotto il suffragio universale...
  12. orlando9164
    Perin Cancelo Rugani Benatia Sandro Can Matuidi Costa Dybala Ronaldo/Mandz Mandz/Ronaldo Far giocare poi de sciglio e barzagli
  13. orlando9164
    Occasioni ne ha avute eccome. Non 5 palle gol a partita, ma avrebbe potuto tranquillamente essere a 4 gol, che sicuramente complessi non erano. Togliendo anche qualche miracolozzo sui suoi tiri da fuori. Poi per carità, commenti che lo definiscono una delusione e una pippa sono da ban, deve pur esserci un limite ragionevole alla decenza
  14. orlando9164
    Concordo, per me a 2 non può giocare con Pjanic. Ieri quando è passato a 2 inserendo Dybala, a uscire è stato lui e non Matuidi... Vediamo che succederà Il fatto è che a furia di raccontare falsità si rischia di farle passare per vere. Se deve cominciare a nascere la storiella che Ronaldo non ha avuto occasioni da gol, per carità, no. Almeno 4 palle gol buone da mandare dentro in queste 3 partite le ha avute... O palloni di poco fuori, o miracoli, o deviazioni del portiere a 20cm... Più quelle che si è create lui, che direi che è giusto e sacrosanto dato quello che l'abbiam pagato. Poi che non abbia segnato ci sta, fa parte del calcio (e certamente non lo vado a chiamare pippa o chissà cosa, perché alla fine secondo qualcuno "ha deluso", però la partita sotto il 6 ancora deve giocarla), però non è che se uno non segna allora la spiegazione è necessariamente che non ha potuto segnare. Se non si ricordano le cose si possono andare a rivedere le partite, o anche solo gli highlights, perchè se si deve far trascinare solo dai pregiudizi allora tanto vale evitare di commentare, non è mica obbligatorio.
  15. orlando9164
    @Dybala non è questione di azzeccare o meno la formazione di ieri.. a tirare ad indovinare prima o poi si indovina. Si perculava giustamente l'utente perché ha scritto che la giornalaccio rosa è in genere piuttosto ben informata
  16. orlando9164
    Ti pare poco? Comunque se nel 2018 ancora si crede che sia possibile vincere in maniera scontata (si anche con una rosa fortissima come la nostra) si è completamente fuori dal mondo.
  17. orlando9164
    Bè finora è così, sui giudizi prematuri non si tratta di aver ragione, sul calendario è davvero il 2 settembre Il resto è solo un pensiero che penso e spero che si concretizzi nel seguito della stagione.
  18. orlando9164
    In queste 3 partite questa cosa non si è proprio vista. Evitiamo di creare leggende metropolitane, gli spunti di critica ci sarebbero anche, ma non esageriamo L'anno scorso abbiamo fatto male, sicuramente, non è riuscito a venire a capo, anche se qualche attenuante nella rosa secondo me c'era). Ma quest'anno se non lo capisci è perché siamo con una squadra ricca di novità in rosa e oggi è il 2 settembre, e sinceramente rispetto all'anno scorso fino ad ora riesco a trarre solo spunti positivi.
  19. orlando9164
    Si, l'anno scorso ad esempio questo gap era molto grande.
  20. orlando9164
    Certo che possono regalare un calcio diverso. Ma l'obiettivo è vincere. Per vincere devi giocare bene. Per giocare bene ci sono molti modi diversi. Ha giocato bene il Barcellona di Guardiola, ma anche il Barcellona di Luis Enrique.. ha giocato bene il Real di Zidane, il Bayern di Guardiola, ma anche di Heynckes, il borussia di Klopp, il Leicester di ranieri, il Milan di Ancelotti, il Real di Ancelotti, lo UTD di Ferguson.... Tutti in maniera diversissima.
  21. orlando9164
    Fixed
  22. orlando9164
    Si ma effettivamente sono così innumerevoli le squadre che sviluppano azioni spettacolari? Esistono altri modi, ma sono così migliori? Ciò che andremmo a perdere sarebbe davvero di secondaria importanza rispetto a ciò che si andrebbe a guadagnare? (Parlo della Juve "ideale" di Allegri, non quella vista mediamente dell'anno scorso)
  23. orlando9164
    Si, assolutamente. Ma anche con la Lazio sai.. cioè si ben lontano dei migliori, ma un conto è giocare male come l'anno scorso che sembrava entrare in campo solo per dovere, scazzato a tal punto che Asamoah a un certo punto è partito titolare non si quante volte di fila, un altro conto è giocare come contro la Lazio, in cui si "ha giocato male", però era propositivo e intraprendente. Poi ok, le giocate possono non riuscire per mille motivi diversi, però fra l'alex Sandro contro la Lazio e quello dell'anno scorso c'è un'immensa differenza, specialmente mentale
  24. orlando9164
    E quindi in questi anni abbiamo avuto progressi nel gioco, tutto torna
  25. orlando9164
    Servono sia a provare l'uno contro uno se è nelle loro corde, sia a essere lanciati come facevano lahm e Alaba, ma anche Alex Sandro oggi più di qualche volta
×
×
  • Crea Nuovo...