Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14706
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Direi di sì invece, può capitare, mica sono burattini
  2. Mettiamo un po' d'ordine e diciamo le cose come stanno. L'anno scorso in un sacco di conferenze stampa, aveva detto a Pjanic e Bentancur che per le qualità che hanno devono verticalizzare di più. Ora, a verticalizzare SEMPRE e a verticalizzare PIU' SPESSO c'è un mare di differenza, l'hai scritto anche tu. Ma si deve pensare sempre alla verticalizzazione... PENSARE, non farla. Pensare significa alzare la testa e vedere se c'è la possibilità di verticalizzare con relativa sicurezza: se il giocatore in questione vede un compagno che esce dalla linea di passaggio occupata dall'avversario che marca il giocatore stesso, si potrebbe passare il pallone; SE però il giocatore che si fa vedere è tallonato da un avversario di un certo valore difensivo oppure qualche altro avversario è in procinto di inserirsi qualche metro prima sulla linea di passaggio ("occupare le linee di passaggio", "intercetto"), oppure ancora se il compagno non ha grande tecnica/sicurezza nel primo controllo (in relazione agli avversari nelle vicinanze), allora la verticalizzazione NON si rischia… Altra condizione, soprattutto se l'avversario in quel momento non è schiacciato in difesa. Perciò, semplicemente, si verticalizza quando si può e non si verticalizza quando non si può. Allegri ha criticato il fatto che verso la fine ci siamo messi a giocare un po' "singolarmente".. tutto ciò ne è un esempio: un giocatore che verticalizza rischiando, per un compagno che evidentemente non è in condizione di ricevere il pallone in relativa sicurezza. Ci vuole più responsabilità nei giocatori e nelle loro giocate, il mister la chiede sempre, più abilità nelle scelte, devono sapere quando fare una giocata e quando no, e dato che durante la settimana si allenano anche su questo, si incaxxa quando fanno giocate senza usare il cervello.
  3. Lo diremo nelle condizioni migliori, più avanti. Poi il "giochiamo così da anni" è troppo generico: primo anno direi assolutamente bene, il secondo perfetto da novembre in poi, il terzo a metà, l'anno scorso mediamente male… insomma non buttiamo tutto. Possiamo farle grandi cose, ma non diamo tutto per definitivo, vedremo, anche perché cambiamenti rispetto all'anno scorso ce ne sono, perché pensare che sia finita qui?
  4. No, si può fare meglio, e sicuramente è necessario fare meglio, anche se ancora siamo un cantiere aperto. Ad oggi ho visto sempre un atteggiamento della squadra volto a offendere anche dopo aver fatto il primo gol e alla pressione alta. Il che comunque non è necessariamente un bene o il mezzo ideale per raggiungere la vittoria, dipende sempre dagli avversari, dalla partita e dal momento della partita; a calcio si può giocar bene difendendo alti ma anche difendendo bassi, attaccando a pieno organico o colpendo in contropiede con 4 uomini, e così via. Oggi nello specifico c'era un assetto che verrà riproposto poco nel futuro della stagione, se non in casi di emergenza (sosta nazionali per l'appunto), con Dybala sul centrodestra che per me non rende bene. Sicuro un esperimento che non va preso in considerazione per le prospettive future. Perciò non c'è alcun motivo per far prevalere la tristezza di aver visto una partita così così sulla gioia di questa vittoria importantissima per mille altri motivi, aggiungerei tutti più importanti (vittoria post-sosta, vittoria pre-Champions, Ronaldo si è sbloccato, striscia di 4 vittorie consecutive i cui punti serviranno per assorbire un futuro pareggio o sconfitta).
  5. Si ma che possiamo essere più pericolosi mica lo metto in dubbio. Siamo ancora in fase di esperimenti, Dybala sul centrodestra quest'anno non l'abbiamo mai visto, dovremo rendere di più.
  6. Antiallenatore addirittura... Dai oggi abbiamo concesso tipo 10 minuti di gioco al Sassuolo, tutti nel secondo tempo, non di più.
  7. Cancelo potrebbe essere un bene tenerlo a riposo, dato che ha giocato l'ultima del Portogallo. Al contrario, a Sandro 2 partite in panchina di fila non farebbero proprio bene a livello fisico (di ritmo partita) quindi penso che de Sciglio + Sandro sia la scelta migliore
  8. Tutto giusto. Se fosse stata davvero questa la situazione Sczesny-Buffon. Ma non è stata questa. Così come non è neanche stata con Neto-Buffon Giusto far saggiare le partite minori di campionato al secondo portiere, anche perché non parliamo certo di un brocco ma di uno a cui giocare serve a lui e a noi.
  9. Certo che la accetto, i rimpalli sono chiari.. Ma in generale Mandzo dovrebbe comunque essere titolare per quanto mi riguarda, anche a non voler considerare i suoi gol venuti fuori da rimpallo o l'assist per Matuidi, mi rendo conto di come il suo contributo sia spesso determinante. Su Khedira effettivamente non ho detto niente, credo sia un grandissimo centrocampista, ma che a 2 con Pjanic non possa giocare. Lo vedrei bene appunto con Bentancur o anche con Can; sta perdendo a mio parere vistosamente intensità fisica, normale data l'età. Questo però non significa che un giocatore gioca necessariamente peggio, ma che deve giocare e gestirsi in maniera leggermente diversa, nel suo caso incompatibile con Pjanic (sempre rimanendo col cc a 2).. e se Pjanic è davvero imprescindibile, Khedira per me non può trovare posto negli 11. E con queste premesse, non è un caso che siamo in questo topic: Bentancur troverà molto più spazio quest'anno, è il momento di gettarlo davvero nella mischia.
  10. Bè, un certo Alex Sandro in Real Juve 1-3 è stato fuori la linea difensiva di tipo 5 metri…
  11. Penso che giocherà questa e un'altra stagione (dove presumo che tra i "nascenti" Can, Betancur e il nuovo centrocampista giocherà meno), dopodiché o verrà ceduto o al limite rivestirà il ruolo del "Barzagli" a centrocampo.
  12. Però dipende anche da chi ha giocato in questa settimana (cioè da ieri in poi), perché a quel punto 10 giorni senza disputare una partita sono tanti nell'altro senso (potenziale perdita ritmo partita).
  13. No In Champions poi si vede nel senso che poi si vede se giocare con l'attacco a 3 o a 4
  14. A sproposito? Ho detto che Mandzukic è stato decisivo in queste 2 partite, non si può dire? Quindi, la tua è un'opinione da accettare mentre la mia no, e io devo accettare il contraddittorio mentre tu no perchè se parlano gli altri è a sproposito? Spero di no... Perciò no, non mi sto incartando. Comunque ripeto: no, non sostengo che Mandzukic sia più forte di Ronaldo (non l'ho mai detto), non sostengo che Ronaldo sia un brocco (non l'ho mai detto); le 2 ultime partite erano solo un esempio col quale non volevo mettere in risalto una presunta differenza di qualità tra Mandzo e Ronaldo, ma solo mettere in luce il rendimento di Mandzo. Detto non ho preso in considerazione solo le ultime partite per mio comodo come se in passato avesse giocato male, perché avrei potuto anche tranquillamente andare a ritroso in tutti questi anni e sarebbe comunque venuto fuori che il suo contributo è stato sempre determinante, come tutti sappiamo.
  15. Costa Dybala Ronaldo e Mandzukic tutti dentro. Poi per la Champions, oltre a Ronaldo, si vedrà. Centrocampo Pjanic e Can, o Khedira e Can. Difesa Cancelo o De Sciglio, Alex Sandro e al centro caschiamo a prescindere in piedi direi. In porta Perin.
  16. È questa cosa degli infortuni che non torna. Non è mai stato passare per perennemente/spesso infortunato, era spesso in panchina e spesso è subentrato.
  17. Che giochetto? Ti ho solo fatto notare che, sebbene tu mi abbia detto che non accetto il contraddittorio e le opinioni altrui, sei stato tu a sbeffeggiare il mio primo commento, io ho esordito semplicemente ricordando il contributo di Mandzukic in queste due ultime partite (senza necessariamente andare troppo indietro alle scorse stagioni). Dopodiché a supporre che io pensi che Ronaldo sia una schiappa, e a fare la risatina di scherno non son stato di certo io.
  18. A vendere i giocatori è la società, non l'allenatore. Che c'entra il QI?
  19. Ah quindi tu hai il diritto e io evidentemente no. Io non ho accettato "il contraddittorio" mentre tu si. Molto bene
  20. Ma contro il Real in che anno? Comunque valvola no, quasi punta si, anche se r Carlos calciava in altro modo ancora. Uno che riusciva a fare questo tiro con una naturalezza incredibile era Juninho, un maestro
  21. Quella che dici tu forse è contro lo Zenit, nel 2008. Quella della valvola è una leggenda, si diceva che il pallone perdesse pressione, ma non è vero, i palloni non si sgonfiano calciando in un preciso punto, altrimenti in ogni partita dovremmo vedere un bel po' di interruzioni per cambiare il pallone È vero eh l'obiettivo è calciare il pallone in modo che non ruoti intorno al proprio asse, rimanendo perciò immobile in aria (o tutt'al più in modo che ruoti in avanti, la traiettoria non è imprevedibile ma ad un certo punto si abbassa improvvisamente).
  22. Accetto il contraddittorio su ciò che scrivo effettivamente. Dal mio commento hai tratto una conclusione logica tutta tua, ma che io in realtà non ho mai minimamente scritto. Tue opinioni su ciò che io ho scritto di Mandzukic non ne hai espresse, quindi non ho alcun contraddittorio da accettare: non perché non voglio, ma perché non ce n'è.
×
×
  • Crea Nuovo...