orlando9164

Sai com'è, se la butti sulla fortuna, la sorte era in debito con noi fino al 2 a 1, con il pallone che non entrava mai, con un rigore solare non dato, con due tiri in porta due gol da parte del Chievo. Dov'era la fortuna fino al 2 a 1? La sorte o la guardi sempre o sennò non la guardi solo quando ti conviene, altrimenti che roba è.

Bella frecciatina, devo ammetterlo

Sicuramente di quei 12 molto meno del 70% si sono originati da partenza da lontano + tiro da fuori

Sai che non è minimamente vero e la percentuale l'hai sparata solo in base a ciò che credi o che vuoi vedere, si ?

Ma quello già è diverso.. in tutti gli sport con campi di gioco piccoli è così, è molto più facile andare a segno.

Si certo, vederle da esterno è bello, perché la suspance del gol è sempre elevata. Un calcio senza troppi calcoli, come se si giocasse in 11 e il solo scopo fosse buttare la palla dentro. Ma il calcio è anche strategia, tattica e intelligenza. Poi è chiaro che le emozioni che ti regala una bella occasione da gol sono uniche, però se ogni azione d'attacco si tramuta in occasione da gol non è più vero calcio inteso a livello competitivo.

Sai com'è, in questi campi se subisci anche un solo gol soffri da cani, dato che questi saranno il sangue essendo la partita più importante dell'anno per loro e la.loro tifoseria ossessionata.

A me Pjanic mezzala non entusiasma, però con questa squadra effettivamente non lo scarterei a priori e la curiosità di vederlo ce l'ho. A quel punto comunque sarebbe uno schieramento non lontano dal 4-2-3-1 per tendenza, e anche qui comunque non può essere il modulo definitivo altrimenti Dybala non gioca... a meno che non lo si mette a destra, molto più accentrato. Così come non giocherebbe nel centrocampo a 3 che vorrei vedere con Berna mezzala. Credo che il centrocampo a 2 debba essere utilizzato spesso almeno quanto quello a 3

Ma anche no. Ne ha avute occasioni, ne ha avute. Vada per la la storia ripetuta che segnamo solo sull'improvvisazione dei nostri campioni, ma non facciamolo passare come assioma assoluto in ogni partita a prescindere di quel che accade in campo, non distorciamo la realtà.

Bè manzo sicuro non inibisce il palleggio, comunque mi aspetto uno scambio dinamico dei due, con un manzo cmq più a sx di ronaldo in fase difensiva. Col 4-3-3 i contropiedi non si arginano con la velocità, ma con la densità. La velocità serve a sopperire l'assenza di densità che ad esempio ti dà un centrocampo a 2. Il contributo di Matuidi è fondamentale... Anche se in fase di costruzione perdi molto, perché è estremamente lento ad esempio anche solo nel "caricare" un passaggio.

Can si è visto che ancora non ha quell'attenzione al dettaglio che fa la differenza. Ha fatto molti falli gratuiti nell'ultima partita. Poi può essere che giocherà, per carità, ma la sua titolarità è tutto meno che indiscussa.

A dir la verità l'ha fatta, più offensiva di questa qua. Spostando Pjanic sulla trequarti intasi però ancor di più il reparto offensivo, il che non è un bene. Oltre a panchinare definitivamente Dybala, che non giocherebbe quindi né a 3 né a 2. Situazione complessa

Più che loro livello, è che loro giocano molto di contropiede per vie centrali, se fai CC a 2 ti affettano, specie se il gap atletico è nettamente a loro favore. Avrei fatto giocare più che altro Costa al posto di Mandzo, ma la combinazione Mandzo+CR7 è una delle più intriganti in assoluto di tutto il reparto offensivo per svariate ragioni, ed effettivamente è bene cominciare a vedere come funziona

L'avrà vista sicuro però questa cosa, era molto evidente. Che poi il forum stesso in media "non sa" dove schierare CR7 (centrale o ala sx), quindi dopo ogni partita ci saranno critiche, quindi andremo avanti per molto con il telavevodettismo

Chiaro. Squadre troppo diverse Chievo e Lazio comunque, con questi ultimi che sono andati ben oltre i loro limiti, partita troppo "squilibrata" dal punto di vista fisico (a favore loro) per poter trarre delle indicazioni attendibili. L'unica certezza, per me, riguarda la coppia del centrocampo a 2, che non può essere composta contemporaneamente da Khedira e Pjanic.

In fase offensiva Mandzo era centrale, CR7 a sinistra, in fase difensiva si scambiavano e Mandzo scalava a sinistra. Tutto molto semplice

Ciao Lucypher Secondo te qual è la formazione migliore per questa Juve?

"È ormai in calo" da molte estati. Fatemi un fischio quando i cali non saranno più solamente teorici, nel frattempo aspetto sorridendo

L'ultima stagione in Europa.. bè siamo usciti in una sfida a dir poco rocambolesca.. come contro il Bayern. Che ansia a ripensarci

Non mi pare che abbiamo fatto schifo e che non abbiamo impiegato il nostro potenziale. Direi che siamo andati oltre le più aspettative, non nascondiamoci, che prima di Allegri passare i gironi era un'impresa, già dal secondo anno suo doveva essere una cosa scontata. Voler negare un certo tipo di atteggiamento in Europa non è affatto realistico, ma per niente proprio.

O bè, insomma, sono 2 sfide che ce le ricorderemo molto a lungo sia per quello che abbiamo offerto sia per come l'abbiamo offerto.

Abbiamo già dato ben qualcosa in più in questi anni, mi pare, non sono state certo le 2 finali perse a rendere i nostri cammini in Europa normali oltre che poterci fare negare l'indiscutibile e verticale evoluzione internazionale che abbiamo avuto. E ricordiamo che nel calcio moderno l'unica squadra non proprio al top capace di vincere la Champions League è stata l'Inter, tutti ricordiamo (spero) con quale tipo di calcio. Perciò dobbiamo si ipotizzare, ma non dimenticare quello che racconta la storia recente e non allontanandoci dalla realtà.

@joyce Un iniziale appunto sui gol che verranno ricordati e rimarranno nella storia... I gol che verranno ricordati e rimarranno nella storia non dipendono minimamente dal gioco. I gol che si ricordano sono altri: il tiro di Vucinic contro il Milan nei supplementari della Coppa Italia di 7 anni fa, la doppietta di Vidal contro la Roma, il gol di Pirlo contro il Torino, la bimba di Tevez contro il Milan, il gol di Higuain contro l'Inter, i tiri da fuori di Pogba, eccetera. Per quanto riguarda il gioco... Personalmente il primo obiettivo dovrebbe, anzi deve essere giocare bene che attenzione non significa proporre un tipo di calcio di tipo difensivo o offensivo, ma avere un gioco organizzato, sia in fase difensiva che offensiva. Poi il tipo di calcio si sbilancia da uno o l'altro "lato", ma questo dovrebbe dipendere dalle caratteristiche dei giocatori. Inutile stare a scimmiottare le mode calcistiche più "fighe" se non hai i giocatori adatti a fare certe cose. Se porti la partita, ad esempio, sul campo dove il City ci sguazza, se si asseconda il loro modo di giocare è chiaro che si prendono mazzate, dato che hanno giocatori più adatti a un certo tipo di calcio (vedi il Napoli l'anno scorso, che ha sopperito le mancanze tecniche con un ritmo fisico forsennato, che poi è andato chiaramente ad affievolirsi al 20esimo). Non è un riferimento alla Juve, non sto dicendo mica che non abbia i giocatori adatti per uno stile offensivo, tutt'altro, però bisogna ammettere che la fase difensiva è un pregio di questa squadra, e non deve assolutamente essere vista come un collo di bottiglia. Prendiamo la partita di ieri. Io credo che molti dei malcontenti siano dati per quei 10 minuti in cui la Lazio è riuscita a ricacciarci nella nostra metà campo, perché stava facendo un buon possesso palla e una buona pressione, e noi non riuscivamo a risalire.. e con ciò mi viene da dire: embè? Oltre al fatto che sono d'accordo sul fatto che una partita ha diverse fasi (basta un lancio lungo e guadagnare una rimessa laterale 60 metri più avanti per spostare il baricentro delle due squadre anche per 5 minuti se l'azione si sviluppa in un certo modo), non sono stati certo quei 10 minuti di pressione a poter fare dire che la Juve ha giocato male: uno perché appunto sono stati solo 10 minuti, l'altro perché ci siamo difesi egregiamente, e nell'ottica dei 90 minuti anche questo significa giocare bene. Il resto della partita è stato molto promettente considerando che la Lazio, che è una buona squadra guidata da un buonissimo allenatore, andava per ovvi motivi atleticamente al doppio di noi e che comunque la partita l'abbiamo vinta con estremo merito. Certo abbiamo avuto dei momenti non esaltanti, ma ci sta, si gioca pur sempre in 22 e avevamo 3/4 di squadra al mondiale fino a poco fa; oltre, semplicemente, a far parte di ogni sport. Perciò rispetto all'anno scorso e ai relativi patemi d'animo, che è stato il periodo peggiore insieme alla prima parte del terzo anno di Allegri (anche se è chiarissimo che i 90 punti non li superi MAI senza alcun tipo di organizzazione, neanche con la squadra più forte di tutti i tempi, questo è logico e assodato, e questa allucinante continuità di vittorie di questo tipo (in 7 anni e in ogni singolo anno) sono, ricordiamolo, qualcosa di unico e irripetibile), la Juve deve senza il minimo dubbio giocare meglio, dove giocare meglio significa praticare un calcio organizzato; dal punto di vista "stilistico" il gioco non deve essere né eccessivamente spregiudicato né eccessivamente arroccato, abbiamo giocatori fortissimi sia in difesa che in attacco, e la squadra ha la mentalità sia per attaccare tutti insieme che per difendere tutti insieme; con l'organizzazione riusciremo a migliorare ulteriormente entrambe le fasi di gioco, chiaro che tendenzialmente questa Juve dovrebbe proporre un calcio tendente all'offensivo, ma fino ad ora non mi pare che si sia teso verso il difensivismo, l'atteggiamento è già visibile: equilibrato (come dovrebbe sempre essere) ma tendente comunque all'attacco. Di certo sull'organizzazione ancora non siamo al top, ma sappiamo perché, e si può solo che migliorare. Ritengo comunque che il centrocampo sia leggermente un punto debole, ma con i nuovi innesti riusciremo a sopperire.

Ma non è che c'è da scusare, figurati, anche io credevo che fosse lo schieramento peggiore possibile, è che trovavo esagerate alcune espressioni

A me un giorno piacerebbe vedere un centrocampo a 3 con Berna mezzala dx, Pjanic mediano e Can mezzala sx