Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14706
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Il punto è proprio questo invece: il "per me". Non esiste per te, è una situazione spiegata molto chiaramente nel regolamento. Poi si può essere non d'accordo sulla regola in sé, ma la decisione dell'arbitro è correttissima.
  2. Ma finchè hai un Marchisio non ancora ripreso, un Bentancur 19enne che dispensava sempre falli al limite della nostra area a partita ancora in bilico e il cui ruolo non e uno Sturaro che è Sturaro, allora in panchina non ci va lui. La situazione può cambiare se Emre Can ingrana e se torna Pogba o arriva una mezzala di livello assoluto (non che lui non lo sia). Ma finché le alternative sono quelle, Khedira è il titolare.
  3. La natura del fallo. Se il fallo è palesemente per non farti segnare è espulsione, se faccio un intervento tentando di colpire la palla ma non ci riesco e atterro te è ammonizione. Poi entrano in mezzo le interpretazioni, specialmente considerando che in area il tasso di "disperazione" del difensore è più alto.
  4. Però c'è da dire che c'era anche qualche croato in area. Buh, comunque alla fine nel cu*o a loro
  5. In parole povere se il fallo da ultimo uomo (più che ultimo uomo è"chiara occasione da gol", poi spesso ultimo uomo è chiara occasione da gol, ma non propriamente sempre) è commesso in area E SE è un fallo "onesto" (cioè che si cerca di intervenire sul pallone... ad esempio la scivolata che abbiamo visto stasera era indirizzata verso il pallone (infatti non l'ha preso di poco), ma una eventuale tirata di maglia, o uno sgambetto, questi non sono falli onesti) è rigore più e ammonizione. Questo per evitare una penalizzazione eccessiva alla squadra che subisce il rigore. Se il fallo invece non è onesto, o è fuori area è espulsione. L'esempio è il fallo di Koulibaly in Fiorentina Napoli 3-0: chiara occasione da gol, lì per lì l'arbitro ha valutato fallo in area e fallo onesto e ha assegnato rigore e ammonizione. Poi l'hanno richiamato al VAR perché c'erano dei dubbi sul punto del contatto e dopo che l'arbitro ha visto che il fallo era fuori area ha giustamente assegnato il calcio di punizione e, a quel punto, il rosso per Koulibaly. Anche prima della correzione al VAR e dell'errore sull'individuazione del punto di contatto, aveva comunque valutato bene la natura del fallo. (fallo onesto in area = ammonizione).
  6. Se i portieri non si muovessero davvero fino all'ultimo non si vedrebbe una sola parata su rigore.
  7. Ma chi caxxo è il commentatore tecnico in Mediaset.... "E però cosi seguiamo il regolamento alla lettera, si, dice così, però è a 5 metri da porta, questo PER ME è cartellino rosso". Ma come si fa ad andare in TV in prima serata su uno dei 6 canali principali italiani con una tale incompetenza e presunzione, mamma mia
  8. Forse troppo. Voglio dire, calcisticamente è immenso, però dal punto di vista atletico quest'anno era spesso in difficoltà, e l'atletismo nel calcio di oggi è fondamentale. Spero l'anno prossimo renda diversamente dal punto di vista fisico, altrimenti fino al 2021 no, sarebbe troppo, perché a quel punto non oso immaginare tra 3 anni... Oppure è un rinnovo per non perderlo a zero l'anno prossimo. Certo che se sia lui che Marchisio fossero assistiti da una condizione fisica migliore....... Speriamo.
  9. Si, con Buffon. Fai un po' tu, 20 scudetti in 3, tutti quelli di questo ciclo vincente, fai un po' tu...
  10. Non che la Tedeschia stia andando meglio senza Khedira eh...
  11. Ah vero!! E cavolo ora ricordo anche cos'era scritto esattamente, "indennizzo a favore del club di provenienza". Buh non saprei allora. Cmq se è la prima volta è anche perché penso che nel passato recente è il primo e unico parametro zero giovane che abbiamo preso.
  12. Di ciò di cui sto per scrivere, prendetelo per quel che è, un gioco. Ma comunque si basa su delle dinamiche sicuramente realistiche... Ebbene, a Football Manager, per prendere giocatori a parametro zero sotto i (mi pare di ricordare) 25 anni si deve comunque pagare un certo importo. Penso sia questo il caso.
  13. Per lo stesso motivo per il quale Allegri, Marotta e Paratici sono dipendenti della Juventus F.C., mentre tutti noi siamo qua dalla mattina alla sera a battere le dita ossessivamente sulla tastiera.
  14. Trasmissione orrenda. C'è un certo limite di decenza, una certa serietà da mantenere. Il calcio va anche preso alla leggere, trovo che per questo motivo Tiki Taka sia un programma gradevolissimo, che seguo sempre con piacere (al netto dell'imbeccile di Auriemma, ma tant'è…). A cominciare da Pardo, a mio parere uno dei personaggi realmente più equilibrati del giornalismo calcistico italiano. Balalaika racchiude invece una serie di personaggi famosi giusto per attrarre spettatori, ma che col calcio non c'entrano niente, infatti i contenuti sono quelli che sono. Hanno provato a cavalcare l'onda di leggerezza di Tiki Taka, oltrepassando il limite però. Ne è venuto fuori una caciara, un mix fatto totalmente a caso giusto per "uh c'è Belen", "uh, c'è la Gialappa's, me la ricordo centoventi anni fa", "uh, c'è Ilary Blasi". Bocciatissima.
  15. Non c'è proprio paragone. Nel suo anno peggiore credo che non abbia mai fatto meno di 30 gol. Di che parliamo.
  16. Ronaldo il brasiliano ha fatto una manciata di anni ad altissimo livello. Ronaldo il portoghese rompe sederi da più di 10 anni, e ancora continuerà. Non ci sono proprio i motivi, le basi, per poter dire che il brasiliano è più forte.
  17. Eh ma Ronaldo il fenomeno... Eh ma il campionato italiano di quei tempi... Eh non confondiamo l'oro con il piombo... Eh ma le difese di una volta... Eh ma l'infortunio... Eh il Ronaldo vero è solo uno... Ma che si f0ttano
  18. Complimenti al Marottone. Costa a 46 milioni è un colpaccio di primo livello.
  19. Bè… no. Il Real ha cacciato Capello e Mourinho perché volevano la decima. Poi l'ha vinta Ancelotti, che è stato cacciato l'anno dopo per aver vinto "solo" il mondiale per club ed essendo stato eliminato in Champions dalla, toh, Juventus di Allegri. E per quanto riguarda l'appeal… allora quali e quanti altri allenatori oltre a Zidane dovrebbero avere più appeal di Allegri? Puoi anche ridere, però non avrebbe tanto senso, perché per esclusione poi chi rimane che non ti faccia ridere? Voglio dire, se l'appeal di due finali giocate non conta, allora al momento l'unico allenatore al mondo con un certo appeal è Zidane, all'infuori di lui magari sbotti a ridere per Allegri ma di conseguenza dovresti sganasciarti dalle risate per il 99% degli altri allenatori in circolazione. Non la prendere come polemica eh… solo per evidenziare che al Real lo spettacolo esiste quando vedono fenomeni mondiali nel proprio ruolo e quando vincono qualcosa di grosso. Questo è lo spettacolo che vogliono, basta Ronaldo e combriccola per divertirsi allo stadio, e la loro ossessione nel primeggiare anche in Europa.
  20. Senza il folklore di quello napoletano è freddo, senza passione e senza cazzimma.
  21. Certo che se ne sbattono, ma quando non vinci va comunque valutato l'andamento della stagione, perché a vincere è una squadra sola, e non è che siccome le altre 19 sono arrivate vuol dire che hanno fatto una stagione uguale, c'è tanto altro da valutare, dentro e fuori l'Italia.
×
×
  • Crea Nuovo...