orlando9164

Costa da subentrante poi è di un devasto allucinante. Da far entrare al 60simo sul 2 a 0 per buttargliene altri 2

Barzagli dov'è? Il non allenatore... Il cagon... L'idiota che mette Barzagli terzino... È cocciuto, non impara mai dai suoi errori... Lui però non impara dai suoi errori, lui

Normale, da sfavoriti/outsider infatti non ci siamo mai arrivati. Le sconfitte di misura contro squadre sulle quali avremmo dovuto camminarci sopra sono più umilianti. Nessuno con un po' di sale in zucca e privo di delirio di onnipotenza avrebbe mai potuto pensare di essere allo stesso livello delle avversarie a Berlino e a Cardiff, invece credo che in molte delle finali precedenti avevamo nettamente i favori del pronostico.

Edit

A parte che parlo con te, si, ma tu hai preso le difese di utente generico, e io dell'utente generico ho parlato, non di te. Anzi ora tu hai messo una bella seconda persona plurale nella parte finale di questo tuo commento, ma vabbè... Volevo dire che tu hai detto una cosa e io ho risposto che non è così, perché c'è gente (non tu) che ha vomitato veramente, consapevolmente ed ESPLICITAMENTE mer*a. Altro che polverone sul nulla... Non si tratta di criticare semplicemente la scelta, perché anche io preferirei la difesa a 4 con cancelo, non sono state critiche, no, perché le cose che ho scritto e ho virgolettato non sono inventate, le trovi qualche pagina indietro. Anche io commento che vorrei rivedere cancelo, ma non insulto l'allenatore (a prescindere non si deve insultare, figurati se si insulta su una ipotetica formazione). Criticare chiamandolo "non allenatore" o "allenatore non umano" (ti ripeto, non sono né inventate né una mia supposizione, ma sono state scritte veramente) è proprio, senza andare troppo lontano, direttamente contro il regolamento del forum. Si è direttamente insultato un tesserato, altro che "equivale a gettare mer*a". Ho scritto che si è gettato M***A ("si è gettato", perché non ho parlato di te, tu stesso d'altronde hai parlato di utente generico) perché la mer*a è stata gettata in maniera esplicita, diretta. Nessuna mia supposizione, ma insulti veri e propri. Perciò, che io debba passare per ossessionato perché ho assunto insulti, mentre chi insulta realmente un tesserato debba essere passato anche per vittima oggetto degli "ossessionati" come me, bè direi anche no.

Fosse questo il problema... Il fatto è che sulle PROBABILI FORMAZIONI si dica "ah, mette Barzagli terzino, ma allora è un cagasotto, non allenatore, magari potessimo vedere un allenatore umano in panchina". Barzagli terzino (che poi sarà un 3-4-3 più che altro) non piace neanche a me, ma non ho né rabbia repressa da sfogare verbalmente su chi mi sta sulle palle né una tastiera sulla quale battere istericamente le dita per scrivere obbrobri che poi magari si ha anche il coraggio di mascherare come "opinioni legittime".

A te non interessa proprio dialogare, ti interessa fare flame e basta

Ah pure... Cioè il tuo commento genera due pagine di nulla sul topic prepartita perché giustamente c'è chi si è rotto del "moriremo tutti" e poi tocca pure leggere "che noia". Da che pulpito, ci vuole coraggio eh

È come se la Ferrari decidesse di far fare a Vettel 3 stop in gara e si cominciasse a trattare ogni componente del box alla stregua del peggior meccanico di una città. Finchè rimane un'ipotesi come tale deve essere trattata, non come certezza strumento di critica. E invece si legge roba del tipo non-allenatore, che è un allenatore non umano...... Ma che roba è oh, sto forum e tutto internet in generale è diventato una discarica, e diamoci 'na regolata. E se metterà Barzagli amen, sarà difesa a 3 ibrida con teoricamente meno spinta sulla destra ma con la certezza di non vedersi concedere calci di rigore completamente gratuiti sulla fascia destra.

Si? A me pare che le probabili formazioni sono sempre state smentite molte volte. Se lui fa poco per smentirli, c'è anche chi non fa niente per toglierseli di mezzo.

Che so magari ammettere di aver detto una stronxata infondata, o magari dire che lo si fa solo perché si ODIA l'allenatore per pregiudizi vecchi 4 anni e si cercano anche gli appigli più astrusi, per poi avere pure il coraggio di nascondere questa ossessione dietro il diritto di parola, o magari anche semplicemente evitare di farlo per otto partite di fila. Invece mai, si scatenano crociate contro il nulla sin da prima mattina... che due maroni.

Ma si, cominciamo da inizio campionato a martellare i co*****i sulle probabili formazioni dandole per certe giusto perché serve come occasione per attaccare l'allenatore, per poi chiaramente far finta di niente quando la critica va a vuoto, come quasi sempre. Mai che avessi letto anche solo un semplice "pardon, pensavo che quell'idiota schierasse Perin terzino, ma effettivamente ammetto che le mie erano paure infondate". Ma aspettare Pino o le formazioni ufficiali no? Pare brutto? Capisco (?) che è meglio criticare random per tenere fede al proprio chiaro pregiudizio ("ah ma non è pregiudizio, è la mia opinione" ), però sant'Iddio per un po' di pace all'interno del forum a più di 6 ore dalla partita si potrebbe anche evitare di spalare fango gratuito.

Ma a dir la verità tutta la squadra è andata in tilt nel secondo tempo, sia in fase offensiva che difensiva. Ma fino ad allora Ronaldo è stato molto ben rifornito e ha giocato moltissimi palloni pericolosi all'interno dell'area.

Deprimente.......

Ok si, il nome va benissimo. Vediamo il disagio, vediamo

Linka linka

Fate un favore a voi stessi, su Facebook cercate la pagina "Non Cielo Dicono" e leggete i commenti di ogni post

Praticamente le formazioni di Allegri sono dei costanti punti di non ritorno. Se anche per una sola volta schiera la squadra in un certo modo, da quel momento in poi per i tifosi dal palato più fine è VIETATO schierare una formazione con un uomo meno offensivo al posto di un altro. Tutto ciò è bellissimo

La mediana a 2 contro squadre medie in su va bene solo con almeno uno tra Can e Matuidi. Pjanic e Khedira non fanno il giusto filtro, altrimenti a 3.

Più che altro è perché il rinnovo di contratto ti lega ad una squadra solo in via teorica, ma praticamente non esclude il rinnovo. Se l'anno prossimo la Juve vuole venderlo e/o lui se ne vuole andare lo si vende. In generale può arrivare appunto il city o il psg di turno a offrirgli il doppio e se lui accetta lo salutiamo.

Non hai letto eh? Dire finchè c'è il toscano (leggasi: quell'allenatore) in panchina… è presunzione, non è un punto di vista. Dire Pjanic da mezzala potrebbe rendere meglio ecco questa si è l'espressione di un punto di vista. Perciò si, se non leggi quello che scrivo effettivamente è inutile dialogare, dato che non ho mai scritto che un punto di vista significa essere presuntuosi

Ma si vede dalla sua stessa faccia e dall'espressione costantemente stralunata che è uno che non sa come ha fatto a finir lì.

Certo, però un conto è un punto di vista, un conto è lasciar intendere che il toscano in panchina sia un male. Fermo restando che fino alla controprova il punto di vista dell'allenatore vale più di quello di tutti noi messi assieme, per ovvi motivi. Ad esempio per me Khedira sarebbe in grado di giocare da play basso, ma se non lo si è mai neanche ipotizzato/provato allora c'è un motivo tale da rendere non ci giocherà perché c'è il toscano in panchina un "punto di vista" molto presuntuoso. E questo vale a prescindere dall'allenatore, neanche con Ferrara avrei mai detto una cosa simile.

Perché, che ha il toscano in panchina? Conoscerà bene Pjanic e il rendimento degli altri 9 per schierarlo dove lo schiera, no? Oppure è così stupido che sa meno di te dove può rendere? Ringraziamo piuttosto che gioca lì e che abbia rinnovato ora che Marchisio non c'è più.

Si spesso la passa indietro, ma non sono appoggi sicuri perché gli avversari ti arrivano da tutte le direzioni, mentre nella posizione di difensore ti arrvano solo davanti, e come tali li vedi arrivare. Comunque si, potrebbe farlo… però con Pjanic, Bentancur ed Emre dovrebbe esserci proprio un'emergenza come poche