orlando9164

Per me ha fatto un errore, grave, sul secondo gol di Chalanoglu, arriva a mezzo/un metro e si gira con tutto il corpo invece di fare un altro passetto e chiudergli completamente lo specchio. Posso capire l'istinto di girarsi magari in scivolata quando non hai il pieno controllo delle mani, ma in questa circostanza con una mano sui gioielli di famiglia e con l'altra davanti alla faccia non c'è bisogno di girarsi, e anzi si può avanzare ancora di più verso il pallone

Eh ma, quanto meno per disputare stagioni da Juve, il centravanti vecchio stampo andava bene in una vecchia epoca. Adesso quella tipologia di attaccante lì è buona per una squadra media. Per cui o si mette sotto e comincia veramente a limare alcune delle sue lacune tecniche e sulla lucidità mentale nei momenti che toccano, o altrimenti gli sarà difficile aspirare a una carriera che sono sicuro che lui stesso si aspettava dopo averlo pagato decine di milioni

Comunque almeno l'Italia ci mette cuore e gambe, quanto meno, cosa affatto non scontata. Se sia merito diretto di Gattuso non lo so, ma sicuramente la sua sola presenza può aiutare in tal senso EDIT: 4 a 4, mi sto zitto va

Però il tiro da fuori è stato un gol che sarebbe stato tale anche contro nazionali più forti. Oltre ad essere stato un gol bellissimo... 40 anni e rimane ancora uno dei calciatori (inteso non come giocatore, ma proprio come tiro in porta da tutte le distanze) più forti del pianeta. Per me può dire tranquillamente ancora la sua anche in Europa, dato che atleticamente pur non essendo al suo top non è certo un pachiderma ed è come un attaccante "normale" 15 anni più giovane, oltre ad avere ancora una grande elevazione

Dovremmo andare a risparmiare i quasi due anni residui di stipendio che ancora dobbiamo corrispondergli

Partita spaziale. La Vargas fa paura comunque la Turchia è passata fin troppe volte da lei, che ha tolto le castagne dal fuoco tipo la metà dei loro punti. Alla fine abbiamo preso le misure anche a lei, e lì la Turchia non aveva più tanti mezzi

Vlahovic non è che non gioca con la squadra.. ci prova, ce ne mette buona volontà, semplicemente non riesce

La metà eh, e su 12 milioni pagarne metà in un anno (ossia circa 12 lordi) è un risparmio mica trascurabile

Stai descrivendo esattamente uno degli acquisti dell'anno scorso, il più costoso per l'esattezza, preso proprio per fare il trequartista

Quagliarella a livello di tiro in porta è stato nettamente uno dei migliori in Europa in tutto il suo periodo. Sarebbe arrivato comodissimo a 20 gol a stagione da noi, anche nelle ultime stagioni. Qualità pazzesca

L'ingaggio di David mi sembra oculato ed economicamente sostenibile, e sta mostrandosi con la schiena ben diritta di fronte ai procuratori

Unico passo falso per ora è la cessione di Mbangula veramente a due spicci. Per il resto, per quel poco che ha fatto sta agendo con intelligenza, purtroppo siamo ostaggio, o comunque in attesa, dei ben noti calciatori

Capito capito, e vabbè ci sta eh, mica pretendo che tutti la pensino come me

Ho parlato di spese in relazione all'anno prima, è ovvio che quando si fa mercato si fa il paragone diretto con l'anno prima. Cosa vuoi dimostrare chiedendo se ad Allegri hanno speso soldi decontestualizzandolo dal discorso? Se ti rende contento leggerlo, sì, hanno speso, come d'altronde accade a tutte le squadre del mondo. Tra gli altri, hanno preso ad esempio Vlahovic per 80 milioni (al posto di CR7... E tutto il forum sa che opinione hai di Vlahovic), molti giocatori a parametro 0 (Di Maria l'unico davvero forte, gli altri per un motivo e per l'altro velo pietoso), e, ciliegina, nell'ultima sua stagione, abbiamo fatto il mercato in entrata credo più terribile della nostra storia (chiuso con i due capolavori Alcaraz e Djalò). Per cui sì: Motta ha fatto peggio. Poi alcuni giocatori di questi 200 milioni sicuramente si sono rivelati sbagliati per un motivo o per l'altro. Sempre fermo restando che le responsabilità di campo che gli imputo sono inferiori a quelle che vengono usualmente discusse, e che i suoi maggiori errori sono stati più a livello gestionale (rapporto coi giocatori deteriorato, un sacco di capitani diversi, alcune comunicazioni infelici alle telecamere e Danilo (il capitano) trattato come un puzzone (cosa di cui non tutti se me rendono conto, ma trattare in un certo modo il capitano è devastante per la squadra, e di questa cosa non me ne sono mai capacitato perché da un ex calciatore anche abbastanza importante come lui non me lo aspettavo minimamente))

Motta avrebbe fatto meglio? E poi, 200 milioni di acquisti rappresenterebbero un elemento di svantaggio?

Ti rincaro la dose. Nel rispondere ad una domanda di Pellegatti, ha detto "Quando Ronaldo ha fatto gol contro di NOI a Torino..."

Bel commento, condivido in pieno. È l'equivalente, per me che amo i videogiochi, di quando viene rilasciato il primo trailer o il trailer pre-lancio di un gioco che aspetto alla follia (e per me, storico giocatore Nintendo, questi momenti negli ultimi anni sono stati frequentissimi e tutti bellissimi)

Abbiamo appena preso David a cifre (ben) inferiori rispetto a queste. Cerchiamo di rinnovare Kolo Muani e dopodiché siamo a posto, Vlahovic può andar via, ci ritroveremmo due buone prime punte senza né spendere 65 milioni per un nuovo attaccante, né offrire un triennale a cifre inferiori al serbo. Se non si riesce Kolo Muani, si prende un giocatore in rampa di lancio, non ancora dal grande nome e ad un buon prezzo, tipo un Vidal in attacco. Per l'uscita di Vlahovic, una sistemazione si troverà

Vuol dire che si è scarsi anche fisicamente (anche se può essere, qua sì, che la preparazione non è stata all'altezza). Essere dotati dal punto di vista atletico è un talento esattamente come la tecnica, però appunto vediamo l'anno prossimo col reset di preparazione col nuovo staff come procede

E' davvero semplice la spiegazione, anche se non capisco perché questo concetto basilare non riesca a passare e si continui a dire che siamo una buona squadra (in confronto ad altre squadre) per non so quale motivo: per fare un tipo di gioco meno conservativo (cioè, non solo questo, ma questo in particolar modo) contro grandi squadre, SIAMO SCARSI Detto ciò, ieri non abbiamo particolarmente sfigurato, anche se il buon Di Gre è stato tra i migliori per noi

Si è vero, è simile ma non proprio un doppio passo, il piede rimane dietro al pallone. Anche l'infortunio del 2000, si fece male con la stessissima finta. Anche così comunque, erano affondi bestiali. Per quante sollecitazioni ci sono in una partita, però, di quel tipo sono fuori dal comune. Io nel mio piccolo, così come tanti qui, gioco a pallone a livello amatoriale, ho ginocchia grazie al cielo abbastanza stabili e sane, avverto quanto sono sollecitate durante la partita, con normali doppi passi mi sento ancora "confident", ma affondare la gamba in quel modo... cioè, a volte lo faccio per fare qualche finta (rigorosamente da fermo) (e neanche lo faccio ogni volta che gioco), e mi rendo conto che sul ginocchio il peso mi grava in maniera particolare, ma farlo tutte le partite, a quella velocità soprattutto, non ne sarei minimamente in grado, so che mi spaccherei, nè l'ho mai visto fare ad altri o a professionisti. Non si tratta neanche di essere funamboli. I funamboli sono sostanzialmente tutti piccoletti, avendo leve corte hanno un'agilità fuori dal comune che non li costringe a fare quella tipologia di finte, oltre al fatto che la leva esercitata sul ginocchio è fisicamente ridotta (oltre a meno massa da dover spostare). Sì, è pieno di giocatori che fanno doppi passi, ma non si sbilanciavano buttando tutto il proprio peso da una parte e dall'altro come R9. CR7 coi doppi passi (e non solo) era fulmineo, ma non spostava il proprio tanto in là rispetto al proprio baricentro come faceva R9. Non ho mai visto nessuno scaricare quella potenza a terra come faceva R9, e non era un caso. Tra l'altro tanti dimenticano che dall'infortunio si riprese abbastanza discretamente, giocò un bel mondiale, giocò al Real, e pur facendo bene, diventò un calciatore molto più umano, seppur forte. E poi calò negli anni per responsabilità anche sue.

Sìsì ne sono consapevole ricordo già quando ci fu la rescissione in tanti qui condividevano la scelta fatta

Non lo biasimo. Abbiamo capito che ha fatto una cazzata, lo ha capito lui, lo hanno capito tutti. Ma abbiamo atteso la sentenza/sconto della pena per poi mandarlo via. Non abbiamo proposto neanche una revisione di contratto al ribasso, magari a gettone. Dopo 2 anni di inattività non penso che avrebbe subito ancora strascichi dall'infortunio al ginocchio, e data la qualità del centrocampo e l'andamento della stagione da febbraio/marzo in poi avrebbe potuto dare una mano, e avremmo potuto valutare il tutto a fine stagione. Secondo me abbiamo sbagliato, e a Monaco farà bene.

Koopmeiners è uno senza chissà che visione di gioco, senza chissà che tecnica, senza chissà che lampi di genio/fantasia, senza chissà che attitudine difensiva, senza chissà che garra, senza chissà che dribbling, senza chissà che velocità di punta, senza chissà che abilità di testa. Senza chissà un sacco di cose. E questo ANCHE CON L'ATALANTA. Ha un gran tiro e buona resistenza fisica. Caratteristiche di punta che non possono valere 60 milioni. Avrebbe soprattutto un senso della posizione fuori dall'ordinario, con cui può far sì che anche le giocate più elementari risultino straordinariamente efficaci, roba che all'Atalanta si vedeva in ogni partita e con cui riusciva a garantirsi numeri ottimi, ma tutto ciò non si è mai visto da quando è da noi.

Ah ma non è Lercio