orlando9164

Guarda, volendo possiamo rivedere la percentuale di partite vinte con Chiellini in campo e senza. Possiamo vedere la media voto. Possiamo anche indire un sondaggio qui dentro sul rendimento di Chiellini in questa stagione. Scegli tu

Si, dico loro 3. Non veniva detto per un discorso d'età. Quando smette smette, ok, e questa settimana l'ha annunciato ma, fino al suo annuncio, non capisco perchè ci si sentiva proprio costretti a dire "a un certo punto smette, quindi che vada via" Chiellini è esattamente il contrario, non so che partite hai visto ma ha offerto prestazioni al top. Si ok, la partita col Napoli, ma parliamo di UNA partita (non a caso si parla solo di quella) e UN episodio, episodio dovuto a un suo modo di saltare che ha da una vita e che non ha causato tutti questi danni.. credo che ne abbia fatti più De Ligt l'anno scorso che Chiellini in tutta la carriera. Perciò,. o De Ligt è vecchio o altrimenti non si spiega perchè Chiellini debba smettere a causa di errori che fanno i calciatori di ogni età a partire da 20 anni. Per gli infortuni, bè conterebbero tanto e non quanto per uno con il minutaggio definito a inizio stagione. Poi, se contassero davvero tanto, vorrebbe dire che si è fatto (l'ennesimo) mercato sballato, quindi il problema starebbe a monte. Bonucci è proprio l'unico che venderei per tante ragioni (tra cui l'avere un minimo di mercato).

m*****a che varco... Le gambe di una qualsiasi pornostar non si aprono con questa facilità

Vorrei fare una domanda.. rigore parato a parte. Perchè "i senatori" dovrebbero andarsene? Cioè posso capire un singolo giocatore per ragioni tecniche, opinioni, ma perchè c'è la fisima dei senatori che se ne devono andare? Per quale motivo? Un motivo serio, non robe del tipo "eeh, ma frenano il cambiamento", "eeh, ma castrano l'allenatore", "eeh, ma la formazione la fanno loro", anche perchè: 1) parliamo della Juve, non una squadra di Eccellenza 2) parliamo (in questo caso) di Buffon, professionista esemplare, che non metterebbe mai il proprio comfort sportivo davanti alla Juve. Vorrei capire.

Dalla prima accelerazione si è visto che oggi ha una corsa "cattiva" e convinta, e non quella moscia delle ultime partite. E questo a prescindere dal gol.

Ci infilano come nulla, scioccante

Rebic ha tirato da casa sua, Diaz ha saltato Cuadrado e Chiellini era su tutt'altro uomo, Tomori è scappato dalla "marcatura" di rabiot e Chiellini ha semplicemente cercato di rimediare (a un errore appunto non suo). Tra i pochi che quest'anno si sono dimostrati proponibili Chiellini ci rientra in pieno.

Porca vacca lurida... Questo è l'unico dei "vecchi" che avrei tenuto molto più che volentieri.. 2 come lui e Chiellini che non rompono il caxxo, offrono assolute garanzie quando schierati e veri uomini squadra. Notiziaccia

Ragazzi, Szcesny quest'anno è stato poco brillante, non c'è dubbio... Ieri, ok si, sul primo gol poteva respingerla più forte, semplicemente evidentemente non ci è ruscito o ha leggerissimamente ciccato la palla, ma poi quello rimane un gran gol (imprendibile anche se fosse tornato in porta)... vogio dire, non è che ha preso la palla e se l'è buttata in rete o ha fatto una papera degna del Dida post finale vs di noi, è stata una respinta corta che ha inciso forse sul 10% delle cause di quel gol. Il "tornare in porta", ohibò, se qualcuno dei nostri giocatori di movimento fosse salito con una certa rabbia su Brahim, che ha avuto tipo 5 minuti per stoppare la palla, piazzarsela sul destro e tirare come si DEVE fare in queste occasioni, lui sarebbe rientrato e, soprattutto, il tiro neanche sarebbe partito. Secondo e terzo gol imparabili. Ha parato un rigore a Kessie, che si è sempre dimostrato un ottimo rigorista, che poteva anche essere decisivo (per noi, ma abbiamo continuato a dormire). Perciò ripeto, quest'anno non bene, ma riguardo ieri non gli si può dire granchè

Ma non è vero, non significa affatto questo proprio no. L'italiano è una lingua chiara, cioè, dire che Ronaldo è un problema non esclude minimamente che qualche altro elemento/aspetto non sia un problema. Non è che ci sono dubbi a riguardo.

No, tu hai scritto e supposto che secondo lui i problemi non sono Pirlo, non sono i giocatori e tutto il resto. Nel topic di Ronaldo è ovvio che dice il suo pensiero riguardo Ronaldo. Così come nel topic di Pirlo potresti trovare il suo pensiero riguardo Pirlo, e non di Ronaldo.

Perdonami se mi intrometto, ma prima di fare delle ipotesi su ciò che pensano determinati utenti di tutta la situazione Juve, non sarebbe meglio conoscere con certezza cosa ne pensano effettivamente?

Fai come mio padre, che con una clamorosa preveggenza ha smesso di vedere la Juve da marzo schifato da quello che si stava vedendo quest'anno e, soprattutto, perchè immaginava che le cose sarebbero anche peggiorate. E non so come, ma ci ha visto lunghissimo

Eddai Wiz, non esiste, è ovvio che si tratta di una semplice metafora che contraddistingue la nostra storia

No no, è diverso: la pazza inter è un qualcosa nata solamente per giustificare la loro incostanza irreale per una (presunta) grande squadra; quindi invece di dire che fanno schifo, dicono che sono pazzi. Il nostro dna juve è quello che ci ha reso grandi. Come ho detto, il dna juve deve tutt'al più essere in grado di confrontarsi alla pari in campo Europeo, ma non stuprato come accade oggi

Ma che c'entra, questo è ovvio

Più è passato il tempo con delle operazioni tecniche che hanno innegabilmente sbiadito la nostra immagine storica, più facciamo schifo e... più diciamo che il dna juve è una cazzata? La logica suggerisce perfettamente il contrario. Non semplicemente una cosa diversa, ma proprio la cosa opposta. Il dna juve deve essere la nostra BASE. Poi si aggiunge quel qualcosa in più per andare oltre, ma se si prova ad andare oltre perdendo il nostro dna si fa (si sta facendo) una brutta fine

Grande Rabiot, marcatura ferrea in questo gol

No no, è il contrario.. non disse che Cerci gli ricorda Robben, che ci sta, cioè un giocatore di media qualità che, nelle movenze e solo nelle movenze, ricorda un giocatore più forte e più famoso. Ma proprio il contrario, che ha uno dei sinistri migliori al mondo dicendo subito che gli ricorda Cerci

Sisi, puffatela puffatela

Grande Uefa. Ancora non dimentichiamo la ridicolata del City squalificato per 2 anni all'inizio di questa stagione e ora in finale di Champions.. fateci sognare, manica di soiocosa

Non parliamo della Uefa ... In finale di Champions c'è una squadra che era stata squalificata per 2 anni neanche un anno fa, perciò di che parliamo. A preoccuparmi seriamente è il fatto che saremo obiettivi di direzioni arbitrali che ci costeranno molto care

Sicuramente per ovvi motivi qualsiasi calciatore tende più ad ascoltare Zidane che Pirlo o Sarri. Di contro, in molti dei nostri giocatori ci sarebbe quella sorta di vocina nella testa che dice "ha allenato una squadra di fenomeni, noi non siamo fenomeni". Mentre con Allegri magari non farebbero questo discorso, dato che ha allenato un po' di tutto, però all'interno della squadra è ovvio che Zizou verrebbe visto come una sorta di divinità circondata da un aura abbagliante. Cioè Zidane, se fosse per me, lo prenderei ieri Se i nomi sono lui e Allegri, e ci butto anche Deschamps, Gattuso e De Zerbi, sarei contento e molto probabilmente cadremmo in piedi

Scusate ragazzi, ma parlando di tecnica e conduzione palla al piede credo che Ronaldinho rientri tra i migliori in assoluto. Riguardo Zidane allenatore.. bè in ogni caso sarebbe stato accostato a noi, sia in caso di eliminazione in semifinale (come è accaduto), sia in caso di sconfitta in finale e sia in caso di vittoria in finale. In tutti i casi, dopo essere stato in grado di finire la stagione arrivando tra le prime 4 in Champions, sarebbe stato dato per probabile partente

Un bravo gestore è uno che ad esempio sa tenere a bada sia una classe di 20 alunni modello che un'altra classe composta da 10 criminali in erba, 5 figli di papà, 2 pluriripetenti e 3 amanti del preside. Inteso il parallelismo?