joyce
-
Numero contenuti
34742 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
15
Tutti i contenuti di joyce
-
[ UEFA Champions League ] BODØ/GLIMT - JUVENTUS 2-3
joyce ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
questa è sicuramente una delle cause ataviche dei nostri problemi non corriamo, non pressiamo, non siamo reattivi siamo lentissimi, da anni se non da sempre aggiungici il baricentro sul dischetto del nostro rigore e ci siamo -
[ UEFA Champions League ] BODØ/GLIMT - JUVENTUS 2-3
joyce ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
Primo tempo da onta assoluta. Appena attaccchi un attimo fai 3 o 4 gol. Poi ti schiacci dietro e prendi gol.- 1386 risposte
-
- 2
-
-
- bodo glimt
- juventus
- (e 1 altri)
-
[ UEFA Champions League ] BODØ/GLIMT - JUVENTUS 2-3
joyce ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
Pensavo che la formazione di Firenze fosse la peggiore immaginabile. Quella di stasera la surclassa. Non oso pensare quella di sabato col Cagliari. -
[ UEFA Champions League ] BODØ/GLIMT - JUVENTUS 2-3
joyce ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
se se, campa cavallo -
[ UEFA Champions League ] BODØ/GLIMT - JUVENTUS 2-3
joyce ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
se se, campa cavallo -
[ UEFA Champions League ] BODØ/GLIMT - JUVENTUS 2-3
joyce ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
Chiunque corre il triplo della Juve. Chiunque aggredisce il triplo della Juve. Nella nostra area attaccano sempre in 6 o 7. E non il Real Madrid. La Cremonese, il Verona, il Bodo... -
[ UEFA Champions League ] BODØ/GLIMT - JUVENTUS 2-3
joyce ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
io comunque penso cge questo 9-1-1 possa avere un suo perché. Non so in che campo della pratica umana, certamente non nel calcio, ma da qualche parte potrebbe avere un senso. -
Appunto. Sottoscrivo tutto. Ma non può essere che temono la Juve, perché questo ormai è un mito nella nostra testa. Nico è andato a Madrid, all'Atletico, in un ambiente che, insomna, francamente...
-
David ha fatto 183 gol. Sono un numero enorne. Qui quando entra gli devono spiegare qual è il campo.
-
Sono vere entrambe le tesi. 1) Opebda e David oggi sono inguardabili; 2) Openda e David hanno fatto un sacco di gol. David l'ho visto due volte giocare e in entrambe mi impressionò. Oggi non lo farei giocare nemmeno in primavera. Non è una cosa normale.
-
eh, ci manca pure Mike Buongiorno
-
esattamente, è così
-
il calcio di ieri era così strutture forti, tre squadre che si contendevano la posta, spettacolo e media ridotti al minimo oggi è proprio un altro sport e un altro mondo e la Juve non si è adeguata, tecnicamente ma soprattutto culturalmente se pensa di cavarsela con il turbante di Chiellini o il sale di Trapattoni, beh, auguri
-
ma la non banalità dello sport si fonda sul mito, cioè sul fatto che il valore xhe interessa l'utente principe - il tifoso - è altamente simbolico ove non effimero altra cosa è la "macchina sportiva", cioè la potenza della costruzione dell'impresa sportiva, individuale e collettivo lì scattano fattori di estrema complessità, tecnologia, previsionalità, ingegno, che hanno ormai raggiunto vette tipo Nasa lo dico a proposito dell'idea che "il calcio è semplice" il calcio è estremamente complesso ovvero, è estremamente complesso nella struttura ed estremamente semplice nella finalità, cioè la gioia bambinesca che regala, o (ahimè) dovrebbe regalare
-
ma il punto che io pongo è: perché la Juve non gioca mai, mai, un calcio d'attacco? perché non pressa alto, non corre, non continua ad attaccare dopo il vantaggio? non può essere una questione di giocatori perché questo atteggiamento va avanti a prescindere dai giocatori Chiellini ai tempi di Sarri parlò chiaro: alla Juve si gioca per l'1-0, affermando un tema culturale e in tal senso, allora, l'unico sensato era proprio Allegri, che dichiarava apertamente il suo credo e insisteva su questo concetto: il Dna della Juve è difensivista una cosa è certa: guardare le partite della Juve è un'esperienza punitiva
-
Revisionismo su cosa, in particolare?
-
non esiste la profondità concettuale rispetto al calcio parliamo di 22 persone in mutande che inseguono un oggetto tondo e di milioni di persone che rischiano l'infarto, il divorzio, le amicizie per stare a guardarli il calcio - come ogni sport - è fondato sul simbolismo, e per questo la sua linea guida, il suo sentimento di fondo, è il sentimento "bambino"
-
certamente
-
ma non c'è dubbio che la difesa abbia una sua valenza è parte della logica del calcio e della storia del calcio solo, non può essere messa sullo stesso piano del gol
-
sì ma la massa non se lo caga perché ka massa segue una cultura facile, della vittoria questo è il senso della cosa De André promuove una cultura della minoranza, fondata sul principio che ogni vittoria, cioè ogni "istituzione", è esercizio di potere, e dunque è male un principio, detto per inciso, piuttosto discutibile
-
Credo che "Yerry Mina: the residents" sia il paragone più sbilenco della storia della logica, e forse proprio per questo può avere un senso.
-
Beh, De André è proprio l'esempio sbagliato, o forse l'esempio perfetto, nel senso di una figura enormemente distante dal "Vincere è l'unica cosa che conta". Cultura della sconfitta, della minoranza, dell'antipotere. Retorica dell'antiretorica. De André è del Genoa, del Torino, di Enzo Vendrame, di George Best... Una volta disse: "Preferisco perdere nella bellezza". La Juve è sempre stata Annalisa e non De André. Anzi, è stata Annalisa (la massa, la vittoria) con un po' di retorica laboriosa e operaia deandreana.
-
ma quello è un tuo gusto, e nessuno può dirti niente soprattutto, sei parte della tradizione della Juve cui mi riferisco nel post la cultura tradizionale della Juve è questa, e perciò è molto difficile cambiare il punto è che un tempo bastava vincere 1-0 a Torino e mettere il pullman a Bilbao (me li ricordo gli ultimi 20 minuti di sofferenza) oggi non puoi più farlo le grandi squadre europee fanno 5 gol a partita è un altro sport
-
Non c'è paragone, Montero Ci sono aspetti affascinanti nelle figure difensive ma il calcio è il gol, è l'azione d'attaco.
-
La domanda è quasi corretta. La domanda corretta è: "Se tutti gli allenatori, professionisti che allenano la Juve vanno in una direzione può essere che ci sia una ragione di base?".
