Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    34346
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di joyce

  1. stiamo a cavallo quale altra minchiata dovrebbe inventarsi, dopo quelle che ha già fatto? lontano anni luce dalla Juve
  2. Secondo me, a parte Gonzales e Koopmeiners, che dovrebbero essere messi fuori rosa per un po', stasera c'è stato qualche problema anche da quelli più vicini a Motta, vedi McKennie, Cambiasso e Gatti. Gatti ha dato continuamente la palla indietro, come ha fatto Thuram. McKennie ha fatto una prestazione svagata, molle, irritante. E comunque un po' tutti sono scesi in campo alla Mr. Hide, come la Juve ha fatto spesso quest'anno. È una roba patologica
  3. Che cesso di giocatore. Non avevo idea di chi fosse ma dal primo istante ho capito che è letteralmente un cesso. A Empoli, la seconda di campionato, fece una partita comica.
  4. Prima intervista seria di Motta e prima volta che, finalmente, dice le cose come stanno.
  5. Per la prima volta Motta ha detto chiaramente come stanno le cose. Per la prima volta ha detto quello che di fatto succede. C'è uno scollamento profondo tra lui e la squadra, e questa cosa va avanti da tempo. Motta dice di avanzare e non avanzano. Dice di stare alti e stanno bassi. Dice di passare la palla avanti e la passano indietro. Dice di velocizzare e manco per idea. Il primo tempo di stasera è stato cone molte delle partite che abbiamo visto, soltanto che è la prima volta che Motta escplicita questo problema. Io non credo che i giocatori gli giochino contro. Spesso sono sciocchezze dietrologiche. In ogni caso, di sicuro c'è un problema di trasmissione delle idee, omdi carisma di Motta, di non recepimento dei giocatori. In questa serata della minkia, almeno ho sentito una cosa sensata.
  6. Una squadretta. Tanti problemi, tra cui alcuni giocatori che sono veramente una sciagura (Gonzalez è un cesso, Koopmeiners un fantasma) ma soprattutto una condizione mentale fatiscente. Non c'è l'ombra della personalità. Hanno tutti paura, e con la paura non si raggiunge alcun risultato. Ai rigori non avrei scommesso un centesimo.
  7. Thuram sarà fortissimo in progressione ma in impostazione perde tre tempi ogni volta. Si Gonzales non ho più parole.
  8. Ma, a parte tutto, vogliamo parlare di quel co@*%^ne di Mina e della sua goffagine? Se c'era un modo figo di vincere, era proprio quello: vaccata di Mina e gol di Vlahovic.
  9. mi sembra di aver visto che il guardalinee, dopo il fallo, stia per correre verso il centrocampo ma poi torni indietro e resti fermo all'altezza del fallo non so cosa questo significhi, sotto il profilo regolamentare, ma ho idea che sia una sorta di segnale canonic all'arbitro "Guarda che c'è stato un fallo". se così, e l'arbitro lo ha ignorato, siamo al doppio della gravità
  10. mi rispiego quello che va evitato è un tempo intero dinanzi alla porta a difendere, con il Cagliari non ha alcuna logica e dipende da fattori che vanno individuati e corretti (ti abbassi, non pressi più, rinunci a correre rischi nel possesso palla, rinunci ad attaccarli, rinunci a giocare) se non giocassimo come abbiamo giocato il primo tempo, o con l'Inter eccetera, allora okay, non c'è speranza ma è l'ottimo primo tempo di Cagliari che fa capire che il secondo tempo di Cagliari è patologico
  11. appunto mi sono tenuto bassissimo, con punti persi e infortuni
  12. ma è una cosa tanto per dire abbiamo perso almeno quattro punti veramente da sciocchi (Cagliari e Lecce) e per i gravi infortuni subiti, io penso che qualche punto (non 20 o 30 ma 2 o 3) li abbiamo persi se credi che non avere Bremer tutto il campionato, e un centravanti di riserva tutto il campionato, e poi non avere più Cabal, non ti faccia perdere qualche punto, beh, francamente non so cosa dirti 4 punti più 2 o 3 fa 6 o 7 eravamo lì il che, ripeto, vale quello che vale ciò che conta è la classifica attuale anzi, a me dei punti, oggi, interessa il giusto mi interessa altro
  13. va be', ma questo è ovvio è chiaro che è così l'allenatore è un centro ma non è il tutto come il maestro d'orchestra c'è il maestro d'orchestra e ci sono i musicisti, la sala concerto, le sale prove, l'influenza che gira, la condizione del primo violino, la scelta del repertorio, il budget a disposizione dell'orchestra, le politiche della Fondazione che gestisce l'orchestra eccetera quanto a Motta, oggi ha il merito di far giocare la Juve come il secondo tempo con l'Inter deve avere anche il merito di non farla giocare come il secondo tempo col Cagliari si può così si meriterà la conferma
  14. ma io non ho mai visto l'atalanta chiudersi dietro per 45 minuti senza riuscire a imbastire due passaggi cosa di cui, è evidentemente dimostrato, siamo capacissimi Motta chiama la salita e i giocatori restano dietro, bassi è qualcosa da curare, da risolvere
  15. beh, ma è una visione giustificazionista siamo così perché siamo così l'allenatore serve proprio a non essere come sei, se come sei non va bene a diventare meglio e il fatto che noi sappiamo giocare anche altrimenti, dimostra che possiamo giocare anche altrimenti se quando una squadra ti pressa e ti attacca tu riesci solo a difenderti, a subire più o meno passivamente, c'è un problema di fondo qui c'è il cambio di registro nessuna squadra che ambisce a diventare forte può accettare di essere come nel secondo tempo di ieri (e in tanti "secondi" tempi)
  16. Eh, questo il punto. Non deve esserlo. Cioè non deve esserlo in quei termini. Puoi benissimo riequilibrare il possesso palla e subire di più l'avversario. Invece, non puoi cedere totalmente il pallino del gioco e rinunciare ad attaccare l'avversario. Se fai questo, dopo quel primo tempo, significa che sei un po' "malato". Che il soggetto (la squadra) è bipolare. E cosi è. Peraltro, Motta chiama la salita della squadra, e la squadra non sale. E così, per un tempo intero, sei in balia dell'avversario, e le probabilità che ti pareggino sono alte.
  17. non può essere solo stanchezza, anche perché appena rientri dallo spogliatoio sei anche fresco e non può essere solo stanchezza perché a volte questo dislivello di prestazione è invertito: primo tempo cattivo, secondo buono non è che sei stanco al primo e fresco al secondo
  18. Il divario tra il primo tempo e il secondo è stato impressionante e non può essere solo un fatto fisico. Siamo rientrati e ci siamo subito posizionati bassi. Non abbiamo seguito più le azioni in salita e abbiamo smesso di governare la palla. Il risultato è stato, man mano, il classico pullman davanti la porta. Perché questo accada non lo so ma è la Juve di Motta. La Juve di Motta è: 1) alcuni tempi giocati benissimo, in avanti 2) alcuni tempi giocati malissimo, indietro 3) Koopmeiners impalpabile Appunto, come a Cagliari. Segnalo un altro problema: i limiti dei nostri esterni. Yldiz non è un esterno e Conceicao a me sembra parecchio sopravvalutato. Certo, è stata anche una stagione molto sfigata. Gli infortuni a raffica, segna esagerare, 2 o 3 punti ci sono costati, e 3 o 4 punti li abbiamo persi per vera sfortuna. Significa che a questo punto eravamo primi, o quasi. È incredibile ma vero.
  19. Due domande: 1) come è possibile giocare un primo tempo come quello di stasera e poi questa ripresa? 2) qualcuno può spiegarmi cosa ci faccia Rouhi su di un campo di calcio? Non alla Juve, non in serie A ma su di un campo di calcio?
  20. Molto bene. Doveva essere 3-0. Nella ripresa non cambiamo registro e entriamo determinatissimi.
×
×
  • Crea Nuovo...