joyce

il solo fatto che qualcuno voti Allegri fa capire quanto stiamo messi male i problemi della Juve sono profondi non si riducono al terzino destro, al preparatore atletico, all'allenatore... riguardano un'identità tradizionale che è morta e una nuova identità che non è nata e non è nata perché molta parte del mondo Juve continua a portare del cibo al corpo del morto, negando che sia morto negando che la Fiat non ci sia più, che l'avvocato Agnelli non ci sua più, che Torino non sia più capitale industriale, che gli anni Ottanta siano passati da quarant'anni, che Trapattoni vada per il secolo negando che il tempo passi il futuro è sempre un Conte, un Allegri, un Lippi e la minkiata del Dna poi arrivano Til e Flamingo e correndo a cento all'ora ti rompono il c.u.l.o

A Motta si possono avanzare chilate di critiche ma quella di essere un interista è una roba demenziale. Ma il calcio, purtroppo, è ormai un ritrovo straordinario di demenzialità.

non è l'unico problema ma è il principale, nel senso che è il centro di una modalità di costruire una squadra modalità che purtroppo non è la nostra solo una nota un po' pedante: il problema è che noi abbiamo solo marce alte, non basse stiamo sempre in quinta, da crociera, mai in terza, che è la marcia rabbiosa di chi attacca, ringhia, pressa

e certo che parlo di impostazione a monte mica di tre amici al bar che decidono di fare una partitella la condizione fisica la costruisci la squadra la costruisci costruisci mentalità, organizzazione di gioco e condizione atletica

e no, è proprio quello il senso della frase, solo apparentemente paradossale non: attacchi perché corri ma: corri perché attacchi il gioco offensivo ha la precondizione nell'alto dinamismo

è così, è esattamente questo con l'aggiunta fondamentale che il gioco d'attacco necessita di alte dinamiche perché richiede il pressing, corsa, attacco degli spazi per questo vanno sempre al doppio della velocità: perché attaccano

Ho visto solo il primo tempo, che non è stato nemmeno male e di sicuro molto meglio di quanto la formazione iniziale mi facesse temere. La coppia Locatelli-Koopmeiners mi dava i brividi, soprattutto (ma non solo) per la sua improponibilità dinamica, per non parlare di Kelly in campo (ma cosa ci è passato in mente, a prendre questo giocatore?). Ho grandi dubbi sullo stesso Nico G., giocatore atleticamente debolissimo. Comunque, primo tempo discreto. Meritavamo il vantaggio. Poi il Dio delle piccole cose ha fatto saltare il collegamento Prime e il resto della partita l'ho seguito via trascrizione su la Repubblica, da cui ho colto che ci hanno dominato come ritmo, aggressività, palleggio, coraggio eccetera eccetera. Ho letto anche delle sostituzioni, di cui non mi capacito. Cambiaso mezzala e Savona terzino sx è troppo sballato per essere vero, ma anche l'uscita di Muani è assurda. Stai perdendo e sei nettamente sotto come gioco. Se togli l'unico che può davvero fare qualcosa, anche dinamicamente, rinunciando ad avere due punte, beh, non ci siamo proprio. Ho poi letto la dichiarazione di Motta su Koopmeiners, che aveva la febbre, ma lo ha fatto giocare lo stesso. Beh, incredibile: Motta ha usato la febbre come giustificazione per averlo sostituito e non come aggravante per averlo fatto giocare. Tra parentesi: nel primo tempo Koopmeiners è stato una specie di mummia, come del resto al solito. Si è mosso a due all'ora, con il corpo più o meno ad Eindhoven e la mente che vagava per i campi del Tennessee. Improponibile. E vengo, appunto, all'intervista di Motta. Credo sia stata anche peggio della partita. Ho detestato Allegri, non solo per l'orrore del gioco ma per le sue interviste, imbarazzanti, indisponenti. Con Motta è più o meno la stessa cosa: mai un'autocritica e mai una vera critica. A giudicare da quello che ha detto ieri sera, la partita ce la siamo giocata fino all'ultimo. Come possa aiutare i tifosi e la stessa squadra, questo modo di comunicare, a me proprio sfugge. Usciamo dall'Europa, e non è una novità. La novità è che usciamo sempre per le stesse ragioni. Gli altri giocano enormemente meglio. Corrono, attaccano, aggrediscono, hanno una costante mentalità d'attacco. Speravamo di aver voltato pagina, sposando finalmente una nuova idea di calcio, ma niente. Non ci schiodiamo. Lentezza, timidezza, retropensiero costante che in fondo è meglio non prenderle. Dominati dal Psv, dominati dallo Stoccarda, dominati dal Benfica. Dominati dal Como. La vera novità, in effetti, è che il Bruges fa a pezzi l'Atalanta. Cosa significa? Significa ciò che è evidente da anni: che il nostro è un calcio al tramonto. L'Europa gioca al doppio della velocità. Fa tutto doppiamente bene. Qualunque giocatore sconosciuto, un Talbi, un De Cuyper, un Til ti mette sotto. E quando il Como (il Como) gioca all'europea, ti domina anche il Como. Ma niente, noi non lo capiamo. Non c'è verso, non lo capiamo. Ce ne stiamo tendenzialmente nella nostra metà campo, metaforica e reale, ad aspettare un qualche destino, che di solito è negativo. Anzi, invochiamo il ritorno a un più deciso tutti dietro. Si stava meglio quando si stava peggio. Il buon vecchio pullman, la buona vecchia tradizione. Evitiamoci anche quei 15 minuti dalle parti della porta avversaria, che ti scopri e poi chissà che ti succede. It'll end in tears, si intitolava un malinconico album degli anni Ottanta. Con quella logica, finisce sempre male.

chi mi da un link?

a me, please

c'e un'anima buona con un link?

ma dare contro chi? chi sta dando contro? ho fatto una semplice osservazione, peraltro fondata, perché c'è un'opinione diffusa che la Juve abbia svoltato per me non è così, cioè non è ancora così, nel senso che il secondo tempo con l'Inter, ottimo, al momento è un episodio se stasera ci confermassimo, e ci confermassimo a Cagliari, come gioco, allora cominceremmo a ragionare comunque io non do contro a nessuno, e non so in base a cosa tu lo dica se vuoi discutere e ragionare, bene, altrimenti parla con altri, non con me

appunto è quello che scrivevo

Due cose: 1) la formazione che si ipotizza per stasera non mi piace per niente. Kelly lo vedo molto male e la coppia Locateli Koop altrettanto. Spero che la formazione non sia questa 2) c'è troppa esaltazione della squadra, dovuta a quattro vittorie di fila delle quali la cosa veramente da salvare è il secondo tempo con l'Inter. In Italia siamo davvero troppo risultatisti. I risultati sono un indicatore parziale, attendibile solo su grandi serie di dati (cioè molte partite). Per essere qualcosa di concreto, la svolta della Juve dovrebbe passare dal consolidamento del gioco del secondo tempo con l'Inter, a partire da Eindhoven e Cagliari. In quel caso sì che comincerebbe a diventare un dato di fatto. Il gioco fa il risultato, non viceversa. Speriamo bene.

Stasera ci starebbe un gol decisivo del Koop, per cominciare a mettersi sul serio alle spalle i mesi bui.

Ma una formazione spericolata così? Di Gregorio Weah Gatti Veiga Cambiaso Koopmeiners Thuram Conceicao Yldiz Muani Vlahovic

mah, una logica di respiro un po' corto

da guru a guru

malissimo, anche se la faccia di John non è proprio di gioia agli Agnelli, kennedyani storici, puoi dire tutto meno che amino gente alla Trump, per varie ragioni

Il fatto che siano vicini a Trump mi fa piuttosto schifetto.

Potrei dire che attualmente è il giocatore più forte che abbiamo. Comcentrato, tecnicamente forte, fisicamente forte, velocissimo e intelligente. Mi piace molto.

questo è un altro mezzo luogo comune che quelli dell'Atalanta sono buoni sono all'Atalanta all'Atalanta sono più buoni che altrove, per il gioco formidabile di Gasperini, ma non è che li porti altrove e diventano automaticamente dei brocchi dammelo, Lookman, e poi ne parliamo

l'ho visto qualche volta, lo temevo quando giocavano contro di noi ma non è il tipo di giocatore (e specialmente di trequartista) che preferisco (io non avrei preso lui), e comunque non lo conoscevo a sufficienza quando è venuta fuori la trattativa, ho chiesto a un amico che lavora per l'Atalanta (è juventino) e mi ha detto che 1) molti lo considerano tra i più forti tuttocampisti d'Europa, 2) per lui non è il piu forte, ma che comunque è forte 3) all'Atalanta non vogliono lasciarlo andare, e comunque non alla Juve poi, vebuto alla Juve, è successo è non si è dimostrato "forte o non forte" si è dimostrato il nulla assoluto questo è il punto del mio discorso. È quasi certo che non sia un fuoriclasse, ma è altrettanto certo che ci sia qualcosa che proprio non va, perché nessuno gioca così male anzi, proprio non è in campo e anche ieri sera, mah, insomma...

concordo

non solo con le piccole è una questione di assunzione con continuità di un modello di gioco il primo tempo di ieri è stato giocato contro una big, ma è stato pessimo il secondo tempo di Napoli è stato giocato contro una big, ma è stato pessimo la partita contro la Roma è stata giocata contro una big, o comunque una squadra imoortante, ma è stata molto modesta così come tante gare contro le non big atteggiamento molle, squadra arretrata, manovra lenta idea di calcio incomprensibile, senza capo nè coda vedremo già ad Eindhoven e a Cagliari cosa abbiamo in mente

Sono contento per Motta e per la squadra, e dico che il secondo tempo lo abbiamo giocato molto bene. Non alla perfezione (per via di alcuni errori sia in fase d'attacco che in difesa) ma molto bene. Il punto è riuscire a fissare questo tipo di partita, il secondo tempo di ieri, e farne il modello di gioco. Dinamismo, aggressività, manovra rapida e mentalità d'attacco. Se sarà così, allora potremo ambire al salto di qualità. Se invece sarà la Juve del primo tempo, o di Como, o col Benfica, o di tante, troppe partite quest'anno, allora male. Vediamo un po'.