Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    34897
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    16

Tutti i contenuti di joyce

  1. Il risultatismo del Real è più un modo di dire che altro (basta vedere le statistiche) e le rose del Real sono da 2 o 3 miliardi di euro. Il risultatismo è una leggenda. Non esiste più da tempo.
  2. Non solo. Produce anche molti più titoli, ma in modo sproporzionato. In Inghilterra i titoli li vincono solo squadre giochiste, anche perché non esistono squadre risultatiste. Non ci pensano nemmeno. in Germania i titoli li vincono solo squadre giochiste, soprattutto Bayern ma anche Leverkusen, Borussia ecc., perché non esistono squadre risultatiste. In Francia vince quasi sempre il Psg e comunque le squadre sono tutte giochiste. La Spagna è la patria del giochismo e le squadre consjderate risultatiste sono Real e Atietico Madrid, che è tutto dire. Nelle coppe europee vincono solo le squadre giochiste perché squadre risultatiste non esistono (si parla ancora dell'eccezione del Chelsea di Di Matteo, roba di 15 anni fa o giù di lì, e possiamo metterci il Mourinho con la Roma). E idem in Portogallo, Olanda, Belgio eccetera. Il calcio risultatista non solo non vince da nessuna parte ma non esiste proorio più, da decenni. L'unica assoluta eccezione è la Juve di Allegri, che pure aveva una rosa da super top europea. Per il resto zero anche in Italia, perché tra Napoli, Roma, Atalanta, Lazio, Bologna e la stessa Inter, squadre risultatiste non ce ne sono. Capite la surrealtà di questo argomento? Si parla del nulla. O precisamente, del nulla e di Allegri.
  3. per un'assenza così lunga e indefinita, deve esserci qualcosa di estremamente serio la cosa singolare è la convocazione di qualche settimana fa
  4. ma qualcuno ha una qualche notizia? nessuno ne parla nonostante l'abnormità del caso, l'assenza da anni di solito, casi del genere celano situazioni particolari davvero nessuno di noi ha notizie?
  5. la parte di sopra vede un contatto un po' particolare piu ostruzione, ma comunque un danno procurato il contatto con il piede invece mi sembra nettissimo e non è Cabal che prende Gila è Gila che taglia la strada a Cabal
  6. Ma non puoi parlare sempre del 1978! Capisco che ognuno veda la sua età come quella dell'oro, ma così non si fanno passi avanti. Detto ciò, visto che hai toccato un tasto importante, ti dico che, sul podio dei miei giocatori preferiti, di tutti i tempi e non solo della Juve, Bettega è al terzo posto, medaglia di bronzo. Giocatore elegantissimo, di una classe straordinaria, e soprattutto inventore del colpo di testa. Esiste un colpo di testa prima di Bettega (a.b.) e un colpo di testa dopo Bettega (d.b.), come prima e dopo Cristo. Solo che né prima né dopo Bettega c'è mai stato un colpitore di testa come Bettega. Ho conosciuto Bettega e ho passato una giornata con lui. Giocatore anche molto intelligente. Una sorta di presidente dirigente in campo. Però mo' basta eh. Stop all'amarcord. 2026.
  7. Scusate ma ho rivisto il "presunto" rigore su Cabal. Solo ora ho colto l'aggancio del piede. Io mi ero concentrato sull'ostacolo, sulla parte alta del contrasto, ma Gila prende nettamente il piede di Cabal. È veramente pazzesco non darlo, neanche al Var.
  8. ma questo intendevo non che fosse una papera bensì che normalmente un'azione del genere non è gol
  9. è quello che ho detto ieri normalmente non la puoi nemmeno considerare grande occasione da gol ma quello tira da posizione defilata, difficilissima, e ovviamente trova il gol
  10. Sì ma tra i tiri totali ci sono anche quelli che sfiorano il palo. Cioè azioni molto pericolose tipo il tiro di Locatelli che però non prendono lo specchio. Sono i tiri che vanno considerati, in quanto elemento che ti dà il segno della mole di gioco offensivo che sei riuscito a sviluppare. Se fai 20 o 30 tiri a partita con il 70% di possesso palla significa che domini le gare. Non riesco a vedere le statistiche ma secondo me questa juve, in poche settimane, ha incrementato i dati del 50%, per non dire che li ha raddopiati.
  11. appunto ma non si riesce a cogliere una cosa fondamentale: se con una macchina un po' malridotta stiamo andando così, cosa succede se la aggiustiamo?
  12. eh, ma questa, scusami, è una roba ovvia non è che la juve crea 20 occasioni da gol a partita con l'intento di non segnare non è che quando prendiamo il palo stiamo mirando al palo è ovvio che dobbiamo segnare, trasformare le azioni
  13. non mi scrivere, se non vuoi risposte (visto che le tue sono sempre tranchant) anzi, non mi scrivere affatto
  14. la lazio fino al 70 ha fatto due tiri in porta e due gol, subendo 7 o 8 occasioni nette da gol della Juve poi hanno fatto i due contropiedi, e hanno subito altre occasioni da gol, prendendo due gol e rischiando di prenderne altrettanti solo che queste cose non le vedi hai in mente ossessivamente due cose e stop: no Vlahovic, sì Antonio Conte come si fa a ragionare con uno così? Impossibile
  15. se tu paragoni questa Juve a quella degli ultimi 5 anni, allora sei tu che non vedi le partite o le vedi a kaxxo
  16. e quindi? è proprio questo che fa capire i progressi che sta facendo la squadra con molto limiti in ogni reparto, gioca, domina, crea numerosissime palle gol e tutto sommato subisce poco raccoglie molto meno di quanto semina ma in poche settimane è stata letteralmente trasformata
  17. Quindi che facciamo? Smettiamo di giocare?
  18. Io vedo tre cause: 1) deficit di qualità degli attaccanti, 2) feeling ancora non perfetto dei centrocampisti con questa nuova dimensione, offensiva, della squadra, 3) serie incredibilmente sfortunata di eventi. I punti 2 e 3 cambieranno naturalmente. Per il punto 1 dobbiamo aspettare Vlahovic, o più probabilmente il nuovo mercato. Tuttavia, se continuiamo su questa strada, le decine di occasioni da gol avranno percentuali di conversione molto più alte.
  19. cagliari-juve 21 tiri in porta 78% possesso palla juve-lecce 25 tiri in porta 72% possesso palla juve-cremonese 18 tiri in porta 60% possesso palla atalanta-juve 13 tiri in porta 59% possesso palla juve-lazio 34 tiri in porta 63% possesso palla 111 tiri in porta non so quante occasioni da gol solo ieri 10, contate
  20. cioè in quelle 4 partite abbiamo fatto 20 tjri in porta in tutto?
  21. Il lavoro di Spalletti è eccezionale. Con una punta, un Vlahovic in campo, oggi avremmo 5-7 punti in più. Se continua così, e non sbaglieranno acquisti, potrà nascere una Juve veramente forte.
  22. ma quello lo devi mettere in conto, è un rischio che devi correre se il rapporto è 1 gol rischiato contro 30 tiri in porta nostri, di cui 10 occasioni nette da gol, stai facendo il massimo e forse oltre il punto è il rapporto tra occasioni create e gol ad oggi è un rapporto pazzesco: credo che tra lecce, cagliari, atalanta (coppa Italia) e lazio abbiamo tirato in porta 200 volte (duecento, letteralmente) e creato 40 palle gol (letteralmente) ma segnato solo 2 gol e abbiamo subito 10 tiri in porta, a voler essere generosi, prendendo 7 gol al di là dei demeriti sotto porta, è una statistica allucinante, un'anti-statistica, da macumba
  23. Ah, lo penso anch'io. L'analisi della prestazione, anche numerjca, serve a dire questo: che anche con giocatori non eccelsi la squadra riesce ad essere dominante e pericolosa.
  24. Bella questa spiegazione di Spalletti sull'errore sul gol. "Probabilmente è colpa delle richieste che gli si fanno, perchè poi io durante questo periodo gli ho sempre chiesto che qualsiasi palla recuperata deve essere giocata, che bisogna dargli un verso, che non deve essere buttata via, che dobbiamo cercare questo influenzarsi sul gioco, questo di riuscire a uscire anche sotto pressione, di alzare quello che deve essere il livello del calcio, il livello di qualità. Poi naturalmente in tutte queste richieste bisogna riuscire ad anticipare quelle che sono le situazioni di pericolo, spesso bisognerebbe riuscire a vedere due cose insieme, invece noi ogni tanto ne vediamo una sola e quello lo paghiamo a caro prezzo. Però, poi, un errore si può fare".
×
×
  • Crea Nuovo...