orcaloca

e comunque il braccio del difensore del bologna non è ancora in appoggio quando tocca palla!

il rigore sul tiro di weah a me sembra netto. comunque inspiegabile il mancato intervento del var. non sono del tutto sicuro, magari qualcuno lo sa, ma mi sembra che le ultime indicazioni siano: "Ad eccezione delle suddette infrazioni, di solito non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore: se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore stesso, se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino, se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in una posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo, quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo" ..e il praccio del difensore del bologna è chiaramente esteso (e non sta ancora in effetti sostenendo il corpo). Il rigore su chiesa mi sembra, di nuovo, abbastanza chiaro. le braccia del difensore sono attaccate al corpo quando tocca palla, ma l'intervento è una spallata sulla schiena di chiesa. e mi sembra netto anche il rigore su ndoye. la mia impressione è che non abbia fischiato il fallo di iling per compensare questi due episodi. oppure perchè ha visto ndoye che tratteneva iling all'inizio del contrasto con il braccio largo e ha valutato che ci fosse prima l'irregolarità di ndoye.

c'era un rigore netto sul tiro di weah.

la stagione scorsa ha detto questo. non abbiamo mai sofferto l'assenza di dusan, spesso abbiamo sofferto la sua presenza. se la pubalgia non lo limita, è chiaramente il titolare. se è quello della stagione scorsa, milik e kean sono meglio.

no, quando parlavo di due centravanti di livello parlavo di kean e milik. lukaku è di livello, al momento, secondo me superiore, ma sono d'accordo con te, non l'avrei mai preso. alla fine spero che salti anche il passaggio alla roma. quello che ho capito io della vicenda è che noi abbiamo veramente cercato lukaku, perchè era l'unico modo di vendere dusan. che dusan valga più del residuo a bilancio è un'ipotesi. secondo me, se una squadra gradita al giocatore avesse offerto l'esatto valore residuo a bilancio (qualcosa meno di 60), sarebbe partito. ma, a quanto pare, l'offerta più alta l'ha fatta il bayern (50).

cioè, ha già esautorato anche magnanelli?

l'ingaggio a salire è una pratica abbastanza comune, alla juve non sarebbe il primo caso, tutt'altro. non è una calunnia, è una notizia credibile, anche se naturalmente non certa, come sempre quando si tratta di ingaggi. e comunque non cambia molto, vlahovic è il giocatore più costoso della rosa con o senza ingaggio a salire. lukaku non si è ancora accasato, il mercato non è ancora chiuso, vediamo cosa succede. da un lato, può darsi che giocando una volta a settimana la pubalgia sia gestibile. dall'altro, anche se partisse dusan avremmo due centravanti di ottimo livello.

io ho sentito diverse voci su un ultimo scalino oltre i dieci. comunque sia, è un ingaggio di cui secondo me cercheranno di liberarsi sino all'ultimo.

berardi si è offerto, non l'abbiamo cercato.

che il contratto di vlahovic sia a salire è stato confermato da diverse fonti attendibili (eg. romeo agresti).

kean 25? kean non parte, secondo me, a meno di 40. e anche a 40 non è un affare, in questo momento è la punta più forte che abbiamo.

potrebbe cambiare qualcosa se kean e fagioli stanno bene.

beh comunque a parte il rigore, ogni tanto succede che l'arbitro smette per un po' di fischiare falli a a favore. a udine è successo a miretti, che a metà primo tempo è stato buttato giù due o tre volte prima di prendere una punizione...

quinto poi non ci ha mai giocato. magari fa fatica come dici, secondo me per la serie a pavard è una primissima scelta.

allo stoccarda faceva il centrale, lui stesso in un'intervista recente ha detto di preferire quel ruolo. secondo me, è l'ideale guida di una difesa con due centrali.

pavard è un centrale. e si esprime al meglio da centrale.

sì pavard è qualcosa in più di decente.

che kean va fuori di testa ogni mese è una tua fantasia. milik quando è in condizione, come hai visto anche tu lo scorso anno, è un attaccante di alto livello. con una sola competizione sono sufficienti e sono due centravanti.

non ho parlato di lukaku. per me esce vlahovic e restiamo con due centravanti, milik e kean.

la diretta rossa spagnola e gli eredi di reddit soccer possono aiutare... sbagli. seguivo con il commento di tnt sport, per loro "the best team goal of this weekend throughout all of the five european top leagues...".

l'idea di molti è 3 o 4 in uscita e un ingresso. oltre a bonucci che è già fuori rosa e oltre a frabotta e pjaca che sono di passaggio. la mia ipotesi, è che usciranno dusan (prestito oneroso al valore dell'ammortamento annuo), weston, matias (prestito con riscatto e controriscatto all'anderlecht) e filip. e entrerà holm come vice weah. se vendiamo bene filip e weston, immagino che possa anche uscire nicolussi per diarra.

insufficiente? procura il rigore, abbiamo costruito praticamente sempre a sinistra, insufficiente perchè?

berardi si è offerto alla juve. alla juve non interessa, se non a condizioni inaccettabili per il sassuolo. fatta la messinscena, carnevali e berardi possono sperare che qualcuno abbocchi.

il secondo anno di sandro è stato quello della sua esplosione. il primo anno ha fatto il secondo a evrà. nel suo secondo e e nel suo terzo anno da noi sandro era straripante.