orcaloca

bremer lo abbiamo pagato (numeri dall'ultima semestrale, costo storico) 43,6. non contando un paio di milioni di oneri accessori. da de ligt abbiamo ricavato 65,4 senza bonus che potrebbero arrivare a 75,4 con i bonus. cioè bremer ci è costato tra il 57% e il 66% di quello che abbiamo ricavato da de ligt. oltre a un piccolo risparmio di ingeggio. gatti ci è costato 6,4 e, anche se forse non è il più forte in senso assoluto, è quello che terrei dovendo scegliere fra i tre. bremer ci costa 17 e rotti l'anno, come chiesa e poco più della metà di vlahovic. al momento (tra di maria, paredes, kulusevski, cuadrado e weah) abbiamo ridotto i costi (a spanne) di 35 milioni. quindi siamo, probabilmente, a un terzo dell'opera.

say goodbye to szoboszlai https://www.theguardian.com/football/2023/jun/30/liverpool-in-advanced-talks-with-rb-leipzig-over-dominik-szoboszlai-deal

io penserei a un 4312: szczesny perin pinsoglio danilo cambiaso kostic turicchia (sandro) bremer de winter (bonucci) gatti huijsen (rugani) locatelli rovella (arthur) fagioli miretti (mckennie) rabiot nonge (zakaria) pogba soulè (iling) chiesa weah yldiz milik kean (vlahovic) rinnovo a chiesa, cessione di quelli in parentesi, acquisto di parisi a sinistra. rimarrebbe (forse) lo spazio per una o due scommesse di giuntoli.

e maldini chi è il figlio della serva?

è entrato a 20 minuti dalla fine, con la squadra sotto di un gol. ho visto solo un pezzo del primo tempo, quindi non so dire come ha giocato. ma negli 'highlights' vedo una sua giocata che libera tonali da solo in area. così come una su giocata nei pochi minuti che ha giocato con la francia aveva prodotto un'occasione pericolosa. tu puoi anche averlo trovato inguardabile, anche se sembra un giudizio un po' affrettato... ma che farebbe pena in c è una sparata gratuita. il motivo non è quello. ma forse non è ancora emerso appieno? rabiot e fagioli quanto tempo hanno avuto? tra l'altro, questa stagione non ha brillato, ma con lui in campo secondo me abbiamo quasi sempre sofferto meno e manovrato meglio.

per rice l'arsenal ha offerto, parrebbe, 100 milioni di sterline, più o meno quel che è stato pagato fernandez. rifiutati, finirà al city che ne ha già offerti 90... contesto: Declan Rice Thomas Partey Jorginho Successful passes 50.5 62 58.6 Touches 71.3 85.4 80.5 Chances created 1 0.9 0.5 Tackles 2.2 2.5 2.5 Interceptions 1.7 1 1.3 Possession won 9.2 8.2 7.9 Passing accuracy 88.1% 88% 86.3%

miretti ha sbagliato delle partite, sicuro. poche, in realtà. ma il livello del giocatore è chiaro. zakaria non è stato bocciato da allegri. era un mercato dove chi aveva richieste andava. anche rabiot era in partenza, non certo per indicazione di allegri. quando ha giocato, con allegri, ha fatto grandi partite, tipo con l'inter. sul trequartista, intendevo dire nei tre davanti. per altro, allegri ha detto di vedere iling da mezzala. ma intendeva: una di quelle mezzali che evolvono in trequartisti

secondo me hanno già fatto vedere tutti e tre di poterci giocare. su miretti non ci dovrebbero essere dubbi. su zakaria i dubbi sono solo (e chiaramente non è poco) sulla tenuta fisica. barrenechea è un rischio. rovella locatelli fagioli è un centrocampo molto ben assortito, secondo me anche molto forte. considera anche che giocherebbero (immagino) con un trequartista davanti (pogba, iling, soulè...). di sicuro frattesi per zakaria sarebbe un passo avanti (ma solo per la tenuta fisica, perchè in assoluto grosso modo si equivalgono). e anche milinkovic per pogba (per lo stesso motivo, anche se non si equivalgono). ma in entrambi i casi è un guadagno marginale, meglio investire sui laterali di difesa.

bremer danilo de winter gatti huijsen con bonucci e rugani in uscita, siamo a posto. lo stesso vale a centrocampo: rovella barrenechea fagioli miretti locatelli zakaria (non ho contato pogba, perchè non sappiamo se e perchè nel caso giocherebbe probabilmente nei tre davanti, da trequartista). non ci servono nè milinkovic nè frattesi, secondo me stiamo facendo una manovra di disturbo. diverso sarebbe se uno dei due arrivasse in prestito o a condizioni molto favorevoli. dove siamo scoperti è nei laterali difensivi. de sciglio torna nel 24, abbiamo cambiaso e gli u23 (mulazzi, barbieri, turicchia). servono almeno due innesti, meglio tre, il resto viene dopo. e ovviamente una punta se, come plausibile, parte dusan. la scelta migliore, secondo me, sarebbe roberto firmino.

tu avresti anche ragione ma sarà moise a suon di gol a riportarla in vetta

https://www.bbc.com/sport/football/65888753 maresca verso il leicester

nel campionato 20/21, appunto, dusan ha fatto 21 gol in 37 partite (di cui sei su rigore, su sei tirati). nel campionato 21/22, alla fiorentina, 17 in 21 partite (di cui cinque su rigore, su sei tirati). da noi, nel campionato e mezzo tra 21/22 e 22/23, 17 in 42 partite (di cui due su rigore, su tre tirati; media 0.40). se nel campionato e mezzo da noi avesse tirato 12 rigori segnandone 10, avrebbe segnato 25 gol in 42 partite (media 0.59). nell'ultimo campionato e mezzo alla viola ne ha fatti 38 in 58 partite (0.65). dunque, i rigori spiegano 0.19 / 0.25 (cioè i tre quarti) della differenza. i restanti 0.06 punti di differenza sono spiegati: - dall'impiego che ne fa allegri - dalla pubalgia - dalla differenza fra giocare in una media e in una grande i numeri, soprattutto se trattati in modo così elementare, non sono tutto, naturalmente. ma abbastanza chiaramente l'ipotesi che il calo di rendimento di dusan sia da attribuire ad allegri non si rispecchia nei numeri.

ma se avesse tirato lo stesso numero di rigori che ha tirato a firenze (quindi 12) segnando la stessa proporzione (5 su 6) avrebbe fatto 25 gol in 42 partite invece che 19 (di cui due su rigore, su tre tirati). cioè una media superiore (!!) rispetto a quella tenuta alla fiorellina l'anno precedente (2020/21: 21 gol in 37 parite). vista così l'idea che l'impiego sia stato decisivo perde molto mordente...

può darsi, ma può darsi che dipenda anche dalla pubalgia. e, forse soprattutto, dal numero di rigori tirati (3 in 42 partite contro 6 in 21 partite)! a maggior ragione considerato che kean e milik (pre infortunio) hanno avuto una media superiore alla sua e (nel caso di moise) superiore a quella dell'anno precedente.

in prestito con un diritto ragionevole, o un obbligo molto ragionevole, ci servirebbe. tra chiesa, iling e kostic uno partirà, probabilmente. forse due. zaniolo soulè chiesa iling yldiz milik kean sarebbe un bel reparto d'attacco.

così distribuiti nel 2021/22: 55 in 52 partite nel 2022/23: 54 in 56 partite serie a: 37/38 - 33/38 ci: 6/5 - 3/4 si: 2/1 - 0/0 cl: 10/8 - 13/6 (qui il disastro) el: 0/0 - 5/8

io nemmeno, ti ho citato per non lasciare senza commento l'arroganza e la disonestà intellettuale di quello che hai scritto nei post che ho citato. se non vuoi essere citato non scrivere. se non vuoi interagire non rispondere.

lupus in fabula

tu fai lo splendido, ma hai saputo di genoveffa e max?

chiesa è l'ultimo di cui privarsi. ma è chiaro che molte in premier sono più attraenti di noi, per ingaggio e possibilità di vittoria. che voglia scappare da allegri è solo un'ipotesi. ma se per vlahovic potrebbe anche essere credibile, per l'impegno mostrato in campo, per chiesa no, perchè non si è mai tirato indietro.

di tutti gli argomenti surreali che circolano da queste parti di questi tempi, quello per cui il tecnico dovrebbe considerare le clausole contrattuali nel fare le formazioni è tra i più ridicoli. sarebbe poco professionale e un'invasione di campo. il mercato lo fa la società. se la società dice al tecnico "non schierarlo per non far scattare il rinnovo", ovviamente il tecnico deve attenersi. ma non può e non deve decidere lui.

tra questo e il precedente nick, ci sono dal 2006. come per molti, per molto tempo anche per me questa conversazione è stata, per quanto riguarda la fede, il primo riferimento. non ora, devo francamente ammettere. negli ultimi, pochi, anni, il tenore della conversazione è crollato. ora per un'opinione interessante bisogna scremare una ventina di insulti o schermaglie verbali.

quale sarebbe la differenza, formulazione a parte, con un comunissimo prestito oneroso con diritto di riscatto?

ha rubato una nana alla quaternana che ora è miseramente ternana.

la juventus è stata sanzionata per slealtà sportiva, motivata essenzialmente dalla sistematicità e dall'intenzionalità delle condotte interpretate come slali. che sono diverse. quella principale è l'iscrizione di valori non corrispondenti, nell'interpretazione della procura, a quelli reali. quello dello ias38 è un argomento ulteriore. ma non c'è una singola condotta centrale nel ragionamento della procura. in topic, a me sembra che la juve si difenda nelle sedi appropriate. difendere la juve nell'opinione pubblica dovrebbe essere l'orgoglio dei tifosi. ma i tifosi, o così si direbbe a leggere questa e altre conversazioni, sono troppo presi a linciare il mister, i preparatori atletici, i giocatori, la proprietà, etc. e così rinforzano l'idea che la juventus non è la vittima di un attacco di figc (esecutori) e uefa (mandanti), ma che in qualche modo se l'è cercata.