orcaloca

che il contratto di vlahovic sia a salire è stato confermato da diverse fonti attendibili (eg. romeo agresti).

kean 25? kean non parte, secondo me, a meno di 40. e anche a 40 non è un affare, in questo momento è la punta più forte che abbiamo.

potrebbe cambiare qualcosa se kean e fagioli stanno bene.

beh comunque a parte il rigore, ogni tanto succede che l'arbitro smette per un po' di fischiare falli a a favore. a udine è successo a miretti, che a metà primo tempo è stato buttato giù due o tre volte prima di prendere una punizione...

quinto poi non ci ha mai giocato. magari fa fatica come dici, secondo me per la serie a pavard è una primissima scelta.

allo stoccarda faceva il centrale, lui stesso in un'intervista recente ha detto di preferire quel ruolo. secondo me, è l'ideale guida di una difesa con due centrali.

pavard è un centrale. e si esprime al meglio da centrale.

sì pavard è qualcosa in più di decente.

che kean va fuori di testa ogni mese è una tua fantasia. milik quando è in condizione, come hai visto anche tu lo scorso anno, è un attaccante di alto livello. con una sola competizione sono sufficienti e sono due centravanti.

non ho parlato di lukaku. per me esce vlahovic e restiamo con due centravanti, milik e kean.

la diretta rossa spagnola e gli eredi di reddit soccer possono aiutare... sbagli. seguivo con il commento di tnt sport, per loro "the best team goal of this weekend throughout all of the five european top leagues...".

l'idea di molti è 3 o 4 in uscita e un ingresso. oltre a bonucci che è già fuori rosa e oltre a frabotta e pjaca che sono di passaggio. la mia ipotesi, è che usciranno dusan (prestito oneroso al valore dell'ammortamento annuo), weston, matias (prestito con riscatto e controriscatto all'anderlecht) e filip. e entrerà holm come vice weah. se vendiamo bene filip e weston, immagino che possa anche uscire nicolussi per diarra.

insufficiente? procura il rigore, abbiamo costruito praticamente sempre a sinistra, insufficiente perchè?

berardi si è offerto alla juve. alla juve non interessa, se non a condizioni inaccettabili per il sassuolo. fatta la messinscena, carnevali e berardi possono sperare che qualcuno abbocchi.

il secondo anno di sandro è stato quello della sua esplosione. il primo anno ha fatto il secondo a evrà. nel suo secondo e e nel suo terzo anno da noi sandro era straripante.

berardi non ci serve. non si capisce a chi dovrebbe togliere il posto da titolare: a fagioli? a chiesa? a (nel caso) paul pogba? sarebbe un buon rincalzo, ma troppo costoso per il ruolo. il pacchetto d'attacco bisogna vedere come sarà a fine mercato. io mi aspetto due centravanti (kean e milik) e due mezzepunte (chiesa e yldiz). poi qualcun'altro potrebbe arrivare, ma non credo restino tutti. ps: fagioli giocava a due a cremona

le squadre che puntano a fare l'affare non sono in competizione fra loro? e non hanno anche bisogno dell'accordo col giocatore? se qualcuno offre 60, o il prestito oneroso a 20, secondo me parte.

vedremo a fine mercato se mckennie sarà in rosa. ma essendo un giocatore molto duttile e relativamente poco costoso, è probabile non vogliano privarsene se non per una buona offerta. io credo che uscirà. da rovella ricaviamo 17 tra due anni se tutto va bene, subito niente. alle stesse condizioni, nel senso di subito niente, avremmo potuto cedere anche hnc, richieste in prestito ne ha.

che poi la transizione tra esterno e mezzala è una delle più naturali e frequenti. un esempio: marco tardelli. oltre a essere una transizione naturale nel corso di una partita. e comunque a me iling è piaciuto da mezzala.

non sono stati appena integrati un olandese e un turco dalla u23?

l'unico problema è che uno è un fatto, anche se accompagnato da un'iperbole caricaturale, l'altra è una fantasia irrealizzabile. forse la confusione è più nella rappresentazione che nella realtà.

mckennie ha un valore residuo a bilancio attorno ai 10 milioni. oltre è una plusvalenza. e dovrebbe guadagnare 2,5 annui netti (anche se al leeds ne guadagnava 4 netti). dove mai sarebbe invendibile? rovella è stato venduto perchè hanno preferito hnc. perchè? iling è stato provato da mezzala in tutte le amichevoli che ha giocato. poi può darsi che giochi la stagione da esterno. io penso che lo vedremo in diversi ruoli, anche da attaccante.

elkann ha detto che era il punto di riferimento. "pieni poteri" è solo un'iperbole giornalistica. le responsabilità restano quelle legate hai ruoli. giuntoli ha tutto il poco margine di manovra che i nostri bilanci concedono.

allegri non è mai stato investito di pieni poteri, nè formalmente nè informalmente. manna non ha cercato di mettere in discussione allegri (ma correggimi se sbaglio e se hai una qualche fonte). e non è nemmeno sparito dai radar, ha un ruolo molto ben definito. forse ti confondi con calvo. che tuttavia non è sparito dai radar, anzi. giuntoli è in comando della situazione (di nuovo., correggimi se sbaglio e, di nuovo, se hai una fonte).