Chevere

Io non ho mai scritto che debba fare il titolare. Ma da qui a considerarlo una sega, c'è una bella differenza. Vinicius ha un potenziale enorme ma spreca tantissimo. Vai sul forum del Real Madrid e leggi i commenti. Dicono che ha il 12% di partecipazione ai gol. Come Casemiro che fa il mediano. Un altro scrive che se qualcuno veramente è disposto a pagarlo 40 milioni, è da vendere subito. I tifosi sono isterici in tutte le squadre. E comunque, tornando al Brasile, qualsiasi ventenne che supera i 5 gol, ti costa 60 milioni adesso. Tipo Gabriel Veron. Andrà via per quella cifra, più o meno. Sarà un fenomeno? Può essere, ma è una scommessa. Tutti i ventenni sono scommesse.

Allora tutti i direttori sportivi d'Europa sono veramente scemi. Perché qua di ventenni brasiliani titolari a vent'anni non ne vedo. C'è Vinicius del Real Madrid. 45 milioni di euro, 3 gol. Spesso criticato. Per me è molto forte, potenzialmente. Ma non è pronto neanche lui. Tu ora consideri Tonali un sopravvalutato, ma prima lo volevi: E' un atteggiamento un po' isterico. Voglio il giovanissimo ma quando arriva lo butto giù dalla torre perché non rende come avevo immaginato.

Può essere. Quindi ci dici chi sono i giocatori di vent'anni forti? (e che costano meno di 40 milioni eh). Perché solo tre o quattro sono titolari nelle grandi squadre. Fanno tutti schifo quelli delle nuove generazioni? Io non credo. Non sarà che non sono pronti?

E a 23 anni faceva ancora panchina all'Udinese (9 presenze) Questa roba che a 20 anni quasi nessun calciatore è pronto, non entra in testa.

Stavo notando che quasi tutti i giocatori di 20/21 anni passati ad una big recentemente, stanno facendo una stagione di M***A. Havertz Tonali Joao Felix Rodrygo

Tipo come con il Boca. Che per Tevez ci ha dato Vadalà in prestito biennale. Che fine ha fatto Vadalà?

Ma tutti i calciatori protestano quando subiscono un torto e stanno zitti quando l'arbitro fischia a favore. Le interviste a Buffon dopo il gol di Muntari e dopo la gara contro il Real Madrid, sono un filino diverse.

Ok. Quali giocatori di vent'anni sono da Juve? Stessa età, stesso ruolo? Fate dei nomi. Qui dentro tutti volevano Havertz, che con i bonus supera i 100 milioni di cartellino. Un anno più grande di Kulusevski. Flop dell'anno al Chelsea. Quasi nessun giocatore è pronto a quell'età. De Paul a 23 anni (tre in più di Kulu) venne rispedito in prestito gratuito in Argentina, dopo aver fallito in Spagna. Poi lo prese l'Udinese pagandolo meno della metà di quanto pagato dal Valencia. Ora che va verso i 27 anni, è un buonissimo giocatore (non mi fa impazzire comunque). Forse il Valencia avrebbe dovuto tenerlo anziché svenderlo per 2,5 milioni. No?

Per fortuna ho scritto quindici volte che il numero dei gol conta poco. Era per dire che in quello, nonostante tutto, ha registrato dei dati sopra la media. E non ho mai detto che sia simile a Sancho.

Nella passata stagione, tra i diciannovenni, solo lui e Sancho sono andati in doppia cifra sia per gol che per assist. I giocatori si valutano per tante cose, però quello che ha fatto vedere è importante. Ora sta facendo schifo. Magari sarà una meteora. E' possibile. Ma chi dovevi prendere al posto suo, in quella fascia d'età? Se qualcuno lo ha paragonato a Robben, sta male. Detto questo, tu in un altro topic sponsorizzi l'acquisto di Kang-in Lee. Stessa età di Kulusevski. Zona del campo simile. Kulusevski nelle ultime due stagioni ha segnato 15 gol e sfornato 11 assist. Kang-in Lee 2 gol e 4 assist in due stagioni. Tu mi dirai che vedi la differenza nel tocco di palla e che i gol contano relativamente. Hai perfettamente ragione. Ma i numeri di Kulusevski sono sopra la media. Questo è oggettivo. Secondo te che fine avrebbe fatto il ragazzino sudcoreano da noi quest'anno? Ripeto, Kulusevski magari farà una bruttissima fine. E' possibile. Succede a tantissimi giovani. Però qualcosa lo ha fatto vedere. Non può essere una sega atomica uno che a 19/20 anni si lascia alle spalle (quasi) tutti gli altri nelle statistiche individuali. Prima di stroncarlo definitivamente, aspetterei almeno un'altra stagione.

Premessa: Vedendolo giocare ora, lo darei in prestito gratuito all'Albinoleffe. Sembra un pachiderma. Detto questo, chiedete a Kulusevski cose che non può fare alla sua età. Ben pochi giocatori alla sua età sono decisivi (figuriamoci poi nella Juve attuale). Per capire di cosa stiamo parlando, usiamo i gol segnati, che dicono poco, ma ci riportano sulla terra. Ricerca rapida. Parametri: - Ala destra (ammesso che sia il suo ruolo, ma è registrato così) - Campionati top - Under 20 Risultato: A quell'età, in quel ruolo, nei campionati seri, non esiste un giocatore che segni con regolarità. Lui è il secondo. Accettiamolo. Certo, deve fare di più. Al momento è inguardabile. Ma se prendi un giocatore a 19 anni, devi aspettarlo.

Sta facendo veramente schifo. Il potenziale c'è, ma è inutile insistere in questo momento.

Almeno abbiamo capito perché gioca sempre corto. Comunque ribadisco, per me nel giusto contesto tattico può essere utile.

Tecnicamente il pipita è di un altro universo. Io lo avrei tenuto pure fuori forma. Per la panchina. Ma ora fa il predicatore, credo.

Dipende da cosa hanno in mente di fare sul mercato. Ad esempio Ronaldo con Gasperini e Juric è improponibile.

Credo che avremmo perso il campionato anche con Allegri o con Sarri. Proprio per questo, quando il ciclo è così longevo, bisogna mantenere il vincitore fino al crollo. Per poi rifondare. Però lui ha tante colpe. Non abbiamo solo perso, abbiamo fatto schifo in questa stagione.

Secondo me è un giocatore utile, nel giusto contesto tattico. Ma avrei evitato lo scambio gonfiato. Oggi ha fatto una idiozia in stile Almiron, ma abbiamo l'obbligo di recuperarlo. Tanto è invendibile considerando il peso a bilancio. E rispetto ad altri, almeno non litiga con la palla ad ogni stop.

Bestemmie

Considerando il numero di partite, 50 assist sono un'enormità. Nedved è sopra di lui con 57, ma con il doppio dei minuti giocati.

Parlavo di caratteristiche. Le grandi squadre hanno almeno un terzino che predilige la fase offensiva. E comunque Cuadrado è rimasto al Chelsea mezza stagione. Preso a gennaio e venduto in estate. Non si è ambientato in un campionato nuovo, in una squadra che rivoluzionava la rosa in continuazione, in mezza stagione.

Sta giocando veramente male. Poco da dire. Continuo a pensare che non si possa bocciare un ragazzo di vent'anni, ma nella prossima stagione deve cambiare marcia.

Non credo alla storia del Real Madrid.

Tra terzini ed esterni vari, è l'unico che viene sistematicamente ignorato dai compagni. E fanno bene. Un danno continuo.

Giocatore utilissimo. Palla incollata al piede anche sotto pressione. Ma servono due centrocampisti con caratteristiche complementari.