Vai al contenuto

torino juventina2

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    9990
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    82

Tutti i contenuti di torino juventina2

  1. C'è ancora speranza in questo forum.... Unico appunto.Togliti pure il dubbio. Al proprietario frega 0 dei risultati sportivi. Se non si entra in Champions venderanno 1/2 giocatori in più del previsto. Ce lo ha dimostrato chiaramente appena 2 anni fa che di partecipare alla Champions gli interessa poco.... ("la Juve non è un problema ma la soluzione" , e "acqua passata") La Ferrari fa utili giganteschi (ultimo di 1,53 MILIARDI) da anni. Vittorie sportive? Nessuna da mi pare 20 anni o giù di lì (non seguo la F1) A me non sembra così amareggiato Elkann dal fatto di non vincere nulla da 20 anni.
  2. Bè non è certo una novità in questo ambiente Ma in generale direi. Non si dimette mai nessuno in nessun campo. È Giuntoli che dovrebbe esonerarlo. Se non lo farà sarà un grave errore. Che la squadra ormai non lo segua è evidente. C'è la possibilità di sfruttare la sosta. Arrivare in Champions è assolutamente alla portata Ma non più con Motta in panchina.
  3. Faceva alternanza tra i 2 della mediana e il trequartista. La differenza è che Gasperini gioca in verticale e dritto per dritto, qui si va di "palleggio" orizzontale. A parte questo, secondo me, è totalmente fuori condizione da inizio stagione. Non è mai stato un fenomeno, ma non può essere nemmeno così tanto scarso come abbiamo visto quest'anno.
  4. A me lo dici? Quello è perché vogliono fare solo flame. Ma lo sanno anche i muri che ad Elkann interessa solo portare il bilancio in pareggio entro 2 anni.
  5. Se non lo esonerano dopo stasera è la prova provata e schiacciante che alla società Juve interessa solo raggiungere il pareggio di bilancio nel 2027. Come detto da oltre un anno a questa parte del resto.....
  6. Si ma ridurre tutto alla sfiga..... La mancanza di convinzione la vedi soprattutto quando vai in svantaggio. Non hanno più la convinzione in quello che stanno facendo. In questi casi deve pagare l'allenatore. È inutile difendere l'indifendibile
  7. Si non lo seguono più. Ma secondo me non da mesi. È molto più recente la questione. Abbiamo, anche se con notevoli difficoltà, fatto una striscia positiva di risultati, compresa la vittoria con i prescritti, facendo anche una buona gara complessivamente (secondo tempo). Se una squadra non aveva convinzione non avrebbero vinto 5/6 partite di fila compresa la prima in classifica... Si è rotto tutto definitivamente dopo l'Empoli, l'uscita di Motta nel post partita (che cmq era servita per dare un minimo di scossa vista contro il Verona almeno per l'impegno) e poi le notizie trapelate dallo spogliatoio che c'era chi non lo sopportava... Magari non c'era, e non c'è mai stata piena sintonia sin dall'inizio, ma l'impegno bene o male lo avevano sempre messo, almeno fino alla coppa Italia contro l'Empoli. Da lì tutti hanno gettato la maschera. Motta per primo, i giocatori poi... La vedo così.
  8. Possiamo usare il termine svogliati o scazzati, cambia poco. Non sono convinti di quello che gli chiede di fare. Si è rotto tutto irrimediabilmente dopo la coppa Italia. C'era stata una piccola reazione contro il Verona, dove vittoria a parte c'era stato impegno. Ma era una roba effimera. Poi sono uscite notizie su qualcuno che ha confidato di non sopportarlo e di non essere l'unico.... La squadra lo ha mollato, ormai è evidente. Devono esonerarlo a tutti i costi a questo punto.
  9. Ma non è boicottaggio. Non volontario almeno. Non credono in quello che stanno facendo, scendono in campo senza convinzione, non sono convinti di chi li manda in campo e di cosa gli fa fare. L'esonero adesso è proprio obbligatorio, se vogliono ancora avere la possibilità di qualificarsi in Champions. Se poi non gli interessa del tutto...
  10. Devono esonerarlo per forza. E approfittare della sosta per il sostituto, chiunque esso sarà. Non è più nemmeno una questione di moduli, di ruoli, di gioco. Si vede chiaramente che non hanno la convinzione in quello che fanno e quello che gli chiede.
  11. Sarei anche d'accordo, ma Elkann da solo non si esonera .... è l'unico che può cacciare tutti. Il problema è che rimane lui
  12. Devono esonerarlo per forza E approfittare della sosta. Non è più nemmeno una questione di moduli, ruoli, giocatori. Manca proprio la convinzione in quello che fanno e che gli chiede di fare. Si vede chiaramente.
  13. A me sembra il solito 4-2-3-1 con Weah messo terzino sinistro. Anche se secondo me sarà Weah a dx, kelly terzino sinistro e Kalulu-Veiga in mezzo
  14. A Novara? Quindi anche la sede, il centro allenamento, tutto a Novara Juventus Novara. Guarda che quel periodo (breve) in cui la Juve giocò 4/5 volte a Milano e Palermo, lo fecero per forzare la mano al comune di Torino, per velocizzare le solite lungaggini e ottenere la concessione del diritto di superficie per 99 anni della zona della Continassa, area stadio e centro commerciale, effettuata poi per 25 milioni di euro nel 2002. Nel 1996 la triade voleva acquistare persino l'area del vecchio comunale, idea poi abbandonata per la vicinanza col Filadelfia dei bovini. In realtà non ci fu MAI l'idea di abbandonare davvero Torino, come è giusto che sia del resto.
  15. Ecco bravo. Questo però devi dirlo a chi da mesi invece li fa nel patetico tentativo di riabilitare l'allegri bis, un triennio ridicolo. Giusto con Pirlo (che non era neanche un allenatore) e Motta lo possono paragonare, mister "se avessi voluto vincere non sarei venuto qui" ....
  16. Erano ancora raffreddati per il covid poi, devi considerare anche questo eh. Sennò con LVI la avremmo alzata multicit. luglio 2021....
×
×
  • Crea Nuovo...