torino juventina2

Ho letto sul web A Lecce un abbonamento in curva costava 260, a Bologna 265, a Genova 270. Da noi in curva 529. Ora forse pare meno assurdo?

Eh no devi metterne altri 10

Vero

Il vero problema non è tanto il fatto che non la vinca una cenerentola. È che continuano, sia uefa che fifa, che nei vari ambiti nazionali, ad aumentare il numero di competizioni e partite solo per un unico motivo. Vendere più partite possibili alle tv. Mantenere cioè un carrozzone dai costi sempre più insostenibili. Aumentano la quantità a scapito della qualità. Ed è sempre più evidente che la qualità generale sia in netto calo rispetto a qualche anno fa. Quando si accorgeranno, SE si accorgeranno, che otterrebbero più introiti prediligendo la qualità alla quantità, forse inizieranno a fare marcia indietro, forse...

Anche. Così come l'assurda formula della supercoppa a 4. Nelle nazionali però, specie quelle uefa, si stanno verificando dei veri e proprio obbrobri dovuti proprio alla inutile quantità di partite. Si è già detto dell'assoluta inutilità della Nations League, ma avevo già scritto ieri anche della ormai inutile, nei fatti, qualificazione agli europei, vista il continuo allargamento alla fase finale. Cioè in un girone di qualificazione dell'ultimo europeo si è verificata una situazione del genere... Cioè fai fare 10 partite a testa in un girone da 6 per eliminarne SUBITO solo 1, qualificarne 2 e dare ad altre 3 la possibilità di qualificarsi... Senza senso. Le 3 che hanno fatto lo spareggio presumo 2 di queste per "meriti" proprio derivanti dalla Nations League. Oppure altra situazione assurda.... Una nazionale che fa 1 punto, la fanno accedere agli spareggi, mentre altre che ne fanno 10 nello stesso gruppo no. Anche in questo caso credo per "meriti" della Nations League, dove magari l'estonia ha azzeccato 3 partite nella sua lega, quindi contro squadre altrettanto scarse, mentre la Svezia magari nella sua Lega (più forte di quella dell'estonia) non ha fatto bene. Ma che senso ha sta roba??? Avrebbe, a questo punto, anziché continuare ad allargare le partecipanti alla fase finale, fare le qualificazioni e la Nations League, fare direttamente la fase finale con 14/15 gironi da 4 squadre. Chi lo vince va agli ottavi. In una federazione che ha 55/56 nazioni affiliate è abbastanza assurdo far fare 15 partite per poi farne partecipare ben 24. Abolendo Nations League e qualificazioni agli europei eviti immediatamente almeno 15 partite ormai inutili e fai partecipare tutte le nazionali agli europei. Discorso diverso invece per le qualificazioni ai mondiali, che chiaramente servono. a meno che non lo allargheranno a 68 squadre

Potremmo vedere questa ad Empoli. Di Gregorio Danilo Gatti Bremer Cambiaso Locatelli Douglas Luiz Mbangula Koopmeiners Yldiz Vlahovic Nella ripresa spazio a Nico, Savona, Fagioli, Thuram, Cabal/McKennie

Potremmo chiamarlo Nico Alzati Lazzaro Gonzalez. Sepolto il 6 settembre, resuscitato il 10.

Si si, è da un po' che le soste son quelle. Ma fino a qualche tempo fa ricordo che facessero una sola partita, almeno in 1/2 di quelle soste. Ora sono 2 partite fisse. Proprio perché continuano a inventarsi competizioni del tutto inutili.

no? Se non giocherà sarà per farlo rifiatare, e giocherà quindi martedì in Champions, non per un infortunio muscolare che lo avrebbe tenuto fuori minimo 1 mese, come scritto da chi aveva fretta di recitare il de profundis..... Tra le due io preferisco la prima.

Il fracico fatto di cristallo ha segnato giocando 90 minuti. Incredibile. Le stronxate che scrivono qui sopra...

La Nations League è una "competizione" (non so neanche se sia giusto chiamarla così), completamente inutile. Così come stanno diventando inutili persino le qualificazioni agli europei. A forza di allargare le partecipanti riusciranno a far fare la fase finale anche a Liechtenstein e San Marino prima o poi. Tanto varrebbe ormai fare direttamente la fase finale, 14 gironi da 4 squadre, poi ottavi ecc. Possono continuare a inventare competizioni nuove all'infinito, sia per nazionali che per club, e far giocare una squadra 5 volte a settimana o tutti i giorni magari perché no. Otterranno solo ancora meno qualità e meno appassionati. E alla fine della quantità non se ne faranno nulla.

Leggendo in giro, pare che chieda 10 milioni netti all'anno, e 15 alla firma strano che a metà settembre un simile mediocre, che avanza pretese assurde sia senza squadra

Le napoletane

Cosa c'entra la statistica? Si stava parlando di approccio nettamente differente. E della ulteriore dimostrazione che non è necessario difendersi in 10 nell'area piccola del portiere rinunciando a giocare a calcio. Dubito che nelle prossime 35 partite vedremo 10 giocatori davanti a Di Gregorio per 85 minuti a partita. Se poi anche Motta si farà prendere dal morbo della cagonaggine non so... vedremo, ma ne dubito

Sono sicuramente di proprietà della Juve entrambi, ma non so dirti con assoluta certezza se nel bilancio figurano a parte o comprese. Credo siano comprese ma non ne sono sicuro. Su questo mi avvalgo dell'ottimo @Tiger Jack

Si, appunto dicevo dipende dalla struttura. Magari i 15 ml del jmedical possono apparire tanti per chi pensa che sia utilizzato solo per i calciatori. Sono invece pochi rispetto ad altre cliniche più strutturate e che offrono servizi anche più completi. La Fornaca poi è attiva da diversi decenni, e ha un bacino di utenza di prossimità molto più ampio, essendo praticamente in centro, rispetto al jmedical.

I Savoia, Garibaldi, Mazzini, Nino Bixio, maledetti. Senza di loro avrebbero 45 scudetti

Io i primi ricordi calcistici un minimo nitidi, dal 1983-84. Del mondiale 82 ad esempio ricordo solo mia madre che cuciva il tricolore il pomeriggio della finale, e i caroselli nelle strade, ma di partite lo 0 assoluto Ero troppo piccolo. Non ho problemi ad ammettere che quando arrivò Maradona in Italia, nel 84, non avevo la più pallida idea di chi fosse In quegli anni ci si doveva fidare del parere dei giornalisti. Ricordo bene l'accoglienza che gli fecero a Napoli, ricordo che qualche giornalista diceva fosse un fenomeno, ma anche altri che dicevano fosse reduce da un brutto infortunio e con addirittura la carriera a rischio, o che fosse una testa molto calda per via della famosa rissa tra Barcellona e non ricordo ora quale altra squadra spagnola, dove si presero davvero a legnate Maradona a momenti decapitava uno con un calcione in testa. Ecco, dipendeva insomma dal giornalista. Anche perché, ma questo lo scoprii solo parecchi anni dopo, nel mondiale 82 Maradona non fece vedere chissà quali magie. All'epoca le vere star argentine erano ancora Mario Kempes e Passarella. Fosse stato al giorno d'oggi, ci saremmo fatti tutti un'idea, personale, e non per sentito dire, di cosa era Maradona già prima che arrivasse in Italia. Risse a parte Credo lo stesso, a maggior ragione, valga per i vari Platini, Falcao, Zico, Passarella, Rummenigge, ecc. ecc.

Altro fattore che non si sta tenendo minimamente in considerazione... Nel 1980 non c'era assolutamente l'informazione, calcistica e non, che c'è ora. Non c'era YouTube giusto per far un esempio banalissimo. Alcuni giocatori li si scopriva ogni 4 anni ai mondiali o agli europei, altrimenti ne ignoravi persino l'esistenza Ma anche più banalmente, molti dei nostri stessi italiani alla Juve, li si vedeva all'opera, in tv, massimo 5/6 volte all'anno in occasione delle coppe, o in nazionale chi ci andava, o al limite quei 3 minuti a 90° minuto. Oppure se andavi allo stadio, sempre. Non è certo come ora che in tv, volendo, puoi seguire 70 partite all'anno, di qualsiasi nazione, di qualsiasi giocatore, su qualsiasi piattaforma, che sia tv, web e quant'altro. Cmq non è un discorso che mi interessava molto a dir la verità Ci sono entrato solo per far presente che bisognerebbe tenere in considerazione questi 2 fattori. La riapertura delle frontiere nel 1980-81 e la notevolissima differenza di "informazione" calcistica.

L'unica logica è che fino all'anno prima gli stranieri non potevano esser presi Del perché non sia stato preso nel 1981 da un'altra società italiana non lo so, ma dubito molto sia perché fosse sconosciuto uno che da 3 anni arrivava nelle prime posizioni del pallone d'oro Ho già scritto prima, Falcao anche arrivò a 27 anni, Zico addirittura a 30, Dirceu e Socrates anche a 30, Passarella a 29, Rummenigge a 29.... Alcuni di questi anche l'anno dopo di Platini. Zico, Falcao e Passarella, Rummenigge, Socrates e Dirceu erano semisconosciuti? No, semplicemente perché prima NON potevano proprio venire. Ripeto anche che poi per svariati anni se ne poterono ingaggiare massimo 2 per squadra. Che è un tantino diverso da oggi che ne puoi ingaggiare, volendo, anche 25 su 25.

Ho letto le ultime pagine e la diatriba su Platini Mi sa che non state tenendo in considerazione un fatto direi FONDAMENTALE. le frontiere per i calciatori in Italia riaprirono dalla stagione 1980-81 La Juve prese Brady ad esempio, il quale fu ceduto proprio per far posto a Platini. Anche Falcao arrivò in Italia a 27 anni, Zico addirittura a 30, come Socrates, ma non certo perché fossero semi sconosciuti o non affermati, semplicemente perché non si potevano prendere prima Affermare quindi che Platini arrivò SOLO a 27 anni in Italia perché era semi-sconosciuto è semplicemente una baggianata. poi per svariati anni se ne potevano avere massimo 2 in rosa (Platini-Boniek) State certi che se fosse stato come a fine anni 90 primi 2000, quando l'Italia era ancora il centro del mondo calcistico, tutti questi sarebbero arrivati ben prima e in quantità parecchio maggiore.

200? Perché no 500? Preghino di riuscire a venderlo a Gennaio, altrimenti i 200, preceduti dal segno negativo, saranno quelli che vedranno nel prossimo bilancio

Non è così tanto. Il jmedical è una struttura privata. Ci sono ginecologi, cardiologi, gastroenterologi, pneumologi, fisioterapisti ecc. È aperta al pubblico. Non è dedita esclusivamente ai giocatori della Juve. Per farti un esempio di altre cliniche private a Torino, una molto conosciuta in città, la Fornaca, fattura sui 48/50. La Fornaca era peraltro una struttura della quale si serviva la stessa Juve fino a non troppi anni fa, prima dell'apertura del jmedical, proprio per eseguire le visite mediche. Famosa la foto di Bendtner

Sulla carta si. Intendo che in queste prime 3 partite, in mezzo al campo hai avuto gli stessi giocatori dello scorso anno, eccetto Thuram 1 sola partita, e Douglas qualche spezzone. Ma hanno sempre giocato Locatelli che c'era già l'anno scorso e Fagioli al posto di Rabiot. Con Yldiz trequartista. È proprio diversa l'impostazione. Avremmo potuto giocare con la difesa a 4 anche l'anno scorso, o cmq non SEMPRE con la difesa a 3 "perché Bremer a 2 non è capace" l'unica volta che l'anno scorso abbiamo visto la difesa a 4 è stato a Roma contro la Lazio, per far fare gli ultimi orribili e patetici 45 minuti a De Sciglio che non giocava da un anno....

"Dobbiamo giocare per forza con la difesa a 3, perché Bremer a 2 non è proprio capace" cit.