B&W Pride

Vedo che per difendere il tuo messia ti attacchi a un argomento che ho “ESPLICITAMENTE” tralasciato. Dai su…. almeno un po’ di onestá intellettuale … Detto questo, un punto in 3 partite con Inter, Atalanta e Napoli non è certo in linea con la nostra storia . Ma se tu vuoi andare a festeggiare i tiri in porta contro Napoli e Atalanta sei libero di farlo, come sei libero di continuare a festeggiare il goal di rugani col Frosinone. Io attendo altro…. E non mi faró prendere per il c**o da un appassionato di ippica che mi dice che questo è il massimo a cui possiamo aspirare. Poi mi sorge un’altra domanda…. Prima fai gran vanto dei punti fatti all’andata…. Poi un minuto dopo fai gran vanto dei tiri in porta con Napoli e Atalanta…. Ma dimentichi che i punti fatti all’andata sono in buona parte frutto di partite nelle quali abbiamo fatto un solo tiro in porta (talvolta pure deviato)….Milan, Fiorentina, per dirne due a caso…. Quindi mi chiedo, per te contano i punti o conta il gioco? Perchè se conta il gioco allora i punti fatti all’andata sono da contestualizzare. Se invece contano i punti, allora un punto in tre partite (con Inter, Napoli e Atalanta) puó essere considerato solo negativamente. Ti ricordo…..Onestá intellettuale…. Dai che ce la puoi fare….

Se il suo lavoro fosse di qualità succederebbe il contrario. Se dopo 6 mesi di lavoro con un gruppo di giocatori fai 7 punti in 8 partite non c’è oiú nulla da discutere. Hai lavorato di M***A. E non puó dare la colpa ai giocatori perchè, come hai detto tu, erano gli stessi del girone di andata.

In realtá la controprova c’è. Nel momento in cui non riesci a battere Empoli, Udinese, Verona, Genoa e vinci solo al 95mo in casa col Frosinone (tralasciando le altre figuracce con Inter, Napoli, Atalanta) significa che il calcio di allegri non è soltanto brutto e antiquato, ma è anche inefficace.

La domanda è : quali sono i fattori che incidono sull’aumento di valore di un calciatore e con che peso? Ed è ovvio che il fattore principale è l’etá. I giocatori intorno ai vent’anni che esordiscono in prima squadra acquisiscono valore e i giocatori sopra i 30 perdono valore a prescindere dal lavoro dell’allenatore. Allegri con la crescita di valore della nostra rosa non c’entra assolutamente nulla. È esclusivamente un fatto anagrafico. Se qualcuno ha voglia di fare i conti, sono curioso se vedere il saldo della crescita di valore della rosa al netto di tutte le “plusvalenze” generate dai giocatori promossi da next gen e settore giovanile.

Intanto un altro che non capisce nulla di calcio (Massimo Bonini) : “A centrocampo invece manca uno che faccia gol…«Leggo di Ferguson e Koopmeiners: sono bravi e c’è l’imbarazzo della scelta. Io punterei sui giovani e non dimenticherei Fagioli, che sarà come un nuovo acquisto. Mi sta incuriosendo Barrenechea a Frosinone: gli darei una chance. Per quanto riguarda le poche segnature dei centrocampisti ho una mia visione...». Quale?«Manca un organizzazione di gioco. La Juve fa gol principalmente su palle inattive. Non vedo movimenti senza palla e un gioco corale dei calciatori. C’è poca fluidità e ancor meno idee in fase di possesso. Tanto che la palla spesso torna sempre indietro. Ci sono gare in cui Gatti, Bremer e Danilo si passano la palla 25 volte tra loro perché nessuno fa movimento. E secondo me i centrocampisti della Juve non sono neanche così scarsi come qualcuno li dipinge…». Ma probabilmente parla cosí per invidia perchè non lo inventano mai a giocare al gabbione…

C’è un’enorme differenza tra dire “se devo…” e dire “se posso…”. Tudor ha usato la prima. Ovvero, Il catenaccio si puó usare per vincere partite altrimenti piú complicate. Allegri usa costantemente la seconda, ovvero, a paritá di risultato, è sempre preferibile per lui il catenaccio. Anche quando puó arrivare al medesimo risultato in altri modi.

Ribadisco…. Impara a leggere. Poi quando lo avrai fatto potrai provare a capire quello che leggi… Ti manca ancora parecchia strada…

Ok, ero convinto fosse questo. Perlomeno sono sicuro che un tempo lo era. Non cambia comunque il senso di quello che ho scritto. Nè questo nè l’altro form sono luoghi che possono essere ignorati da chi vuole sentire il polso della tifoseria juventina. Gli editoriali di Vaciago, per esempio, sembrano spessissimo ispirati dalle conversazioni che appaiono sul forum.

E invece il distorcere sistematicamente quanto si legge come lo chiami? Io analfabetismo da due soldi. Ho forse scritto che il motivo per cui dubito di alcune utenze è che dicono cose diverse da quello che penso io???? Ce lo hai voluto leggere tu. Io ho detto tutt’altro. Se non capisci quello che leggi fatti aiutare. Ma evita questi commenti da saccente. Hai veramente stufato.

Scusami.Devo rispondere a te, perché poi altri usano il tuo post per fare i loro soliti commenti idioti… Credo di avere scritto in un buon italiano Prima di tutto non ho parlato della societá. Quindi tantomeno di infiltrati della societá. Poi non ho parlato di giornalisti pagati (come sai per farsi amico un giornalista basta passargli qualche notizia in anteprima). Poi non ho nemmeno detto che nel forum ci sono degli infiltrati, ho solo detto che alcune utenze mi lasciano delle perplessitá. Questo non significa essere complottisti. Significa “farsi delle domande” che è sempre un bene. Poi si potrá rispondere che non c’è nulla di strano. Detto questo non sono cosí convinto dell’irrilevanza a livello mediatico di questo forum. Quanti forum di tifosi juventini conosci? Io due. E questo è quello piú frequentato. Chiunque voglia conoscere e/o condizionare gli umori della tifoseria juventina non puó ignorare questo posto.

Si soprattutto da parte di utenti che non capiscono quello che leggono. Ma più di loro riescono a fare quelli che commentano i post di quelli che riportano cose mai dette. In questo, lasciatelo dire, tu sei il re. Altro che vette inesplorate, siamo nell’iperspazio ….

Se è per questo il destino dell’allenatore non si decide nemmeno in curva. E nemmeno sul corriere dello sport. E nemmeno negli studi di Sky. E nemmeno a casa Galeone. Eppure…. Poi io non ho detto nemmeno che il regista sia la societá. Io dico solo che il contratto fatto da agnelli ad allegri vale 80 milioni (lordi tra staff e allenatore). Su un allenatore giá a suo tempo contestato dalla tifoseria ed esonerato. Tutti noi, anche gli allegriani piú convinti, siamo rimasti basiti quando abbiamo appreso le cifre e soprattutto la durata di quel contratto. Cosa sarebbe successo se anzi che i cori al terzo anno fosse arrivata la contestazione al primo? E ce ne erano giá tutti i motivi. Un contratto del genere andava e va protetto anche con una strategia mediatica appropriata a 360 gradi. Sarebbe strano il contrario.

Di solito non sono un complottista ma mi sembra sempre piú evidente che sia stata organizzata una strategia mediatica per proteggere il livornese (o meglio il suo contratto) durante questi quattro anni. Galeone è solo la punta dell’iceberg, poi ci sono storici giornalisti anti-juventini che lo difendono a spada tratta e una curva che gli fa cori nonostante 7 punti in 8 partite. E nel loro piccolo, anche alcune utenze di questo forum mi lasciano molte perplessitá… Mi ha fatto impressione ritrovare nelle dichiarazioni rilasciate da galeone le stesse identiche argomentazioni (poi sempre smentite dai fatti successivi) con cui gli adepti hanno di volta in volta difeso a spada tratta l’operato del fantino. Come se recitassero un copione scritto da altri….

Su 14 milioni di tifosi ci sará sempre qualcuno che contesta l’allenatore giá dal giorno della presentazione. La mia considerazione era al netto degli estremismi. E ripeto l’unica contestazione “eccessiva” che ho visto in 50 anni è stata quella ad Ancelotti. Peraltro da parte di una minoranza della tifoseria. Ranieri fu contestato all’ultimo anno … quando la squadra cominció a giocare in modo sempre piú rinunciatario e l’allenatore rilasciava dichiarazioni del tipo : ” ho messo un difensore in piú per contenere Pieri”. E comunque quella contestazione era piú rivolta alla societá (che, come in questo momento, sembrava accontentarsi di risultati non in linea con la nostra storia) che all’allenatore. Sarri e Pirlo furono contestati soprattutto dalle vedove di allegri. Poi, ribadisco, se vogliamo parlare in termini assoluti, non esiste una tifoseria paziente. Ma se vogliamo rapportarci a quanto succede in altri lidi (dove hanno subito contestazioni feroci anche allenatori come Lippi, Gasperini, Benitez, etc) a me la nostra tifoseria sembra tra le piú competenti nel giudicare gli allenatori.

Ho detto di Ancelotti… forse non hai letto.

Beh… la nostra storia dice il contrario. L’unico allenatore cosí divisivo è stato il livornese. Io personalmente non avrei cambiato nemmeno sarri e pirlo. Se arriverá un altro allenatore che prima mi dice “se vuoi divertirti vai al circo” e poi fa 7 punti in 8 giornate contesteró anche lui. Detto questo, ho molti sospetti che anche il sostegno al livornese a cui stiamo assistendo non sia del tutto genuino (vedasi, per esempio, cori allo stadio e altri articoli giornalistici usciti ad orologeria) . In generale, al netto di queste prese di posizione “su commissione” io penso che la nostra tifoseria sia tra le piú capaci e pazienti nel giudicare il lavoro di un allenatore. Che io ricordi solo Ancelotti subí una contestazione forse ingiusta…e peraltro da parte di una minoranza (molto rumorosa) della tifoseria.

Tranquillo… anche questo filone di discussione per giustificare la pochezza del nostro allenatore si sta esaurendo. Dopo l’estetica della difesa (salvo poi prendere due goal a partita) e il peso reale dell’allenatore (salvo poi prendere schiaffi da ogni squadra in lotta per la salvezza), la prossima arrampicata sugli specchi sará sul “valore reale di avversari sottovalutati come Empoli, Udinese , Verona, Genoa”, poi arriverá : “l’impatto reale delle condizioni climatiche sulle prestazioni dei giocatori”, per finire con “ i segni zodiacali di terra non possono performare negli anni dispari”…. Tutto questo finirá (si spera) quando il livornese schioderá il c**o dalla nostra panchina.

“Ippocalcio” è bellissima!

Comunque, se finalmente siamo riusciti a stabilire il peso esatto dell'allenatore e in particolare di Allegri mi potete per favore inviare il dato? Mi serve per settare il mio dispositivo da proporre alla società per risolvere il problema allenatore :

Infatti…. Il mio non voleva essere un post pro-Giuntoli.

Sono convinto che se Giuntoli avesse il potere di esonerarlo lo avrebbe già fatto da un pezzo.

Che ci sia qualcosa di “organizzato” è evidente. Non sono sicuro che il teatrino sia messo su dalla società. Secondo me arriva dall’entourage del fantino. Il suo procuratore è uno che non lascia nulla al caso, e ha bisogno di trovare un altro pollo che faccia un contratto a mr gabbione quando finalmente schioderá dalla nostra panchina.

Comunque …. È evidente che l’allenatore è stato imposto direttamente dalla proprietá e che nessuno in societá ha il potere di esonerarlo. Io non ho mai scritto una parola contro JE (non che non ne avessi…) ma questa situazione è solo colpa sua. Si faccia passare la cotta che si è preso per l’affabulatore livornese, e cominci ad ascoltare chi in societá capisce qualcosa di calcio!!!!

I’unica parte “parzialmente vera” è l’assenza della societá. Perché una societá presente lo avrebbe giá spedito sulla luna dopo le sconfitte con Monza e maccabi l’anno scorso (arrivate ben prima dei problemi giudiziari).

Anche perché la figura piú vicina a maccse è dio. Chi catzo è klopp? Capisce di ippica?