B&W Pride

Io non ricordo 7 punti in 9 gare…. Il fantino è su un altro livello rispetto a chiunque…

C’è un’unica spiegazione. Allegri è stato imposto da elkan. Nessuno puó cacciarlo. E quindi nessuno ci mette la faccia.

e mica c’hanno torto. La pensano cosí anche i tifosi delle altre 19 squadre della serie A.

Ma i 4 adepti del vate si fanno vedere stasera o sono tutti alla celebrazione del goal di rugani col Frosinone?

Questa la potrei accettare….

A questo punto non mi inca**o nemmeno piú con allegri. Non diró piú una parola sull’allenatore. Qui la cosa più allucinante è l’immobilismo della societá. Non hanno capito che questo non ne vince piú una…. e in questo momento siamo piú fuori dalla champions che dentro.

Qualcuno può postare la classifica delle ultime 9 giornate?

E come al solito …. tutta colpa dei giocatori.

Se penso che qui c’era gente che festeggiava il goal di rugani al Frosinone come se avessimo vinto una champions!!!! Mentre qualcun’altro gli spiegava che non ne avremmo piú vinta una giocando in quel modo….

7 punti in 9 partite!!! Se domani il fantino è ancora seduto sulla nostra panchina io con la Juve ho chiuso!

Abbiamo tirato? Me lo raccontate per favore? mi devo essere addormentato.

Quando vedo allegri e landucci che si parlano all’orecchio mi viene sempre un brivido… So che stanno partorendo qualche cazzata.

Squadra allo sbando…. Siamo al punto piú basso della nostra storia e nessuno fa nulla per mettere fine a questo strazio! Sono disgustato.

Noi schifo che piú schifo non si può….ma arbitraggio decisamente ostile.

Penso che il peggior risultato stasera sia il pareggio. Ovviamente mi auguro di vincere e farò il tifo per la vittoria. Ma se non sará possibile preferisco un risultato che convinca chi di dovere a mettere fine a questa agonia.

Articolo STRE-PI-TO-SO. Non c'è davvero nulla da aggiungere.

Vincere chiudendosi a riccio è accettabile quando è eccezione. Quando diventa regola è piú fastidioso. Inoltre c’è un’enorme differenza tra come si chiudeva a riccio Trapattoni (per dirne uno) e come lo fa allegri. La Juve di Trapattoni si chiudeva ma avevi comunque la sensazione che potesse far goal in qualsiasi istante….. e se andava sotto poi sapeva ribaltarla.La juve di allegri è passiva… si chiude a riccio non per scelta ma come conseguenza del non saper cosa fare con la palla.

ok ma se è una questione psicologica perchè fermarsi al cambio di modulo……

2 risposte La prima è che nella sua testa il problema è tutto nei giocatori. Che devono essere piú concentrati e giocare meglio tecnicamente. Cambiare modulo significa ammettere le proprie responsabilitá. E lui è convinto di non averne. La seconda risposta è che anche cambiando modulo cambierebbe davvero poco. Perchè quello che manca è tutto il lavoro di organizzazione e costruzione degli automatismi e delle collaborazioni tra giocatori. I nostri giocatori non si muovono senza palla, non danno linee di passaggio, non occupano correttamente gli spazi…. E non è che cambiando modulo, magicamente cominceranno a farlo. Continueranno a passarsi la palla in orizzontale e all’indietro come ora. Il nostro problema principale, non è nella scelta del modulo o degli uomini da mandare in campo. Il problema piú grosso è nel lavoro in allenamento che si doveva fare in questi tre anni e non è stato fatto a causa delle idee naïf del nostro allenatore.

Uno dei due probabilmente non sarà d’accordo ma almeno capirá cosa c’è scritto. L’altro…..

Non ho un account X qualcuno puó postare il testo completo?

Mi sono fermato qui… il resto che hai scritto sono sicuramente cagate che non vale la pena di leggere. Il problema non è avere un’opinione diversa dalla mia. Il tuo problema è non essere in grado di sostenerla continuando a contraddirti. E oltre a questo dimostri costantemente di non capire quello che leggi. Le quattro righe che ho citato ne sono l’ennesimo esempio. Fidati…. questo tuo problema pesa 100 volte tutto quello che imputiamo ad allegri. Dovresti concentrarti su questo e lasciar perdere la difesa d’ufficio del tuo mentore. Pure lui, se ti leggesse, ti chiederebbe di lasciare che a difenderlo siano altri. Perchè non gli stai facendo un favore. poi fai come ti pare …

Oh… comunque…. Una volta attendevo con ansia la data della partita. Adesso la attendo con le stesse emozioni con cui attendo le telefonate del mio commercialista. Ho sperato che questa pausa per le nazionali durasse in eterno. Invece sabato tocca ricominciare con l’ennesima tassa da versare all’agenzia del gabbione.

No sbagli. Io guardo il gioco da 3 anni. E da tre anni dico che saremmo arrivati esattamente a questo. Sia quando battevamo milan, fiorentina, napoli all'andata che quando perdevamo da Empoli e Udinese al ritorno. Il calcio di allegri è "casualità" e "disorganizzazione". E i risultati vanno di conseguenza. I punti fatti all'andata? Come quando tiri un dado ed esce 3 volte di fila lo stesso numero. Per un momento pensi che ci sia del "merito", poi fai altri 10 tiri e capisci che era stato un caso. Io questo lo sostengo almeno da dopo cardif... forse prima. I risultati nel suo primo ciclo? Dado truccato. Rosa troppo più forte degli avversari... impossibile giudicare il suo operato in base ai soli risultati. Lui ci ha provato a rifilarci quest'altra menzogna ("ci sarà un motivo perchè alcuni vincono sempre e altri non vincono mai???) .... salvo poi dire esattamente l'opposto 5 anni dopo (vince chi ha i giocatori più forti). Tu invece, come il tuo mentore, sei riuscito a scrivere due post a distanza di un minuto l'uno dall'altro dicendo nel secondo esattamente l'opposto di quanto avevi appena scritto nel primo. Prima parlavi di importanza suprema dei risultati del girone di andata e un minuto dopo ti vantavi delle belle (secondo te) prestazioni contro Napoli, Inter, Atalanta nel girone di ritorno..... Lo so che è difficile da capire (visto l'esempio che ti da il tuo mentore) ma delle due devi sceglierne una! E non è la prima volta che ti contraddici, lo fai in continuazione. Per difendere il tuo mentore sostieni un concetto e poi all'occorrenza sostieni l'esatto opposto. Capisci che non sei credibile ? E questo è molto più disdicevole che non saper allenare.... Per difendere il tuo mentore ti esponi più di lui.... Ma chi te lo fa fare????? Siete parenti? Ti paga? Ti prego, dicci che è così..... sarebbe un'attenuante.

sembra che tu conosca molto bene la pratica del concetto di “cazzata” . Sul significato “teorico” invece ti suggerirei un aggiornamento. Ma comprendo che tra gli adepti concetti come “aggiornamento” e “teoria” siano parole proibite.