B&W Pride

Potrebbe tranquillamente aver scritto lui la sentenza e averla passata a torsello….

appare evidente che anche grassani è un associato…. É successo qualcosa nel 2018 negli ambienti vicini alla societá napoletana. È stato stretto un patto su cui un giorno si spera qualcuno vorrá far luce….

Esatto.

Io non so se è un male per noi che altre procure indaghino sulle stesse plusvalenze. Ora la procura di Cagliari deve rimandare a giudizio la societá sarda oppure molto piú probabilmente archivierá. E cosí tutte le altre procure a cui il pm anti-juventino santoriello ha inviato gli atti. E che cosa succederá se tutte le procure archivieranno ?

Cioè se ho capito bene, nelle motivazioni della sentenza è citato 8 volte un evento (lo scambio Arthur/pjanic ) non contestato dalla procura e completamente estraneo al dibattimento????? Sembrerebbe quasi che la sentenza sia stata scritta prima del dibattimento o addirittura passata ai giudici da altri soggetti!!!!!

Io penso che il punto di vista della società è più complesso.... Ti difendi, li spazzi via e poi? Le milanesi, le romane, il napoli falliscono o vengono ridimensionate... A cascata falliscono anche tutte quelle piccole che attualmente riescono a stare in piedi per il rotto della cuffia.... Rimaniamo noi a giocarci il campionato col Monza? Con l'Udinese? A me tifoso non dispiacerebbe veder spazzate via un po' di società parassita del nostro calcio, ma non penso che per la nostra proprietà questo sarebbe un affare, e pian piano saremmo costretti al ridimensionamento anche noi...... A meno di non avere da giocarci il jolly di un'altra competizione. Io penso che sia soprattutto questo che i nostri nemici temono..... Mirano a colpirci ora prima che la Superlega diventi realtà e non abbiamo più bisogno di loro. Perchè poi sì, cominceremmo a difenderci seriamente e a far saltar fuori tutto il marcio del calcio italiano.

Alcune considerazioni : 1 - avete mai giocato a Risiko o Monopoli? Sono due giochi dove se diventi leggermente più forte degli altri, sei inevitabilmente destinato a diventarlo sempre di più. Fino a che non diventi più forte di tutti gli altri messi assieme e ti prendi tutto. Per evitare che questo accada gli altri giocatori si coalizzano contro di te. A Risiko e Monopoli è nello spirito del gioco.... nel calcio nostrano è una porcata (che ci hanno già fatto anche nel 2006). 2 - E non parliamo solo delle inchieste giudiziarie.... quelle per prepararle ci voleva tempo... Nel frattempo si sono portati avanti con arbitraggi killer nelle varie competizioni nazionali da quattro anni a questa parte. 3 - Non si fermeranno... potremo anche vincere al coni e riavere i 15 punti, ma loro NON VOGLIONO una Juve vincente, non vogliono una società con un gruppo solido alle spalle, con un fatturato triplo delle principali competitor, con uno stadio di proprietà e orientata a prediligere i palcoscenici internazionali (Superlega). E ogni volta che si troveranno di fronte a questa situazione tenteranno di abbatterci in ogni modo. 4 - Non vedo margini per scendere a patti con queste persone... O noi o loro. Va rasa al suolo la FIGC, oppure ce ne dobbiamo andare.

Certo, tutto vero. Come è vero che nel 2006 da un lato l’intera serie a fu danneggiata dalla nostra assenza, dall’altro alcune societá tecnicamente fallite riuscirono a sistemare i loro conti grazie alla farsa (e non parlo solo dei cartonati…. Ricordo che anche le romane erano messe male…. Ma male male).

Non se Lotito riusciva a far rinovare la vendita dei diritti al prezzo dello scorso triennio (come ha tentato di fare). A quel punto la baracca stava in piedi e si sarebbero anche spartiti la nostra fetta.

Tra l’altro è probabile che il piano originale prevedesse il rinnovo dei diritti tv a DAZN e Sky allo stesso prezzo del precedente triennio (l’emendamento lotito). Era tutto giá apparecchiato ….. ma le cose si sono complicate quando la rivolta dei tifosi juventini e l’ondata di disdette ha indotto Sky e DAZN a non rinnovare a quei prezzi, facendo quindi saltare l’emendamento Lotito. Fino a quel punto io penso che il piano fosse quello di mandarci in B. Poi probabilmente, resisi conto che senza juve in serie a non riuscivano a vendere i diritti tv al prezzo che volevano hanno optato per un ridimensionamento che tenesse comunque la juve in A (e chinè ha iniziato a chiedere proroghe su proroghe per poterci dare la giusta penalizzazione utile ai loro scopi).

E se in quei carteggi ci fosse scritto che diverse società non avrebbero i requisiti per iscriversi al campionato di calcio? E se non fosse possibile far fallire quelle società perchè crollerebbe l'intero sistema? E se per dare respiro ai bilanci di queste società, si fosse deciso di garantire loro un posto in champions (il nostro) e una fetta più sostanziosa di diritti tv (dopo averli tolti a noi)? E se per fare tutto questo fosse necessario colpire l'unica società italiana in grado di sopravvivere a una bordata di questo tipo? Relegandola a un ruolo marginale per un certo numero di anni mentre gli avvoltoi si dividevano la sua parte e sistemavano i loro bilanci? E se quella stessa società avesse appena minacciato di iscriversi a una nuova competizione che, presumibilmente avrebbe ancora più impoverito il campionato di serie A? A pensar male si fa peccato ma........

Succede perchè il mandante ha agganci molto in alto e ai suoi burattini (chinè, torsello, gravina…) è stato garantito che non rischiano nulla. Quindi vanno avanti con la missione che gli é stata affidata, spudoratamente, contro il buonsenso, contro la logica, oltre la decenza…. Io resto convinto che questa è una battaglia che vinceremo solo se JE, si decide a muovere anche lui le sue pedine in certi ambienti.

È la conferma che l’origine della pagliacciata è lo scudetto 2018 . Ci troviamo di fronte a un’associazione a delinquere composta da magistrati, professionisti, giornalisti in qualche modo legati agli ambienti napoletani che ci hanno giurato vendetta per quello scudetto.

Decine i giuristi di ogni fede calcistica hanno giudicato la sentenza di torsello incomprensibile, contraddittoria, infondata, anticostituzionale…. Poi ogni volta che para uno da Napoli ci dice che l’indagine non salterá e dobbiamo rassegnarci. E puntualmente succede quello che dicono loro…..ma che strano! Ma non c’è nessuna procura che ha voglia di vederci chiaro ? Basterebbe mettere sotto intercettazione qualche magistrato neomelodico, qualche dirigente asl, qualche prefetto….. e sono sicuro ne vedremmo davvero di belle. A proposito di associazioni a delinquere….

Da tuttosport “La Juve studia la lettera Figc-Covisoc: ma ora ne chiede un’altra La nota ottenuta rimanda a una precedente mail: i legali chiederanno anche questa” https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/03/12-104738747/la_juve_studia_la_lettera_figc-covisoc_ma_ora_ne_chiede_unaltra

Domanda ignorante… ma ora la juve puó chiedere che le venga dato accesso anche alla nota precedente a cui la 10940 fa riferimento? ci sono i tempi tecnici per farlo prima del collegio di garanzia?

È evidente che cercano di acquisire un vantaggio “mediatico”. Hanno giá preparato la porcata come nel 2006 ma gli serve quel sentimento popolare utile a che la gente non si faccia troppe domande. La carta segreta e la sentenza tar stavano sollevando troppo interesse….. Serviva un articolo da parte della stampa amica che smorzasse l’interesse attorno a quella carta…. E fa nulla se è un falso ….. molti di quelli che l’hanno letto non leggeranno altro. Hanno giá avuto la veritá che cercavano…. Ora aspettano solo la nostra condanna definitiva.

Leggo qui di pena accettabile 3/4 punti….. Ma stiamo scherzando? Ci stiamo zacconizzando tutti? L’unica pena congrua per noi è la restituzione dei due punti con la salernitana. Per il resto sia la questione plusvalenza che la manovra stipendi (durante una pandemia, ricordiamolo) sono delle pagliacciate messe su da chi ci odia.

Dovrebbe essere inculato

Io ho il forte sospetto che in quella carta ci sia altro, oltre alla data di inizio indagini …. E a seconda di quello che ci troveranno scritto si potrebbero aprire per chinè scenari che vanno ben oltre il licenziamento.

Tutti sanno delle smaccate malefatte (non contabili) cui la sig.ra ziliani ricorre da anni, facendolo alla luce del sole per sollazzo personale. Ma come per le malefatte di Montero ai tempi di controcampo, il Cervo fa finta di niente.

Io invece lo chiuderei in uno stanzino e gli direi : " adesso o ti becchi un procedimento penale e una richiesta danni stratosferica, oppure ci spieghi su mandato di chi agivi". Perchè è chiaro che dietro al chinotto c'è molto di più.... Noi dobbiamo puntare dritti al signor Coca Cola....

Cherubini e paratici hanno presentato il ricorso al tar

Si sì, esatto…..e poi aggiunge che nel caso venga violato il diritto alla difesa il tar puó intervenire anche prima della conclusione dell’iter giudiziario all’interno della giustizia sportiva. È una bomba…. rispetto a quello che ha cercato di farci credere torsello….

Ho letto la sentenza del tar. Potrei dire una catzata perchè non sono un esperto di diritto…. Ma mi pare dica una cosa importante che smentisce le recenti dichiarazioni di torsello. In pratica il TAR dice alla FIGC : “non pensate che il tar possa intervenire solo dopo la conclusione di tutti i gradi della giustizia sportiva. Sappiate che se vengono violati i principi del giusto processo e del diritto alla difesa, noi siamo pronti a intervenire anche prima che venga terminato l’iter all’interno della giustizia sportiva”.