Vai al contenuto

B&W Pride

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    4709
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    8

Tutti i contenuti di B&W Pride

  1. Beh, io non penso che li sospendano per i 50 euro di un rimborso benzina o di un pranzo al ristorante. Immagino siano state trovate incongruenze con qualche zero in piú. E allora bisogna capire se quei rimborsi non nascondono in realtá compensi extra per altre attivitá o richieste particolari.
  2. Scusate, posto qui questa notizia che mi pare importante : https://www.tuttosport.com/news/calcio/2021/05/20-81872807/la_figc_indaga_su_alterazioni_ai_rimborsi_spese_degli_arbitri tra gli indagati la penna e Pasqua che a noi ci hanno discretamente massacrato (7 punti persi su 9 con loro e nefandezze di ogni genere). Vuoi vedere che stavolta ci divertiamo noi?
  3. B&W Pride

    Onore all'Atalanta

    Ripeto quanto detto in altra discussione. Pensate a come sono stati ammoniti ieri deligt e chiellini. E pensate alle decine di cartellini gialli (e anche qualche rosso) completamente ingiustificati che abbiamo preso in stagione..... A noi, un gioco ultra fisico e costantemente al limite del fallo come quello dell’Atalanta, gli arbitri non lo concedono. A loro, e solo a loro in Italia , é consentita una fisicitá cosí esasperata. Perché si tratta della “simpatica Atalanta”, e perché é stato idealizzato il suo calcio fatto di intensitá e contrasti uomo contro uomo. E cosí gli arbitri, quando arbitrano i bergamaschi, si adeguano spostando in alto l’asticella degli interventi limite senza che nessuno abbia nulla da dire. In realtá, se alle loro partite venisse applicato lo stesso metro che si utilizza nel resto del campionato non finirebbero mai in 11.... e forse neanche in 10. Tanto per dire.... anche ieri sera (cosí come nella partita di andata in campionato) Romero e DeRoon erano da buttar fuori....
  4. Io il segno della croce me lo faccio anche se arrivano allegri o Zidane. Non sono sicuro siano il profilo di allenatore che ci serve in questo momento.
  5. Secondo me occorre fare alcune premesse. Se si decide, come si é deciso due anni fa, di giocare un certo tipo di calcio con un certo tipo di allenatori bisogna essere consapevoli che per costruire qualcosa di importante occorrono piú anni di lavoro nei quali si aggiusta progressivamente la rosa e si allenano i giocatori a interpretare diversamente le situazioni. Per dirla con una frase detta e ridetta.... “non si costruisce Roma in un giorno “. I primi anni di guardiola al city e di klopp al liverpool forse sono stati anche piú deludenti di quanto lo sia stato il nostro con Pirlo. Ma sono stati riconfermati e mattone dopo mattone hanno potuto costruire due tra le migliori squadre dell’ultimo decennio. A mio avviso l’errore, gravissimo, é stato quello di mandare via Sarri dopo solo un anno. O non lo prendi (e io ero di quelli che la pensavano cosí) o se lo prendi gli dai il tempo di lavorare alla sua idea di calcio sapendo che non basteranno quattro allenamenti in croce in tempo di covid a raggiungere l’obiettivo ma serviranno almeno un paio d’anni di lavoro e di innesti mirati. Voglio credere che questo tipo di valutazione sia stata fatta e che se si é arrivati ugualmente al divorzio sia stato perché c’erano insormontabili problemi di incompatibilitá tra Sarri e il mondo Juve. Ora peró, al netto di tutti gli errori di Pirlo (e io glie ne contesto parecchi) valgono le stesse considerazioni. Vogliamo fare lo stesso errore di un anno fa e buttar via un altro anno ricominciando di nuovo da zero con un altro tecnico o vogliamo dare continuitá al lavoro cominciato quest’anno? Perché secondo me, con gli innesti giusti, un anno di esperienza alle spalle con questi giocatori e il tempo di lavorare durante il ritiro pre campionato sulle teste dei giocatori (piú che sulle gambe) , non sono cosí sicuro che Pirlo farebbe peggio di un altro al primo anno da noi.
  6. Se venisse da noi a giocare quel tipo di calcio finiremmo tutte le partite in 8, perché con noi gli arbitri i cartellini tendono a estrarli. Dovrebbe accadere anche ora, ma si tratta della “simpatica Atalanta che gioca su alti ritmi” e fanno tutti finta di non vedere la ruviditá (eufemismo) nei contrasti di vari romero, palomino, gosens, toloy, deRoon....
  7. L’abbiamo massacrato (anche a ragione) per tutto l’anno. Ma oggi Pirlo nel secondo tempo le ha azzeccate tutte.
  8. Ma adesso domani Sacchi dirá all’Atalanta che non è educato circondare l’arbitro?
  9. Le due cose non si escludono. sul nostro gioco c’é poco da dire. Se siamo quinti in classifica un motivo ci sará. Inutile girarci attorno. Giochiamo di M***A. Detto questo, personalmente trovo irritante che si consenta all’Atalanta di giocare un calcio di questo tipo. E sono uno a cui piace intensitá e il gioco maschio.....
  10. Da questi prendiamo goal sempre allo stesso modo. Anticipo con placcaggio stile rugby su un nostro centrocampista, verticalizzazione, goal. A qualsiasi altra squadra fischierebbero fallo. Siccome l’Atalanta di anticipi di questo tipo ne fa tipo 50 a partita e non possono fischiarli tutti, sono gli arbitri ad adeguarsi cambiando il metro arbitrale sui contrasti. Ma il calcio dell’Atalanta (e delle squadre di Gasperini) rimane piú simile al rugby che al calcio.
  11. Il suo Milan non aveva bisogno di circondare l’arbitro. Anche perché quando baresi alzava il braccio arbitri e guardalinee gli fischiavano tutto quello che voleva.
  12. Vai a vedere il live é vedi chi ha iniziato a insultare é a dare patenti.
  13. @Akhenaton Solo per farti notare che la tua squadra del cuore che gioca un calcio fantascientifico non é riuscita a batterci giocando 45 minuti 11 contro 10.
  14. Forse non te ne sei accorto ma questi sono usciti ai gironi in champions e con noi dalla coppa Italia. Ripeto, non mi sembra giochino un calcio stellare. Semplicemente noi abbiamo fatto peggio. Ma se a te piacciono cosí tanto puoi tifare nerazzurro.
  15. Due cose: 1 - incredibile che questi siano campioni d’italia. E questo la dice lunga sui nostri demeriti in stagione. 2 - Se quello su lautaro era un intervento da var, allora quelli su chiesa con Benevento e Lazio cos’erano?
  16. Tra l’altro quella domenica, forse anche a causa di quella sospensione, abbiamo perso due punti col topo. Due punti persi che, con tutta probabilitá, ci risulteranno fatali nella corsa champions.
  17. Si ma quanto vale la serie A senza Juve? Magari non tanto poco da potergli tranquillamente pisciare in testa, ma qualche sputazzo dall'alto glie lo potremmo tirare ugualmente. Soprattutto se chi ha acquistato i diritti TV deciderà di dire la sua.
  18. Io ho la sensazione che Florentino questa partita con la UEFA l’abbia giá giocata nella sua testa con largo anticipo. E ora, come un consumato scacchista, attende solo le mosse dello sloveno per rispondere immediatamente con quanto giá predisposto in precedenza. Probabilmente l’unico contrattempo é stato il dietrofront delle inglesi a seguito delle minacce ricevute dal loro governo. Ma, dopo un primo momento di sbandamento, hanno visto che dal punto di vista della battaglia legale che li attendeva questo non solo non modificava la situazione, ma anche forniva ulteriori elementi a sostegno della tesi dell’abuso di posizione dominante dell’UEFA. E hanno deciso di andare avanti come pianificato.
  19. Le inglesi hanno subito pressioni da parte del loro governo. Non si sa se minacce, incentivi economici o entrambe le cose. Ma di sicuro qualcosa di davvero grosso per rinunciare cosí.
  20. La cosa più esilarante è che ha detto davvero : "le regole sono regole e valgono per tutti". Ho dovuto rileggerlo perchè non ci riuscivo a credere. Cioè .....lui, dopo tutto quello che è successo a Napoli prima e poi a Milano col protocollo anti-covid, dopo che una società ha truccato i risultati dei tamponi ricevendo solo un buffetto dalla federazione da lui presieduta..... proprio lui ha avuto il coraggio di dire : "le regole valgono per tutti e se la Juve non le rispetta è fuori". Gravina....... MA V********O VA!
×
×
  • Crea Nuovo...