djmayhem

non so voi, ma per la prima volta nella mia vita non me ne frega nulla di una fase finale della nazionale, non sto guardando nulla e dell'Italia non me ne può fregare di meno

ad avere un ufficio stampa ci sarebbe da divertirsi tutti i giorni

aspetta che si faccia viva la solita che lamenta di essere stata violentata venti anni fa, è un attimo che CR7 diventa la bandiera della juve

hanno rotto i tre quarti, lui e la madre non dico che debba avere un "attaccamento alla maglia" ma almeno che dica subito se resta oppure no, se la juve deve cercare un sostituto non può aspettare agosto, quando gli arriverà l'offerta che vuole, magari dall'arabia

ora che è tempo di calciomercato i giornalai tifosi ne sparano sempre più grosse e il problema è che ci anche le società che ci credono. Ieri ho sentito che il Real ha rinunciato a Teo Hernandez dopo che il Milan avrebbe chiesto 100 milioni per il cartellino... Leao dopo un'annata non proprio eccezionale costa ovviamente di più... Osimeh vale sempre 120 milioni nonostante il Napoli sia arrivato decimo e lui non abbia bissato le reti dell'anno scudettato... non parliamo di Lautaro il cui cartellino se lo possono permettere in pochi... andando indietro alcuni presidenti si sono trovati con pugno di mosche, come Cairo che chiedeva 70/80 milioni per Belotti... o i soliti insulsi 50 milioni per Berardi che hanno accompagnato il ragazzo in serie B... Calafiori costa non meno di 50 milioni perché 50% va al Basilea e il Bologna non può guadagnarci poco... dalla gazzaccia alle varie trasmissioni è un continuo sparare cifre altissime tra i soliti sedicenti opinionisti ("se Leao vale 100 allora Thuram vale 150") e presunti operatori di mercato tifosi (un classico è il collegamento di qsvs con pasquale Gruaro di calciomercato.com, che appare con la bandiera dell'inter alle spalle e vaneggia di trattative impensabili dei nerazzurri che ovviamente non hanno alcun riscontro), poi succede che anche le società ci credono, e se bussi alla porta di un empoli o di un verona (per non parlare del sassuolo) per un buon prospetto ci vogliono minimo 30 milioni.... tralascio ovviamente le valutazioni degli juventini dove (anche per motivi ben noti degli ultimi tre anni che non ribadiamo) i costi di cartellino sono tutti crollati, così un napoli o una roma offrirebbero 20 milioni per Chiesa, mentre iling+mac+20 milioni per Luiz genererebbe una plusvalenza truffa... che divertimento

Allora 145 dai, uno sconticino

Leao sempre 150 milioni?

ieri sera a qsvs c'era il solito interista che se ne è uscito con il classico "avete vinto 9 anni contro nessuno"... quando vincono loro c'è il milan degli olandesi, la juve di platini e il napoli di maradona; quando vinciamo noi sono tutti ciaparatt

Padovan ha già sentenziato che non arriveremo tra le prime quattro

mah, a me un po' a stufato, ogni volta fa il prezioso, guadagna tanto, troppo per la resa, e in giro ci sono centrocampisti certamente migliori che costano meno certo se lo rinnovi non hai da spendere per il cartellino, però il suo contratto è pesante

del tipo: mandiamo lo scommettitore Tonali in premier, lo sgamano, paga col newcastle la squalifica, poi lo riprendiamo appena è terminata me la sarei aspettata da Galliani

eh Barella vale 100 milioni, Chiesa 10,

Sostituirà Julia nei cuori degli juventini e soprattutto in quello di @hopper?

Dite che a qualcuno fischiano le corna? https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/balzarini-punge-c-e-gente-che-ha-gia-stabilito-che-operazione-douglas-luiz-mckennie-e-iling-verra-iscritta-a-bilancio-come-plusvalenza-non-lo-ha-stabi-691267

dalla pagina FB di Sandro Scarpa ho visto che ieri la Gazza ladra sulla prima pagina non ha trovato nemmeno uno spazio delle dimensioni di francobollo per dare la notizia dell'ufficialità del nuovo allenatore della Juve (e non del Pergocrema), però c'era spazio per le figurine dei doppiostellati nerazzurri, che sono le notizie che a loro interessano

Oppini "non è convinto di Motta" per cui sono fiducioso

più che altro ci liberiamo di un ingaggio altissimo che prevede, se non ricordo male, anche un quota annuale all'agente

Nemmeno sanno chi è...

Se, come leggo, lasciamo andare chiesa per prendere berardi o zaniolo non mi sembra un miglioramento, anzi...

Sempre troppi

Io però non capisco, quando andiamo noi su un giocatore minimo ci chiedono 40/50/60 milioni, i nostri invece costano max 30 milioni (prezzo di chiesa x la gazzaccia, acquistato per 60 quattro anni fa) e poi dobbiamo darli in prestito senza obbligo di riscatto Bah

'La Fondazione da noi assistita e rappresentata, e della quale facciamo orgogliosamente parte, è nata con l’obiettivo di assicurare la tutela e la rappresentanza degli associati in quanto sportivi e tifosi juventini, molti dei quali piccoli azionisti, considerando tale appartenenza calcistica alla stregua di elemento identitario da valorizzare, nel pieno rispetto dei diritti costituzionali, delle norme di legge e di pubblica sicurezza, nonché nel pieno rispetto del dialogo con le Istituzioni, come stabilito dall’art. 3.2 del nostro Statuto. In data 5 giugno 2024, è stato pubblicato sul Vs. sito “giornalaccio rosa.it” articolo a firma del Dott. Marco Iaria dal titolo: “Juve, dopo accordo con Allegri si va verso i 200 milioni di perdita. Ma conti futuri più leggeri”. Sorge dunque spontaneo chiedersi da dove emerga e come sia stato dedotto un passivo di 200 milioni, visto che anche nel corpo dell’articolo non se ne trova traccia. Tali ricostruzioni, alquanto fantasiose e non corroborate da dati, non hanno che la conseguenza di continuare ad alimentare una narrativa di discredito, tra l’altro ingiustificato, nei confronti dei colori che milioni di tifosi amano, oltre a sollevare dubbi sulla base del nulla. Vorrete di certo spiegare dettagliatamente e con dati alla mano come si possa passare da un passivo di 124 milioni ad uno di 200 milioni. La Fondazione Jdentità Bianconera ha una elevata considerazione sia della testata giornalistica sia dell’autore dell’articolo e proprio per questo non ritiene accettabile un tale pressapochismo di fronte a temi così delicati e ormai sempre più sotto gli occhi di tutti e dibattuti anche sui social. Ed è proprio sui social che tali articoli evidenziano le pecche peggiori, dando vita a vere campagne di odio anche nei confronti dei tifosi che provano a contrastare certe tesi portando dati reali. La Fondazione Jdentità Bianconera, appare doveroso precisare, non opera a tutela della Juventus F.C. S.p.a., ma esclusivamente dei suoi tifosi, che si onora di rappresentare ed a nome dei quali interviene ogniqualvolta si verificano situazioni, come quella in questione, nella quali i tifosi stessi si sentono direttamente coinvolti e offesi nella loro personalità morale. Altrettanto doveroso è specificare che tra i tifosi vi sono numerosi piccoli azionisti di Juventus F.C. S.p.A. i quali, a seguito di certe notizie, rischiano di subire un chiaro danno di natura patrimoniale. I sostenitori della Juventus F.C. che la Fondazione nostra assistita intende con forza tutelare, sono, dunque, stanchi di essere mortificati e di essere destinatari di qualunque tipo di diceria e di notizie approssimative da cui spesso scaturiscono campagne di odio, vessazione e discriminazione In un mondo, quale quello del calcio moderno, già sofferente e avvelenato dagli interessi di parte, economici e non, che lo governano, come tale in profonda crisi di valori etici e morali, sarebbe quanto mai importante che media così autorevoli, come siete Voi, si assumessero il compito di fornire un’informazione imparziale e basata su dati reali, così da portare il clima generale nella giusta direzione del rispetto e della conoscenza. Per tali ragioni, la Fondazione JDENTITÀ BIANCONERA, per il tramite degli scriventi difensori, con l’auspicio che non si verifichino più tali spiacevoli episodi, chiede che venga posto a rettifica l’articolo di cui in oggetto per rendere a tutti i Vostri lettori una corretta informazione e nel rispetto dei tifosi juventini. Con riserva di ogni più opportuna iniziativa nelle competenti sedi con libertà di domanda e ogni onere conseguente a Vs. esclusivo carico. Certi che assolverete con celerità e serietà professionale a quanto richiesto, si porgono Distinti saluti''.

Per ora offerte non sono pervenute, pare. L'anno scorso era stato capocannoniere, quest'anno segnato poco e arrivato decimo. Col cacchio che gliene danno 100 a adl

Beh, dopo guido rossi perché sorprendersi?

Ora ravezzani a qsvs sta usando l'i.a. Fai tu...