Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3773

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    L'unica soluzione per evitare tutto il bailamme su cui stiamo discutendo, sarebbe stata quella di "rovesciare " i termini della questione.Ossia , anzichè portare, come peraltro già da tempo programmato, i giocatori e tutto lo staff in visita alle Autorità, chiedere a queste di recarsi a Coverciano ( o dov'era la squadra) a portare loro, il proprio saluto.Ma a parte la gravissima sconvenienza di disattendere due inviti così importanti, soprattutto quello del Capo dello Stato, una cosa così sarebbe risultata ulteriormente sconveniente,politicamente parlando, per i tanti che contavano invece di utilizzare il trionfo per avere anche loro,la propria parte di "luce riflessa".Correggetemi se sbaglio.
  2. diamond
    E fai bene a lasciarla perdere perchè anche in un momento simile, unica reazione:il solito assordante silenzio.Tutti sordomuti.Eppure se solo avessero voluto, qualcosa da dire-anzi molto più di qualcosa- ci sarebbe stato:Eccome.
  3. diamond
    Davvero, questa storia mi lascia ogni momento più ...non so se sbigottito o...arrabbiato.Perchè anche l'ultimo degli sprovveduti capirebbe alcune semplici , facili cose che , già di per sè spiegherebbero molto.se non tutto:E chiarisco: 1)E' già stato detto fino allo sfinimento, ma giova ripeterlo, che già la sera della vittoria che significava "finale" caroselli, e assembramenti ce n'erano stati uo pò dovunque.Cosa già di per sè, teoricamente sufficiente ad alimentare il contagio.A meno di pensare che, quella sera , il CoVid si fosse preso una pausa per rifiatare e scatenarsi poi, l'indomani. 2) Già all'alba , stando alle cronache, diverse centinaia di tifosi si erano portati all'aeroporto di Fiumicino per dare il "Bentornato"agli azzurri. Quindi , i presupposti per il contagio- e per indurre chi di dovere a capire e a provvedere immediatamente onde evitare il prevedibilissimo ripetersi, ma su scala prevedibilmente molto molto più vasta, della cosa, c'erano tutti.E magari fin da quel momento qualcosa andava fatto.. 3) Arrivati poi a Roma, a quel punto la situazione, era ormai sfuggita di mano, ingestibile.Perchè, al di là d ogni pur giustissima considerazione circa distanziamenti, mascherine e quant'altro,nessuno, da nessuna parte avrebbe potuto controllare una massa di decine e decine di migliaia di tifosi entusiasti che , ed era stracerto, non avrebbero MAI perso l'occasione di andare a vedere da vicino e ringraziare i nostri campioni.Per ore. Però....c'è sempre un però.Anzi ce ne sono due: Bonucci e Chiellini che insistono per avere, ottenendolo, il pullmann scoperto.Il chè li trasforma immediatamente in manzoniani untori gettandoli in pasto agli odiatori della Juve , i tanti, troppi Travaglio in servizio permanente, ai quali non pare vero, anche in un momento in cui si sarebbe dovuto gioire, di sputare tutto il loro veleno. Chiudo con una domanda ; se al posto di B &C ci fossero stati...che so...Insigne o Belotti o il mitico Gigio,sarebbe stata le stessa cosa? Temo di no. N.B A wembley lo stadio era strapieno, comprese alcune migliaia di "portoghesi".Tutti , però se la sono presa , a ragione, coi giocatori per la sconfitta. Nessuno, invece, almeno per quel che so, ha acusato loro , nè le loro Autorità, di avere favorito il contagio permettendo , contro ogni buon senso,l'ingresso di tanta, tanta, troppa gente. Scusate la lungaggine ma ce l'avevo tutta sullo stomaco.Felice notte a tutti.
  4. diamond
    Mi sembra che la mancanza di ciò che sostieni, non sia stata prerogativa esclusiva del nostro Paese.Basti pensare all'Inghilterra dove il Primo Ministro B.Johnson,all'inizio proclamava l'assoluta inutilità delle mascherine ( che noi invece già indossavamo) oppure pensare agli USA dove Il Presidente Trump, anche lui minimizzava.Poi entrambi sconfessati, il primo dall'estrema virulenza della pandemia e il secondo dal neo-eletto successore che, avendo ben compreso il problema, si affrettò a cambiare drasticamente le regole.E potrei proseguire, ma non intendo fare il ( non richiesto) difensore d'ufficio di niente e nessuno.P***e per p***e comunque, c'è chi ha fatto peggio.
  5. diamond
    A ben pensarci, una soluzione al problema ci sarebbe ( forse ) stata: PERDERE!! .Così nessuno o quasi sarebbe sceso in piazza, i giocatori sarebbero rientrati alla chetichella , ognuno diretto subito a casa, le Autorità sarebbero rimaste a discutere dei loro problemi di partito, e soprattutto, le Forze dell'Ordine, avrebbero tribolato molto meno. senza poi dire che i tanti , troppi Trvaglio, Ziliani, ecc avrebbero ( forse) tenuta la bocca chiusa e il PC spento.Oppure si sarebbero limitati ad accusare Chiellini e Bonucci della sconfitta.Un quadro del genere vi sarebbe piaciuto? A me, sinceramente, fermo restando quanto ho scritto più spra, lo confesso. mica tanto.
  6. diamond
    Non pretendo certo nè di farti lezione di storia ( non sia mai!!!!) nè di paragonare un Europeo di calcio ad un avvenimento degno di passare alla storia, ma, se tante cose, nel corso dei millenni della vicenda umana, sono andate come sappiamo, è proprio perchè, in certi momenti l'intelligenza popolare, come giustamente affermi è clamorosamente venuta meno.E questo, per piccolo che sia , ne è un'esempio.
  7. diamond
    Partendo da questi pur ragionevolissimi presupposti, ripropongo la domanda che ho posto più sopra:.Come evitare il tutto? Con quali uomini mezzi, ordinanze, disposizioni?Come convincere centinaia e centinaia di migliaia di persone, in tutto il Paese a starsene in casa e urlare al chiuso il proprio entusiasmo? Certo, ci sarà anche stato chi magari ha prefrito sarsene alla finestra, e magari anche a vetri chiusi, limitandosi a guardare, come, vetri chiusi a parte, ( mi si perdoni se parlo di me)) pur vaccinato, ho fatto io, ma la stragrande maggioranza non l'avresti fermata neanche con le cannonate.E questo, ribadisco lo sapevamo tutti.D'altra parte, anceh in occasione della semifinale, assembramenti e caroselli ce n'erano stati tantissimi.Un 'ultima considerazione. E le Autorita? le Autorità dov'erano? C'erano anche loro, e ben contente , diciamolo, perchè una cosa così faceva gioco, , politicamente parlando anche a loro, al loro pèrestigio.E hanno taciuto.Non ci hanno pensato su prima e provveduto in merito.Anch'io come te, avrei se non evitato , almeno limitato tutta la faccenda , ma purtroppo, evitare l'inevitable -che tale era a quel punto- o anche solo limitare ciò che limitare era, (e sarebbe stato) impossibile, nessuno poteva farlo.Poi, ormai, i proverbiali buoi sono, come si dice, scappati dalla stalla.Speriamo il bene.
  8. diamond
    Posto anche che la festa sul pullmann non si dovesse fare,ma...allora, anche quelle migliaia , anzi, decine di migliaia di tifosi in delirio, attraverso i quali il torpedone faticava a passare,non avrebbero dovuto esserci:anzi, se davvero si fosse seriamente pensato alla sicurezza generale, non avrebbe dovuto esserci ALCUN festeggiamento.Nè, la sera prima, assembramenti sulle strade e nelle piazze.D'accordo ma...come si pensava di evitare il tutto? Con quali mezzi? A quel punto, era, o avrebbe dovuto, essere evidente, anzi, ovvio, che neanche il più severo dei lock-down avrebbe potuto impedire alcunchè.E allora'? Quale può esser stato in questo contesto, il "peso epidemiologico" ( chiamiamolo così) dei festeggiamenti sul pullmann, coperto o scoperto che fosse, in proporzione a quello delle masse di gente che si sono mosse in quelle ore? E a quelle altre masse,che, con o senza mascherina hanno scorrazzato per l'intera notte dalle Alpi alla Sicilia? O c'era chi ingenuamente pensava forse che tenendo chiuso il veicolo, il virus sarebbe rimasto buono e "a cuccia"? Via:anche se al posto del torpedone ci fosse stato un blindato dell'Esercito le cose , come TUTTI sapevano bene, anzi benissimo, sarebbero andate ESATTAMENTE come sono andate.Oppure devo pensare che certi media e certi Travaglio, abbiano approfittato anche di questo, per tirare in ballo gli juventini? Sarò sincero,: pur consapevole dell'estrema pochezza dei nostri media e dei loro rappresentanti, riesco ancora a far fatica a. crederlo. Anche se, come diceva il grande Totò "Non ci credo.....ma non si sa mai!!"
  9. diamond
    La "nefandezza" che qui intendo portare a conoscenza di tutti, stavolata non riguarda una TV o un social-media ma nientemeno che l'unico quotidiano sportivo che , qualche volta, in genere dopo fatti sportivi riolevanti, mi riesca di acquistare e leggere.Ossia "Tuttosport".Come ovvio, ieri mattina, appena uscito di casa,mi sono fiondato all'edicola per acquistare il numero con quelli che, almeno immaginavo, sarebbero stati grandi servizi sul trionfo di Wembley.E invece, dopo aver girato invano diverse edicole la risposta è sta univoca "Tuttosport, oggi non è arrivato!!" Il tutto con la sola spiegazione "Non sappiamo perchè!" .Infine dopo altri giri del tutto vani, una gentile edicolante , come spiegazione, mi ha fornito la seguente ( e sconcertante) : "Stamane, il quotidiano non è arrivato, a quanto risulta, in nessuna edicola della regione ( Emilia-Romagna ) causa ritardo nella stampa e nell'impaginazione ,che non ha permesso diessere in edicola per tempo.!" Dire che sono rimasto basito è poco anche se, ad onor del vero , trovare il quotidiano da queste parti , per indecifrabili ragioni, ragi,non è mai facile. e spesso , per leggerlo, occorre essere mattinieri e non poco...Stavolta, però, data anche l'eccezionalità dell'avvenimento pensavo non ci fossero, anzi, non ci potessero assolutamente essere problemi. E invece...Peccato perchè quel numero, come ho fatto con altri l'avrei anche conservato.Resta il fatto che una cosa simile , visto oltretutto che degli altri giornali c'era in tutte le edicole, abbondanza assoluta,non può , se vere fossero le cause , passare sotto silenzio. Se qualcuno è incorso nella stessa disavventura, gradirei lo facesse sapere, per poter poi magari tentare un contatto con la redazione e chiedere lumi: Tra l'altro, nell'edizione di oggi, non c'è alcun cenno all'episodio, nè tantomeno si trova anche una semplice virgola di scuse.O almeno spiegazioni. Mistero fitto!!! P.S Se OT o inappropriato, cancellare pure tutto.
  10. diamond
    Impressione confermata.anche "Italia 1 " ha questo pessimo vizio. Pessimo e fastidiosissimo perchè, oltre a farti letteralmente sobbalzare sul divano, e costringerti a smanettare come un matto sul telecomando per riportare l'audio a livelli umani, diventa anche una forma di intollerabile imposizione . Personalmente, appena vedo le sigle dgli spot, azzero il volume.In genere funziona..
  11. diamond
    Un altro tremendo rischio è, che, appunto sulle orme del collega, Pistocchi finisca per andare ad infestare "Diretta Stadio" di 7GOLD, ancora seppure non del tutto "seguibile" ( col tempo e le partenze di alcuni opinionisti, soprattutto "nostri" le cose sono assai peggiorate) dando il colpo di grazia:Speriamo di no. Comunque, chissà che qualcuno, un posticino a vendere reti e materassi non glie lo trovi!!!
  12. diamond
    Esatto.Lo avessero chiesto, che so...Milan o Napoli, probabilmente, il Sassuolo non avrebbe quotato più di 15-20 milioni ma, come giustamente affermi, quando si muove la Juve, i prezzi vanno immediatamente alle stelle.E d'altra parte, a conferma di ciò sta il fatto che, per ora, pur essendo Locatelli l'unico giocatore del Sassuolo ad aver suscitato interesse all'estero, almeno per quel che ne so, nessuno si è ancora fatto concretamente avanti.Forse anche perchè non sono molti quelli che, oggi come oggi, con un futuro reso oltretutto incerto dal rischio, emerso proprio in questi ultimi giorni, di una quarta ondata di Covid, con tutte le relative conseguenze già purtroppo viste, possono permettersi di scucire , a cuor leggero, una cifra così, senza poi la certezza che il giocatore, continui a rendere come , per ora,sembra in effetti promettere.
  13. diamond
    Porca miseria!!! Qui bisogna dare subito all'intera direzione di Mediaset una medaglia al merito perchè, davvero, l'aver sopportato Pistocchi per 35 anni, una vera eternità, è un qualcosa degno di passare alla storia delle comunicazioni,. Incredibile, ma come avranno fatto!!!! P.S Ho un unico timore.Essendo questo personaggio, come tanti suoi colleghi, un libero professionista c'è il rischio che magari ce lo ritroviamo in RAI. E allora. ogni speranza di essercelo, finalmente, levato dai piedi,svanirebbe.Speriamo il bene!!!
  14. diamond
    Carnevali fa i propri interessi e quelli della sua Società.Resta da vedere se Locatelli vale davvero 40 milioni:del chè, con tutto il rispetto per lui, dubito. Perchè allora, Pogba, più vecchio di lui e magari ( va pur detto) proprio per questo, alla distanza, forse meno affidabile dovrebbe, nonostante tutto, valerne molti di più. Il fatto è che questi Europei vuoi per la pandemia che ha costretto a giocare in un momento difficilissimo e a stadi semivuoti, vuoi perchè i pochi veri grandi campioni o sono incedibili o , pur iniziando -diversi tra loro- a mostrare la corda spuntano ancora cifre inavvicinabili per quasi tutti,questi europei, dicevo, hanno ribaltato molti valori, rendendo estremamente arduo rinforzare le squadre senza mandare all'aria i bilanci. .Aggiungiamo - poi chiudo- che si vedono le valutazioni di diversi giocatori crescere di partita in partita, non appena il loro attuale rendimernto accenna a migliorare,e il quadro è completo. Ecco perchè , i 40 milioni del Locatelli di oggi potrebbero anche diventare 50-60 semmai si riuscisse nella grande impresa di arrivare , magari col suo fattivo impegno,almeno alla finale. Ricordiamoci comunque, che parliamo di giocatori del Sassuolo, non del Real.E lo stesso Presidente ammette che nessun altro dei suoi ha avuto , almeno fino ad ora , alcuna richiesta.Il chè, qualcosa vorrà pur dire.
  15. diamond
    Difficile, per non dire impossibile trovare le parole per esprimere il dolore che suscita questa perdita.Con Boniperti se ne va un pezzo di Juve.Forse, dal punto di vista dello stile e del rispetto che sapeva suscitare, il più alto, e nobile. Se ne va l'ultimo componente della "Triade" ( I Due Grandi e Lui), se ne va una leggenda praticamente irripetibile.Riposa in pace grande Uomo , straordinario Giocatore, indimenticabile Presidente.!!!
  16. diamond
    Può anche essere che ricordi male ( gli anni....la memoria...fanno brutti scherzi...Si sa) mi sembra però di ricordare che il sigillo finale sull'ultimo mondiale, al di là degli indiscutibili grandissimi meriti di tutti lo abbia messo Grosso, che allora giocava nella JUve. segnando l'ultimo rigore della lunga serie.Solo che di lui non si ricorda più nessuno....peccato!!.
  17. diamond
    , Mi ero imposto di mantenere un relativo silenzio, anche in attesa di sviluppi del caso "Superlega" ed altri precedenti -leggi Suarez- scegliendo anche, sia pur con fatica, di sorvolare sulle tante polemiche "arbitali" che hanno costellato la stagione appena finita.Il tutto, nella speranza che, la fine del campionato e l'inizio dell'Europeo, ci vedessero tutti uniti a tifare una nazionale che, in fondo è, o dovrebbe essere di tutti. Invece, mio malgrado, ho dovuto amaramente constatare sia, che anche la Nazionale viene vista , anzi "filtrata" attraverso i colori delle maglie dei clubs di apprtenenza dei singoli ,e sia anche che l'antijuventinismo, o meglio, l'odio ormai feroce nei nostri confronti non solo non si è preso alcuna pausa ma, fomentato anche da alcuni personaggi che usurpano la qualifica di "giornalisti" è addirittura , semmai ancora possibile, aumentato.Non che , fin qui, ci sia gran chè di fondamentalmente nuovo, ma se solo, per un attimo, alla luce di tutto questo, pensiamo cosa potrebbe attenderci nel prossimo futuro, c'è davvero di chè essere preoccupati. E perplessi, davvero perplessi, per questo sempre più assordante silenzio che la Società oppone a tutto questo..Mai un commento, mai una replica, mai una difesa del proprio buon nome costantemente e con ogni mezzo messo in dubbio, mai una , sia pur piccola reazione a tutto il veleno e alla m***a che ci vengono costantemente gettati addosso! Come è possibile? Come si spiega questo atteggiamento che va ben , al di là dello stile e del fair-play che , pure,ci hanno da sempre contraddistinto, per sfociare , in un qualcosa che non si può nemmeno etichettare con la parola oggi di moda "resilienza" ?. Poichè non di questo ormai si tratta , ma di qualcos'altro che, ancora mi ripugna definire col ben diverso termine di "coglionaggine ", troopo forte essendo esso, ma Sant'Iddio, diciamolo, ci va molto vicino.Cosa pensano di fare AA &C? Continuare così o,provare a farsi sentire!! Se credono, ci facciano sapere. Ne saremo lieti e grati.
  18. diamond
    Giusta correzione.Purtroppo mi sono dimenticato un "NON", rimasto nel limbo delle buone intenzioni e il mio discorso ne è uscito totalmente rovesciato. Questo non toglie che , a differenza dei paesi anglosassoni, dove uno è considerato innocente fino a chè la giustizia non comprovi il contrario, da noi le cose vanno all'opposto:Nel senso che tocca al sospettato dimostrare la sua innocenza.Cosa possibile solo disponendo di avvocati bravissimi e soldi in proporzione, per pagarli. Grazie di nuovo, comunque e le mie scuse a tutti.
  19. diamond
    Anche su Repubblica Portanova è ritratto in maglia rossoblu.Comunque due considerazioni: 1) Ho già scritto diversi giorni fa , di sperare che la pausa estiva portasse una sia pur breve tregua nell'antijuventinismo ormai dilagante e incontrollablie come un'eruzione vulcanica. Purtroppo mi sbagliavo perchè invece l'eruzione continua e sempre più intensa al punto che comincio seriamente a chiedermi dove , di questo passo si andrà a finire. 2) Banale , il dirlo, finchè si vuole ma se uno è un delinquente ( e Portanova, almeno fino a prova contraria , per ora lo è) è tale quale che sia la maglia che indossa o la fede che professa , e via dicendo:Evidentemente però, e anche questa è banale affermazione,- c'è ancora chi, in questa nostra cosiddetta "Patria del Diritto" considera cose come quelle che ho citato, maglia compresa, vere e proprie aggravanti nel definire il profilo di una persona.Che tristezza!!! In ogni caso, sia ben chiaro ,se le accuse dovessero esere provate, c'è un posto solo per questa persona.La galera!!!
  20. diamond
    Scusa, ma......Inter e Milan, anche loro inizialmente entusiasticamente pro SL, dove vogliamo metterle? Anch'esse, almeno in teoria, dovrebbero pagare!! Però, curiosamente,mentre i nomi delle Inglesi, ogni tanto, vengono fuori, su di loro, silenzio totale:Eppure.....
  21. diamond
    In effetti ci sono molte significative analogie col caso Bosman.Non di meno , a rischio di prendermi del pessimista guastafeste, mi permetto di esortare tutti, me stesso compreso, a non cantare vittoria.Perchè non già di vittoria si tratta , ma di una tregua: per quanto sicuramente vantaggiosa visto che ci consente di affrontare in relativa tranquillità, la prossima CL e annessa campagna acquisti.Il chè, però, non significa che Ceferin , al momento costretto dalla sentenza del Tribunale di Madrid, tramite il Ministero della Giustizia Svizzero, a recedere dalle sue bellicose intenzioni si arrenda così facilmente. E magari, approfittando dei margini suddetti, dovendo pur salvare la faccia ( e non solo quella)non tiri fuori qualcos'altro. Intanto- e qui sta l'aspetto tra il curioso ed il grottesco- però,i Clubs che si sono ritirati, ma sono stati ugualmente colpiti da sanzione pecuniaria , questi soldi devono in ogni caso pagarli.Altra pessima figura di Ceferin che, queste sanzioni potrebbe revocare ma si guarda bene dal farlo.Tuttavia, e mi si permetta dirlo, questi clubs che, appena vista la mala parata si sono dati a gloriosa fuga lasciando gli altri tre nel guano, qualcosa meritano pure.Staremo a vedere.Senza illusioni, ma almeno, con un pizzico, anche se proprio un pizzico di fiducia in più.
  22. diamond
    Non "iene" andrebbero chiamati ma, più realisticamente e coerentenmente colo loro modo di lavorare ( frugare avidamente nel marcio) "sciacalli":Renderebbe meglio l'idea.Purtroppo, finchè continueranno a portare "a casa" audience e conseguente pubblicità, nessuno si sognerà mai di fermarli.Oltretutto rischiando di sentirsi accusare di violare la libertà d'informazione.Quindi...rassegnamoci.
  23. diamond
    Infatti ciò corrisponde esattamente a quanto ho scritto più sopra circa gli interventi "salvifici" di Tycoon o Cinesi di turno che, in caso di emergenza, aprono i loro portafogli stragonfi e salvano la baracca.Senza alcun bisogno dell'approvazione di C.d.A o simili. Noi questo, invece,-posto che AA potesse mai farlo, al di là dell'entità delle cifre, non possiamo permettercelo. Ciò in quanto, membri di un grosso gruppo finanziario-industriale, al quale dobbiamo sempre rendere conto di ogni,per quanto piccolo, movimento di denaro sia in entrata che in uscita..Del quale siamo direttamente responsabili e , al caso , paghiamo tutte le conseguenze.Il tutto,come ripeto,, senza poter contare su interventi risolutori da occidente o da oriente (tra l'altro,ribadisco, esenti da spiegazione) che, miracolosamente arrivano e sanano. Beati loro. ..Almeno finchè dura.
  24. diamond
    Mi sto, sul serio chiedendo quanti tifosi e di quante squadre avrebbero sopportato, e senza mai reagire, un simile tiro al bersaglio mediatico.Quanti avrebbero accettato di vedere e sentire la loro squadra sistematicamente insultata , accusata di ogni prcheria, odiata fino all'inverosimile, senza muovere mai un dito.Io dico, e senza voler offendere nessuno, che, specie su certe piazze , qualcosa ( molto) sarebe successo.anche perchè è accaduto, a volte, per molto meno.Noi , invece, e lo dico con um misto di orgoglio ma anche di una certa rabbia, mai abbiamo reagito. Mai si è sentita forte e chiara la nostra voce. Questione di stile?. Può essere, ma a tutto c'è-o almeno ci dovrebbe essere un limite.Vedremo .
  25. diamond
    Eppure, volendo "sprecare" un pò di tutta l'attenzione "spasmodica" che viene sistematicamente riservata a noi, argomenti su cui dirottarla non ne mancherebbero, anzi!! Giusto, così...per dire... la situazione finanziaria di diverse società che , ormai da tempo sono letteralmente con l'acqua alla gola, e non ci fossero il tycoon o il cinese di turno a toglierle dal guano sarebbero già più che fallite. Oppure...sempre per dire, lo stato indecente della maggioranza dei nostri stadi, spesso fatiscenti, ma sempre lì,tuttora usati, anche contro sicurezza e buon senso, con le Pubbliche Amministrazioni e le società che si palleggiano responsabilità amministrative e costruttive, senza che ancora si capisca chi dovrebbe posare la fatidica "prima pietra" Oppure ancora , cogliendo come si usa dire "fior da fiore" certi Presidenti sulle cui gestioni occorrerebbero non articoli, ma raccolte a fascicoli. Ultimo, ma non ultimo, quel Lotito che oggi contro ogni regolamento, e per di più,, a dispetto di un ìinibizione che non gli dovrebbe permettere di entrare nel suo ufficio nemmeno per fare una fotocopia. è presidente non di una ma di due squadre di A E qui mi fermo, anche se so che potrei proseguire, ma non servirebbe:perchè nè "Le jene" nè le varie "Verità" o altri media di pari infima categoria di sicuro, mai sentiranno il bisogno di dare, a tutte queste e altre scomodissime situazioni, neanche una sbirciatina da un immaginario buco della serratura . Ed è giusto così, perchè mica c'è di mezzo la Juve.....
×
×
  • Crea Nuovo...