diamond

Volessimo proprio fare un repulisti come si deve, occorrerebbe pertire fin dalle più piccole radio e Tv di provincia per arrivare alle grandi emittenti:Ma sarebbe un'operazione al confrono della quale, lo sbarco americano in Normandia si ridurrebbe a poco più di una gita in Francia.Tra l'altro, e tengo a dirlo per onestà, il repulisti dovrebbe coinvolgere anche un certo numero ( e non esiguo) di sedicenti Juventini. Quelli che pur di darsi una veste di equidistanza ed imparzialità, finiscono per fare più danni di chi, palesemente , filo juventino non è e nemmeno lo nasconde.Non faccio nomi, per educazione.Qualcuno però, semmai ne ha voglia, si guardi "Diretta Stadio!" di 7GOLD.

Se, come dici, siamo in guerra,non mi stupirei se qualcuno tirasse fuori, o almeno provasse a farlo, qualche storiaccia, vera o magari anche falsa ( in guerra, si sa, tutto è lecito e farsopoli purtroppo è sempre lì che lo dimostra)) per darci addosso .E allora si che ne vedremmo delle belle!! Ma non nel senso che auspichi tu..Spero tanto, e sempre di sbagliarmi, ma ormai non mi fido più di nessuno.E la situazione non sembra.oltretutto, essere poi cosi sotto controllo delle tre ancora coerenti col progetto.

BRAVISSIME RAGAZZE!!!!! COMPLIMENTISSIMI!!!! A Voi alla Vostra allenatrice e a quanti vi seguono.GRAZIE!!!!!

Vincere in un'eventuale causa contro Ceferin, è, ritengo, la cosa meno probabile del mondo perchè al suo fianco si schiererebbe, cme abbiamo ben visto l'intero mondo del calcio europeo.Quel calcio, su cui lui , direi non a torto,conta e che, e stiamo attenti, comunque sopravvivrebbe benissimo anche senza di noi , Real e Barça. Perchè i soldi che , in questa eventualità smettessero di arrivare, sarebbero altrettanti risparmi per Presidenti e Società non più obbligati ad investimenti paurosi per stare , o tentar di stare alla pari.E anche le TV, pur se inizialmente, indubbiamente penalizzate, poi, alla lunga risparmierebbero sui diritti da pagare alle società, che calerebbero sensibilmente.Insomma.l'assenza , pur grave, delle tre grandi, alla lunga, potrebbe eessere riassorbita, spalmando i ricavi, in modo diversamente proporzionato ma anche magari più omogeneo. sulle società "fedeli".Quanto ai tifosi, qui, invece si tratterebbe di vedere quali potrebbero essere le loro reazioni.Anche se , alla lunga , esse pure credo, finirebbero per placarsi.

Vero, ma , come ho scritto sopra, nelle assemblee delle due Società, la componente "tifosi" che , ovviamente, un peso non indifferente cel'ha,potrebbe dire "No" e costringere le due Società a mollare di fronte al timore di quelle sanzioni, per ora solo minacciate, ma che rischierebbero poi di diventare esecutive. Magari, giusto per paura di non poter giocare la CL nei prossimi anni.Competizione che, per le due Spagnole ha un'enorme valenza sportiva economica e anche di rivalità.Cosa accadrebbe in questo caso? Chi resterebbe col cerino in mano? Noi, ovviamente. Con conseguenze che, ribadisco sarebbe poi difficile valutare. Oltretutto, la Juve fa parte di un Grande gruppo finanziario-industriale nel quale però il peso dei tifosi non esiste, e quindi non può esser gettato sulla bilancia quando serve. Quindi anche questa, chiamiamola così," arma" che gli altri hanno, noi, viceversa non l'abbiamo:Per cui le decisioni ci arrivano, preconfezionate dall'alto, e le conseguenze , in testa.Senza possibilità alcuna di dire la nostra.

Qualche giorno fa,in questo topic,, sono stato definito "pessimista" .Bene così.Ognuno, giustamente la pensa come vuole e io ho accettato.Oggi però, dopo solo pochi giorni, non mi pare che la situazione induca a particolari ottimismi. Neanche qui sul Forum. Il Milan , inizialmente con noi,si è sfilato, unendosi alla vitoriosa fuga degli altri appena Ceferin ha aperto bocca per concedere il suo ( quasi) generale perdono e, almeno stando alla odierna "home page " di Tuttosport, neanche Barça e Realsarebbero poi così sicure.Visto che, per decidere definitivamente pare occorra l'approvazione delle rispettive assemblee generali dei Soci ( tra cui i tifosi) da tenersi, così si legge, verso fine mese..Alle quali ultime,, spetterebbe la scelta definitiva.E semmai questa fosse negativa ecco che ci troveremmo soli. In totale balia di un Ceferin che, a quel punto, avrebbe modo di sfogare pesantemente tutto il suo rancore contro di noi:e statene pur certi lo farebbe.Anzi, lo farà. Anche perchè arrivati fin lì, nessuno oserebbe alzare un dito in nostro favore:Anzi, il contrario, semmai.Andasse così ( Dio non voglia) saremmo di fronte ad un qualcosa, al cui confronto, e ribadisco quanto scrissi, farsopoli sarebbe non una bazzecola, ma quasi.Quindi, con tutto il rispetto, e in attesa che i fatti-sperabilmente -mi smentiscano, purtoppo mantengo, per ora e mio malgrado, il mio pessimismo

Potresti anche aver ragione ma, con tutto il rispetto, la sola differenza che vedo, tra oggi che giochiamo, onestamente male, e un passato recentissimo, quando giocavamo molto meglio sta, secondo me, solo nel maggior godimento che provano oggi questi pseudocronisti nel descrivere le nostre partite. Per il resto l'odio, sia pur malcelato è sempre lo stesso.Varia solo, di esso, l'intensità che adesso rischia di superare perfino i pur elevatissimi limiti del Biscardiano "Processo".Che di questo odio fu iniziatore ed antesignano, trovando, come sappiamo schiere di imitatori su tuti i media.Sia cartacei che TV.

Si, all'inizio c'era:Almeno così è stato scritto.Poi però, appena Ceferin ha alzato la voce ( non prima però di aver vinto lo scudetto-cosa che la mette in un certo senso in posizione di maggior forza) si è defilata guadagnandosi gli elogi di Ceferin.E pensare che all'inizio Marotta.....

In effetti, ormai, andando sui media c'è il rischio di acquisire la certezza che il solo responsabile sia AA.E non già anche gli altri che inizialmente gli si sono schierati a fianco per poi darsi immediatamente a vittoriosa fuga quando Ceferin ha scosso il ditino ammonitore.D'altra parte, almeno in Italia questo è ciò che fa comodo a tutti sentir dire.Perchè dopo 9 anni nei quali non ce n'è stato quasi per nessuno, la vera generale speranza è vedere ridimensionata,se non peggio, la Juve in modo da arrivare ad una diversa ripartizione degli utili complessivi.E, forse, AA abituato a pensare in grande , questo non lo ha considerato. O almeno non più di tanto. Sbagliando e sottoponendo così non solo stesso e la Società, ad un danno di immagine che non sarà facile riaggiustare, ma alimentando ulteriormente, semmai ve ne fosse stato ancora bisogno, l'odio da cui siamo circondati.

Si, magari sono paranoie.Dopo farsopoli, però, di cui tutti, o almeno quasi tutti, dicevano si sarebbe sgonfiata come un palloncino forato,non mi fido più di nessuno.E d'altra parte, come fidarsi di clubs che dopo un' iniziale entusiastica adesione al progetto, poi, non appena Ceferin ha aggrottato le ciglia e scosso il ditino ammonitore per far capire come la pensava, si sono squagliati come neve al sole. Come non preoccuparsi delle alte grida di quasi tutte le Società di A,le quali, ancor prima di conoscere il contenuto delle carte hanno elevato al cielo il loro "NO!!"subito fiancheggiate dai media ( tutti praticamente) che hanno ormai da tempo sul loro libro-paga:Come credere in un'Inter, subito, all'inizio, dalla parte di AA ( vero Marotta?) poi, una volta vinto lo scudetto prontamente accucciata, con mirabile voltafaccia,( si sa mai) ai piedi di Ceferin:Quanto alle punizioni, poi, non si tratta di punire o meno, questo o quello, ma di come punire. In teoria tutte queste Società, potrebbero essere passibili di sanzioni: Ma mentre per quelle che si sono defilate, al più scatterebbe una, pur grossa, ammenda pecuniaria, per noi, essendo, almeno nella mente di Ceferin la Società dal cui presidente è partita l'idea sacrilega, le cose potrebbero andare peggio:Ovvio che spero di no, ma troppe ne ho viste per poter sentirmi del tutto tranquillo.

Ceferin, questo dirigente con un nome ( come è stato scritto) da sciroppo per la tosse, come molti francesi , è pesona presuntuosa, e , nello specifico, capace anche , ove gli convenisse, di essere vendicativa.Già l'Inter , a dispetto delle più che positive dichiarazioni iniziali di Marotta), e fedele allo stile sociale si è sfilata .Ora pare che anche il Barça voglia fare altrettanto. Resterebbero quaindi, alla fine, solo Juve e Real.Metti che, quest'ultima , sentendosi ormai isolata, visto anche che il Milan, pur apparentemente favorevole, per ora sta solo a guardare, decida di mollare, alla fine chi resterebbe. Noi e noi soli che , come tali finiremmo per subire tutte le sanzioni più pesanti. Quelle sanzoni che, astutamente , Ceferin ha praticmente annullato a tutte quelle altre che , inizialmente a favore, poi, improvvisamente, si sono date a gloriosa fuga, lasciandole invece per chi ancora intendeva restare Insomma, alla fine,come avevo anche già scritto, c'è il rischio serissimo che, col cerino in mano poi restaiamo noi e noi soli. Esattamente ciò che Ceferin , deciso a farla pagare ad AA- che considera l'anima del progetto- vuole.Speriamo solo non ci riesca:perchè altrimenti, farsopoli, al confronto, sarebbe quasi una bazzecola.

Rai news24 è un telegiornale che seguo per conoscere le notizie, mentre sono a cena.Quanto a TIKITAKA, ho appreso la cosa dal sito di "Tuttosport" questa mattina.Normalmente non guardo programmi simili:Quando però un TG dedica all'arrivo di un allenatore uno spazio degno di un Giulio Cesare che ritorna vincitore, oppure, un quotidiano riserva ad un elemento come Bruno, unoo spazio così ampio beh, è difficile non vedere nè sentire. Quindi non penso di avere colpe specifiche ma solo di essere "vittima" di un sistema informativo che, ovunque si tenti di volgersi, propina sempre le stesse pòorcate.E, purtroppo, - e qui sta il guaio-quasi sempre a senso unico.

Non mi pare ( vattele , se credi, a leggere sul sito di "Tuttosport" o "Repubblica" ) che le parole di Bruno volessero essere un teatrino. A meno che tale non si voglia considerare sia il dire , esplicitamente , "La Juve ha rotto i...C+++++I" oltre ad altre cose , sia abbandonarsi a pesanti commenti sull'arbitro Chiffi.: Non è certo mia intenzione fare il bacchettone ( ormai sento roba, anzi, robaccia, da una vita) ma un pò di rispetto lo pretendo:Quel rispetto che, invece quasi mai, per non dire mai proprio, i media hanno per noi:

Ieri sera, RAInews24, ha dedicato all'arrivo di Mourinho a Roma un servizio di almeno 15 minuti. Che neanche per i Capi di Stato stranieri in visita ufficiale si è vista mai una cosa così.Per non parlare dei commenti sui giornali .Articoli a non finire.E che dire dei commenti in calce agli stessi?.Roba che nemmeno avessero già vinto,lo scudetto .Poi naturalmente ( occorre dirlo??) spunti per sputare veleno sulla Juve.Il più -si fa per dire- carino "Noi abbiamo Mourinho e voi Pirlo" per non citarne altri molto più pesanti:Che nesso ci possa mai essere tra il nostro momento difficile e l'arrivo del Nuovo Messia ( non Messi, attenzione....Messia) francamente mi sfugge.Quello che invece purtroppo non mi sfugge è che ogni episodio, anche il più apparentemente lontano dall'argomento in discorso,, possa divenire motivo per insultarci: ma forse questo è il calcio che ci meritiamo.Come ampiamente dimostrato anche da un altro episodio , giusto di ieri sera, verificatosi in quella pseudotrasmissione che è "Tiki -Taka" di Chiambretti. Nel corso della quale, l'ex giocatore Bruno ha rivolto alla Juve e all'arbitro Chiffi, vere e proprie offese su cui la RAI (che paghiamo) dovrebbe indagare.Anche se ovviamente non lo farà. D'altra parte, noi siamo solo la Juve.E lui è quell'ex-fenomeno di correttezza che lo ha fatto spesso definire "il più cattivo giocatore del campionato".Per n on parlare del torinista Chiambretti,che mai ha nascosto il suo odio per noi.

Purtroppo Tuttosport, nato come giornale torinista , fondato da R.Casalbore, (come da testata), grande giornalista poi morto, purtroppo, anche lui a Superga, aveva tuttavia il "pregio" di saper essere , a volte , torinese :nel senso più lato. Dopo esser passato però, qualche anno fa , sotto il gruppo romano-bolognese, pur conservando ancora un'abbastanza accentuata colorazione granata, ha perso però ogni altro , pur minimo segno di vicinanza con la città.Come dimostrano molti articoli che, almeno sui rispettivi siti web , appaiono praticamente uguali pe rtutti e tre i quotidiani.Proprio per questo, dopo esserne stato lettore abbastanza assiduo per tanti anni, anch'io lo sto lasciando e lo acquisto ormai solo in circostanze particolarissime. E' comunque amaro il dover constatare come la Juve, nonostante il suo determinante contributo al calcio italiano, sia praticamente l'unica squadra a non avere media, non dico "tifosi" ( parola troppo grossa che mai accetterei) ma che, almeno, un minimo di simpatia lo dimostrino.

Mi rivolgo a Don Chisciopeth e a Cene contemporaneamente:Si, il tifo è cambiato, e molto.Sarà colpa dei social, o semplicemente della stessa vita che in tanti aspetti non è certo quella che vedevo e vivevo quando ancora ragazzino, già tifavo per la Juve :Quella di Corradi, Cervato poi di Emoli, Garzena, poi ancora i mitici Charles,Sivori, Stacchini, Nicolè, Boniperti ( ovviamente!!!).In effetti, noi anziani siamo cresciuti in un mondo diverso. E in un tifo diverso. Che poi non escludeva discussioni animate e magari anche qualche estemporanea scazzottata . E qualche robusta incazzatura quando le cose andavano male.Ma non pretendevamo la vittoria ad ogni costo:Non pensavamo che "La vittoria è l'unica cosa che conta".Forse perchè, di sconfitte, nello sport come nella vita ne arrivavano -e ne sarebbero arrivate- tante anche se non potevamo sfogarci sui social.Era meglio? Era peggio? Non so. Io ci stavo bene! Anche perchè poi tutto finiva al 90°. In ogni senso. Scusate la nota nostalgica. P:S Non c'erano i social e nemmeno i tanti Biscardi e pseudotali che oggi infestano tutte le TV.E questo si, era meglio!!

Può essere pure che mi sbagli ( età e memoria possono fare scherzi che nemmeno-spero- immagini) pure non mi pare di ricordare che nemmeno i Due Grandi abbiano mai avuto, coi tifosi, un rapporto particolarmente aperto.Diciamo che, viste le tante soddisfazioni che l a Squadra ci ha dato, motivi per criticare la Società, almeno fino a farsopoli, non ce ne sono stati.Forse perchè il fatto di sentirci anche noi la Juve, ci faceva dire cose del tipo "Non abbiamo vinto quest'anno? Bene, sarà per il prossimo!!"O forse, più realisticamente,perchè eravamo diversi.Anche il tifo è cambiato, e con esso il modo di essere tifosi.Oggi vale il principio del "tutto e subito"; ogni sconfitta o solo anche ogni risultato non conforme alle nostre aspettative, viene visto come una sorta di disonore.Perchè conta solo vincere. Perdere non si può più, non si accetta più. Come spesso anche nella vita.

Con tutto il rispetto, non ne sono convinto.Non perchè non ce ne fossero gli estremi, ma semplicemente perchè,trovare un altro tecnico, disposto a venire ad allenarci per sole 5 giornate , e apparentemente senza quelle garanzie di riconferma che magari avrebbe anche e giustamente potuto porre come condizione, ma che nessuno avrebbe potuto dargli sarebbe stato impossiblie.Troppo breve in questo senso essendo, pe rla società il tempo per giudicarlo e per lui di riuscire a prendere in mano la barca e provare a raddrizzarla. E neanche Allegri, pur buon conoscitore di ambiente e uomini avrebbe accettato, preferendo comprensibilmente, prima di un'eventuale risposta, stare a vedere gli eventi e poi, semmai, formulare le sue condizioni. Quindi, in altre parole, qui siamo e qui penso, dobbiamo restare almeno fino alla fine di questa brutta stagione.

No, nessuno intende spiegarti nulla.Bisogna però, sempre considerare che, quello che vediamo e sentiamo in TV o leggiamo sui giornali, davanti alle telecamere o ai tablet dei pennivendoli, essendo ad uso dei tifosi,- noi-che vorremmo viceversa, sentirci dire e promettere sempre quello che ci aspettiamo, potrebbe essere anche molto diverso da quello che i signori del calcio si dicono tra loro dietro le quinte. Là dove, prevalgono affari e accordi veri.Che mai conosceremo.

Nessuno presume, nè vorrebbe ( io almeno non vorrei) che Conte ci lasci vincere. Ma nemmeno riesco a pensare che covi ancora astio addirittura per la retrocessione che tu citi. e voglia vendicarla Sputando, magari ( mettiamoci anche questo dato che ci siamo) sul suo passato Juventino.Via, roba da "vendette rusticane" . E anche se il calcio - qui siamo d'accordo-quanto a pulizia ha certo poco o nulla da , insegnare, per favore, le mafie, quelle vere,, lasciamole dove sono.

Non so se avremmo festeggiato noi o qualcun'altro: personalmente, non amo i giochini sul cosiddetto "futuribile" , ossia, "Il futuro che sarebbe stato possibile se.....":Quindi, sul "cosa" sarebbe eventualmente accaduto con un altro al posto di Pirlo, non mi ci metto.Quello che è certo è che ora, e lo sappiamo bene tutti, occorre un repulisti generale: Che non tocchi però solo i giocatori, ma coinvolga, e in profondità, un pò tutto l'organigramma della Società.Utopie.probabilissimo.ma se si vuole ricominciare un ciclo, occorre innanzitutto non avere la pretesa che, già alla prima giornata della prossima stagione tutto sia cancellato e le cose, come per magia , si mettano ad andare a gonfie vele.Sarà infatti necessario adattarsi, e fin da subito, all'idea che , siccome nessuno ha la famosa bacchetta magica, per rivedere la squadra ai livelli che tanto spesso ci ha mostrato, occorre tempo. E non poco...anzi, tuttaltro. Basti pensare ai pesantissimi problemi di bilancio, il ripianamento dei quali, già da sè, significa sacrifici,gravosi sacrifici che dovremo affrontare.Perchè noi siamo una Società quotata sul mercato finanziario e, non solo , il cinese di turno non l'abbiamo, ma, al contrario, semmai, azionisti cui doverosamente rendere conto con precisione. Non servirebbe, perciò ( e rientro in tema scusandomi per la lunga premesssa) neanche licenziare Pirlo ora.Che il tecnico abbia le sue colpe, è fuori dubbio,ma è anche colpa, chiunque ne sia il responsabile, l 'averlo buttato,del tutto inesperto ( tra panca, spogliatoio e campo ce ne corre....) nel calderone , mettendogli in mano una squadra con dei grossi limiti , sperando che CR7,come per magia,bastasse da solo a mettere a posto tutto. No, con certi elementi (Inutile far nomi...li conosciamo tutti) non si poteva andare molto in là, eanche un tecnico più esperto, tipo il tanto vituperato- eoggi invece invocato a gran voce-Allegri ,non avrebbe certo potuto , come si dice "cavar sangue dalle rape". Quindi,- e chiudo- via Pirlo si, ma allla fine .Poi ....bisturi. E in profondità. Senza riguardo per nessuno .E nemmeno, ripeto, fretta.

Cosa deciderà lui di fare, o decideranno i dirigenti a fine stagione, lo vedremo:prova comunque a chiederti dove saremmo ora senza i suoi 28 gol. E pensa anche, già che siamo in tema, quanti ne hanno segnati, anche sommandoli, le altre cosiddette punte (Morata , Dybala , Chiesa ecc).Poi , tra un mese, sarà quel che sarà.Anche perchè, prima di lui, tra giocatori dirigenti e tecnici,sarebbero ben altri quelli da accompagnare all'uscita. E lo sai certamente bene anche tu.Felice notte.

Vorrei fare uina piccola aggiunta alle tue centratissime osservazioni; il tiro da fuori, quello che , di solito si scarica da 20 -25 metri, e magari impegna anche il portiere avversario, creando, per chi attacca i cosiddetti "tap-in" , a volte così utili, qualcuno gli ha spiegato che roba è? No, perchè non ne fanno mai, uno.O quasi. Chissà?

Me lo avessero detto anche solo 15-20 minuti fa che alla fine avremmo vinto, col cavolo che ci avrei creduto!Anzi,a chi avesse azzardato una previsione simile avrei dato, su due piedi del pazzo visionario.E invece sono arrivati tre punti che, magari, non meritavamo. Anche se i friulani hanno fatto ben poco per impegnare il nostro portiere. In pratica, un tiro solo poi, il classico 1-10, o quasi:Che non mi impedisce comunque di dire che, la situazione, a meno che questa vittoria , non certo, ripeto, del tutto meritata , non dia ai giocatori quel pò di carica che sembrano aver smarrito per strada e senza il quale, comunque., il cammino-CL rimaner arduo, incredibilmente arduo. E se penso che per arrivare , appunto in CL, dovremo passare "attraverso" un Conte ed un Inter ( a proposito, complimenti!) ccol morale a 1000, non mi sento davvero molto tranquillo.Comunque è andata fin troppo bene. grazie anche ad un Ronaldo, dato letteralmente per disperso nei meandri del "Friuli" per 80 minuti,poi improvvisamente resuscitato e...risolutivo.Felice serata a tutti.

Non so se sia stata davvero malgestita perchè, appena è stato anninciato il progetto, prima ancora che se ne potessero conoscere con un minimo di precisione i dettagli, si è scatenato un tale tsunami di accuse, minacce , grida ecc da non permettere di capire chiaramente la portata del progetto, i suoi vantaggi o gli eventuali svantaggi.Semmai, e questo mi trova d'accordo, l'unica accusa che si può rivolgere ad AA è stato l'eccesso di tempestività con cui, forse per la soddisfazione ( o la smania) di vedere la cosa concretizzarsi, ha dato l'annuncio che la SL era una realtà. Ci fosse stato un'annuncio ufficiale,con presenza di esponenti di tutte le Società firmatarie, e adeguatamente solennizzato, forse le cose non sarebbero andate così, perchè ogni firmatario avrebbe avuto modo di dire la sua e spiegare:E magari, forse, qualcuno degli altri- perfino Ceferin, avrebbe, (chissà) capito.