diamond

Avrei preferito che la Juve potesse lasciare questo campionato di squallidi personaggi , ma mi sono subito reso conto che, la paura che ciò accadesse sul serio, visto che anche Inter e Milan erano con noi, comportando il possibile rischio di impoverire finanziariamente,,tutte le altre Società, è stata tale da indurle a fare fronte unico contro i "dissidenti".E siccome di questo fronte fanno parte anche squadre - soprattutto Lazio e Napoli-che come ampiamente dimostrato hanno in Lega e in FIGC, un peso politico tanto enorme quanto del tutto sproporzionato al contributo che danno, in ogni senso, al nostro calcio, tutti si sono disciplinatamente accodati. Cosa che ha reso facile anche formulare tutta la serie di minacce che anche con l'appoggio pieno dei media,abbiamo sentito.Mettiamoci poi, che anche Inter e MIlan danno l'impresssione di voler staccarsi da un giorno all'altro - e temo seriamente lo faranno- ecco che, il progetto,che pure era il più concreto e interessante tentativo di riformare un calcio, che così, non può ormai più andare avanti, in pratica , per ora almeno, è già saltato.E anche noi, volenti o no, dovremo non solo adattarci e, una volta di più chinare il capo ma anche, accettare tutte le conseguenze che, e ci potete scommettere, potrebbe toccarci di subire. Quanto all'estero non è andata molto meglio, Real a parte, per cui sembra di capire che questo calcio che sta camminando verso il baratro ( sperando che, una volta arrivato al bordo dello stesso poi faccia un passo avanti) va bene a tutti.Quindi , godiamocelo.Finchè si può.

Rispetto, ai commenti che a volte leggo in calce a tanti articoli pubblicati da "Tuttosport" e che, nessuno al giornale pare far nulla per ( almeno) limitare, il nostro Forum potrebbe passare per un Club di gentiluomini. Al punto di farmi venire il dubbio che il quotidiano,, ormai torinese solo a parole,in linea con gli altri due romano-bolognesi della cui catena fa parte, li pubblichi apposta per aizzare la polemica contro di noi. Favorito si sa, dall' anonimato di cui tutti godiamo e che permette di scrivere e veder pubblicata qualsiasi porcata senza che alcuno ne sia responsabile. In nessun senso.Ciò significa che, la possibilità di lanciare il sasso e poi ritirare vigliaccamente la mano certi dell'impunità, consente di far emergere i peggiori istinti.Peccato. L'ennesima occasione persa di dimostrarci un popolo di sportivi civili.

Proprio stamattina, in calce ad un articolo dedicato all'ennesimo sproloquio di questo squallido individuo, un lettore- commentatore elencava tutti i capi di imputazione ( una quindicina) per cui, De Luca è indagato e dovrebbe rispondere in almeno 4-5 processi ancora da tenersi .Ora, siccome riesce davvero difficile capire come un individuo del genere possa ricoprire una carica politica così importante, non mi sembra si debba dare tanto peso alle sue farneticanti esternazioni, , perchè davvero la proverbiale predica viene dal peggior pulpito che si possa immaginare.

Non farei differenze.Va da sè che, almeno per i primi tempi, chiunque fosse dei due che ipotizziamo,, dovrebbe essere affiancato da persona capace di districarsi nella finanza, perchè al resto, come detto, sarebbero sufficienti loro.Comunque andrebbe benissimo anche RB.Felice notte.

Scusa ma, Boniperti, che il presidente, finchè ce lo hanno lasciato, lo ha saputo fare niente male, era, se ben ricordo, diplomato ragioniere come ADP. E come ADP è stato uno dei giocatori più carismatici della nostra storia. Entrambi erano "bandiere" , e di quelle vere. Tra loro, quindi, sicuramente pben più analogie che differenze. A parte , semmai il fatto che mentre Boniperti , anche da presidente- avendo potuto ricoprire questo ruolo ha avuto ,modo di mostrare incredibile grinta e attaccamento.ADP, il presidente o almeno il dirigente, non ha ancora potuto farlo.Mancano quindi dimostrazioni -esperienza in campo a parte che quella...ne ha da vendere-di cosa potrebbe fare in quelle vesti.Ma penso che se la caverebbe bene.Quindi, perchè non provarci?

Non illecito supporre che sia stato mandato apposta per iniziare la "spedizione punitiva":Spero di sbagliare_Purtroppo il calendario propone, se ho letto giusto ben quattro partite sulle ultime 6 fuori casa.Che il Cielo ce la mandi buona.

E infatti, alla notizia della Superlega, le azioni hanno fatto un fortissimo balzo in alto. Per poi ricadere poco dopo, quando tanti cacasotto si sono tirati indietro facendo praticamente naufragare il progetto.

I nove scudetti sono purtroppo in archivio, e non da oggi:Perchè è comodo che le cose vadano così. Perchè parlar bene della Juve e ricordarli, significa anche evidenziare l'altrui mediocrità.Se però tra poco, come appare giusto e probabile, l'Inter sarà campione, vedrai quanti elogi pioveranno sui nerazzurri!! Quamnti servizi, documentari, storie ci toccherà sentire.Giusto come è capitato per l'addio al calcio di quel Totti, che pur non avendo dato certo- Roma a parte- un contributo tale da passare alla storia del pallone, è diventato protagonista -su una rete tv ( non ricordo quale anche perchè non mi interessava) nientemeno che di una fiction in 5 puntate.Onore, credo, mai toccato, almeno intempi recenti, a nessuno.Oppure, altro esempio, giusto di alcuni giorni fa. Mentre su "Diretta Stadio" di 7GOLD veniva commentata la brutta partita dell'Inter, tutti si profondevano in giustificazioni per la pessima prova di Lukaku, definito "Troppo Stanco" "Ha gocato troppo e troppe partite, logico non ce la faccia" e via discorrendo.E io stavo li a chiedermi: e per CR/7 c'è niente? Per quel CR7 che da settimane tutti ( compresi gli opinionisti-commentatori juventini) stavano pesantemente criticando per la sua scarsa forma, e che di partite ne ha giocate anche più dell'Interista, c'è niente? Lui non può essere stanco? Evidentemente no.Ecco, da questo esempio si può capire perfettamente perchè 9 scudetti di fila, ormai, non contano più nulla.

Con tutto il rispetto: pensi che Marotta sarebbe così bravo ( non che non lo sia...chiaro) come lo si dipinge, se alle spalle non avesse i Cinesi che hanno salvato la Società immettendovi enormi capitali ? Pensi che l'Inter sarebbe oggi, col lavoro del solo Marotta, magari con un bilancio, come tu lo definisci " da verginella" e senza i soldi dei cinesi, pensi-dicevo- che sarebbe dov'è? Io, scusa ma credo che Marotta, pur bravo, ripeto, molto bravo, ma da solo, messa com'era la Società, non ce l'avrebbe proprio fatta.il che non toglie che la sua partenza, al di là delle tante critiche piovutegli in testa anche qui sul Forum, a me sia dispiaciuta.

Sto assolutamente con Agnelli.Perchè, al di là dei tanti scudetti vinti e dei tanti successi ottenuti ,purtroppo, si è sempre trovato, e tuttora si trova, a lottare da solo.Solo contro praticamente tutti i media nazionali , prontissimi a criticarlo, sempre e comunque:Come in questa occsione in cui l'unico "colpevole", ( pur essendo in eccellente compagnia) praticamente è diventato lui . . Solo contro la grande massa dei dirigenti delle altre Società, molti dei quali, pur con bilanci del tipo "pezze al sedere", e dotati spesso di uno "stile" più da bifolchi che da managers, privi altrettanto spesso di stadi degni di questo nome, e al timone di squadre che, con tutto il dovuto rispetto, in molti casi le coppe le vedono ( forse) soltanto al tavolo della briscola, si permettono di coprirlo di crtiche.Solo anche davanti ai tanti ( vero JE?), che, pur esponenti e spesso responsabili dello stesso gruppo cui la Juve appartiene, mai gli hanno fatto sentire anche una sola parola di solidarietà.ANZI!!! verrebbe da dire.Costretto, da sempre, vuoi che si parli di arbitraggi, di bilanci, di riforme del calcio,, ecc ad un silenzio marchiato sempre, e comunque con quel "La Juve ruba quindi.....!! ( Sottinteso, non deve parlare). Diventato col tempo,ed in mancanza, purtroppo, di personaggi di peso e levatura quali erano Coloro che sono mancati, una sorta di slogan definitivo e ormai irrevocabile Perchè altri sono e si sa,, gli angeli i puri, gli onesti, i gentlemen, i sinceri,. E potrei continuare ma , di quello sconcio giuridico chiamato farsopoli, e non solo di quello, si è già parlato abbastanza, quindi chiudo. Ecco perchè sto e starò sempre con AA:Almeno finchè non venga alla ribalta un personaggio migliore di lui e soprattutto, Juventino fino al midollo.

Sento che, della partenza di Pistocchi, me ne farò facilmente una ragione. Conto infatti di non versare nemmeno una sola lacrima.E auspico, con soddisfazione sia vero anche il fatto che qualcuno in Società, dopo tante sollecitazioni, puntualmente riportate anche qui sopra, si sia deciso a chiedere quel rispetto di cui abbiamo pieno diritto e che ben sappiamo in quali termini ci venga "riconosciuto".

No, non sono d'accordo di riaprire un topic del genere che usa le donne solo per fare tiratura o audience , con questo offendendole nella loro dignità e mancando loro gravemente di rispetto.Oltretutto lo sport italiano ha, nelle sue file tante donne bravissime , che tengono alto l'onore del Paese, ben più di quanto facciano quelle che ormai popolano, purtroppo sempre in misura maggiore e sempre meno vestite ,le pagine dei quotidiani sportivi. Donne sportive, campionesse che meriterebbero ben più spazio di quello, assai poco che viene invece loro concesso. Ho scritto tutto questo, fiducioso che i Sigg Admin, siano del mio stesso avviso e non diano corso all'auspicio , per scherzoso che esso volesse essere. E magari lo era.

Poniamo che i provvedimenti siano quelli che ipotizzi: hai idea di che razza di CL ci resterebbe? Hai idea del danno che una cosa simile porterebbe a quelle stesse TV sul cui altare si sta, giorno dopo giorno sacrificando non solo il calcio, ma , con la classica politica "del carciofo" un pò tutto lo sport.Pensaci su e poi, magari rispondimi come la vedi:felicae notte.

Se vado in guerra, sicuramente devo esser certo di quello che faccio, ma se penso di esserlo poi, appena mi muovo, il mio esercito se la squaglia ai primi colpi dicannone, cosa osso farci? Posso ammettere che errori ne abbia commessi , anzi ne abbiano; ma se tutti erano d'accordo, poi , ripeto, tranne pochi, ti lasciano solo, alla fine la colpa non è tua o, almeno, non solo tua. Solo che, qui da noi, AA è passato come l'unico colpevole:Anche se , non era certo il solo.

Chiedere scusa a chi??Non capisco! Forse a Lotito o ad ADL? A Ceferin? O ai pennivendoli Italiani ( e stranieri)? O a quei tre esponenti dell'attuale TV ( Dio mio come siamo caduti in basso!!!) che hanno portato un tapiro d'oro gigante davanti a Vinovo? ( Se lo mettessero in salotto, il tapiro!!) Chiedere scusa perchè?'Per aver avanzato, insieme a molti altri, una proposta, che, pur non avendo trovato approvazione unanime, era comunque sensata e non offendeva nessuno?

Con tutto il rispetto, vorrei porti alcune domande: Quando mai, quale che fosse l'argomento , gli è stata riconosciuta quell'autorevolezza di cui parli e che pure avrebbe meritata? Quando mai la sua voce ha potuto contare , non dico di più, ma almeno quanto quella di gente di sconsolante mediocrità, come ADL, o Lotito, osannati invece ovunque? Quando mai la stampa gli ha dato anche solo un pelino di ragione, sul suo operato? Quando mai hai sentito , la stampa stessa , se non per mere ragioni di tiratura ( soldi) elogiare la Juve? Certo, AA non è sicuramente tipo da ispirare troppa confidenza, tutt'altro.Errori ne ha fatti, alcuni grav e lo sappiamo,:ma, sant'Iddio ha avuto anche dei meriti. Quando mai, l'opinione pubblica sportiva ( chiamiamola così) glie ne ha dato atto?.Quindi è difficile definire "bruciato" uno a cui non è stao mai concesso, posto l'avesse poi voluto fare, di "accendersi"? Grato se vorrai rispondere.Diversamente, grazie lo stesso.

Se la superlega è miseramente saltata, non è stato per colpa di AA, ma dei tanti che, dopo aver aderito con entusiasmo, poi, con un violtafaccia di cui dovrebbero solo vergognarsi, nato dalle proteste di alcune frange di tifosi, e dagli articoli di una stampa , ( fattivamente aiutata anche dalla nostra) , che si è buttata sulla notizia, sparando , come suol dirsi " a palle incatenate" su tutto quanto sapesse di favorevole. Quindi, fermo restando che non ho certo letto tutte le cronache, limitandomi ai fatti di casa nostra, io dico chiaro e tiondo che sto con AA.E che non approvo quei gruppi di sedicenti tifosi che, come si evince dai giornali di oggi, hanno protestato con scritte e striscioni, davanti alla sede della Juve al grido di "vergogna!! A scanso di equivoci, e intendiamoci bene, protestare ed esprimere il proprio dissenso, è, non solo, più che legittimo, ma democratico, giusto.Quindi bene fanno costoro a dire ciò che pensano.Quello che però sembrano dimenticare, a parte i nove anni di successi, forse, chissà, non ancora del tutto finiti,è il fatto base che con la SL AA intendeva tirar fuori il calcio dalla palude di mediocrità in cui, giorno dopo giorno si va cacciando. E, specificamente per quel che riguarda quello nostrano, toglierlo dalle mani di quegli squallidi personaggi nelle quali è ormai caduto. Gente cui interessa solo il potere nei loro campetti, visto che la loro visione qui si ferma, e non va oltre.Nè potrebbe essere diversamente, dato il loro livello sportivo e intellettuale.Ma il calcio, non è solo dar calci al pallone, bensì qualcosa di più, e ben sappiamo di cosa parliamo.AA, e qualcun altro, a farglielo capire ci hanno provato.Con che esito lo vediamo.Peccato.speriamo solo di non dovercene pentire quando poi sarà troppo tardi.

Finalmente qualche buona notizia:Una vitoria forse un pò troppo sofferta contro una squadra che probabilmente non si salverà:Eppure, una volta di più, ( nota personale) ancora sul 3-1 non mi sentivo del tutto tranquillo.Troppe ne ho viste quest'anno.Quanto a Ronaldo, non penso sia ormai da considerare un elemento estraneo.Penso invece piuttosto, che anche lui, come pure altri grossi campioni stanno dimostrando, sia stanco per aver giocato troppo, e senza quasi pause. Colpa di un calendario che, causa Covid, e con l'esigenza assoluta( ?) degli Europei, non ha concesso tregua praticamente a nessuno.Comunque, almeno per stasera , va bene così.Felice notte a tutti.

Nell' altro topic ,dedicato alla notizia della superlega, quando qualcuno cominciava già ad accampare qalche riserva, avevo scritto, pressappoco, di auspicare che, una critica dopo l'altra , non si arrivasse a trovarci, come poi è accduto, noi, e noi soli, col fatidico cerino in mano, con gli altri, invece, tutti uniti in ardimentosa fuga.A cominciare non solo dalle inglesi , poi , infatti, squagliate in massa ma anche, p.es da quell'Inter che, dopo le ( apparentemente ) iniziali belle parole di Marotta con lo stile che da sempre la contraddistingue, ha invece piantato tutto e tutti in asso. Pensando forse che Ceferin possa mai buttar fuori , tutte in una botta, una dozzina di squadre che , da sole, in tempi normali assicurano stadi perennemente pieni, altissima audience per le Pay, e soldi a palate sia per la stessa UEFa che per gli sponsor.. No, questo personaggio non ci riuscirà perchè mai potrebbe: ben sapendo che,un'esclusione del genere si rivolterebbe come un boomerang su tutto il calcio europeo, se non mondiale.E a pagare poi, alla lunga, sarebbe anche lui stesso. Tutto questo, non toglie che la figuraccia di AA, Perez e soci, sia stata davvero epocale.In quanto, frettolosa e basata solo sul pur importantissimo discorso finanziario.Col risultato che , da oggi in poi, al di là di quanto potrebbe succedere all'estero ( dui cui nulla mi frega) almeno in Italia, saremo, se possibile, ancora più odiati.E forse non solo fuori dal campo, ma anche in campo E.già da stasera lo scopriremo.Quanto ai voltafaccia vedremo se, ed eventualmente fino a che punto, potranno modificare i rapporti tra clubs europei.

Essendo materialmente impossibile scorrere tutto il forum per scoprire se qualcuno ha già posto la questione,provo a farlo io.Se clone , cancellare. Dunque: è mia modesta impressione che, almeno qui da noi, il terrificante polverone sollevato dall'annuncio della Superlega, dal momento stesso in cui AA ha comunicato la partecipazione ad essa della Juve,sia stato immeditamente preso a pretesto , praticamente da tutti i media, per lanciare contro di noi critiche pesantissime e accuse di voler rovinare il calcio.Ora, a parte il fatto che l'idea della SL non è stata solo di AA ma anche , per es del potentissimo F.Perez, presidete del Real e anche di altri tuttavia, non è parso vero praticamente a nessuno di sfruttare l'occasione per darci addosso. E fin qui, sostanzialmente, nulla di nuovo.Quello che invece colpisce è il fatto che simili pesanti critiche, a meno chè ( ed è anche possibile) non mi siano sfuggite, non siano state rivolte all'Inter ed al Milan, anche loro firmatarie dell'accordo e quindi "colpevoli" allo stesso modo. In altre parole, non vorrei che poi, alla fine , fossimo noi e noi soli a restare col fatidico cerino in mano, mentre gli altri, magari in un modo o nell'altro , una volta di più svicolassero o, addirittura, ove si mettesse male con le minacce del Presidente UEFA, se la svignassero per la tangente. Cioè, in altri termini attribuire a noi tutte le responsabilità. .

Purtroppo, ci piaccia o meno, il calcio non è, nè potrebbe essere più, quello che si giocava nei campetti di periferia o all'ombra del campanile della Parrocchietta ( da cui "tiro a campanile") con l'erba alta una spanna o la ghiaia grossa come macigni, Verissimo, anche così si sono formati grandi campioni. Esempio perfetto quel Zico che tu citi. I tempi però, sono cambiati , e, di sicuro, non sempre in meglio:Spesso il cinismo prevale.Soprattutto quello del denaro: ma, o siamo tutti d'accordo ad abbassare , pesantemente, i toni o, piaccia o meno, dobbiamo adeguarci.Inutile, per spiacevole che sia il dirlo, mettersi a fare i puri:Nessuno può chiamarsi fuori perchè alla fine, chi ama il calcio,non rinuncerà mai alla partita:sia essa sulla Pay sia allo stadio.In altre parole, o tutti smettono, come un sol uomo , di seguire il calcio, in tutte le sue forme: lasciando a secco le società ed imponendo ad esse , con ciò, un diverso modo di intendere e di comportarsi che, comunque mai sarebbero disposte ad accettare, o ci si adegua.Smontare il giocattolo, è ormai impossibile, quindi tanto vale modificarlo:Sperando riprenda a funzionare meglio di quanto non abbia fatto fino ad ora.

Fino ad ora, l'UEFA si è limitata, come ho anche scritto qualche pagina più sopra,a minacciare tuoni, fulmini, sanzioni e squalifiche, a chi non si fosse dotato, in tempi brevi, di uno stadio come Iddio comanda, e non si fosse dato bilanci precisi ed inoppugnabili:Poi, cosa ha fatto? Poco o nulla , almeno a quel che mi risulta:Gli stadi, tranne un certo numero, specie qui da noi......meglio non parlarne.All'estero , magari meglio....forse.Bilanci: spesso e volentieri,tipo "colabrodo" basati sovente su sovvenzioni bancarie o altro.E via discorrendo:Se l'UEFA avesse agito come promesso e minacciato, forse , oggi non saremmo a questo punto. Così come avrebbe dovuto provvedere a calmierare gli ingaggi di tanti, troppi giocatori che , in poco tempo, da semillustri sconosciuti , solo per aver seganto un pò di gol, passano improvvisamente a quotazioni....Ronaldesche.Anche perchè c'è sempre chi, pur di averli si svena, mandando ( scusate il francesismo) letteralmente "in vacca" i bilanci.E il cerchio si chiude.Quindi, inutile che l'UEFA si lamenti: adesso.La stalla andava chiusa prima che i buoi scappassero.

Il chè sottintende, presumo, che lo stadio, oltre ad una capienza ben ampia, ossia all'altezza degli eventi ( che potrebbero anche essere non sportivi) dovrà anche esser dotato di servizi aggiuntivi (bar, ristoranti, negozi- e non solo di gadgets e museo- ma magari cinema o altro ) per trasformarli in un luogo di intrattenimento e contatto sociale 7gg7. Indipendntemente dalle partite:tutte cose, che, pe certe società specie qui da noi, oggi come oggi, hanno ( ancora) un solo nome. utopia.

Ti quoto.Perchè, con parole precise e centrate , tu fai un ottima parafrasi dello stranoto proverbio "Chi è causa del suo mal, pinga se stesso!!"Se l'UEFA, certe cose non le avesse permesse, se avesse, giusto per fare un paio di facili esempi, tanto per dire, avuto, anzichè limitarsi a parlare eminacciare, mano più ferma coi bilanci o, sempre per dire ( e questo vale molto per noi) col "problema stadi", forse oggi non saremmo arrivati a questo punto.Adesso, la patata rovente se la tengano.Ben stretta!!:

E il piazzamento delle altre italiane quale sarebbe?Perchè Sconcerti non ce lo dice.Forse se n'è dimenticato, o forse neanche lui lo sa! Peccato, un'occasione persa per fare anche solo un modesto trafiletto!! Ma di buo giornalismo!!