DoctorDoomIII

Per me possono pure punire l'Arsenal o il Totthenam sai quanto me ne frega. Alla tua domanda potrebbe rispondere solo chi dovesse prendere quella decisione.

Vanno letti tutti i regolamenti nazionali e internazionali, qualcuno di noi l'ha fatto? Non ditemi che l'hanno fatto AA e Perez perchè i risultati della perfetta organizzazione si sono visti.... E se anche non ci fosse una regoletta che impedisse la rinuncia, tranquillo la metterebbero domani in 10 secondi, non gli costa nulla e non sarebbe "illegale". Poi certo nulla vieta di tirarti fuori dal mondo del calcio attuale, fondare una nuova federazione, nuovi tornei e gestirteli come più ti fa comodo, quello non è vietato e dubito che lo possa vietare anche il BJ di turno senza andare a scontrarsi con regole costituzionali sulla libera impresa. Ma è un passo che le squadre volevano e sono pronte a fare? A me pare proprio di no.

Ceferin l'ha presa sul personale ma l'UEFA credo voglia stroncare la cosa fin nelle radici, per evitare che o si continui con l'idea o che qualcuno la riproponga in futuro senza prima avere il loro consenso, e quindi senza che sia sviluppata insieme a loro. O per farla semplice vogliono far si che a nessun club venga in futuro la voglia di fare un passo verso una certa direzione.... Per farlo non è necessario punirne 12 (cosa che andrebbe anche contro i loro interessi economici), basta punirne anche solo 1 (molto più accettabile come perdita di soldi) che funga esempio.

Ripeto, devi imporre la formazione all'allenatore, e ai giocatori per non parlare dei tifosi, che vuoi che sia.... Scusate ma a volte tirate fuori delle cose che vanno bene solo nel mondo dei sogni.

Certo non è scritto ma è naturale se vai a confrontarla con tornei che invece includono anche quelle squadre. Per ora la SL era un trinazionale non certo una competizione "europea" solo perchè non c'erano squadre di nazioni extraeuropee. Impedirlo non era giusto, ma, altro errore, le 12 squadre non l'hanno presentato come un "torneo tra amici che ci gestiamo per i c***i nostri" ma come "il nuovo trofeo europeo di alto livello", soprattutto quando hai detto che NON avresti più giocato nelle coppe europee classiche, per problema di tempi e di "stress". Con quell'ultimo punto hai toccato gli interessi attuali scatenando le reazioni. La SL ad esempio (anche viste le reazioni) poteva nascere proprio come un torneo "estivo", tra 12 squadre, e poi mano a mano salire di livello e una volta "radicato" nell'ambiente trasformarlo e spostarlo durante l'anno allargandolo.

Certo come no, già me l'immagino la capacità di convincere giocatori e allenatore a "non qualificarsi" apposta, si è visto in questi giorni. Detto che quello che stai prospettando è un'illecito sportivo, poco cambia quale sia il motivo, per cui veramente ti resterebbe solo la possibilità di giocare il torneo "amatoriale" tra amici.

Perchè ci sono i diversi gradi non è tutto o 0 o 1. La prima dell'Austria può vincere la CL partendo dai preliminari? Si, se le vince tutte dalla prima all'ultima otterrà la coppa. Certo le 4 squadre inglesi, italiane, spagnole avranno bisogno di vincere 1-2 partite in meno ma il vantaggio è tutto lì. Nella SL la prima del campionato austriaco non si sa se avrebbe partecipato, e di sicuro non poteva partecipare insieme alla prima del campionato svizzero, sloveno, turco, serbo, ucraino, russo, polacco, ungherese, svedese, danese, olandese..... perchè sempre che i 5 posti "meritocratici" fossero riservati a loro non sarebbero bastati. Avrebbero dovuto presentare da subito un preciso modello, inserendo ad esempio anche nella superleague dei preliminari cui potessero partecipare TUTTE le vincitrici dei campionati europei, sarebbe stato un ottimo argomento da sbattere davanti a chi si lamentava di quello. Ma IL problema è che neanche loro avevano ancora fissato regole e regolette, meglio che oggi tutto sia andato sottotraccia, studino bene le cose, valutino se c'è spazio di manovra per concordare punti d'incontro con l'UEFA e tra tot tempo presentino il progetto, questa volta fin nei minimi particolari e a prova di critiche (a parte quelle preconcette che ci saranno sempre).

Madò che padre taccagno. Dai per 10 euro te la compro io

E' LOL soccer. L'ultimo che non fugge vince tutto.

Uffa sei inutile.

C'è anche il canale che commenta i porno live?

Ad oggi il "calcio del popolo" l'hanno preso 12 fondoschiena

Però playstation e tablet li hanno accesi eh? maledetti poppanti. Chiusi a casa per un mese in punizione! ah.... aspetta.... azz e ora che cacchio di punizione gli diamo?

Più che altro mi pare un comunicato tra le cui righe si legge Io Andra Agnelli col c**** che mi dimetto

poi però li dobbiamo restiuire eh

A livello linguistico non ci si tira fuori dal progetto ma si annuncia il fallimento (definitivo o temporaneo che sia) dello stesso.

o se è più chiaro lo dico così: che sia o non sia il padrone conta zero, quel che conta è che tutti gli stanno permettendo di comportarsi come se lo fosse.

Che sia lui o che lo siano altri per interposta persona (Ceferin) cambia nulla. Hai sentito 1 singola voce, a parte Perez ieri, a difesa di Agnelli o anche semplicemente di critica verso i toni e le parole di Ceferin?

A lavoro mi è capitato di vederne di situazioni del genere, col dipendente sputtanato davanti a tutti senza che nessun collega dicesse una parola (me compreso). Il "padrone" fa quello che vuole, e se non ti sta bene la porta è da quella parte.

"no Ceferin, per quello ci pensiamo già da soli, grazie comunque del pensiero"

c'è di peggio che non darla ai propri tifosi... è non darla agli azionisti.

In nero immagino perchè non vedo quale giustificazione si dovrebbe addurre in fattura....

Non mi pare poi tanto.

Si ma 1 mica 10, e checazzz..... son mica un puntaspilli come Cesare.

In questo mondo tutto è "affari". Anche il comportamento di rinuncia delle inglesi è legato al denaro, promesso, o minacciato o altro. Di certo non cambi idea sul principio del merito sportivo dopo 48 ore.