DoctorDoomIII

Dipende, se ad esempio ci mettesse la faccia John (ma del calcio ho idea si interessi meno di tanti altri parenti passati e presenti) potrebbe essere un segnale di forza. Ma è più facile nel caso ci piazzino Lapo con le mani legate per non far danni. Il prossimo presidente credo sarà un uomo della "famiglia" non di sangue ma di relazioni.

Di sicuro serve una sterzata, e pure forte. Ed è lecito pensare che non ci sia nessuno nell'organigramma in grado di darla, dal presidente al magazziniere, con in mezzo dirigenti, staff tecnico e giocatori. Perchè poi non sono brocchi, e sono convinto che "raddrizzandosi" le cose migliorerebbero tutte, anche con Pirlo allenatore. In passato c'era chi provava col "ritiro", non che sia un toccasana, ma almeno era una mossa fattibile anche senza tagliare teste. Oggi col covid non so neanche che utilità abbia.

AA è il Bettega della Triade, importante ma la "dirigenza" alla fine erano Moggi e Giraudo.

Sei meglio di Sharlock Holmes. Seriamente, bisogna vedere come la pensano a proposito i piani alti. Io mi limito a pensare che se non cambiano allenato entro questa settimana, approfittando della pausa, allora Pirlo rimane sicuramente fino al termine della stagione, anche a costo di naufragare. A meno che non arrivi lui a dimettersi.

AA più che dirigenza è proprietà, il suo ruolo dirigenziale juventino lo spende più nei rapporti esteri che altro. Inoltre per sostituirlo andrebbe deciso con chi, e non intendo il nome quanto il tipo di figura, una interna o legatissima alla famiglia? Un Lapo o lo stesso John delegando ancor di più la dirigenza "vera"? Una figura alla Chiusano?

Ottimo, quale allenatore forte e "indiscutibile" (visto che ti ci devi legare per 4 anni) si può prendere OGGI, non a giugno, ma OGGI (il topic dice immediatamente esonerato) si può prendere? Io ne vedo solo 1, anche in buoni rapporti con AA, che sa stare alla grande davanti alle telecamere, con ottimi risultati sportivi, non amatissimo dai tifosi (ma forse oggi più di ieri). Sempre che sia disponibile, ma con quelle concessioni credo di si.

Un'altra scelta del Presidente senza dietro un piano sportivo? Allora prima nomini la nuova dirigenza, visto che quella si è una scelta sua (e del CDA) e sia lei a scegliere l'allenatore. Allenatore che tanto non sarebbe mica uno a gettone per 10 giornate, ma resterebbe anche il prossimo anno.

Allora credo che nella squadra di oggi, nello sbando di chi naufraga davanti alla corazzata di cartone del Benevento, ci sia lo sbando societario, una società "licenziata" ma al suo posto, che non ha più interesse nel seguire le cose. E che a sua volta ha abbandonato un allenatore che già di suo aveva la gambe fragili per tanti motivi. Si forse un nuovo allenatore "forte" oggi potrebbe raddrizzare le cose, ma per nominarlo serve una dirigenza forte non una che ha già lasciato.

Troppo poco, a partire dalla dirigenza la cui unica preoccupazione è difendere SE STESSA prima dell'allenatore (mi riferisco alla rosa e alle operazioni di mercato). E la cui unica capacità è un generico "testa bassa e lavorare", frasi che probabilmente di trovano scritte sul proprio profilo social da ogni giocatore al mondo dopo una qualsiasi brutta sconfitta.

Era un rischio che sapevamo tutti nel momento in cui è stato scelto. Quindi la prima domanda da porsi è quella, perchè si è scelto un giocatore che non aveva l'ABC per allenare? Io avevo scritto questo: Ma ricordo che i dubbi li avevamo in diversi.

Indubbiamente, e per Pirlo non mi stupisco della cosa. Va bene il suo trascorso da giocatore, ma ritenere che al primo anno di allenatore potesse far crescere dei giocatori, soprattutto se non ragazzini, era abbastanza presuntuoso. Maggiore la critica a riguardo su sarri, che invece fu preso proprio per quello è l'unico lavoro riuscito è stato recuperare Dybala persosi l'anno prima. Però va anche detto che su questo fronte il migliore, almeno di quelli passati alla juventus negli ultimi 20 anni è stato Conte, il tanto insultato Conte.

Scusa ma l'età media della Juventus di Pirlo e della juventus di Allegri mi sembra siano molto diverse

E cosa direbbero? "Ragazzi so che non siete in gradi di vincere 4 partite di fila, quindi concentriamoci per vincerne 3 e pareggiarne 1, poco cambia se quell'1 è contro il Benevento".

Certo si vede la grande bravura di Elkan nella gestione Ferrari, scelta perfetta di uomini, che appena vengono cacciati vanno altrove, a vincere però. Veramente vi augurate una Juventus in stile Ferrari?

No, non stanno funzionando, ma evitiamo di darci un significato che non hanno.

Danilo, e per assurdo è migliorato con Pirlo.

Libero di pensarla come preferisci, gli highligt non li ho mai usati nè mai li userò per dare giudizi su singoli giocatori nè su allenatori.

Io sono uno, dei pochi evidentemente, che non si scandalizza per quelle parole, perchè ragiono con la mia testa. Quelle parole sono spese perchè la squadra non "sbrachi", magari dette da Pirlo non hanno avuto effetto per via del carattere della persona, ma il rischio serio è che se parli di "vabbè dai concentriamoci per arrivare quarti" questi qua le perdano tutte una dietro l'altra.... Se pensate veramente che siano parole indirizzate ai tifosi (che tra l'altro a casa sul divano non contano un cacchio, ma proprio ZERO), sbagliate di grosso.

La rivoluzione c'è anche stata, sono rimasti pochi giocatori dell'era Allegri, e in campo, anche per acciacchi, ancora meno. Resta da vedere la la rivoluzione è stata fatta con le mosse giuste, perchè non basta "farla" va anche "fatta bene" altrimenti è solo un ricambio di persone tanto per.

sarri non ha dato nessun impronta particolare alla juventus dell'anno passato determinandone, in positivo, i risultati. ci ha provato, fallendo.

Nessun merito per sarri, e lo si è visto in diverse partite. sarri ha vinto d'inerzia per il lavoro fatto in precedenza da Allegri. Cosa che in parte pensavano di poter fare anche quest'anno dimenticantosi che 1) l'anno scorso non si era costruito NULLA su cui Pirlo potesse contare 2) la squadra di quest'anno ha pochissimo di quella di Allegri, praticamente solo Bonucci, Szczesny, CR7, Cuadrado (in altro ruolo) e Benta, tutto il resto sono o giocatori che hanno visto il campo poco/nulla (Dybala, Chiellini) o proprio nuovi. L'unica eccezione è Bernardeschi che ha giocato, per necessità più quest'anno di quando era a disposizione di Allegri.

Bernardeschi è giovane e integro fisicamente, nessuno, nè Paratici nè altri, lo perderebbe a zero mandandolo in scadenza di contratto. Rinnovare non significa volerlo tenere a vita. Certo a noi tifosi, me compreso, è un ragionamento che piace poco perchè tanto pensiamo al mercato come allo scambio di figurine ma la realtà è più complessa.

Il real però ha anche il campionato cui pensare. Il liverpool capace che si giochi l'anime in CL.

Bayern - PSG è praticamente una finale. Mi sembra 4 gare tutte aperte.

se davanti hai chiesa, morata, cr7, dybala non hai spazio per un trequartista. quando avevi zidane delpiero inzaghi e boksic dietro avevi gente come conte, dechamps, jugovich, davids, torricelli e terzini più coperti ma comunque motorini.