DoctorDoomIII

Il Liverpool è entrato a gamba tesa nella corsa a Rodrigo De Paul. E' quanto afferma il Daily Mail che spiega come i Reds abbiano messo sul piatto 26 milioni di sterline, circa 30 milioni di euro per il centrocampista dell'Udinese seguito anche dai top club italiani. Da tuttojuve.com

Semplicemente non puoi fare a meno di un attaccante come Dybala senza sostituirlo con un altro realizzatore di analogo livello, soprattutto quando hai un centrocampo molto sterile e che contribuisce poco sia alle realizzazioni sia al gioco offensivo. Quindi non è che Dybala sia "indispensabile" o che sia colpa sua se è assente.

Io rilancio e dico "pure al doppio di quella cifra!"

Infatti se Dybala non fosse stato assente quasi per tutta la stagione il problema numerico non si sarebbe posto (non in modo così urlato sul forum). Anche se ci sarebbe stato quello del modulo. Probabilmente a gennaio è stata fatta una valutazione anche medica, forse sbagliando o forse il bilancio obbligava ad una scelta a prescindere dalle necessità sportive, denunciate anche dall'allenatore, tradotto "o in prestito o niente".

Ma tanto tutti disponibili non li abbiamo, e se/quando li avremo è possibile che i punti siano anche più di 10. Con la Lazio non sarà certo una passeggiata e non si recupera quasi nessuno, alla vigilia poi del Porto...

Una punta valida? E per valida intendo uno che caricato della responsabilità di far vincere una partita indossando la maglia della juventus riuscisse nel compito, o almeno non si trovasse con la tremarella addoso. Impossibile no difficile si, come anche i tanti interventi nei mercati di gennaio negli ultimi 10 anni (o più). Perchè ci stupiamo oggi?

Infatti non credo che l'anno di Pirlo sia considerato fallimentare da Agnelli se non vince lo scudetto. Sicuramente gli obbiettivi posti a Pirlo sono diversi di quelli dati a sarri e prima ad Allegri.

Nessuno è impeccabile ma è anche evidente che esistano allenatori "diversi" con capacità diverse, con pregi e difetti diversi e che per squadre diverse ci siano allenatori più o meno adatti. Non è infatti detto che per noi sia più adatto Guardiola o Allegri. Quando si parla di uno o l'altro andrebbe valutato in che ambito poi si troverebbero a lavorare, quindi organico, obbiettivi ecc. Quando parlo di progetti anche queste considerazioni vanno fatte. A volte posso impostare progetto e squadra in base all'allenatore, ma altre volte è più semplice impostare il progetto e scegliere l'allenatore in base alla squadra e/o agli spazi di manovra. Questo è ciò che la società deve valutare e decidere, se punta a certe cose va benissimo il Guardiola del caso ma poi tutto deve lavorare in quella direzione. Idem se decido di prendere un allenatore debuttante. Se invece non posso farlo o non posso permetterlo è meglio cercare l'allenatore semplicemente più adatto al materiale umano che ho a disposizione e cosa posso fare sul mercato.

Il miracoli virgolettato però ho spiegato cosa intendo, saper far rendere anche un organico disomogeneo per via del mercato o degli infortuni. A questo aggiungere la capacità di leggere l'andamento delle partite e intervenire per modificarlo, nei limiti del possibile. Non vincere tutte le partite e tutti i trofei.

Lo spero anch'io, purchè la squadra sia costruita meglio perchè Pirlo ad oggi non è l'allenatore che fa "miracoli" nel senso di far rendere al meglio un gruppo anche in presenza di evidenti problemi e squilibri tattici e di ruoli. La juve non può permettersi di aspettare che acquisisca quell'esperienza, e se economicamente o meno le cose dovranno andare in quella direzione è il caso di rivalutare tante cose.

Se lo cambi però i casi sono 2 1) credevi che Pirlo fosse baciato dalla divinità e vincesse per editto divino a prescindere e ora scopri che non è così. Questa non una programmazione seria. 2) non credi nell'allenatore scelto per il progetto in corso. Questo significa progetto debole e costruito senza considerare tutte le problematiche, anche quelle degli insuccessi sportivi.

Beh se cambi allenatore ogni anno, soprattutto uno giovane, è difficile pensare ci sia o che sia solido. Come dici la conferma di Pirlo o meno potrà proprio far capire di più come stanno le cose. Poi è chiaro che con il fattore covid tutto sia a rischio, ma per certi versi influerebbe più in caso di allenatori titolati e investimenti corposi.

Non è che non ci sia, ma che non è ben definito, nei tempi e nei modi ma che è soggetto più all'evolversi delle cose che non ad anticiparle/prevederle. Il fatto che non si veda e/o che cambi ogni anno temo sia proprio legato a delle fondamenta troppo fragili che rischiano di crollare appena i risultati sportivi diventano problematici.

Ci manca un progetto ben delineato, che si riflette inevitabilmente anche sul mercato ma non solo. Naturalmente è molto più complesso un progetto sportivo, soprattutto perchè soggetto a troppi elementi aleatori e casuali, ma ad oggi l'idea di progetto economico della società e molto più definito di questo, anche se poi pure lui rischia di saltare in caso di fallimenti sportivi.

Credo che il senso fosse che Allegri per smentire quelle considerazioni aveva chiesto un cambio di passo e un deciso rinnovamento dell'organico, richiesta bocciata dalla dirigenza/proprietà segnando di fatto il suo futuro. Allegri giustamente non si è dimesso nè altro perchè non aveva nessuna colpa particolare, l'ultimo anno ha comunque vinto uno scudetto.

non ci sono soldi per rifare la squadra con chiunque in panchina.

Con le cifre di qualche anno fa parleremmo di 200mln.

Non cambia il discorso, nel momento in cui si parla di vendita e di plusvalenze si da per "realizzato" il rinnovo. Se si parla di vendere Szczesny per prendere Donnarumma gratis è tutto un altro discorso, radicalmente diverso.

E tra l'altro non c'è la certezza che Mbappè rinnovi.

Più che la volontà mi riferisco alla capacità e alla possibilità.

A parer mio (che conta zero) Haaland parte quest'estatate e quindi non con la clausola ma per cifre decisamente maggiori.

Semplicemente non vale il costo.

Si ma non stiamo parlando del bilan che vende donnarumma, possibile forse pure probabile, ma della juve che lo compra, possibile ma improbabile.

Troppo complesso. Devi superare le offerte di altre squadre, e si partirà da aste di 120-130mln. Devi piazzare Dybala e rinunciare a CR7. Devi convincere il giocatore a scegliere juventus e campionato italiano rispetto a quelli inglese e spagnolo.

Potranno anche venderlo ma le pretendenti non mancano e a dire il vero per noi è proprio l'ultimo dei ruoli necessari su cui spendere tanti soldi. Che si possa fare un'operazione di scambio di portieri con annesse plusvalenze, gonfiate o no, ci sta ed è sensato, ne abbiamo già viste. Ma al bilan dubito interessi spendere per il cartellino di un altro portieri, con stipendio tra l'altro non basso. Quindi è probabile che punti solo ai soldi, e per quello cercherà di venderlo al miglior offerente che oggi non mi pare proprio possa essere la juventus.