DoctorDoomIII

Nemmeno a questi piacciono i piatti da 10 euro

Già. Comunque per fortuna c'è sempre qualcuno che la butta sul ridere: (ANSA) - ROMA, 3 AGO - L'annunciato arrivo del brasiliano Neymar al Paris Saint-Germain è "una buona notizia", segno dell'"attrattività" della Francia: lo ha detto il presidente francese Emmanuel Macron, a margine di una visita nell'hinterland di Parigi. Cioè lo paga il Qatar, il PSG è di proprietà del Qatar e questo lo spaccia come "W la francia".... Vabbè sarà contento che pagherà le tasse da loro.

Nuova scuderia con Dybala-Sandro ?

Cioè li mette a bilancio come entrata e uscita e paga le tasse sul a saldo netto che sarebbe 0 ?

Ma non sono giorni che parlano di escamotage per bypassare il fpf ?

Nel trasferimento di Neymar al Paris Saint-Germain il Barcellona vorrebbe che i soldi della clausola di 220 milioni arrivassero direttamente dal club e non dal giocatore. Una cosa che farebbe anche comodo a Neymar che non dovrebbe rispondere a chi di dovere sulla provenienza dell'enorme flusso di denaro e non dovrebbe assumersi l'onere fiscale del trasferimento. Infine, il Barcellona trattando direttamente col Paris Saint-Germain potrebbe chiedere e ottenere una clausola che impedirebbe una rivendita futura del giocatore al Real Madrid. (MUNDO DEPORTIVO) A livello di fpf una ipotetica vendita rateale concordata tra Barcellona e PSG (con clausola richiesta dai catalani) cambierebbe qualcosa ?

Comunque mi incuriosisce più il discorso fiscale. Come fa Neymar a prendere 222mln da X per pagarsi la clausola senza denunciarli al fisco come introito pagandoci le tasse ?

Lo sanno anche i muri ma i muri hanno anche sentito mille volte che anche gli altri devono essere acquistati, quindi ad oggi pur con percentuali diverse vari strade sono aperte. D'altronde è quello che facciamo anche noi quando compriamo, passiamo da un giocatore ad un altro anche con impostazioni diverse. Tu dai uno 0% che Dybala parta, io un 10%, punto.

Sono uno di quelli che ci crede di meno, quindi il tuo pensiero lo rimbalzo ad altri. Detto ciò il 433 con Dybala mi pare ancor meno probabile (sempre stando ai giocatori ad oggi in organico) anche se per motivi diversi. Comunque si parla di eventualità e cambiamenti che il mercato può apportare e di come sarebbe (o andrebbe) strutturata la squadra in quei casi, e in ogni caso anche negli addetti ai lavori di una juve senza dybala si sta parlando, fosse anche una mera ipotesi da 10%.

Cmq sia chiaro i miei dubbi sul 433 attuale vertono sul fatto che è un mercato basato sulla permanenza di Dybala, e non sul suo addio. Se per qualsiasi motivo ci si trovasse senza di lui il rischio sarebbe di dover fare un fine mercato in fretta e furia ribaltando certe impostazioni e confidando che allegri sistemi tutto. Ma proprio questo dovrebbe far capire, società in primis, che non si cedono pedine cardine ad agosto sballando la programmazione, quale che sia la cifra (a meno di essere certi di reinvestirla cambiando mercato al meglio).

Ma prima si vende mezza squadra al PSG a 2 caramelle e 1 fazzolettino usato.

Mi sa che la fifa è più pro-qatariani che calalani.

Ripeto se togli il 2° e 3° miglior realizzatore dall'11 titolare devi sostituirli con uomini non pari ma almeno con capacità realizzative sufficientemente alte, per questo per prima cosa Bernardeschi prenderebbe il posto di Cuadrado. Per il cc boh, preferisco non esprimermi senza avere nomi su cui farlo. Quindi ipotizzeresti 2 cc nuovi titolari, sia Savic che un altro al fianco di Pjanic ? Mi pare che il mercato si stai complicando sempre più al posto di semplificarsi come le tempistiche prescriverebbero....

Cambia eccome. Dybala 19 gol Manzo 11 gol Alves 6 gol 36 gol (e faccio finta di dimenticarmi di Bonucci) mica pochi, li sostituisci con chi ? Nuovo Centrocampista ? gol Costa ? gol De Sciglio ? gol (ipotizza pure un numero al posto del ?) Bernardeschi diventa titolare per forza visto che almeno segna. Purtroppo in un 433 con i nostri Cuadrado o finisce in panca e torna utile per "cambiare la partita (che cmq non è mai una cosa da augurarsi) o devi provare a trasformarlo in terzino.

Ma a questo punto fagli un cacchio di sconto ma vendiglielo, altrimenti il prossimo anno hai ancora il problema.

Cuadrado è praticamente in vendita, si aspetta solo si incastrino alcune cose e arrivi un'offerta giusta, ora come ora non lo si può considerare titolare, ha più probabilità Bernardeschi su cui hai già investito 40mln.

Il problema è che pare che abbiamo fatto metà mercato per un modulo, lasciando Tolisso e puntando su Costa e ora l'altra metà mercato puntando su un modulo diverso. E ci credo che le cosa non quadrano e lasciano dubbi su chi e come adattare.

Non mi convince, non in un 433 dove perdi il tuo secondo miglior realizzatore, e pure il tuo terzo (Manzo, sebbene nettamente distanziato anche da Paulo), con tutto il rispetto non puoi contare su Cuadrado. Dovresti sperare in un raddoppio di marcature di Pjanic tanto per iniziare.

Mah, onestamente trovo poco adatto anche Costa in un 433, segna troppo poco, e non puoi puntare tutto su higuain. Devi avere due ali con una buona predisposizione al gol.

È stata fatta una scelta, inutile recriminare. piuttosto non capisco perchè il topic su Schick non sia nella sezione calciomercato....

Il 27 agosto pregheremo che NON sia Montolivo.

ahahahahah

Io preferisco che girino in bikini a vendere bevande calde. "Come sempre sul mercato i tifosi sono in disaccordo"

Non vedo il senso di fare ipotesi del genere. Intanto Spinazzola toglilo proprio e iniziamo a vendere Licht, Rincon e Lemina, poi ne riparliamo.

Troppo entusiasmo, cose buone ma anche troppa sterilità là davanti, ancor di più considerando che in difesa non pariamo essere più una diga. Votarsi all'attacco deve significare fare gol più facilmente o avere una quantità altissima di occasioni. Ovviamente è solo calcio estivo, ma lo è anche per gli altri.