Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    16000

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di DoctorDoomIII

  1. DoctorDoomIII
    Semplicemente è un tipo di topic che vive delle gurate, quanto le gurate calano, e mica per colpa dei guru, se non ci sono news mica se le inventano come i giornali che devono uscire ogni giorno.. Dicevo se le gurate calano è inevitabile che prendano più spazio commenti, sulle gurate saltate, e rimpianti, sull'assenza di nuove gurate indice di un mercato un po' fermo o incerto.
  2. DoctorDoomIII
    Il fatto è che molti tifosi non volevano un 4-5° CC da aggiungere al reparto, in pratica un sostitito di Lemina-Sturaro-Rincon, neanche se di qualità superiore a questi. Molti volevano, anche se dirlo chiaramente, un CC titolare che prendesse il posto di Khedira (quantomeno in molte gare), con medesima qualità ma più freschezza. O se questo non fosse stato possibile un prospetto giovane di qualità inferiore ma con capacità di crescita, per esempio un Tolisso o un Can, che diventasse titolare durante l'anno o il prossimo (se avesse confermato le speranze). Di Matuidì se ne parlava l'anno scorso con un centrocampo a 3 e vista l'assenza per diversi mesi di Marchisio, in quel caso aveva un certo senso. Quest'anno con un centrocampo a 2 e la presenza di Marchisio il rischio è di vedere un acquisto relegato al ruolo di rincalzo senza per questo portare grandi benefici al reparto e alla squadra. Puntare su Matuidi, o giocatore analogo solo per far fare qualche partita in meno a Khedira e Marchisio appare OGGI come poca cosa per chi aspira a crescere. Ovvero come una soluzione di ripiego stante l'incapacità di aver soddisfatto (i tifosi) sui primi 2 profili, titolare di qualità o giovane già di buona qualità da far crescere.
  3. DoctorDoomIII
    A domanda su Matuidi ecco le parole di Beppone "Abbiamo come obiettivo un centrocampista d'esperienza. Fare nomi, però, ora non serve a niente..." ma quindi Can ?
  4. DoctorDoomIII
    Si appunto, in certe occasioni, come capita sempre durante un campionato di cambiare formazione per varie esigenze, ma non compri il CC che cerchi da 3 anni per "certe occasioni", non è un paio di scii che devi indossare per "l'occasione della settimana bianca".
  5. DoctorDoomIII
    Bah prendere un giocatore così e dover adattare a forza il TUO GIOCATORE PIU' IMPORTANTE mi pare una gran corazzata potiomkin. E non è molto meglio prendere un giocatore così e cercare di adattare il TUO GIOCATORE "MERCATO" DI QUESTA STAGIONE in un ruolo in cui è tutto da verificare. E prendere Matuidi per metterlo a "risultato in corso" togliendo Dybala mi pare da "andarsele a cercare", per fortuna che dovevamo cambiare mentalità.... Su ragazzi ci siamo già passati tante volte, non cerchiamo di vedere in un acquisto cose che non ci sono solo perchè non ci troviamo un senso.
  6. DoctorDoomIII
    Magari si sottovaluta, vero, ma non ricordo proprio che il forum sbavasse su Matuidi. Al limite ci si divideva tra "meglio Matuidi" e "meglio Witsel".
  7. DoctorDoomIII
    Non devono averlo informato che metà dei tifosi juventino ormai odia pure Conte.
  8. DoctorDoomIII
    E' nato da un colpo, ma ci sono voluti ben 9 mesi per concludere, io ci avrei messo di meno
  9. DoctorDoomIII
    Per la cifra ? Io scuoto la testa più perchè torniamo a trattare col PSG che l'anno scorso ci prese a porte in faccia quando era "tutto fatto". Sarà che Beppone negli anni sia diventato un po' masochista ? Tra rifiuti, porte in faccia, accettazioni di quel che offrono/chiedono gli altri senza trattare e ritorni con la coda tra le gambe di chi ti considera poco più di un fastidio.... Fortuna che esistono ancora le clausole per sentirci tranquilli.
  10. DoctorDoomIII
    A me ricorda il quarto di bue in Rocky.
  11. DoctorDoomIII
    Globalmente (riserve) si. Come titolari non particolarmente, o meglio è tutto sospeso su come renderanno, soprattutto Costa (e in parte Bernardeschi), quanto sarà titolare Can (e quanto beneficeremo della sua giovinezza) e quanto tatticamente la squadra modificherà il gioco in difesa. Quantomeno non siamo peggiorati.
  12. DoctorDoomIII
    La mia pseudo analisi verteva sul fatto che se non imposti il mercato i soldi li usi "facile" solo se devi pagare clausole, e ovviamente hai un'intesa col calciatore. Oppure vai su profili più economici e prendibili sfruttando il surplus economico. Pensare che, per ipotesi, nelle ultime 3 settimane di agosto arrivi un giocatore top per sostituire Dybala, anche con 120mln pronti sull'unghia senza avere da prima intavolato una trattativa è improbabile. Magari succede ma non mi pare la cosa più facile. E' più logico accordarsi su queste cose ad inizio mercato così da impostare il resto su quei soldi e su chi vuoi comprare come sostituto. Certo volento (e polemizzando) si può anche ipotizzare che se Bernardeschi l'hai preso per EVENTUALMENTE liberarti nel 2018 di Dybala con meno sofferenza potresti anche anticipare la cosa nel 2017, con tutti i rischi del caso mandando però a ramengo certi discorsi relativi all"attacco stellare", a meno che Bernardeschi+Keita (lo mettiamo solo perchè libero) + soldi d'avanzo sia un'operazione vantaggiosa. A quel punto avrebbe più senso puntare a Sanchez (+ Bernardeschi) se non andasse al PSG, ma torniamo al punto iniziale, c'è tempo per imbastire una trattativa del genere con la concorrenza di altre squadre ?
  13. DoctorDoomIII
    1) Spero seriamente che la juve abbia già impostato il mercato. Più passa il tempo e più se decide per la vendita con i soldi non ci fai nulla, il rischio è che nell'attesa rischi di tener bloccati giocatori prendibili oggi (senza cessione di Dybala) perchè MAGARI domani potresti virare su giocatori di costo superiore (con la cessione di Dybala). Ma qui il bloccare è relativo, se il tempo passa il rischio è che trovi il marcato svuotato. Troppo spesso qui si ragiona come se tutti avessero la clausule, quindi se ho 120mln vado a comprare X e Y che costano 70 e 50mln. Non è così, per X e Y puoi trovarti porte chiuse a chiave (più probabile mano a meno che il tempo passa) perchè solo gli "esuberi" sono "facili" da comprare, per gli altri giocatori servono trattative, accordi duplici e/o soldi superiori alla reale valutazione del giocatore stesso. Il rischio altrimenti è "abbiamo Bernardeschi".
  14. DoctorDoomIII
    Se c'è la clausula e il PSG non vuole vendere, il Barcellona ha poco da chiedere...
  15. DoctorDoomIII
    Ma anche fosse, 60/80 per Milinkovic+Savic non è mica male col mercato di oggi, però non so se insieme possono giocare.
  16. DoctorDoomIII
    Resta da vedere quanto vogliono il giocatore. Se cioè si punterà ad una concreta acquisizione quest'anno, quindi trattando, anche un po' al ribasso ma senza esagerare con la scusa del "è in scadenza", e quanto sia solo un'operazione in stile "SE non rinnoverai, SE nessuno ti proporrà una valangata di soldi di stipendio, ALLORA siamo d'accordo che verrai da noi il prossimo anno", cioè una mossa alla "se lo prendiamo a 0 bene"
  17. DoctorDoomIII
    Campionato + CI, si dire bene, più che bene 2 trofei su 3.
  18. DoctorDoomIII
    Ai "colpi" nel cassetto credo poco, perchè devi avere o una clausula+consenso giocatore (stile Higuain) o devi avere consenso sia della società che del giocatore, cosa che non si fa un pochi minuti ma che richiede 1) un accordo precedente oppure 2) soldi, tanti tanti tanti (aggiungere altri tanti a piacere) E più sale il livello del giocatore meno è probabile che ci siano accordi di "stand by", stile "nel caso avessimo bisogno verremo a prenderlo come siamo rimasti d'accordo". Cosa che ritengo poco probabile anche per un caso Dybala, non in questo mercato anche se ovviamente una cifra centenaria.....
  19. DoctorDoomIII
    120 sono comunque 3 volte quanto speso, anche di più considerando l'ammortamento, potrebbe bastare questo secondo un certo punto di vista. Comunque stiamo parlando del nulla, parlo della "clausula", è più da discutere se la juve sia mentalmente disposta a vendere un big insostituibile (per quella fascia di valore) a luglio inoltrato se non ad agosto, sapendo che se non ha già qualcuno pronto è quasi impossibile lavorare su di una sostituzione diretta. Sono piuttosto scettico su questa cosa, battute a parte che si fanno più che altro per stemperare l'atmosfera.
  20. DoctorDoomIII
    Mah, guarda al di là della notizia che è una di mille del calciomercato e il cui credito è molto scarso, pare che la nostra politica sia di non generare aste, di non accettare o puntare alla miglior offerta. Facciamo fare al giocatore, o meglio al suo procuratore, stabilendo solo una cifra "minima". Se trovano qualcuno che la paga e se il giocatore è ritenuto "vendibile" (per n motivi) lo si lascia andare.
  21. DoctorDoomIII
    Per ora il più probabile è Rincon in prestito... :/
  22. DoctorDoomIII
    Son 2 mesi che bisognava venderli.... anzi son 2 mesi che sono in vendita, ma nè in sede nè su ebay chiama qualcuno.
  23. DoctorDoomIII
    "L'importante è che non mi prendano Nzo prima del 31 agosto"
  24. DoctorDoomIII
    Ma infatti Marotta ha solo la volontà di cederlo. :) Ma chiaramente non è scritto da nessuna parte che chi cede ha diritto anche di scegliere la destinazione. E comunque pure se andava da Conte sarebbe stato sommerso da insulti, pure al Real, giusto se andava al City si salvava.
  25. DoctorDoomIII
    Eh... mitiche clausule. Ora sono proprio curioso di vedere che succede.
×
×
  • Crea Nuovo...