Redfield Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Riprendo le parole scritte da un utente ieri. Siamo nel paese dove c'
Morpheus © Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Tu non prendi in considerazione una ipotesi. E' una ipotesi che non sottoscrivo, ma che per onest
Dott. Juve Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Sono usciti puliti grande stevens e jhon elkann ma la Juve ,secondo quella schifezza di sentenza,truccava le partite e vinceva perch
Pippo77 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 (modificato) il messaggio che Modificato November 9, 2011 da Pippo77
aCherONTE Antonio Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Sono usciti puliti grande stevens e jhon elkann ma la Juve ,secondo quella schifezza di sentenza,truccava le partite e vinceva perch
Dott. Juve Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 (modificato) se non erro briamonte disse in una intervista televisiva, che per continuare nella loro battaglia sulla restituzione e sulla revisione del processo sportivo, serviva da napoli una piena assoluzione della juve (non di moggi.....guarda caso).......... se quella che attendevano Modificato November 9, 2011 da Dott. Juve
Mr.ZQP Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 capisco gen, ma i trafiletti che leggo qui ogni tanto dove ci sono anche partite della juve sono corretti o no? sono corretti eccome, se nn possiamo pi
cabezon Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Tu non prendi in considerazione una ipotesi. E' una ipotesi che non sottoscrivo, ma che per onest
Sick Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 (modificato) Fintanto che non esce il video porno di me e la Casoria su internet, non hai prove alla tua tesi. Finalmente viene fuori il motivo dei dissidi fra le giudici a latere e la Casoria - un mancato m Modificato November 9, 2011 da Sick
JUVE FC Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 (modificato) Esatto. E poi comunque per Moggi non Modificato November 9, 2011 da JUVE FC
Mr.ZQP Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Tu non prendi in considerazione una ipotesi. E' una ipotesi che non sottoscrivo, ma che per onest
Dott. Juve Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 esatto bis! moggi dopo la lettura della sentenza, credo avr
Il Messaggero Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Riprendo le parole scritte da un utente ieri. Siamo nel paese dove c'
Dott. Juve Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 se dovessi mettermi a ragionare (cosa che mi riesce difficile...) non farei nessuna fatica a quotare questo post! E' importante mettersi a ragionare sia sulla posizione della societ
starfighter71 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 no, ti correggo, la sentenza di ieri ha sancito che la societ
i think i'm dumb Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 alterava i risultati di lazio e fiorentina(ovviamente sono sarcastica),me ne sbatto di elkann e e grande stevens.Io vedo solo la Juve.Gli avvocati di moggi sono stati poco convincenti.Ed io ne ho le palle piene dei processi degli avvocati che c'hanno fatto illudere,di giudici ecc ecc!! Poco convincenti ma cosa vuoi capire ? Non hai capito che son sentenze scritte . Ma svegliatevi
cabezon Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 non stavamo parlando delle 3 giudici del processo? che entrassero "vergini"(e te credo,2 su 3 asd)in un territorio del genere,non intossicate da anni di bar dello sport continuo a pensare che fosse positivo.... poi se vengono confermate le voci di coltellate durante la camera di consiglio io credo che il messaggio sia stato recepito e sia stata alla fine una guerra tra loro tre(le due a latere erano testimoni nel procedimento disciplinare contro la Casoria,procedimento da cui nacque la richiesta di ricusazione perch
Dott. Juve Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 (modificato) Ma i reati ci sono . Le partite e i risultati venivano truccati. Questo secondo quella schifezza oscena emessa ieri. Secondo questa specie di sentenza ci e' andata bene a finire solo in b. Che i reati ci siano o non ci siamo lo deve ancora stabilire il processo nella sua interezza, prima di tutto. Dico solo che un primo dato di fatto Modificato November 9, 2011 da Dott. Juve
Boy Kott Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 scusate leggendo anche gli altri post pare che vi dispiaccia che la Juve sia stata assolta,qualcuno ha storto il naso xk
Asmita Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Io non capisco quest'odio per la nota della societ
Dott. Juve Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Io non capisco quest'odio per la nota della societ
Recommended Posts