Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[gianky99 6654]

Racalbuto ha incassato la prescrizione del reato. La nuova telefonata con Meani l'hanno appallottolata e sparata nel cestino.Metteranno un bel "Non e' dirompente" e vai con il liscio......

PS: e qualcuno criticava chi avev scelto di non rinunciare alla prescrizione ........ andate a portare la vostra solidarieta a Dattilo Bertini e De Santis..........

Hai detto tutto... questo è il lampante esempio di come funzionano le cose in certi tribunali... non si cerca la verità ma il modo di confermare quello che si è già deciso... ci credo non vogliono una legge sulla responsabilità o qualcuno che controlli le loro malefatte...

:sventola:

[gianky99 6654]

Disgustoso come la famiglia ( e in questa metto dentro tutti, Elkann, Monnezzemolo e vecchi vari, anche AA che si è prestato a questa pagliacciata non mi aggrada più di tanto) abbia abbandonato al proprio destino Moggi e Giraudo, gente senza scrupoli che mi fa abbastanza schifo..........

Beato te ti solo abbastanza schifo... sapessi cosa mi fa a me...

:sventola:

[Sammy7 176]

non mi aspettavo niente di diverso

[gianky99 6654]

ripercorrendo gli eventi possiamo dire che da ciò che emerge nei 2 gradi di giudizio penale e tutta la trafila del processo sportivo una cosa la possiamo affermare con certezza. tutti i giudici che si sono succeduti nel tempo non ci hanno capito un C***O se è vero che ognuno alla fine ha detto cose diverse dagli altri creando una serie di storture ed incoerenze da brivido.

Ieri Moggi è stato condannato per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva e gli altri membri di questa associazione sono Pairetto (Bergamo dovrà rifare il processo dal primo grado e potrebbe essere assolto ma ne dubitiamo) e solo 2 arbitri 2 (lo scrivo anche in lettere, due, per chiarezza).

Essendo gli arbitri il finale ultimo e necessario per realizzare la frode sportiva le partite "frodate" restano due. Udinese-Brescia per Dattilo e Juve-Milan (finita 0-0) per Bertini.

Su Bertini c'è poco da dire. non esiste nessuna telefonata tra Moggi e l'arbitro. Le uniche volte che sentiamo Bertini e quando parla con uno dei disegnatori, ma in nessuna di queste conversazioni vengono fornite indicazioni per favorire la Juve. Anzi della gara non c'è accenno alcuno. Il mistero si infittisce.

Su Dattilo è ancora peggio. Perché per lui abbiamo la prova diretta della sua innocenza. Vi e di più perché Dattilo è l'anello di congiunzione che giustifica anche la condanna di Giraudo.

Per l'accusa Dattilo si sarebbe prodigato per favorire la Juve nella gara Udinese Brescia che precede la partita Juve Udinese. L'espulsione di Jankulovsky avrebbe, per i giudici, favorito la Juve.

Peccato che tutti ormai sanno che quell'espulsione fu giustissima visto che il giocatore friulano rifilo un pugno ad un avversario nel finale concitato della gara (Il Brescia segno nel finale mentre il portiere De Sanctis era a terra infortunato scatenando le ire dei suoi compagni di squadra. Ho cercato il video su youtube ma stranamente di quella gara non si trova nulla).

La prova della combine è una telefonata tra Moggi e Giraudo (che all'epoca la giornalaccio rosa colloco prima della gara Udinese Brescia) in cui Giraudo dice al direttore "se Dattilo e sveglio dimezza l'udinese".

Peccato che la telefonata sia successiva alla gara e Giraudo si rammarica semplicemente con Moggi del fatto che nonostante la mega rissa solo un giocate dell'Udinese salterà la successiva gara con la juve. Niente di più chiaro e lampante.

Inoltre nel processo il guardalinee ammise in udienza di essere stato lui a segnalare l'episodio all'arbitro che non si era accorto di nulla e non poteva che mostrare il cartellino rosso. Tutti gli altri ammoniti dell'incontro non erano diffidati (come erroneamente, o in malafede, si afferma nelle indagini di auricchio) e giocheranno regolarmente contro la Juve.

Dattilo, suo malgrado, si è beccato 10 mesi di reclusione per aver diretto correttamente una gara di serie A senza aver mai parlato con Moggi e senza aver mai pensato di falsare alcunché.

In definitiva, la Juve viene retrocessa in serie B e le vengono sottratti due scudetti per queste due gare.

La fiorentina, per esempio, si salvo dalla retrocessione nonostante ieri De Santis sia stato condannato per aver agito allo scopo di favorire i viola in due occasioni. Fiorentina Bolgona e Lecce Parma. Grazie a questa condotta i viola si salvarono dalla retrocessine sul campo ma anche nei tribunali vista la lieve pena comminata nei confronti della squadra toscana.

anche il milan ha avuto "fortuna" visto che nonostante la conferma delle condanne di Meani e Puglisi (quello che deve alzare o abbassare la bandierina per favorire il milan) sono stati condannati anche in appello.

alla luce di quanto continua ad emergere in questi processi ritengo non corretto definire la vicenda con il termine "farsopoli" ma con il più appropriato "porcopoli" perché di porcata si tratta.

le cose qui sono due.

1) i giudici non ci hanno capito un C***O.

2) i giudici hanno agito in mala fede al fine di confermare una sentenza ingiusta ed evitare il peggio sia alla giustizia sportiva che avrebbe dovuto rivedere le sue sentenze e, magari, risarcire per danni la Juve, sia agli inquirenti per le grosse lacune ed incongruità emerse nelle indagini.

No perchè così ha voluto elcane!!!

:sventola:

[FeroceSaladino 1236]

Le sim ...

erano intercettabili....e cmq

in farsopoli vol1 ......Non fanno parte dell'arredamento.... :nono:

Sul processo sportivo caliamo un pietoso velo che è meglio

[pie 1124]

Analisi rapida ma giusta.....dimentichi però l'aspetto PRINCIPALE su cui poggia tutta l'accusa e cioè la teoria delle sim svizzere....praticamente nessun giudice ha messo in discussione il metodo d'investigazione e credo che nessun giudice avrà mai il coraggio di mettere in discussione il metodo d'investigazione.

Che gli arbitri ricevessero (secondo l'accusa) queste sim non bastava per condannare ma purtroppo per i giudici il ricevere e utilizzare le sim insieme a quelle "circostanze particolari" come ad esempio Moggi che difende l'arbitro al processo di Biscardi basta per dimostrare l'esistenza della cupola ....e poco importa se all'inizio doveva essere una megacupola con 1000 arbitri e ora si sono ridotti a 3

si ma nel caso di dattilo, ad esempio, i carabinieri attribuiscono la scheda in un periodo successivo (quasi due mesi dopo) alla gara

quindi su che basi si poggia il possibile condizionamento non si sa

Modificato December 18, 2013 da pie

[FeroceSaladino 1236]

si ma nel caso di dattilo, ad esempio, i carabinieri attribuiscono la scheda in un periodo successivo (quasi due mesi dopo)

quindi su che basi si poggia il possibile condizionamento non si sa

Infatti ho detto che non gli bastava dimostrare il possesso....

Telefonata Moggi-Giraudo dopo Udinese-Bresca in cui speravano che Dattilo buttasse fuori più friulani

+

A settembre (?) Moggi dice a Biscardi di non colpevolizzare Dattilo durante il processo del lunedi

+

A novembre (?) viene attribuita una sim di Moggi a Dattilo

=

allora Dattilo è un sodale di Moggi.

Lo so che sono discorsi contorti ma nelle sentenze c'è scritto più o meno questo. E lo so, come te trovo assurdo che si possa condannare in questo modo.

Modificato December 18, 2013 da FeroceSaladino

[Zeddo 195]

ieri sera sul tardi, guardavo quella sosttospecie di trasmissione di raisport, zona 11pm (che nome del C***O, tra l'altro), dove si commentava la sentenza. Sullo sfondo la faccia di moggi gigante e un "senza appello" scritto a carateri cubitali, come se non ci fosse la cassazione, ma vabbè, l'apice dello squallore s'è raggiunto quando, dopo la beatificazione per direttissima di ignazio scardina, ha preso la parola supermariobros bartoletti, con la sua proverbiale saggezza: "mi ha fatto male sentire dall'avvocato di uno dei personaggi coinvolti in questa storia l'accostamento del suo cliente ad enzo tortora".

E il conduttore: "non c'è davvero nient'altro da aggiungere"...

L'unico che ha provato a dire qualcosa è stato Renga ma l'hanno bloccato subito.

[Dennehy 0]

Prove truccate (il fotomontaggio del sorteggio), prove omesse con tanto di baffi verdi e rossi (dagli atti), certificazione della regolarità dei campionati (da sentenza) certificazione regolarità sorteggi (da sentenza) assenza di contatti tra Moggi e arbitri, prove della pressione di dirigenti contro la Juve, prove delle punizioni agli arbitri in caso di errori pro Juve (8 turni a Racalbuto, e lui lo prevedeva anche perchè pro Juve non deve essere), prove di assenza punizioni in caso di errori contro la Juve (Paparesta), assenza di scopo di lucro (nessuno ha mai parlato di soldi) assenza di tentativo di illecito...e potrei continuare.

E John Elkann dopo aver scaricato i suoi dirigenti prima che iniziasse il processo l'unica cosa che ha detto è che non ci sarà per nessun motivo la riapertura di vecchi processi. Egli e il suo compare Montezemolo hanno ucciso la Juventus, nulla sarà più come proma. L'"uomo" dal sorriso ebete non ama la Juventus,non l'ha mai amata e mai l'amerà..Se l'è trovata in dote tra la gioielleria e i contanti dell'eredità che a lui interessavano e se potesse la farebbe scomparire in 24 ore se non ci fossero i sudditi di Torino che continuano a ripempirgli le tasche. E AA con le sue promesse di revisione quando sapeva già dai poteri forti che hanno organizzato la farsa che abbiamo in casa che non avrebbe mai dovuto mantenerle. Falso!

Modificato December 18, 2013 da Dennehy

[MadJ1897 2626]

ti sbagli: quella fu una RISSA PILOTATA ... erano d'accordo tutti ... DeSanctis che stramazzò al suolo, Mannini che tirò a porta vuota e altri che aizzarono la rissa ... il solo jankulosky non sapeva nulla e preso dall'impeto del momento, cadde nel trappolone teso dalla Cupola Moggiana: rifilò il pugno a Mannini e il giocò l'associazione a delinquere finalizzata per frode sportiva si realizzò.

Ah! Ovviamente la cupola indagò anche sul carattere di jankuloski e sapevano perfettamente quanto fosse ruspante in determinati momenti ... ed infatti, così accadde.

Cose così le ho viste realizzare solo nei cartoni animati: complimenti alla Cupola, per organizzazione e cura dei dettagli.

ti sbagli: quella fu una RISSA PILOTATA ... erano d'accordo tutti ... DeSanctis che stramazzò al suolo, Mannini che tirò a porta vuota e altri che aizzarono la rissa ... il solo jankulosky non sapeva nulla e preso dall'impeto del momento, cadde nel trappolone teso dalla Cupola Moggiana: rifilò il pugno a Mannini e il giocò l'associazione a delinquere finalizzata per frode sportiva si realizzò.

Ah! Ovviamente la cupola indagò anche sul carattere di jankuloski e sapevano perfettamente quanto fosse ruspante in determinati momenti ... ed infatti, così accadde.

Cose così le ho viste realizzare solo nei cartoni animati: complimenti alla Cupola, per organizzazione e cura dei dettagli.

era" affILIATO" alla juve

però sbloccò con autorete

la gara di san siro........#sodali

[larva74 11]

meno male che almeno il nostro allenatore, e pure pavel, sono uomini dell'era della triade.

montezemolo...lo odio talmente che più la ferrari perde più ci godo...

[pie 1124]

Infatti ho detto che non gli bastava dimostrare il possesso....Moggi lo difende al processo a settembre+sim a novembre = allora è un amico di Moggi.

Lo so che sono discorsi contorti ma nelle sentenze c'è scritto più o meno questo. E lo so, come te lo trovo assurdo.

non sono discorsi contorti

sono discorsi senza senso

perché mettiamo per ipotesi che moggi ha dato davvero una scheda a dattilo... non l'ha data prima di udinese brescia

quindi prima di quella partita non ci sono prove che i due siano entrati in contatto ( e pure se ci fossero stati, che cosa si sono detti loro che c**** ne sanno ???!!!)

di che stiamo parlando allora ??

solo perché giraudo dice a moggi: se dattilo è furbo gli dimezza l'udinese... dopo la partita...

che poi bella cupola:

un associato che insulta un associato al telefono con un'altro associato....

e dattilo che può davvero fare una strage di cartellini, dopo una rissa.... caccia solo yankulovski... su segnalazione dell'assistente

ma andassero a fare in C**O loro e tutta napoli

Modificato December 18, 2013 da pie

[DoubleD 216]

dimezzata per avvenuta prescrizione,il giornalista di repubblica ci tiene a precisare

eh, bé si... come si sa, ci sono prescrizioni di serie A e prescrizioni di Serie B...

una volta il mio amico pescivendolo ci incartò un branzino con repubblica... il tempo di arrivare a casa e il pesce era in putrefazione...

[gianky99 6654]

non lo dimentico proprio. tifo questa juve, ok. ma non dimentico che per fare questa squadra, per comporre questo assetto societario, hanno distrutto la mia juve. quei giorni li ricordo, e li sento come se fosse ieri....quando leggevo "la stampa" e non trovavo una cavolo di parola a difesa della mia squadra manco sul giornale della famiglia. l'ho difesa di più io con amici e conoscenti che la proprietà. dovrebbero chiedermi scusa.

.quoto

...vergognarsi e sparire all'istante!!!

:sventola:

[gianky99 6654]

non sono discorsi contorti

sono discorsi senza senso

perché mettiamo per ipotesi che moggi ha dato davvero una scheda a dattilo... non l'ha data prima di udinese brescia

quindi prima di quella partita non ci sono prove che i due siano entrati in contatto

di che stiamo parlando allora ??

solo perché giraudo dice a moggi: se dattilo è furbo gli dimezza l'udinese... dopo la partita...

che poi bella cupola:

un associato che insulta un associato al telefono con un'altro associato....

e dattilo che può davvero fare una strage di cartellini, dopo una rissa.... caccia solo yankulovski... su segnalazione dell'assistente

ma andassero a fare in C**O loro e tutta napoli

.quoto

[Darkalis 463]

Le sim ...

erano intercettabili....e cmq

in farsopoli vol1 ......Non fanno parte dell'arredamento.... :nono:

Appunto, è quello che intendevo

[FeroceSaladino 1236]

non sono discorsi contorti

sono discorsi senza senso

perché mettiamo per ipotesi che moggi ha dato davvero una scheda a dattilo... non l'ha data prima di udinese brescia

quindi prima di quella partita non ci sono prove che i due siano entrati in contatto

di che stiamo parlando allora ??

solo perché giraudo dice a moggi: se dattilo è furbo gli dimezza l'udinese... dopo la partita...

che poi bella cupola:

un associato che insulta un associato al telefono con un'altro associato....

e dattilo che può davvero fare una strage di cartellini, dopo una rissa.... caccia solo yankulovski... su segnalazione dell'assistente

ma andassero a fare in C**O loro e tutta napoli

Ho editato il post. Lo so, pazzesco che si possa condannare in questo modo...

La posizione di Dattilo è davvero ma davvero la più assurda ma secondo me sanno pure che tanto nessuno di loro si farà un giorno di carcere...

Modificato December 18, 2013 da FeroceSaladino

[Amedeo di Savoia 82]

non sono discorsi contorti

sono discorsi senza senso

perché mettiamo per ipotesi che moggi ha dato davvero una scheda a dattilo... non l'ha data prima di udinese brescia

quindi prima di quella partita non ci sono prove che i due siano entrati in contatto ( e pure se ci fossero stati, che cosa si sono detti loro che C***O ne sanno ???!!!)

di che stiamo parlando allora ??

solo perché giraudo dice a moggi: se dattilo è furbo gli dimezza l'udinese... dopo la partita...

che poi bella cupola:

un associato che insulta un associato al telefono con un'altro associato....

e dattilo che può davvero fare una strage di cartellini, dopo una rissa.... caccia solo yankulovski... su segnalazione dell'assistente

ma andassero a fare in C**O loro e tutta napoli

ma è perché in quel momento si stava sdoganando

[gianky99 6654]

La posizione di Dattilo è davvero ma davvero la più assurda...ma secondo me sanno pure che tanto nessuno si farà un giorno di carcere...

Ma è questo il "trucco" in certe cose... io "prendo ragione" condannandoti con assurdità senza capo nè coda, te tanto sai che non finsici dentro, quindi "lasci perdere" alla fine in un modo o nell'altro e loro hanno ragione e te te ne fai una ragione perchè tanto non risolvi nulla...

:sventola:

[Io mi attengo. 880]

Beato te ti solo abbastanza schifo... sapessi cosa mi fa a me...

:sventola:

Ho cercato di contenermi..........

[FeroceSaladino 1236]

Ma è questo il "trucco" in certe cose... io "prendo ragione" condannandoti con assurdità senza capo nè coda, te tanto sai che non finsici dentro, quindi "lasci perdere" alla fine in un modo o nell'altro e loro hanno ragione e te te ne fai una ragione perchè tanto non risolvi nulla...

:sventola:

yesss

[- Domenico - 899]

Intanto ieri è stata emessa un'altra sentenza che apparentemente non ci riguarda:

Ifil-Exor, la Cassazione prescrive
le condanne di Grande Stevens e Gabetti

MILANO - La prima sezione penale della corte di Cassazione ha annullato per prescrizione le condanne inflitte in appello agli uomini di fiducia della famiglia Agnelli, Gianluigi Gabetti, presidente onorario di Ifil e l'avvocato Franzo Grande Stevens. Le condanne, per aggiotaggio informativo, erano di un anno e 4 mesi di reclusione, oltre a 600mila euro di multa, e riguardavano l'equity swap del 2005 che consentì agli Agnelli di mantenere il controllo della Fiat. Questa è la seconda volta che la questione approda davanti agli Ermellini che a giugno 2012 avevano già annullato una prima sentenza di assoluzione. Nel secondo giudizio di appello, davanti al tribunale di Torino, Gabetti e Grande Stevens avevano subito le condanne che oggi vengono annullate dalla Cassazione. (Repubblica.it)

Casualmente questa sentenza è stata emessa nello stesso giorno del processo d'appello di Moggi. Casualmente

Postilla per coloro che hanno rimosso: i tutori degli Elkann, Gabetti e Stevens, riuscirono a neutralizzare il golpe orchestrato dalle banche (il cosiddetto "prestito convertendo", una manovra di finanziamento che avrebbe di fatto consegnato la Fiat nelle mani delle banche) attraverso un'ardita operazione finanziaria denominata Equity Swap, che consentirà loro di mantenere il controllo della Fiat.

[pie 1124]

Ho editato il post. Lo so, pazzesco che si possa condannare in questo modo...

La posizione di Dattilo è davvero ma davvero la più assurda ma secondo me sanno pure che tanto nessuno si farà un giorno di carcere...

ho visto

per me la condanna di dattilo è la prova del nove della loro malafede

per me è così

poi posso sbagliarmi

ma qua, secondo me, non ci sta manco il discorso: ok c'è una logica, anche contorta, che però non condivido, però rispetto

no... qua c'è proprio il nulla...

qua hanno preso una partita a C***O e sopra ci hanno costruito una fiction

Modificato December 18, 2013 da pie

[FeroceSaladino 1236]

Intanto ieri è stata emessa un'altra sentenza che apparentemente non ci riguarda:

Ifil-Exor, la Cassazione prescrive

le condanne di Grande Stevens e Gabetti

MILANO - La prima sezione penale della corte di Cassazione ha annullato per prescrizione le condanne inflitte in appello agli uomini di fiducia della famiglia Agnelli, Gianluigi Gabetti, presidente onorario di Ifil e l'avvocato Franzo Grande Stevens. Le condanne, per aggiotaggio informativo, erano di un anno e 4 mesi di reclusione, oltre a 600mila euro di multa, e riguardavano l'equity swap del 2005 che consentì agli Agnelli di mantenere il controllo della Fiat. Questa è la seconda volta che la questione approda davanti agli Ermellini che a giugno 2012 avevano già annullato una prima sentenza di assoluzione. Nel secondo giudizio di appello, davanti al tribunale di Torino, Gabetti e Grande Stevens avevano subito le condanne che oggi vengono annullate dalla Cassazione. (Repubblica.it)

Casualmente questa sentenza è stata emessa nello stesso giorno del processo d'appello di Moggi. Casualmente

Postilla per coloro che hanno rimosso: i tutori degli Elkann, Gabetti e Stevens, riuscirono a neutralizzare il golpe orchestrato dalle banche (il cosiddetto "prestito convertendo", una manovra di finanziamento che avrebbe di fatto consegnato la Fiat nelle mani delle banche) attraverso un'ardita operazione finanziaria denominata Equity Swap, che consentirà loro di mantenere il controllo della Fiat.

Robe che Lucky Luciano e Al Capole a confronto erano dei Boy Scout

Modificato December 18, 2013 da FeroceSaladino

[gianky99 6654]

Intanto ieri è stata emessa un'altra sentenza che apparentemente non ci riguarda:

Ifil-Exor, la Cassazione prescrive

le condanne di Grande Stevens e Gabetti

MILANO - La prima sezione penale della corte di Cassazione ha annullato per prescrizione le condanne inflitte in appello agli uomini di fiducia della famiglia Agnelli, Gianluigi Gabetti, presidente onorario di Ifil e l'avvocato Franzo Grande Stevens. Le condanne, per aggiotaggio informativo, erano di un anno e 4 mesi di reclusione, oltre a 600mila euro di multa, e riguardavano l'equity swap del 2005 che consentì agli Agnelli di mantenere il controllo della Fiat. Questa è la seconda volta che la questione approda davanti agli Ermellini che a giugno 2012 avevano già annullato una prima sentenza di assoluzione. Nel secondo giudizio di appello, davanti al tribunale di Torino, Gabetti e Grande Stevens avevano subito le condanne che oggi vengono annullate dalla Cassazione. (Repubblica.it)

Casualmente questa sentenza è stata emessa nello stesso giorno del processo d'appello di Moggi. Casualmente

Postilla per coloro che hanno rimosso: i tutori degli Elkann, Gabetti e Stevens, riuscirono a neutralizzare il golpe orchestrato dalle banche (il cosiddetto "prestito convertendo", una manovra di finanziamento che avrebbe di fatto consegnato la Fiat nelle mani delle banche) attraverso un'ardita operazione finanziaria denominata Equity Swap, che consentirà loro di mantenere il controllo della Fiat.

Ehh ma loro non hanno potere, non sanno come muoversi, sono in balia delle onde, non potevano fare diversamente etc. ... .bah

:sventola:

Modificato December 18, 2013 da gianky99