Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[gianky99 6547]

A Elcane e Soci interessa non sganciare nemmeno 1 eur di risarcimento.

Quindi per loro è una vittoria

Questo lo ripeto dall'inizioa anche io...

:sventola:

[Gil Rui Soares Barros 4057]

Esatto. Troppo difficile rincorrere i migliori, meglio abbatterli e far sì che tutti siano mediocri per provare ad essere meno mediocre degli altri.

Quoto.

Questa é la triste realtà...

[BonnyJuve 1286]

Il problema è che c'è di mezzo anche la credibilità di AA... è lui che ha richiesto (a parole) gli scudetti.

I fatti parlano chiaro, nonostante la condanna (scontata e vergognosa) del Direttore... NON CI SONO PARTITE ALTERATE

Ergo mi devono spiegare tutti perchè C***O ci hanno tolto 2 scudetti e sbattuto in B.

boh

Calciopoli si smonta in bar, basta far vedere ai FESSI CHE CI LEGGONO CHE LA JUVE NEL 2004/2005 NELLE PARTITE ARBITRATE DAI FAMOSI ARBITRI DELLA CUPOLA RACCOLSE MENO PUNTI CHE NELLE PARTITE ARBITRATE DA COLLINA, IL FAMOSO ARBITRO SANTO BRAVO BUONO E BELLO AMATO DA TUTTI.

INFAMI

Modificato December 17, 2013 da BonnyJuve28-29-30

[Andy 62]

Il problema è che c'è di mezzo anche la credibilità di AA... è lui che ha richiesto (a parole) gli scudetti.

I fatti parlano chiaro, nonostante la condanna (scontata e vergognosa) del Direttore... NON CI SONO PARTITE ALTERATE

Ergo mi devono spiegare tutti perchè C***O ci hanno tolto 2 scudetti e sbattuto in B.

boh

Ragazzi scusate ma vi faccio questa ricostruzione:

Amministratore delegato e d.g condannati in Appello.

In entrambi i casi però la proprietà della società non deve sganciare nemmeno un 1 eur.

Per loro è una vittoria e degli scudetti chi se ne frega.

Anche perché a cosa ti attacchi per richiederli?

Alla giustizia sportiva non frega niente se si dice nelle motivazioni che il campionato 2004-05 era regolare.

Modificato December 17, 2013 da andy

[Juventus Mea Lux 3205]

Calciopoli si smonta in bar, basta far vedere ai FESSI CHE CI LEGGONO CHE LA JUVE NEL 2004/2005 NELLE PARTITE ARBITRATE DAI FAMOSI ARBITRI DELLA CUPOLA RACCOLSE MENO PUNTI CHE NELLE PARTITE ARBITRATE DA COLLINA, IL FAMOSO ARBITRO SANTO BRAVO BUONO E BELLO AMATO DA TUTTI.

INFAMI

bastardi....

[Charlie^ 5059]

beh se la cassazione dice che il processo non è stato corretto ti pare poco?

Dipende dalle motivazioni: se lo cassa solo per vizi di forma e cavilli giuridici (cosa che accade spesso in Italia) saremmo punto e a capo. A noi serve che la Cassazione cassi le sentenze per pura negligenza dell'organo giudicante (Napoli). Allora sì, che sarebbe una vittoria.

E' il motivo per cui gli argomenti portati dalla difesa possono essere più utili in Cassazione che altrove.

Questo è sicuro, visto che la Cassazione non si pronuncerà in quel cesso di Napoli.

Ok.

Ammettiamo che la Cassazione annulli tutto: cosa succederebbe?

Capisco che si parla di anni e anni, ma io fino a che non sarà scritta la parola fine su questa FARSA continuerò a seguire e a sostenere il Direttore.

Succede che invalidano il processo, interviene la prescrizione e amen. Saremmo punto e a capo: a noi serve una sentenza di ASSOLUZIONE per Luciano, non la prescrizione, e nemmeno una sentenza cassata per vizi di forma.

[gianky99 6547]

Il problema è che c'è di mezzo anche la credibilità di AA... è lui che ha richiesto (a parole) gli scudetti.

I fatti parlano chiaro, nonostante la condanna (scontata e vergognosa) del Direttore... NON CI SONO PARTITE ALTERATE

Ergo mi devono spiegare tutti perchè C***O ci hanno tolto 2 scudetti e sbattuto in B.

boh

AA su farsopoli non è mai stato credibile... non può o non vuole esserlo... ma poco conta il motivo, il succo resta lo stesso...

:sventola:

[Juventus Mea Lux 3205]

Ragazzi scusate ma vi faccio questa ricostruzione:

Amministratore delegato e d.g condannati in Appello.

In entrambi i casi però la proprietà della società non deve sganciare nemmeno un 1 eur.

Per loro è una vittoria e degli scudetti chi se ne frega.

Anche perché dove ti attacchi per richiederli?

Lo so... purtroppo il problema sta proprio nella proprietà

Che, molti di noi, già nel 2006 avevano capito essere una specie di serpe in seno...

[Juventus Mea Lux 3205]

AA su farsopoli non è mai stato credibile... non può o non vuole esserlo... ma poco conta il motivo, il succo resta lo stesso...

:sventola:

Si è esposto INIZIALMENTE; ma poi stop... basta

Non dice più nulla...

Delusione

[gianky99 6547]

Dipende dalle motivazioni: se lo cassa solo per vizi di forma e cavilli giuridici (cosa che accade spesso in Italia) saremmo punto e a capo. A noi serve che la Cassazione cassi le sentenze per pura negligenza dell'organo giudicante (Napoli). Allora sì, che sarebbe una vittoria.

Questo è sicuro, visto che la Cassazione non si pronuncerà in quel cesso di Napoli.

Succede che invalidano il processo, interviene la prescrizione e amen. Saremmo punto e a capo: a noi serve una sentenza di ASSOLUZIONE per Luciano, non la prescrizione, e nemmeno una sentenza cassata per vizi di forma.

Praticamente impossibile, non ricordo casi del genere, ce ne saranno, ma più rari dell'onestà delle mer.de. di milano...

:sventola:

[Juve112 30]

Ragazzi chi può spiegarmi perché qualcuno dice "impossibile riavere gli scudetti", " scudetti definitavamente andati" ? Grazie

[Ayman-7 1099]

Non sottovalutiamo quello che ha passato il direttore in questo 7 anni, in confronto quello che abbiamo passato noi tifosi non è NIENTE!

[gianky99 6547]

Ragazzi scusate ma vi faccio questa ricostruzione:

Amministratore delegato e d.g condannati in Appello.

In entrambi i casi però la proprietà della società non deve sganciare nemmeno un 1 eur.

Per loro è una vittoria e degli scudetti chi se ne frega.

Anche perché a cosa ti attacchi per richiederli?

Alla giustizia sportiva non frega niente se si dice nelle motivazioni che il campionato 2004-05 era regolare.

Se ne è paralto per anni, comunque anche avvocati (vedi d'onofrio) concordano sul potere richiederli,d el resto se non ci sono partite alterate, se la juve non ha fatto nulla l'assurdità non è avere quegli scudi, ma non averli... insomma è come se mi ritirassero i punti della patente perchè il mio autista ha commesso un'infrazione... non sense...

:sventola:

[gianky99 6547]

Ragazzi chi può spiegarmi perché qualcuno dice "impossibile riavere gli scudetti", " scudetti definitavamente andati" ? Grazie

Perchè elcane non li rivuole...

:sventola:

[gianky99 6547]

Si è esposto INIZIALMENTE; ma poi stop... basta

Non dice più nulla...

Delusione

Chiamalo esposto... a casa mia esporsi è ben altra cosa sinceramente...

:sventola:

[Spartony 4693]

Retwittato dal Direttore....

Se deciderà di mollare tutto con la prescrizione sarà assolutamente più che rispettabile...ma se vorrà andare avanti fino alla Corte Europea, lo seguirò come sempre ho fatto in questi anni.

anche se soldi, tempo e onore ce li mette lui.....noi al massimo possiamo contribuire con il fegato spappolato!

[BonnyJuve 1286]

Ragazzi chi può spiegarmi perché qualcuno dice "impossibile riavere gli scudetti", " scudetti definitavamente andati" ? Grazie

Perché il Direttore è stato definitivamente condannato in appello, se si ricorre alla Cassazione lo si fa per dimostrare che il processo non è stato valido, in quel caso si dovrebbe riaprire il processo --> tempi biblici --> cade la prescrizione --> Moggi non viene assolto ma nemmeno condannato (almeno) --> gli scudetti rimangono dove sono.

[joyce 8627]

Ho letto poche cose al volo.

A mio avviso ci sono tre elementi di grande importanza.

1) la condanna è stata più che dimezzata

2) potrebbe essere definitivamente caduto il presupposto delle partite truccate

3) respinte definitivamente le richieste di risarcimento contro la Juventus

[Zeddo 195]

Non sottovalutiamo quello che ha passato il direttore in questo 7 anni, in confronto quello che abbiamo passato noi tifosi non è NIENTE!

Giustizia per gli uomini prima di tutto.

[gianky99 6547]

Ho letto poche cose al volo.

A mio avviso ci sono tre elementi di grande importanza.

1) la condanna è stata più che dimezzata

2) potrebbe essere definitivamente caduto il presupposto delle partite truccate

3) respinte definitivamente le richieste di risarcimento contro la Juventus

Il 2 e 3 sono caduti già in primo grado... ma se a "qualcuno" non frega nulla del lato sportivo ci "sverni" a sperare in qualcosa...

:sventola:

[LUCA© 0]

MI HANNO DISTRUTTO UN SOGNO.

Capisco la rabbia ed il rancore. Ma a parte questo, grazie alla rete ed a questo forum, io oggi ho la certezza che la Juve ha vinto tutto meritatamente. Che le accuse erano infondate. Certo mi piacerebbe ricevere le scuse ma magari un giorno succederà. Nel frattempo vado avanti a testa alta e mi godo le vittorie passate presenti e future. Agli altri lascio il mal di fegato.

[gianky99 6547]

Uno che voleva parlare e collaborare l'hanno fatto saltare giù da un cavalcavia

Coi magistrati non c'è bisogno... tanto la casta protegge la casta... guai poi a pretendere una legge sulla responsabilità...

:sventola:

[Charlie^ 5059]

Il problema è che c'è di mezzo anche la credibilità di AA... è lui che ha richiesto (a parole) gli scudetti.

I fatti parlano chiaro, nonostante la condanna (scontata e vergognosa) del Direttore... NON CI SONO PARTITE ALTERATE

Ergo mi devono spiegare tutti perchè C***O ci hanno tolto 2 scudetti e sbattuto in B.

boh

Spiace dirlo. Ma è chiaro che AA può dire quello che vuole, ma le redini non le ha lui in mano. Ragion per cui, farebbe meglio a tacere, perchè finora ha parlato di cose per le quali sa benissimo di non poter fare un c***o, senza l'avallo di chi comanda veramente (cioè chi ci ha messo in sto casino). E' un cane che si morde la coda....

[gianky99 6547]

Spiace dirlo. Ma è chiaro che AA può dire quello che vuole, ma le redini non le ha lui in mano. Ragion per cui, farebbe meglio a tacere, perchè finora ha parlato di cose per le quali sa benissimo di non poter fare un c***o, senza l'avallo di chi comanda veramente (cioè chi ci ha messo in sto casino). E' un cane che si morde la coda....

Un bel tacere non fu mai scritto... certo che abbiamo un proprietario che non difende la squadra, non la foraggia, non la segue etc. andiamo bene...

:sventola:

[LUCA© 0]

Perché il Direttore è stato definitivamente condannato in appello, se si ricorre alla Cassazione lo si fa per dimostrare che il processo non è stato valido, in quel caso si dovrebbe riaprire il processo --> tempi biblici --> cade la prescrizione --> Moggi non viene assolto ma nemmeno condannato (almeno) --> gli scudetti rimangono dove sono.

Ma anche no. La cassazione può già affermare principi utili alla revisione. Ed il problema non è certo il tempo. Il problema e capire che accadrà in cassazione e che intenzioni ha la società.