Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[Tiger Jack 17029]

In pratica, la mega associazione cupolar-mafiosa è stata messa in piedi dal quel mostro di Moggi per pilotare le ammonizioni preventive in Udinese-Brescia...

Eh...beh si, proprio un genio del male

[Franci19 612]

ripercorrendo gli eventi possiamo dire che da ciò che emerge nei 2 gradi di giudizio penale e tutta la trafila del processo sportivo una cosa la possiamo affermare con certezza. tutti i giudici che si sono succeduti nel tempo non ci hanno capito un C***O se è vero che ognuno alla fine ha detto cose diverse dagli altri creando una serie di storture ed incoerenze da brivido.

Ieri Moggi è stato condannato per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva e gli altri membri di questa associazione sono Pairetto (Bergamo dovrà rifare il processo dal primo grado e potrebbe essere assolto ma ne dubitiamo) e solo 2 arbitri 2 (lo scrivo anche in lettere, due, per chiarezza).

Essendo gli arbitri il finale ultimo e necessario per realizzare la frode sportiva le partite "frodate" restano due. Udinese-Brescia per Dattilo e Juve-Milan (finita 0-0) per Bertini.

Su Bertini c'è poco da dire. non esiste nessuna telefonata tra Moggi e l'arbitro. Le uniche volte che sentiamo Bertini e quando parla con uno dei disegnatori, ma in nessuna di queste conversazioni vengono fornite indicazioni per favorire la Juve. Anzi della gara non c'è accenno alcuno. Il mistero si infittisce.

Su Dattilo è ancora peggio. Perché per lui abbiamo la prova diretta della sua innocenza. Vi e di più perché Dattilo è l'anello di congiunzione che giustifica anche la condanna di Giraudo.

Per l'accusa Dattilo si sarebbe prodigato per favorire la Juve nella gara Udinese Brescia che precede la partita Juve Udinese. L'espulsione di Jankulovsky avrebbe, per i giudici, favorito la Juve.

Peccato che tutti ormai sanno che quell'espulsione fu giustissima visto che il giocatore friulano rifilo un pugno ad un avversario nel finale concitato della gara (Il Brescia segno nel finale mentre il portiere De Sanctis era a terra infortunato scatenando le ire dei suoi compagni di squadra. Ho cercato il video su youtube ma stranamente di quella gara non si trova nulla).

La prova della combine è una telefonata tra Moggi e Giraudo (che all'epoca la giornalaccio rosa colloco prima della gara Udinese Brescia) in cui Giraudo dice al direttore "se Dattilo e sveglio dimezza l'udinese".

Peccato che la telefonata sia successiva alla gara e Giraudo si rammarica semplicemente con Moggi del fatto che nonostante la mega rissa solo un giocate dell'Udinese salterà la successiva gara con la juve. Niente di più chiaro e lampante.

Inoltre nel processo il guardalinee ammise in udienza di essere stato lui a segnalare l'episodio all'arbitro che non si era accorto di nulla e non poteva che mostrare il cartellino rosso. Tutti gli altri ammoniti dell'incontro non erano diffidati (come erroneamente, o in malafede, si afferma nelle indagini di auricchio) e giocheranno regolarmente contro la Juve.

Dattilo, suo malgrado, si è beccato 10 mesi di reclusione per aver diretto correttamente una gara di serie A senza aver mai parlato con Moggi e senza aver mai pensato di falsare alcunché.

In definitiva, la Juve viene retrocessa in serie B e le vengono sottratti due scudetti per queste due gare.

La fiorentina, per esempio, si salvo dalla retrocessione nonostante ieri De Santis sia stato condannato per aver agito allo scopo di favorire i viola in due occasioni. Fiorentina Bolgona e Lecce Parma. Grazie a questa condotta i viola si salvarono dalla retrocessine sul campo ma anche nei tribunali vista la lieve pena comminata nei confronti della squadra toscana.

anche il milan ha avuto "fortuna" visto che nonostante la conferma delle condanne di Meani e Puglisi (quello che deve alzare o abbassare la bandierina per favorire il milan) sono stati condannati anche in appello.

alla luce di quanto continua ad emergere in questi processi ritengo non corretto definire la vicenda con il termine "farsopoli" ma con il più appropriato "porcopoli" perché di porcata si tratta.

le cose qui sono due.

1) i giudici non ci hanno capito un C***O.

2) i giudici hanno agito in mala fede al fine di confermare una sentenza ingiusta ed evitare il peggio sia alla giustizia sportiva che avrebbe dovuto rivedere le sue sentenze e, magari, risarcire per danni la Juve, sia agli inquirenti per le grosse lacune ed incongruità emerse nelle indagini.

Ottima disamina!

E' uno schifo.

[MadJ1897 2626]

Gli attribuiscono

poteri divinatori.......

[Darkalis 463]

ripercorrendo gli eventi possiamo dire che da ciò che emerge nei 2 gradi di giudizio penale e tutta la trafila del processo sportivo una cosa la possiamo affermare con certezza. tutti i giudici che si sono succeduti nel tempo non ci hanno capito un C***O se è vero che ognuno alla fine ha detto cose diverse dagli altri creando una serie di storture ed incoerenze da brivido.

Ieri Moggi è stato condannato per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva e gli altri membri di questa associazione sono Pairetto (Bergamo dovrà rifare il processo dal primo grado e potrebbe essere assolto ma ne dubitiamo) e solo 2 arbitri 2 (lo scrivo anche in lettere, due, per chiarezza).

Essendo gli arbitri il finale ultimo e necessario per realizzare la frode sportiva le partite "frodate" restano due. Udinese-Brescia per Dattilo e Juve-Milan (finita 0-0) per Bertini.

Su Bertini c'è poco da dire. non esiste nessuna telefonata tra Moggi e l'arbitro. Le uniche volte che sentiamo Bertini e quando parla con uno dei disegnatori, ma in nessuna di queste conversazioni vengono fornite indicazioni per favorire la Juve. Anzi della gara non c'è accenno alcuno. Il mistero si infittisce.

Su Dattilo è ancora peggio. Perché per lui abbiamo la prova diretta della sua innocenza. Vi e di più perché Dattilo è l'anello di congiunzione che giustifica anche la condanna di Giraudo.

Per l'accusa Dattilo si sarebbe prodigato per favorire la Juve nella gara Udinese Brescia che precede la partita Juve Udinese. L'espulsione di Jankulovsky avrebbe, per i giudici, favorito la Juve.

Peccato che tutti ormai sanno che quell'espulsione fu giustissima visto che il giocatore friulano rifilo un pugno ad un avversario nel finale concitato della gara (Il Brescia segno nel finale mentre il portiere De Sanctis era a terra infortunato scatenando le ire dei suoi compagni di squadra. Ho cercato il video su youtube ma stranamente di quella gara non si trova nulla).

La prova della combine è una telefonata tra Moggi e Giraudo (che all'epoca la giornalaccio rosa colloco prima della gara Udinese Brescia) in cui Giraudo dice al direttore "se Dattilo e sveglio dimezza l'udinese".

Peccato che la telefonata sia successiva alla gara e Giraudo si rammarica semplicemente con Moggi del fatto che nonostante la mega rissa solo un giocate dell'Udinese salterà la successiva gara con la juve. Niente di più chiaro e lampante.

Inoltre nel processo il guardalinee ammise in udienza di essere stato lui a segnalare l'episodio all'arbitro che non si era accorto di nulla e non poteva che mostrare il cartellino rosso. Tutti gli altri ammoniti dell'incontro non erano diffidati (come erroneamente, o in malafede, si afferma nelle indagini di auricchio) e giocheranno regolarmente contro la Juve.

Dattilo, suo malgrado, si è beccato 10 mesi di reclusione per aver diretto correttamente una gara di serie A senza aver mai parlato con Moggi e senza aver mai pensato di falsare alcunché.

In definitiva, la Juve viene retrocessa in serie B e le vengono sottratti due scudetti per queste due gare.

La fiorentina, per esempio, si salvo dalla retrocessione nonostante ieri De Santis sia stato condannato per aver agito allo scopo di favorire i viola in due occasioni. Fiorentina Bolgona e Lecce Parma. Grazie a questa condotta i viola si salvarono dalla retrocessine sul campo ma anche nei tribunali vista la lieve pena comminata nei confronti della squadra toscana.

anche il milan ha avuto "fortuna" visto che nonostante la conferma delle condanne di Meani e Puglisi (quello che deve alzare o abbassare la bandierina per favorire il milan) sono stati condannati anche in appello.

alla luce di quanto continua ad emergere in questi processi ritengo non corretto definire la vicenda con il termine "farsopoli" ma con il più appropriato "porcopoli" perché di porcata si tratta.

le cose qui sono due.

1) i giudici non ci hanno capito un C***O.

2) i giudici hanno agito in mala fede al fine di confermare una sentenza ingiusta ed evitare il peggio sia alla giustizia sportiva che avrebbe dovuto rivedere le sue sentenze e, magari, risarcire per danni la Juve, sia agli inquirenti per le grosse lacune ed incongruità emerse nelle indagini.

Complimenti per il discorso, perfetto, non fa una grinza.

In tutto questo emerge imperiosa la figura del colonnello che (Tutti gli altri ammoniti dell'incontro non erano diffidati (come erroneamente, o in malafede, si afferma nelle indagini di auricchio) e giocheranno regolarmente contro la Juve.)

fa e disfà a piacimento una vicenda incredibile, per una figura su tutte che è quella di Dattilo in cui c'è la prova che scagiona totalmente da ogni colpa a fronte delle "prove incriminanti" della chiamata al moviolone e della sim svizzera. Un processo che si regge sulle sim svizzere.

Sì, porcopoli ci sta bene.

[blackewhite 186]

Direttore ammiro la sua tenacia,ma è oramai chiaro che il marchio "colpevole" non se lo leva più

si risparmi tempo e denaro che con queste corti marziali che impacchettano le sentenze prima che inizi il dibattito c'è poco da fare

d'altronde poi se si è soli contro tutti(e nel tutti ci metto pure la famiglia)è una lotta impari che oramai dura da 7 anni,tanto sappiamo

che il loro scopo di far dimenticare quello che è successo con un paio di vittorie è stato raggiunto.

[Pax73 0]

L'obiettivo era far passare gli anni perché potesse calare il sipario con una "certezza": Moggi è colpevole, non importa di cosa, ma è colpevole. Nessun risalto mediatico - NESSUNO - per la pena più che dimezzata (ricordate i titoloni della condanna a 5 anni ?), nessun accenno alla definitiva cancellazione del teorema dell'accusa, nessun accenno alla regolarità delle partite...

dimezzata per avvenuta prescrizione,il giornalista di repubblica ci tiene a precisare

[FeroceSaladino 1236]

Arbitri condannati nel rito ordinario e assolti nell’abbreviato? Quello che ha fatto il giudice Stanziola nel rito abbreviato, ascoltando le telefonate e convincendosi della buona fede degli arbitri non è stato fatto nel rito ordinario. A questo punto ci sono arbitri assolti da una parte e condannati dall’altra per lo stesso identico reato.

Prioreschi

Siamo all'assurdo

[MadJ1897 2626]

Calciopoli esisteva...cit.......

http://www.ju29ro.com/farsopoli/501-calciopoli-i-titoli-del-processo-mediatico.html

Siamo al metafisico..

ormai......

[terzino 288]

ripercorrendo gli eventi possiamo dire che da ciò che emerge nei 2 gradi di giudizio penale e tutta la trafila del processo sportivo una cosa la possiamo affermare con certezza. tutti i giudici che si sono succeduti nel tempo non ci hanno capito un C***O se è vero che ognuno alla fine ha detto cose diverse dagli altri creando una serie di storture ed incoerenze da brivido.

Ieri Moggi è stato condannato per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva e gli altri membri di questa associazione sono Pairetto (Bergamo dovrà rifare il processo dal primo grado e potrebbe essere assolto ma ne dubitiamo) e solo 2 arbitri 2 (lo scrivo anche in lettere, due, per chiarezza).

Essendo gli arbitri il finale ultimo e necessario per realizzare la frode sportiva le partite "frodate" restano due. Udinese-Brescia per Dattilo e Juve-Milan (finita 0-0) per Bertini.

Su Bertini c'è poco da dire. non esiste nessuna telefonata tra Moggi e l'arbitro. Le uniche volte che sentiamo Bertini e quando parla con uno dei disegnatori, ma in nessuna di queste conversazioni vengono fornite indicazioni per favorire la Juve. Anzi della gara non c'è accenno alcuno. Il mistero si infittisce.

Su Dattilo è ancora peggio. Perché per lui abbiamo la prova diretta della sua innocenza. Vi e di più perché Dattilo è l'anello di congiunzione che giustifica anche la condanna di Giraudo.

Per l'accusa Dattilo si sarebbe prodigato per favorire la Juve nella gara Udinese Brescia che precede la partita Juve Udinese. L'espulsione di Jankulovsky avrebbe, per i giudici, favorito la Juve.

Peccato che tutti ormai sanno che quell'espulsione fu giustissima visto che il giocatore friulano rifilo un pugno ad un avversario nel finale concitato della gara (Il Brescia segno nel finale mentre il portiere De Sanctis era a terra infortunato scatenando le ire dei suoi compagni di squadra. Ho cercato il video su youtube ma stranamente di quella gara non si trova nulla).

La prova della combine è una telefonata tra Moggi e Giraudo (che all'epoca la giornalaccio rosa colloco prima della gara Udinese Brescia) in cui Giraudo dice al direttore "se Dattilo e sveglio dimezza l'udinese".

Peccato che la telefonata sia successiva alla gara e Giraudo si rammarica semplicemente con Moggi del fatto che nonostante la mega rissa solo un giocate dell'Udinese salterà la successiva gara con la juve. Niente di più chiaro e lampante.

Inoltre nel processo il guardalinee ammise in udienza di essere stato lui a segnalare l'episodio all'arbitro che non si era accorto di nulla e non poteva che mostrare il cartellino rosso. Tutti gli altri ammoniti dell'incontro non erano diffidati (come erroneamente, o in malafede, si afferma nelle indagini di auricchio) e giocheranno regolarmente contro la Juve.

Dattilo, suo malgrado, si è beccato 10 mesi di reclusione per aver diretto correttamente una gara di serie A senza aver mai parlato con Moggi e senza aver mai pensato di falsare alcunché.

In definitiva, la Juve viene retrocessa in serie B e le vengono sottratti due scudetti per queste due gare.

La fiorentina, per esempio, si salvo dalla retrocessione nonostante ieri De Santis sia stato condannato per aver agito allo scopo di favorire i viola in due occasioni. Fiorentina Bolgona e Lecce Parma. Grazie a questa condotta i viola si salvarono dalla retrocessine sul campo ma anche nei tribunali vista la lieve pena comminata nei confronti della squadra toscana.

anche il milan ha avuto "fortuna" visto che nonostante la conferma delle condanne di Meani e Puglisi (quello che deve alzare o abbassare la bandierina per favorire il milan) sono stati condannati anche in appello.

alla luce di quanto continua ad emergere in questi processi ritengo non corretto definire la vicenda con il termine "farsopoli" ma con il più appropriato "porcopoli" perché di porcata si tratta.

le cose qui sono due.

1) i giudici non ci hanno capito un C***O.

2) i giudici hanno agito in mala fede al fine di confermare una sentenza ingiusta ed evitare il peggio sia alla giustizia sportiva che avrebbe dovuto rivedere le sue sentenze e, magari, risarcire per danni la Juve, sia agli inquirenti per le grosse lacune ed incongruità emerse nelle indagini.

Sono concorde con quanto scritto. Ritengo tuttavia che dal Tribunale del porto delle nebbie non potesse uscire altra sentenza che quella di ieri. E' indubitabile che, nonostante le evidenze, si sia voluto colpevolizzare Moggi e per lui Giraudo tramite il povero Dattilo, lampante, e questo la dice lunga sulla farsa o porcata, poco cambia è sempre stato un trionfo dell'arroganza del potere.

Tocca attendere le motivazioni, vedremo cosa si saranno inventati stavolta. Poi si andrà per Cassazione che non giudica nel merito ma in questi Processi ci sono state tante e tali incongruenze che non mi meraviglierei se alla fine fosse annullato in toto o in parte. Nel frattempo, tra 3/4 anni, tutto prescritto.

[FeroceSaladino 1236]

, la frode sportiva e' caduta in prescrizione.

Si ma vedi che non sbaglia quando parla di marzo 2014,da lì scatterà la prescrizione per il resto, da quanto ho capito

Modificato December 18, 2013 da FeroceSaladino

[GabrielKoi 9118]

ripercorrendo gli eventi possiamo dire che da ciò che emerge nei 2 gradi di giudizio penale e tutta la trafila del processo sportivo una cosa la possiamo affermare con certezza. tutti i giudici che si sono succeduti nel tempo non ci hanno capito un C***O se è vero che ognuno alla fine ha detto cose diverse dagli altri creando una serie di storture ed incoerenze da brivido.

Ieri Moggi è stato condannato per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva e gli altri membri di questa associazione sono Pairetto (Bergamo dovrà rifare il processo dal primo grado e potrebbe essere assolto ma ne dubitiamo) e solo 2 arbitri 2 (lo scrivo anche in lettere, due, per chiarezza).

Essendo gli arbitri il finale ultimo e necessario per realizzare la frode sportiva le partite "frodate" restano due. Udinese-Brescia per Dattilo e Juve-Milan (finita 0-0) per Bertini.

Su Bertini c'è poco da dire. non esiste nessuna telefonata tra Moggi e l'arbitro. Le uniche volte che sentiamo Bertini e quando parla con uno dei disegnatori, ma in nessuna di queste conversazioni vengono fornite indicazioni per favorire la Juve. Anzi della gara non c'è accenno alcuno. Il mistero si infittisce.

Su Dattilo è ancora peggio. Perché per lui abbiamo la prova diretta della sua innocenza. Vi e di più perché Dattilo è l'anello di congiunzione che giustifica anche la condanna di Giraudo.

Per l'accusa Dattilo si sarebbe prodigato per favorire la Juve nella gara Udinese Brescia che precede la partita Juve Udinese. L'espulsione di Jankulovsky avrebbe, per i giudici, favorito la Juve.

Peccato che tutti ormai sanno che quell'espulsione fu giustissima visto che il giocatore friulano rifilo un pugno ad un avversario nel finale concitato della gara (Il Brescia segno nel finale mentre il portiere De Sanctis era a terra infortunato scatenando le ire dei suoi compagni di squadra. Ho cercato il video su youtube ma stranamente di quella gara non si trova nulla).

La prova della combine è una telefonata tra Moggi e Giraudo (che all'epoca la giornalaccio rosa colloco prima della gara Udinese Brescia) in cui Giraudo dice al direttore "se Dattilo e sveglio dimezza l'udinese".

Peccato che la telefonata sia successiva alla gara e Giraudo si rammarica semplicemente con Moggi del fatto che nonostante la mega rissa solo un giocate dell'Udinese salterà la successiva gara con la juve. Niente di più chiaro e lampante.

Inoltre nel processo il guardalinee ammise in udienza di essere stato lui a segnalare l'episodio all'arbitro che non si era accorto di nulla e non poteva che mostrare il cartellino rosso. Tutti gli altri ammoniti dell'incontro non erano diffidati (come erroneamente, o in malafede, si afferma nelle indagini di auricchio) e giocheranno regolarmente contro la Juve.

Dattilo, suo malgrado, si è beccato 10 mesi di reclusione per aver diretto correttamente una gara di serie A senza aver mai parlato con Moggi e senza aver mai pensato di falsare alcunché.

In definitiva, la Juve viene retrocessa in serie B e le vengono sottratti due scudetti per queste due gare.

La fiorentina, per esempio, si salvo dalla retrocessione nonostante ieri De Santis sia stato condannato per aver agito allo scopo di favorire i viola in due occasioni. Fiorentina Bolgona e Lecce Parma. Grazie a questa condotta i viola si salvarono dalla retrocessine sul campo ma anche nei tribunali vista la lieve pena comminata nei confronti della squadra toscana.

anche il milan ha avuto "fortuna" visto che nonostante la conferma delle condanne di Meani e Puglisi (quello che deve alzare o abbassare la bandierina per favorire il milan) sono stati condannati anche in appello.

alla luce di quanto continua ad emergere in questi processi ritengo non corretto definire la vicenda con il termine "farsopoli" ma con il più appropriato "porcopoli" perché di porcata si tratta.

le cose qui sono due.

1) i giudici non ci hanno capito un C***O.

2) i giudici hanno agito in mala fede al fine di confermare una sentenza ingiusta ed evitare il peggio sia alla giustizia sportiva che avrebbe dovuto rivedere le sue sentenze e, magari, risarcire per danni la Juve, sia agli inquirenti per le grosse lacune ed incongruità emerse nelle indagini.

Che ridicolaggine, una vergogna

[pie 1124]

la storia di dattilo è la prova del nove della malafede di questi signori

[juventino a vita 142]

è avvenuto esattamente quello che avevo predetto 8 anni fa, hanno condannato moggi per non fare cadere il baraccone che hanno tirato su, ma hanno allungato i tempi del processo per farlo cadere in prescrizione (mi riferisco ai vari beatrice narducci auricchio ecc.. ecc...)

Questo paese ormai non ha più speranza, qui vige la legge del più forte anzi, del più furbo.

Moggi si prenderà questa sacrosanta prescrizione e noi ce la prendiamo nel c**o per l'eternità.

[fc1976 1693]

è avvenuto esattamente quello che avevo predetto 8 anni fa, hanno condannato moggi per non fare cadere il baraccone che hanno tirato su, ma hanno allungato i tempi del processo per farlo cadere in prescrizione (mi riferisco ai vari beatrice narducci auricchio ecc.. ecc...)

Questo paese ormai non ha più speranza, qui vige la legge del più forte anzi, del più furbo.

Moggi si prenderà questa sacrosanta prescrizione e noi ce la prendiamo nel C**O per l'eternità.

quoto, così va l'italia, tutto programmato a tavolino gia da tempo.

[pie 1124]

Il reato di pericolo a consumazione anticipata esiste, puo' essere cervellotico, ma c'e'.Che lo abbia fato anche il santo non scagiona nessun altro.

Ma questa sentenza e' andata oltre, smentendo il giudice Stanziola che nell'abbreviato aveva assolto gli arbitri ( Dondarini Pieri etc. anche grazie all'ascolto delle intercettazioni in aula ), condannando anche Dattilo in barba alle cazzate scritte nelle motivazioni del primo grado e ignorando la nuova telefonata Racalbuto Meani (a Racalbuto e' stato riconosciuto il non luogo a procedere per prescrizione). Questi hanno impiegato otto ore per ricalcolare le pene e basta.

Io non sono un avvocato, ma se mi condanni perche io ho avuto contatti telefonici in "un arco ti tempo in prossimita della partita" e i contatti sono di due mesi dopo, allora mi devi assolvere. Altrimenti e' una presa per il C**O.

la sfortuna di dattilo è stata che dopo udinese brescia c'era juve udinese

perché quello è l'unico motivo per cui è stato condannato

[gianky99 6654]

Io in giro sento gente che si leva il cappello difronte alla nostra superiorità, cosa che prima accadeva molto raramente.

" La Juve rubava? Benissimo, ma ora non c'è più Moggi e quindi non mi puoi più rompere le palle! "

In giro dove?

Nei circoli juventni, e forse visto che ci sono ancora juventini che dicono che moggi "qualcosa avrà fatto"... io non so se vivi in un'isola felice, ma se fosse così è meglio che ti sbrighi a telefonare all'ony, wwf, unesco per mettere il tuo luogo nella lista dei posti protetti... sefz

:sventola:

[FeroceSaladino 1236]

ripercorrendo gli eventi possiamo dire che da ciò che emerge nei 2 gradi di giudizio penale e tutta la trafila del processo sportivo una cosa la possiamo affermare con certezza. tutti i giudici che si sono succeduti nel tempo non ci hanno capito un C***O se è vero che ognuno alla fine ha detto cose diverse dagli altri creando una serie di storture ed incoerenze da brivido.

Ieri Moggi è stato condannato per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva e gli altri membri di questa associazione sono Pairetto (Bergamo dovrà rifare il processo dal primo grado e potrebbe essere assolto ma ne dubitiamo) e solo 2 arbitri 2 (lo scrivo anche in lettere, due, per chiarezza).

Essendo gli arbitri il finale ultimo e necessario per realizzare la frode sportiva le partite "frodate" restano due. Udinese-Brescia per Dattilo e Juve-Milan (finita 0-0) per Bertini.

Su Bertini c'è poco da dire. non esiste nessuna telefonata tra Moggi e l'arbitro. Le uniche volte che sentiamo Bertini e quando parla con uno dei disegnatori, ma in nessuna di queste conversazioni vengono fornite indicazioni per favorire la Juve. Anzi della gara non c'è accenno alcuno. Il mistero si infittisce.

Su Dattilo è ancora peggio. Perché per lui abbiamo la prova diretta della sua innocenza. Vi e di più perché Dattilo è l'anello di congiunzione che giustifica anche la condanna di Giraudo.

Per l'accusa Dattilo si sarebbe prodigato per favorire la Juve nella gara Udinese Brescia che precede la partita Juve Udinese. L'espulsione di Jankulovsky avrebbe, per i giudici, favorito la Juve.

Peccato che tutti ormai sanno che quell'espulsione fu giustissima visto che il giocatore friulano rifilo un pugno ad un avversario nel finale concitato della gara (Il Brescia segno nel finale mentre il portiere De Sanctis era a terra infortunato scatenando le ire dei suoi compagni di squadra. Ho cercato il video su youtube ma stranamente di quella gara non si trova nulla).

La prova della combine è una telefonata tra Moggi e Giraudo (che all'epoca la giornalaccio rosa colloco prima della gara Udinese Brescia) in cui Giraudo dice al direttore "se Dattilo e sveglio dimezza l'udinese".

Peccato che la telefonata sia successiva alla gara e Giraudo si rammarica semplicemente con Moggi del fatto che nonostante la mega rissa solo un giocate dell'Udinese salterà la successiva gara con la juve. Niente di più chiaro e lampante.

Inoltre nel processo il guardalinee ammise in udienza di essere stato lui a segnalare l'episodio all'arbitro che non si era accorto di nulla e non poteva che mostrare il cartellino rosso. Tutti gli altri ammoniti dell'incontro non erano diffidati (come erroneamente, o in malafede, si afferma nelle indagini di auricchio) e giocheranno regolarmente contro la Juve.

Dattilo, suo malgrado, si è beccato 10 mesi di reclusione per aver diretto correttamente una gara di serie A senza aver mai parlato con Moggi e senza aver mai pensato di falsare alcunché.

In definitiva, la Juve viene retrocessa in serie B e le vengono sottratti due scudetti per queste due gare.

La fiorentina, per esempio, si salvo dalla retrocessione nonostante ieri De Santis sia stato condannato per aver agito allo scopo di favorire i viola in due occasioni. Fiorentina Bolgona e Lecce Parma. Grazie a questa condotta i viola si salvarono dalla retrocessine sul campo ma anche nei tribunali vista la lieve pena comminata nei confronti della squadra toscana.

anche il milan ha avuto "fortuna" visto che nonostante la conferma delle condanne di Meani e Puglisi (quello che deve alzare o abbassare la bandierina per favorire il milan) sono stati condannati anche in appello.

alla luce di quanto continua ad emergere in questi processi ritengo non corretto definire la vicenda con il termine "farsopoli" ma con il più appropriato "porcopoli" perché di porcata si tratta.

le cose qui sono due.

1) i giudici non ci hanno capito un C***O.

2) i giudici hanno agito in mala fede al fine di confermare una sentenza ingiusta ed evitare il peggio sia alla giustizia sportiva che avrebbe dovuto rivedere le sue sentenze e, magari, risarcire per danni la Juve, sia agli inquirenti per le grosse lacune ed incongruità emerse nelle indagini.

Analisi rapida ma giusta.....dimentichi però l'aspetto PRINCIPALE su cui poggia tutta l'accusa e cioè la teoria delle sim svizzere....praticamente nessun giudice ha messo in discussione il metodo d'investigazione e credo che nessun giudice avrà mai il coraggio di farlo.

Che gli arbitri ricevessero e utilizzassero (secondo l'accusa e Di Laroni) queste sim non bastava per condannare ma purtroppo per i giudici il ricevere e utilizzare le sim (sempre secondo l'accusa e Di Laroni) insieme a quelle "circostanze particolari" come ad esempio Moggi che difende l'arbitro al processo di Biscardi basta per dimostrare l'esistenza della cupola ....e poco importa se all'inizio doveva essere una megacupola con 1000 arbitri e ora si sono ridotti a 3

Se non si scardina quella teoria (che significa mettere in discussione il metodo d'investigazione...) hai voglia a difenderti....e purtroppo gli avvocati sanno che per MILLE MOTIVI è davvero dura scardinarla...

Modificato December 18, 2013 da FeroceSaladino

[gianky99 6654]

io invece ti rivolto la frittata... a prescindere dalle motivazioni (vere o presunte) perchè non mi dici tu, gentilmente, per quale motivo , un bel pomeriggio, tra un primo ed un secondo tempo della partita col palermo a torino, con uno scudetto tra l'altro ancora da conquistare, l'illustre nipote dell'Avvocato, al secolo John Philip Jacob Elkann, di punto in bianco, BEN PRIMA (BADA BENE) CHE LE INTERCETTAZIONI FOSSERO UFFICIALI, decise di mostrare il suo sorriso smagliante ed arguto alle telecamere e annunciare al popolo italico che lui si sentiva vicino esclusivamente alla squadra e all'allenatore, scaricando di fatto la triade in un colpo solo?

da che mondo e mondo, da quel poco che ne so io, il padrone difende, fino a prova evidente, i propri dipendenti, non per affetto, MA PER PRESERVARE IL SUO BENE...

ecco prova a spiegarmi logicamente questo almeno...

ps: sorvolo sul fatto che a torino, se ci hai fatto caso, tolta la marcia del 1 luglio, il tifo organizzato bianconero FU L'UNICO A FARE SCENA MUTA PER TUTTA LA DURATA DEL PROCESSO SPORTIVO,a differenza di tutte le altre tifoserie coinvolte on farsopoli che qualcosa tentarono

pss: leggere che i nipoti dell'Avvocato sono juventini come lo erano stati sia L'Avvocato che il Dottor Umberto, vuol dire arrecare grave offesa alla memoria di quest' ultimi due.

.quoto

A me contiuna a "rimbombare" in testa quell'articolo degli anni '80 in cui si diceva che il padre del elcane era tifoso delle me.re.d.e e si chiccherava di una "rivalità" futura fra cugini, anche se all'epoca era un pour parler visto che il futuro era saldamente in mano a gente di ben altro spessore e serietà, oggi un "leggero" sospetto sul tifo di questo essere sia il minimo...

:sventola:

[MadJ1897 2626]

Complimenti per il discorso, perfetto, non fa una grinza.

In tutto questo emerge imperiosa la figura del colonnello che (Tutti gli altri ammoniti dell'incontro non erano diffidati (come erroneamente, o in malafede, si afferma nelle indagini di auricchio) e giocheranno regolarmente contro la Juve.)

fa e disfà a piacimento una vicenda incredibile, per una figura su tutte che è quella di Dattilo in cui c'è la prova che scagiona totalmente da ogni colpa a fronte delle "prove incriminanti" della chiamata al moviolone e della sim svizzera. Un processo che si regge sulle sim svizzere.

Sì, porcopoli ci sta bene.

Le sim ...

erano intercettabili....e cmq

in farsopoli vol1 ......Non fanno parte dell'arredamento.... :nono:

[FeroceSaladino 1236]

Sono concorde con quanto scritto. Ritengo tuttavia che dal Tribunale del porto delle nebbie non potesse uscire altra sentenza che quella di ieri. E' indubitabile che, nonostante le evidenze, si sia voluto colpevolizzare Moggi e per lui Giraudo tramite il povero Dattilo, lampante, e questo la dice lunga sulla farsa o porcata, poco cambia è sempre stato un trionfo dell'arroganza del potere.

Tocca attendere le motivazioni, vedremo cosa si saranno inventati stavolta. Poi si andrà per Cassazione che non giudica nel merito ma in questi Processi ci sono state tante e tali incongruenze che non mi meraviglierei se alla fine fosse annullato in toto o in parte. Nel frattempo, tra 3/4 anni, tutto prescritto.

Annullare significherebbe per una volta non condannare Moggi.....come fai a essere così ottimista lo sai solo tu

[gianky99 6654]

i primi ad emettere sentenza di condanna nei confronti di Moggi e Giraudo, senza nemmeno un doveroso processo, piaccia oppure no, sono stati i vari elkann, gabetti, grande stevens, montezemolo... quindi la proprietà o società Juventus e chi per essa

Primi... unici... la sentenza è loro in tutto per tutto...

:sventola:

[Amedeo di Savoia 82]

ieri sera sul tardi, guardavo quella sosttospecie di trasmissione di raisport, zona 11pm (che nome del c****, tra l'altro), dove si commentava la sentenza. Sullo sfondo la faccia di moggi gigante e un "senza appello" scritto a carateri cubitali, come se non ci fosse la cassazione, ma vabbè, l'apice dello squallore s'è raggiunto quando, dopo la beatificazione per direttissima di ignazio scardina, ha preso la parola supermariobros bartoletti, con la sua proverbiale saggezza: "mi ha fatto male sentire dall'avvocato di uno dei personaggi coinvolti in questa storia l'accostamento del suo cliente ad enzo tortora".

E il conduttore: "non c'è davvero nient'altro da aggiungere"...

[gianky99 6654]

ineccepibile!

la gente dimentica e va avanti basta qualche successo per far cancellare la vergogna che portiamo all'interno della nostra società...

quando penso che ho l'ingegnere a capo della mia passione mi viene voglia di spegnere tv,computer e staccare pure il contatore dell'enel...

è come se avessimo scoperto il tradimento della nostra partner ma dopo i primi tempestosi momenti di rabbia e grande odio,abbiamo lentamente accettato che lei si lascia sbattare da un altro anzi siamo piu o meno contenti perchè l'amante l'aiuta pure economicamente e fà comodo pure a noi...

come si dice dalle mie part i: cornuti pacenziosi. se volete la versione anglosassone :

CUCKOLD

.quoto

Hanno avuto vita facile comuqnue, c'era gente che cantava 22... "moggi magari muori oggi"... etc. etc. figuriamoci...

:sventola:

[mi consenta 1822]

Quell'Udinese-Brescia lo ricordo come fosse ieri:

De Santics a terra per una zuccata fortuita con un compagno, Mannini del Brescia riceve palla fuori area, alza la testa e la piazza a porta vuota.

I friulani si incazzarono, scattó una rissa e Jankulovski rifiló un caxxotto a Mannini.

Cartellini pilotati

ti sbagli: quella fu una RISSA PILOTATA ... erano d'accordo tutti ... DeSanctis che stramazzò al suolo, Mannini che tirò a porta vuota e altri che aizzarono la rissa ... il solo jankulosky non sapeva nulla e preso dall'impeto del momento, cadde nel trappolone teso dalla Cupola Moggiana: rifilò il pugno a Mannini e il giocò l'associazione a delinquere finalizzata per frode sportiva si realizzò.

Ah! Ovviamente la cupola indagò anche sul carattere di jankuloski e sapevano perfettamente quanto fosse ruspante in determinati momenti ... ed infatti, così accadde.

Cose così le ho viste realizzare solo nei cartoni animati: complimenti alla Cupola, per organizzazione e cura dei dettagli.

[larva74 11]

Direttore ammiro la sua tenacia,ma è oramai chiaro che il marchio "colpevole" non se lo leva più

si risparmi tempo e denaro che con queste corti marziali che impacchettano le sentenze prima che inizi il dibattito c'è poco da fare

d'altronde poi se si è soli contro tutti(e nel tutti ci metto pure la famiglia)è una lotta impari che oramai dura da 7 anni,tanto sappiamo

che il loro scopo di far dimenticare quello che è successo con un paio di vittorie è stato raggiunto.

non lo dimentico proprio. tifo questa juve, ok. ma non dimentico che per fare questa squadra, per comporre questo assetto societario, hanno distrutto la mia juve. quei giorni li ricordo, e li sento come se fosse ieri....quando leggevo "la stampa" e non trovavo una cavolo di parola a difesa della mia squadra manco sul giornale della famiglia. l'ho difesa di più io con amici e conoscenti che la proprietà. dovrebbero chiedermi scusa.