Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[gianky99 6683]

Attenzione perché in Appello, e massimamente in Cassazione, la posizione dell'accusa ha peso molto maggiore che non nel primo grado di giudizio. Infatti, i pubblici ministeri agiscono per obbligo d'ufficio, essendo anche incaricati di indagare nella fase di istruzione del dibattimento; dunque, portano in aula i "frutti" del loro lavoro, e tendono a difenderli con veemenza. La procura generale, in appello, compie già un primo vaglio delle risultanze del dibattimento di primo grado. Non è impossibile che la procura generale chieda l'assoluzione di fronte a condanne in primo grado evidentemente cervellotiche. Purtroppo, pare non sia questo il caso.

Poco ottimismo.

.quoto

[JUVE FC 395]

(ANSA) - ROMA, 29 OTT - ''Non era solo la Juve ad avere rapporti privilegiati con gli arbitri; si voleva favorire un sistema dove gli interessi dell'associazione andavano di pari passo con quelli dei singoli soggetti''. Così il sostituto procuratore Antonio Ricci nella requisitoria al processo d'appello su Calciopoli, in corso a Napoli. Oltre a Moggi, spiega il pg, ''anche gli ex designatori Bergamo e Pairetto e l'ex vicepresidente Figc Martini debbono considerarsi organizzatori e non meri partecipi dell'associazione''.

cavolo! ma allora l'esclusività dei rapporti che ci ha condannato, non era vera....... dite a qualcuno in quel del tribunale di napoli, almeno di mettersi d'accordo o di seguire la stessa linea, altrimenti la farsa diventa ufficiale.

[arashi 0]

pie, on 29 Oct 2013 - 17:28, said:

(ANSA) - ROMA, 29 OTT - ''Non era solo la Juve ad avere rapporti privilegiati con gli arbitri; si voleva favorire un sistema dove gli interessi dell'associazione andavano di pari passo con quelli dei singoli soggetti''. Così il sostituto procuratore Antonio Ricci nella requisitoria al processo d'appello su Calciopoli, in corso a Napoli. Oltre a Moggi, spiega il pg, ''anche gli ex designatori Bergamo e Pairetto e l'ex vicepresidente Figc Martini debbono considerarsi organizzatori e non meri partecipi dell'associazione''.

cavolo! ma allora l'esclusività dei rapporti che ci ha condannato, non era vera....... dite a qualcuno in quel del tribunale di napoli, almeno di mettersi d'accordo o di seguire la stessa linea, altrimenti la farsa diventa ufficiale.

Ma poi , se non giravano i soldi, che interessi avevano Bergamo e Pairetto che, tra l'altro, erano dimissionari? Sete di potere? Non lo so, certo bisognerebbe leggersi tutto quanto, non poche righe estrapolate non si sa come da un lungo discorso, ma qui stiamo viaggiando di supercazzole al cubo.

[gianky99 6683]

Ma poi , se non giravano i soldi, che interessi avevano Bergamo e Pairetto che, tra l'altro, erano dimissionari? Sete di potere? Non lo so, certo bisognerebbe leggersi tutto quanto, non poche righe estrapolate non si sa come da un lungo discorso, ma qui stiamo viaggiando di supercazzole al cubo.

Ma ragazzi stiamo ancora cercando una logica in tutto questo?

Oramai abbiamo capito che qualsiasi supercazzola va bene, tanto questi decidono in modo del tutto arbitrario... sarebbe meglio sperare che ai giudici stiano sul c.u.l.o. questi PM che sperare che venga fuori uan discussione seria in questo contesto...

:sventola:

[jimmy☆☆☆ 0]

impossibile che assolvano Moggi... non succederà mai.

dovrebbero sconfessare troppe cose... nessuno avrà mai il coraggio di farlo.

magari tra 20/30 anni sapremo la verità... ma non si tornerà mai indietro.

[marcotardelli 822]

cavolo! ma allora l'esclusività dei rapporti che ci ha condannato, non era vera....... dite a qualcuno in quel del tribunale di napoli, almeno di mettersi d'accordo o di seguire la stessa linea, altrimenti la farsa diventa ufficiale.

La farsa è ufficiale da un pezzo . Non esiste alcuna speranza contro questa associazione a delinquere .

[marcotardelli 822]

impossibile che assolvano Moggi... non succederà mai.

dovrebbero sconfessare troppe cose... nessuno avrà mai il coraggio di farlo.

magari tra 20/30 anni sapremo la verità... ma non si tornerà mai indietro.

Esattamente .Quando la questione non interesserà più nessuno !

[gianky99 6683]

Esattamente .Quando la questione non interesserà più nessuno !

Come i "caffè corretti" di herrera... ma se la tua stessa stampa rema contro...

:sventola:

[busi74 3]

Esattamente .Quando la questione non interesserà più nessuno !

Già adesso non interessa più... conta il numero di messaggi su questo topic e ti rendi conto che ad esagerare siamo in duemila juventini a roderci prestare attenzione a Farsopoli

[Dark Wizard 13999]

impossibile che assolvano Moggi... non succederà mai.

dovrebbero sconfessare troppe cose... nessuno avrà mai il coraggio di farlo.

magari tra 20/30 anni sapremo la verità... ma non si tornerà mai indietro.

io penso che ci vorrà anche di più, e cmq l'INTERA verità non la sapremo MAI...

[Pippo77 2644]

Se c’è una filastrocca cara a tutti quelli che pur non avendo mai letto una sola pagina delle carte di Calciopoli pensano di conoscere esattamente quello che è accaduto, è che noi della Juventus dobbiamo imparare a rispettare le sentenze. La questione delle tre stelle, quella del numero degli scudetti, il risarcimento danni chiesto dalla Società, sono sempre accompagnate da quella frase: non volete accettare il responso dei Tribunali.

Il problema è che i poveracci che si ostinano a ripetere a mo’ di mantra queste espressioni non sanno che si stanno tirando la zappa sui piedi.

Ed infatti, basterebbe leggere a questi sfigati le frasi che vi riporto e chiedere loro da dove sono state estrapolate:

“Che il sorteggio non sia stato truccato, così come hanno sostenuto le difese, è emerso in maniera sufficientemente chiara al dibattimento. Incomprensibilmente il pubblico ministero si è ostinato a domandare ai testi di sfere che si aprivano, di sfera scolorite e di altri particolari, se il meccanismo del sorteggio per la partecipazione ad esso di giornalista e notaio era tale da porre i due designatori, Bergamo e Pairetto nell’impossibilita di realizzare la frode“.

“Per integrare gli estremi del reato, poiché trattandosi di reato di tentativo, questo non ha necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente”

“In pratica, in campo tutto si è svolto regolarmente, ma poiché, sempre a giudizio del collegio, dietro le quinte si tentava di tramare per avere una qualche influenza sulla competizione, rischiando così di comprometterne “il leale e corretto svolgimento”, alcuni imputati vanno considerati colpevoli”.

Nessuno sarebbe in grado di rispondere con esattezza che si tratta di stralci dellasentenza di primo grado del Tribunale di Napoli del novembre 2011.

Insomma: i sorteggi non erano truccati, i campionati erano regolari, tutto si è svolto regolarmente.

E i due scudetti? Quando tornano a casa?

Chi non rispetta le sentenze?

[Boy Kott 185]

aspettiamo di leggere le conclusioni della difesa.

ma soprattutto la sentenza.

adesso conta meno di zero.

sono tutti atti dovuti... cosa vi aspettavate? che la procura chiedeva l'assoluzione?

vero

[totojuve 317]

Non sono esperto di tribunali, ma vedo nella riduzione della richiesta della pena uno spiraglio in cui si possono inserire gli avvocati della difesa.

[Juve Campione! 15]

Già adesso non interessa più... conta il numero di messaggi su questo topic e ti rendi conto che ad esagerare siamo in duemila juventini a roderci prestare attenzione a Farsopoli

Anche nel 2006 dopo la notizia della rinuncia del ricorso al TAR sotto la sede c'erano 4 gatti ;-)

[Pax73 0]

sentenza prevista per...?

[Elettra 0]

Già adesso non interessa più... conta il numero di messaggi su questo topic e ti rendi conto che ad esagerare siamo in duemila juventini a roderci prestare attenzione a Farsopoli

Vuoi sapere perchè ci sono pochi messaggi? Ti spiego come la vedo io. Sono 7 anni e per 7 anni si ripetono sempre le stesse domande, si fanno gli stessi commenti, si lanciano gli stessi insulti. Tu puoi pensare "Non scrivono quindi non interessa", ma forse chissà la ragione è più che si sa già ancora prima di aprire cosa ci sarà scritto.

Magari quindi c'è chi è interessatissimo, ma non ha alcun interesse nei soliti discorsi.

Ed è un peccato perchè che gli scarpari abbiano usufruito della prescrizione è cosa non da poco conto. I cupolari più cattivi, rinunciano e vogliono vedersi assolti, gli scarpari scappano come topi.

[Vengeance 69]

Raga, per vari impegni, non sto seguendo molto del processo purtroppo. Cosa è successo nell'ultima udienza oltre alle richieste del pm?

[Lucypher 2073]

Vuoi sapere perchè ci sono pochi messaggi? Ti spiego come la vedo io. Sono 7 anni e per 7 anni si ripetono sempre le stesse domande, si fanno gli stessi commenti, si lanciano gli stessi insulti. Tu puoi pensare "Non scrivono quindi non interessa", ma forse chissà la ragione è più che si sa già ancora prima di aprire cosa ci sarà scritto.

Magari quindi c'è chi è interessatissimo, ma non ha alcun interesse nei soliti discorsi.

Ed è un peccato perchè che gli scarpari abbiano usufruito della prescrizione è cosa non da poco conto. I cupolari più cattivi, rinunciano e vogliono vedersi assolti, gli scarpari scappano come topi.

quoto

anche perchè novità vere non ve ne sono, i fatti sono sempre gli stessi e chi dovrebbe davvero fare/dire qualcosa è sempre più inattivo/silente...

[SuperMagoAlex 377]

Io comunque sono in trepida attesa di sentire le nuove telefonate scovate da Penta.

Non tanto ai fini del processo, che comunque già sappiamo come andrà a finire, quanto per rendermi conto fino a che punto il sistema ci fosse contro (con il Mafian a capo della vera cupola).

[arashi 0]

Vuoi sapere perchè ci sono pochi messaggi? Ti spiego come la vedo io. Sono 7 anni e per 7 anni si ripetono sempre le stesse domande, si fanno gli stessi commenti, si lanciano gli stessi insulti. Tu puoi pensare "Non scrivono quindi non interessa", ma forse chissà la ragione è più che si sa già ancora prima di aprire cosa ci sarà scritto.

Magari quindi c'è chi è interessatissimo, ma non ha alcun interesse nei soliti discorsi.

Ed è un peccato perchè che gli scarpari abbiano usufruito della prescrizione è cosa non da poco conto. I cupolari più cattivi, rinunciano e vogliono vedersi assolti, gli scarpari scappano come topi.

Le cose che si dicono qui ormai sono trite e ritrite. Si ripetono gli stessi concetti da anni, le accuse sono passate da arbitri pagati , o comunque premiati con piu direzioni (e quindi soldi) a una associazione per delinquere formata di soli promotori che probabilmente rimarra' senza nemmeo un braccio armato.......

Per quanto riguarda la prescrizione: fa benissimo chi ne usufruisce, perche in questo processo non e' stata data loro la possibilita di difendersi (a parte Meani & co che e' l'unico a cui in un paese normale si potrebbe appioppare una qualche frode sportiva).

[pie 1124]

Vuoi sapere perchè ci sono pochi messaggi? Ti spiego come la vedo io. Sono 7 anni e per 7 anni si ripetono sempre le stesse domande, si fanno gli stessi commenti, si lanciano gli stessi insulti. Tu puoi pensare "Non scrivono quindi non interessa", ma forse chissà la ragione è più che si sa già ancora prima di aprire cosa ci sarà scritto.

Magari quindi c'è chi è interessatissimo, ma non ha alcun interesse nei soliti discorsi.

Ed è un peccato perchè che gli scarpari abbiano usufruito della prescrizione è cosa non da poco conto. I cupolari più cattivi, rinunciano e vogliono vedersi assolti, gli scarpari scappano come topi.

ecco, questa è una cosa che fa riflettere, effettivamente

[Elettra 0]

Le cose che si dicono qui ormai sono trite e ritrite. Si ripetono gli stessi concetti da anni, le accuse sono passate da arbitri pagati , o comunque premiati con piu direzioni (e quindi soldi) a una associazione per delinquere formata di soli promotori che probabilmente rimarra' senza nemmeo un braccio armato.......

Per quanto riguarda la prescrizione: fa benissimo chi ne usufruisce, perche in questo processo non e' stata data loro la possibilita di difendersi (a parte Meani & co che e' l'unico a cui in un paese normale si potrebbe appioppare una qualche frode sportiva).

No scusami, non fanno per niente bene. Si comportano da vigliacchi quali sono e sono sempre stati. Il mio rispetto va a coloro che, pur avendo molti meno mezzi degli scarpari, si difendono fino alla fine per far venire a galla la verità.

Gli scarpari usando la prescrizione invece fanno ben pensare che, dato che il reato è a consumazione anticipata e non ha bisogno del verificarsi all'atto pratico della frode, ma dell'intenzione truffaldina quelli da Moggi ci siano andati pensando che le voci fossero vere e sperando in aiutini. Poco intelligenti dato che sono andati da un capocupola i cui sottomessi ci facevano fare meno punti degli altri.

Modificato October 30, 2013 da Elettra

[pesso_1972 0]

No scusami, non fanno per niente bene. Si comportano da vigliacchi quali sono e sono sempre stati. Il mio rispetto va a coloro che, pur avendo molti meno mezzi degli scarpari, si difendono fino alla fine per far venire a galla la verità.

Gli scarpari usando la prescrizione invece fanno ben pensare che, dato che il reato è a consumazione anticipata e non ha bisogno del verificarsi all'atto pratico della frode, ma dell'intenzione truffaldina quelli da Moggi ci siano andati pensando che le voci fossero vere e sperando in aiutini. Poco intelligenti dato che sono andati da un capocupola i cui sottomessi ci facevano fare meno punti degli altri.

Non ho nessuna stima per gli scarpari. Ma in un processo tagliato e cucito su misura dall'accusa sulla base di indagini compiute in maniera a dir poco discutibile è comprensibile che si sfrutti la prescrizione.

Se mi dicono 'combatti contro Tyson con le mani legate dietro la schiena, gli occhi bendati e due scarpe di cemento ai piedi', evito di salire sul ring

[pie 1124]

ju29ro.com

Cosa serve de minimis ai giudici per mantenere in piedi Farsopoli

Stefano Abruzzese Martedì 29 Ottobre 2013 22:43

http://www.ju29ro.com/farsopoli/5259-cosa-serve-de-minimis-ai-giudici-per-mantenere-in-piedi-farsopoli.html

Modificato October 30, 2013 da pie

[Elettra 0]

Non ho nessuna stima per gli scarpari. Ma in un processo tagliato e cucito su misura dall'accusa sulla base di indagini compiute in maniera a dir poco discutibile è comprensibile che si sfrutti la prescrizione.

Se mi dicono 'combatti contro Tyson con le mani legate dietro la schiena, gli occhi bendati e due scarpe di cemento ai piedi', evito di salire sul ring

E come mai gli altri invece non rinunciano? Non sarà che invece di Tyson dovevi combattere coi tre porcellini?

E se la pensi così allora cosa si inc@zza a fare mezzo forum quando non sembra che si faccia niente per farsopoli, per Lotito, per le innumerevoli stoZzate da querela etc etc?

A cosa serve, ci hanno incastrati, è un intero sistema contro di noi, tanto vale arrendersi senza neanche lottare no?

Quindi hanno sempre avuto ragione loro? Direi di no.

Modificato October 30, 2013 da Elettra