Nuovo Stadio Roma: Investimento da un Mijardo de euri. Più nartro mezzo e quarche piotta, poi se vede

[Harvey Dent 257]

cmq è stato un falso allarme. il comune ha dichiarato che ancora deve decidere. diciamo che hanno voluto lanciare l'osso per vedere la reazione dei media

[stefan1 7,174]

2 ore fa, Harry Stamper ha scritto:

ma guardate che non è mica la raggi che l'ha bloccato, sono stati i tecnici che, evidentemente, per una volta hanno fatto il loro dovere.

 

P.s rido. Vogliono far inaugurare lo stadio a totti come noi abbiamo fatto con adp  

dajè francè, nun mollà...

Secondo me gli rifaranno il contratto nel 2035 per farlo esordire nel nuovo stadio daa Maggica e ovviamente l'occasione sarà celebrata con un rigore paa Roma

[Marmas 1,277]

1 ora fa, fabfab75 ha scritto:

La gestione del Flaminio e' una pagina vergognosa......difatti era in programma con gli eventuali soldi del cio, di rimmetterlo in piedi in vista anche di una candidatura per i mondiali di rugby.

Ma si sa che e' andato tutto a puttane per la signora no a tutto.

Se fossi un romano direi alla raggi "caccia i soldi e porta via siringhe e ortiche dal flaminio".....

 

Io invece, che romano lo sono, i soldi li chiederei a chi se li è rubati e ha ridotto Roma in questo stato.

 

ps: ma quindi secondo te è necessario accollarsi miliardi di debiti per le Olimpiadi per poter riqualificare un impianto di interesse architettonico nazionale? Ma che caxxo di paese siamo?

 

 

 

Edited February 2, 2017 by Marmas

[Marmas 1,277]

1 ora fa, comadabi ha scritto:

 

Se fosse per me chiamerei l'architetto dello stadium e gli direi : "fai la stessa cosa, ma più capiente". Il comune però non deve pretendere la costruzione di strade, ponti e ferrovie su tutta Roma...

 

Lo devi dire alla banda PPU, non all'architetto dello Stadium.

 

Eccheccaxxo....

 

 

ps: anch'io sono favorevole al solo stadio. Posso annoverarmi tra i non antiromanisti?

 

 

Edited February 2, 2017 by Marmas

[adynaton 417]

3 ore fa, Re Alex 10 ha scritto:

l'Italia è semplicemente obsoleta per potersi candidare seriamente per le olimpiadi

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

di questo passo tra vent'anni l'italia sarà un'enorme oasi per i pensionati d'europa, una nuova Florida del Vecchio Continente. Flotte di migranti italiani tra i 20 e i 30 anni altamente specializzati in ogni settore umano salpano da questa putrida penisola in cerca di fortuna e per arricchire le nazioni che li ospitano. Il cappio che interessa la produttività in calo, l'aumento dell'età media e intere generazioni che pagheranno la pensione di altri anziani around the world prima o poi si stringera definitivamente al collo di questo paese. e li ci sarà da ridere

[Tatanka38 4,280]

se non glielo fanno fare,"campionati falsati" da qui all'eternità

[fabfab75 1,937]

1 ora fa, Marmas ha scritto:

 

Io invece, che romano lo sono, i soldi li chiederei a chi se li è rubati e ha ridotto Roma in questo stato.

 

ps: ma quindi secondo te è necessario accollarsi miliardi di debiti per le Olimpiadi per poter riqualificare un impianto di interesse architettonico nazionale? Ma che caxxo di paese siamo?

 

 

 

In effetti anche senza i soldi del cio, una giunta seria dovrebbe/vorebbe/potrebbe,mettere in ordine uno degli stadi storici di roma ridotto a discarica, ma tanto sappiamo che non lo fara' dato che vige la politica di non fare un c......

Il Flaminio era stato riscoperto per il rugby, ma appena a bbandonAto si e' trasformato in un letamaio ....una vergogna.

[Marmas 1,277]

14 minuti fa, fabfab75 ha scritto:

In effetti anche senza i soldi del cio, una giunta seria dovrebbe/vorebbe/potrebbe,mettere in ordine uno degli stadi storici di roma ridotto a discarica, ma tanto sappiamo che non lo fara' dato che vige la politica di non fare un c......

Il Flaminio era stato riscoperto per il rugby, ma appena a bbandonAto si e' trasformato in un letamaio ....una vergogna.

 

Ma guarda che la giunta Raggi ha avviato proprio da pochi giorni l'iter per un progetto di riqualificazione dello stadio Flaminio dopo che le giunte precedenti lo avevano abbandonato a se stesso e ridotto sostanzialmente ad una discarica.

 

Stadio Flaminio: parte percorso di recupero

 

Stadio Flaminio: iniziato il percorso di riqualificazione

 

Stadio Flaminio: Frongia a caccia di dollari per ristrutturare lo storico stadio

 

 

[Marmas 1,277]

 

PALLOTTA STADIUM, MICCOLI (PD): RAGGI & CO IMBROGLIONI DA 2 SOLDI

Ancora una volta Virginia Raggi e il confuso ideologo del no a tutto, l’Assessore Paolo Berdini, hanno imbrogliato Roma e i romani. Due giorni fa hanno chiesto un mese di tempo e il rinvio della Conferenza dei Servizi della Regione per poter valutare ancora meglio il progetto del Pallotta Stadium e le eventuali proposte di varianti ed oggi hanno dato “parere non favorevole” seppellendolo definitivamente. Sapevano benissimo che avrebbero detto no, come hanno fatto con tutto ciò che può essere sviluppo e occupazione a Roma. Hanno detto no consapevoli di stare ingannando i romani, i tifosi e gli investitori. Questa banda di cialtroni sta affossando la Capitale, ribadendo un no a 20mila posti di lavoro, a opere pubbliche per milioni di euro tutte a carico del privato, alla riqualifica di un’area oggi diventata una pericolosa discarica. Hanno scelto oggi di confermare questa decisione solo per coprire le disavventure legali dell’indagata Sindaca di Roma. E’ una vergogna, proprio mentre i tifosi si stanno organizzando con mobilitazioni e raccolta di firme per chiedere il Sì al progetto del Pallotta Stadium. Così in una nota Marco Miccoli, deputato del Pd.

 

 

-------------------------------------

 

 

 

 

Pupazzo riommico che nelle passate giunte ha avuto in mano, purtroppo, il destino della città e dei cittadini romani.

 

Poi c'è chi si si meraviglia se il pd è in caduta libera.

 

Edited February 2, 2017 by Marmas

[fabfab75 1,937]

5 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Ma guarda che la giunta Raggi ha avviato proprio da pochi giorni l'iter per un progetto di riqualificazione dello stadio Flaminio dopo che le giunte precedenti lo avevano abbandonato a se stesso e ridotto sostanzialmente ad una discarica.

 

Stadio Flaminio: parte percorso di recupero

 

Stadio Flaminio: iniziato il percorso di riqualificazione

 

Stadio Flaminio: Frongia a caccia di dollari per ristrutturare lo storico stadio

 

 

Speriamo facciano qualcosa e che non sia il solito iter in versione giurassico

[Marmas 1,277]

4 minuti fa, fabfab75 ha scritto:

Speriamo facciano qualcosa e che non sia il solito iter in versione giurassico

 

Nella peggiore delle ipotesi ci potremo sempre rivolgere a quelli che c'erano prima.

Edited February 2, 2017 by Marmas

[Marmas 1,277]

 

Questo invece arriva nientepopodimenoche dal vicepresidente della Camera dei Deputati, anche lui riommico prima di ogni altra cosa.

 

 

"#stadiodellaroma: siete dei pupazzi.'' Così in un tweet Roberto Giachetti, Vicepresidente della Camera e Consigliere comunale Pd, commenta il parere ''non favorevole'' reso noto oggi a proposito della realizzazione de Pallotta Stadium.

[hiros 5,302]

37 minutes ago, Marmas said:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

carino...

[comadabi 136]

2 ore fa, Marmas ha scritto:

 

Lo devi dire alla banda PPU, non all'architetto dello Stadium.

 

Eccheccaxxo....

 

 

ps: anch'io sono favorevole al solo stadio. Posso annoverarmi tra i non antiromanisti?

 

 

 

Se lo affermi con convinzione sicuramente, ma dubito che tu possa essere contento di uno stadium2 tutto per la Roma. 

a meno che non hai interessi economici dalla costruzione di un "normale " stadio a Roma per la Roma. Le penso tutte perché mi sembra Strano tu passa essere realmente favorevole 

Edited February 2, 2017 by comadabi

[Marmas 1,277]

5 minuti fa, comadabi ha scritto:

 

Se lo affermi con convinzione sicuramente, ma dubito che tu possa essere contento di uno stadium2 tutto per la Roma. 

a meno che non hai interessi economici dalla costruzione di un "normale " stadio a Roma per la Roma. Le penso tutte perché mi sembra tu passa essere realmente favorevole 

 

Io sarei favorevolissimo ad uno stadio che sia di proprietà della Roma a non di Pallotta, che sia edificato in una zona a zero rischi idrogeologici e, soprattutto, che non sia il grimaldello per una vergognosa speculazione edilizia con ricadute importanti sulla vivibilità di un intero quadrante della città.

 

Non è mica colpa mia se nessuno di questi tre parametri è rispettato nel progetto TdV, e se ASRoma è interessata alla speculazione edilizia piuttosto che ad uno stadio che sia davvero di proprietà.

 

ps: sarebbe ora a mio avviso che anche i tifosi della Roma cominciassero a farsi qualche domanda, e magari a darsi delle risposte

[siseneg 1,764]

14 hours ago, Paganese26 said:

Le olimpiadi sono un suicidio Londra che le ha ospitate ancora ne risente... figurati l'Italia che sta crollando a pezzi

però rimango basito nel vedere che c'è gente che proprio non ci arriva, già ci aspettano nuove accise, rincari e forse nuove tasse per far fronte alla manovra correttiva richiesta dall'europa... ci sarebbero solo mancate le olimpiadi per fare la fine della Grecia se non pure peggio...

[Re Alex 10 3,923]

Bello come il popolo si mobilita per lo stadio ma non si mobilita se hanno le strade come il formaggio svizzero

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[My Perfect Enemy 3,267]

Grazie a dio ha prevalso il buonsenso e si è evitata una porcata di dimensioni colossali.

[diamond 944]

La "home page" di "Repubblica " di oggi, ci informa che il progetto del "Roma Stadium" è stato momentaneamente sospeso in quanto , sembra, non rispondente a vari requisiti, compresi quelli di sicurezza.

E' un articoletto breve, ma insomma.......

[Papetti 1,905]

è pronto?

[papia 109]

MA IO NON HO CAPITO per quale motivo si lamentano.

 

Hanno posto al centro della cosa una questione semplice.

Volete fare LO STADIO? FATE SOLO LO STADIO.

 

Se avessero presentato solo un progetto stadio secondo voi non l'avevano già iniziato?

Su....questa è una speculazione alla luce del sole.

Presentassero il progetto solo stadio come abbiamo fatto noi, con un centro commerciale, una pseudo area "rigoreparoma" e basta.

Poi vedete se non fanno lo stadio....

[~HORUS~ 2,737]

2 ore fa, papia ha scritto:

MA IO NON HO CAPITO per quale motivo si lamentano.

 

Hanno posto al centro della cosa una questione semplice.

Volete fare LO STADIO? FATE SOLO LO STADIO.

 

Se avessero presentato solo un progetto stadio secondo voi non l'avevano già iniziato?

Su....questa è una speculazione alla luce del sole.

Presentassero il progetto solo stadio come abbiamo fatto noi, con un centro commerciale, una pseudo area "rigoreparoma" e basta.

Poi vedete se non fanno lo stadio....

esatto

e non lo capiscono

pensano sia un complotto contro di loro

"aaa juve ieee l'hanno fatto faa aooo a noi noo vergognateveee" ecc ecc

non ci arrivano è inutile

non hanno ancora capito che a tor di valle avrebbero costruito palazzi, grattacieli e in un angoletto lo stadio

e come dici te, se avessero presentato un progetto serio, ovvero stadio e basta, a quest'ora magari sarebbe stato quai edificato

[Papetti 1,905]

come mai non si limitano a fare solo lo stadio?

 

non capisco...

[TurinGoeba1897 10,402]

Virginia rubbbbentina

[~HORUS~ 2,737]

3 minuti fa, Papetti ha scritto:

come mai non si limitano a fare solo lo stadio?

 

non capisco...

è inutile caro Verzetti

pensa che a roma l'hanno messa sotto questo aspetto: "i grattacieli vanno a destabilizzare lo skyline della città" ecco perchè hanno rifiutato il progetto

 

la speculazione edilizia è presa in considerazione da pochi

ma per la maggioranza si tratta addirittura di complotto

basta ascoltare le radio romane in questi giorni