F1 GP Di Budapest, storico secondo posto di Fernando Alonso

[juventino a vita 142]

senza Alonso la ferrari non è nulla non si può dire il contrario

[Federico_Munerati 4303]

Non dovrei neanche risponderti, ma lo faccio giusto perché mi sembra doveroso puntualizzare un paio di cose:

1) Il fatto che non abbia fatto il sorpasso in 15 giri non significa che non possa farlo successivamente anche grazie al punto 2;

2) Avendo pittato Ham e Alo nello stesso giro, Alonso con con gomme soft soffriva di un degrado più marcato rispetto ad Hamilton che era con gomme medie.

Ah, quindi senza il dritto era sicuro il sorpasso. Dai per sicura una cosa che poteva avvenire o non avvenire con o senza il dritto. Ottimo.

Il paradosso del gatto di Schroedinger è il tuo forte.

[Federico_Munerati 4303]

avevano gomme finite tutti e 2..su rettilinei corti come qui conta l'accelerazione ed entrambi avendo gomme usurate erano praticamente pari..su quel lungo se avesse fatto la curva usciva molto più lento

Ma quale, che è andato lungo alla chicane che sta a 2 km dal rettilineo!

E dopo la chicane ci sono 4 curve in successione

[Tatanka38 4279]

Quindi sostanzialmente, nonostante Alonso venga incoronato ad libitum del titolo di pilota più forte attualmente in F1, anche lui ha bisogno della macchina migliore del lotto per vincere il mondiale....

anche Schumacher era il più forte ma non vinceva senza macchina

[Federico_Munerati 4303]

anche Schumacher era il più forte ma non vinceva senza macchina

Anche perchè si corre con un mezzo meccanico; certa gente crede forse si corra a piedi, che ne sai...

[Paganese26 10930]

anche Schumacher era il più forte ma non vinceva senza macchina

mi permetto di dissentire nel 2000 la ferrari non era la macchina migliore ma ha vinto il mondiale lo stesso

e dal 96 al 98 con una macchina ridicola si è giocato il mondiale sino all'ultima gara...... quello che ha fatto schumi non lo farà mai nessuno e mai nessuno può essere paragonato schumi,detto questo alonso sta facendo i miracoli e negarlo è ridicolo

[lucky luciano 4]

Ah, quindi senza il dritto era sicuro il sorpasso. Dai per sicura una cosa che poteva avvenire o non avvenire con o senza il dritto. Ottimo.

Il paradosso del gatto di Schroedinger è il tuo forte.

ti quoto il messaggio evidenziandoti leggermente un avverbio fondamentale.

Quando ha alzato la mano, ha dato il segnale a Botin per firmare l'assegno..

Senza quel dritto hamilton lo avrebbe probabilmente passato sul rettilineo successivo...

Ma va bene così, sono trucchi da vecchi volponi.

Poi mi dici dove avrei detto che Hamilton avrebbe SICURAMENTE passato Alonso.

[Pier93 1293]

Ma quale, che è andato lungo alla chicane che sta a 2 km dal rettilineo!

E dopo la chicane ci sono 4 curve in successione

quindi non c'è accelerazione?

[Paganese26 10930]

[lucky luciano 4]

anche Schumacher era il più forte ma non vinceva senza macchina

Vedasi per cortesia campionato mondiale di F1 del 2000 prima di sparare cazzate.

[Federico_Munerati 4303]

mi permetto di dissentire nel 2000 la ferrari non era la macchina migliore ma ha vinto il mondiale lo stesso

e dal 96 al 98 con una macchina ridicola si è giocato il mondiale sino all'ultima gara...... quello che ha fatto schumi non lo farà mai nessuno e mai nessuno può essere paragonato schumi,detto questo alonso sta facendo i miracoli e negarlo è ridicolo

Nel '96 non lottò per il mondiale e le macchine 97 e 98 erano buone ma di sicuro peggiori delle McLaren. Ti preciso queste cose solo per pignoleria

[alexthelegend10 4865]

Quindi sostanzialmente, nonostante Alonso venga incoronato ad libitum del titolo di pilota più forte attualmente in F1, anche lui ha bisogno della macchina migliore del lotto per vincere il mondiale....

C'è qualcuno attualmente che vince senza la macchina più forte ?

[Federico_Munerati 4303]

quindi non c'è accelerazione?

È andato lungo in un punto nel quale è impossibile superare e il discorso che fai tu sull'accelerazione non è corretto perchè il rettilineo d'arrivo dista da quel punto circa 2 km: che calo di accelerazione avrebbe pagato sul rettilineo?!?!

[Paganese26 10930]

Nel '96 non lottò per il mondiale e le macchine 97 e 98 erano buone ma di sicuro peggiori delle McLaren. Ti preciso queste cose solo per pignoleria

Si lo so era per dire che nel 96 con una ferrari che arrivava da annate disastrose e macchina di un livello imbarazzante (peggio di ora imho) al suo primo anno ne vinse 3 di gare e fini terzo nel campionato con le wiliams che volavano,ora un appunto te lo faccio io nel 97 era sempre la williams la miglior macchina e non la mclaren che lo è stata dal 98 al 2000

[*Vegeta* 15091]

Non dovrei neanche risponderti, ma lo faccio giusto perché mi sembra doveroso puntualizzare un paio di cose:

1) Il fatto che non abbia fatto il sorpasso in 15 giri non significa che non possa farlo successivamente anche grazie al punto 2;

2) Avendo pittato Ham e Alo nello stesso giro, Alonso con con gomme soft soffriva di un degrado più marcato rispetto ad Hamilton che era con gomme medie.

e come mai non l'ha passato anche dopo che ricciardo li aveva sfilati?

dai su, arrampicarsi sugli specchi oggi non ha senso.

[Tatanka38 4279]

Vedasi per cortesia campionato mondiale di F1 del 2000 prima di sparare cazzate.

quale quello in cui vinse le prime 3/4 gare?

la differenza che passava tra Ferrari e McLaren non era certo quella che c'era tra Red Bull e Ferrari

[Pier93 1293]

C'è qualcuno attualmente che vince senza la macchina più forte ?

più che attualmente da "un bel po'"

[Federico_Munerati 4303]

Si lo so era per dire che nel 96 con una ferrari che arrivava da annate disastrose e macchina di un livello imbarazzante (peggio di ora imho) al suo primo anno ne vinse 3 di gare e fini terzo nel campionato con le wiliams che volavano,ora un appunto te lo faccio io nel 97 era sempre la williams la miglior macchina e non la mclaren che lo è stata dal 98 al 2000

Ahah è vero! Ero focalizzato sul '98 con le McLaren, che tonto!

[bastalagne 648]

Pure questo thread è un inferno maronna non si può più vivere qua dentro

[Paganese26 10930]

più che attualmente da "un bel po'"

dai tempi di schumacher

[Paganese26 10930]

Ahah è vero! Ero focalizzato sul '98 con le McLaren, che tonto!

Coulthard pezzo di m***a

[lucky luciano 4]

e come mai non l'ha passato anche dopo che ricciardo li aveva sfilati?

dai su, arrampicarsi sugli specchi oggi non ha senso.

Vabbe' ragazzi, con voi è impossibile parlare di F1.

Tu al posto di Hamilton, avresti attaccato Alonso che andava quanto te, o ti saresti difeso da Rosberg che aveva un passo di 2 secondi più veloce ?!?!

[Federico_Munerati 4303]

ti quoto il messaggio evidenziandoti leggermente un avverbio fondamentale.

Poi mi dici dove avrei detto che Hamilton avrebbe SICURAMENTE passato Alonso.

E quindi? L'aver scritto "probabilmente" avvalora cosa? Con i se e i ma ci facciamo la birra...

[Pier93 1293]

e come mai non l'ha passato anche dopo che ricciardo li aveva sfilati?

dai su, arrampicarsi sugli specchi oggi non ha senso.

gomme finite entrambi, rettilinei corti.. su circuiti come questo si passa o con una superiorità di macchina+gomme (Ricciardo) o sfruttando errori di chi sta davanti..Alonso aveva sbagliato e poteva essere l'unica opportunità dato che non ha sbagliato più da li in poi

[Paganese26 10930]

quale quello in cui vinse le prime 3/4 gare?

la differenza che passava tra Ferrari e McLaren non era certo quella che c'era tra Red Bull e Ferrari

eh quello in cui nella metà stagione la mclaren volava

ma nelle ultime 4 gare schumacher inculo la freccia d'argento

il mondiale più bello che c'è stato nella storia della ferrari quello del 2000 senza paragoni proprio