Vai al contenuto
Tiger Jack

Corte Di Cassazione: prescrizione per Moggi e Giraudo, condanna per De Santis. Assolti gli altri arbitri

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

L 'unica cosa di cui sono certo è che qualcosa dovrà accadere.

 

 

Staremo a vedere... :sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

 

Io ho paura che non accadrà proprio nulla o, peggio, quello che accadrà sarà un'altra pagliacciata...

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

Quoto anche i punti di sospensione, le virgole e pure le parolacce che hai detto in questi anni e non hai riportato. Identico il mio sentimento. Non ho mai odiato nessuno prima del 2006, da allora ogni volta che si parla di questi argomenti o ad esso connessi (basta solo un articolo su tronchetti provera o moratti) parto in quarta con un'energia negativa allucinante: odio puro distillato. Il tempo ha un pò affievolito la cosa, ma dentro ho una rabbia che in certi momenti quando leggo o sento i media sparare boiate vorrei far esplodere devastandoli. Ma non si può vivere nel "lato oscuro", per questo li maledico ogni giorno!

.quoto  .quoto  .quoto  .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

Sinceramente Strasburgo mi da un po' più di speranze di quella banda di PM che si sono dichiarati ultrà napoletani e romanisti.

 

Maledetta ItaGlia

.quoto  .quoto  .quoto  .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

chissà cosa ne pensa quel signore che è vicino alla squadra e all'allenatore, mi piacerebbe che qualcuno gli chiedesse un parere

 

Altro che chiedere... un bella testata modello "chiedimi se sono felice" ...  sefz  sefz  sefz  sefz

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

Comunque Moggi ha due cògliòni cubici, dopo 9 anni trova ancora la forza di lottare contro tutto e tutti, qualcuno dovrebbe prendere appunti...  @@

 

Moggi ha la "fortuna" di potersi permettere di difendersi alla fine... sapessi quanta altra gente si trova nelle sue condizione e deve soccombere... e questi non vogliono la responsabilità civile... ma chissà perché ... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

scusate l'intrusione

 

leggo sul corriere della pera

 

Calciopoli, dopo la sentenza della Cassazione: prescrizione per Moggi, ma le ombre restano   Sui social la polemica e gli antichi sfottò: «Rivogliamo indietro i titoli persi...»

Unici assolti gli ex arbitri Bertini e Dattilo che hanno rinunciato alla prescrizione

 

di Fulvio Bufi
 

 
 
 
 

Che cosa resta di Calciopoli dopo il pronunciamento della Cassazione che l’altra notte ha rigettato i ricorsi di quasi tutti gli imputati dichiarando prescritti i reati per i quali Luciano Moggi, Antonio Giraudo e altri erano stati condannati in primo e secondo grado? Sicuramente le polemiche, che sono state una costante di questa vicenda sin dal suo avvio nella primavera del 2006. Ma non soltanto quelle. Perché se per capire fino in fondo lo spirito della sentenza emessa dalla terza sezione penale della Suprema corte bisognerà attendere il deposito delle motivazioni, ci sono alcuni punti chiari sin da subito.

Il primo è che gli unici assolti tra quanti erano arrivati fino al terzo grado di giudizio, sono gli ex arbitri Paolo Bertini e Antonio Dattilo, i cui ricorsi sono stati accolti dal presidente Aldo Fiale, così come aveva del resto richiesto anche il rappresentante dell’accusa, il procuratore generale Gabriele Mazziotta. Bertini e Dattilo avevano rinunciato alla prescrizione, quindi se i loro ricorsi fossero stati respinti sarebbero stati condannati in via definitiva.

 

Esattamente quello che è accaduto a un altro ex arbitro, Massimo De Santis, che pure aveva rinunciato alla prescrizione e però si è visto confermare la condanna. Ed è proprio il caso di De Santis che riporta a Luciano Moggi e la dice lunga su come l’avvenuta prescrizione, e quindi l’estinzione del reato, non debba trarre in inganno e indurre a considerare innocente l’ex direttore generale della Juventus.

Con la sentenza dell’altra notte De Santis è stato condannato in via definitiva per associazione per delinquere, e questo significa che la Cassazione ha riconosciuto l’esistenza di una organizzazione - all’epoca dell’inchiesta fu mediaticamente battezzata la «cupola del calcio» - che agì illegalmente pilotando per i propri interessi (che coincidevano principalmente con quelli della Juventus) l’andamento del campionato di serie A nella stagione 2004-2005. E poiché una organizzazione non può avere un solo componente, e del resto l’ associazione per delinquere prevede per definizione la partecipazione di più persone, è evidente che De Santis quel reato lo ha compiuto insieme con altri. E con chi se non con Luciano Moggi, che di quell’associazione per delinquere è stato ritenuto, con condanne in primo e secondo grado, il capo e il promotore?

È quindi evidente sin da ora che la Cassazione non ha contraddetto nel merito quanto stabilito dai due gradi di giudizio che l’hanno preceduta, e se Moggi non è un pregiudicato lo deve alla prescrizione e non ad altro.

Che poi i tifosi bianconeri pretendano di essere risarciti e perciò si scatenano sui social network chiedendo la restituzione degli scudetti come diretta conseguenza del pronunciamento della Cassazione («Rivogliamo i titoli oppure i soldi persi») ci può anche stare, perché la fede calcistica fa dire di tutto, e poi le polemiche mediatiche hanno sempre rappresentato una specie di filone parallelo di questa vicenda. Ma la vera questione dei risarcimenti è un’altra, e certo non fa gioire gli ex imputati di Calciopoli, perché la prescrizione non li mette al riparo dall’obbligo di pagare quanto stabilito dalle sentenze emesse prima che si arrivasse in Cassazione.

 

25 marzo 2015 | 10:43
 

 

 

ma la corte di napoli non aveva detto che il campionato 2004-05...................

 

Ha ragione la fede calcistica fa dire tutto... te pezzo di me.r.d.a. oltre ad essere in malafede per chi tifi ? 

 

VERGOGNA!!!

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

pure io.... anche se l'unica cosa che potrebbe mettermi l'animo in pace sarebbe

 

indagine che sveli e condanni i veri responsabilidi questa farsa

28/29 a casa

cancellazione del cartonato

cancellazione dagli albi del campionato 2006/2007 perchè irregolare

risarcimento economico

scuse pubbliche in mondovisione a reti unificate di figc & c. con santificazione della società Juventus per i torti subiti (se crocifissi in sala mensa ancora meglio)

poi l'uefa dovrebbe intervenire cancellando i titoli dei meravigliosi e quelli dei precritti conquistati in quegli anni

 

ecco, se succedesse tutto questo mi riterrei soddisfatto ma comunque deturpato :sisi:

.quoto  .quoto  .quoto  .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2014
1913 messaggi

ma ogni due minuti quoti qualcuno? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2014
1913 messaggi

In attesa delle motivazioni, la sentenza conferma la linea della giustizia sportiva: fatta salva la prescrizione, i reati ci sono stati, l'associazione a delinquere pure, per noi la richiesta di risarcimento della Juve al Tar e' una lite temeraria". Carlo Tavecchio ha commentato cosi' con l'Ansa la decisione della Cassazione su calciopoli-

 

Fonte Ansa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

Leggete questa risposta interessante dell'Avvocato Cassazionista Caterina Malavenda, intervistata dalla giornalaccio rosa dello sport, per quanto riguarda la Prescrizione. Praticamente dice che come tutte le persone di buon senso sanno, che bisogna aspettare le motivazione per poter dire che un campionato sia stato falsato (solo se diranno che la sentenza di appello era ben motivata si potranno trarre le giuste conclusioni), inoltre dice che una persona per la quale il giudice ha applicato la prescrizione non puo' essere ritenuta colpevole: manca, in via definitiva, la sentenza che stabilisce che una persona e' responsabile del suo reato.

https://twitter.com/AntonioCorsa/status/580699253581983744

 

Per me dipende dal "tono" con cui il giudice pronuncia la prescrizione...  sefz  sefz  sefz  sefz

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
Inviato (modificato)

ma ogni due minuti quoti qualcuno? 

.quoto  .quoto  .quoto  .quoto

 

 

sefz  sefz  sefz  sefz ... no è che leggo via via le pagine e mi si "accumulano"... 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

 

Calciopoli, Juventus, senti Tavecchio: «Risarcimento? Lite temeraria»

Il presidente della Figc: «In attesa delle motivazioni, la sentenza conferma la linea della giustizia sportiva: fatta salva la prescrizione, i reati ci sono stati, l'associazione a delinquere pure»

9640aee7cdf4c0f3b7fdd065c17a6a39_06810_i© Ansa
ROMA - "In attesa delle motivazioni, la sentenza conferma la linea della giustizia sportiva: fatta salva la prescrizione, i reati ci sono stati, l'associazione a delinquere pure, per noi la richiesta di risarcimento della Juve al Tar è una lite temeraria". Carlo Tavecchio ha commentato così con l'Ansa la decisione della Cassazione su calciopoli.

 

 

... e quale sarebbe stata se non quella di affossare la juve a tutti costi ?

 

... ma ci fa o ci è ?

 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2006
6556 messaggi

 

Calciopoli, Juventus, senti Tavecchio: «Risarcimento? Lite temeraria»

Il presidente della Figc: «In attesa delle motivazioni, la sentenza conferma la linea della giustizia sportiva: fatta salva la prescrizione, i reati ci sono stati, l'associazione a delinquere pure»

9640aee7cdf4c0f3b7fdd065c17a6a39_06810_i© Ansa
ROMA - "In attesa delle motivazioni, la sentenza conferma la linea della giustizia sportiva: fatta salva la prescrizione, i reati ci sono stati, l'associazione a delinquere pure, per noi la richiesta di risarcimento della Juve al Tar è una lite temeraria". Carlo Tavecchio ha commentato così con l'Ansa la decisione della Cassazione su calciopoli.

 

veramente i reati non ci sono stati perché moggi è stato assolto dalla frode sportiva, al massimo c'è stata associazione a delinquere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2011
8441 messaggi

Leggete questa risposta interessante dell'Avvocato Cassazionista Caterina Malavenda, intervistata dalla giornalaccio rosa dello sport, per quanto riguarda la Prescrizione. Praticamente dice che come tutte le persone di buon senso sanno, che bisogna aspettare le motivazione per poter dire che un campionato sia stato falsato (solo se diranno che la sentenza di appello era ben motivata si potranno trarre le giuste conclusioni), inoltre dice che una persona per la quale il giudice ha applicato la prescrizione non puo' essere ritenuta colpevole: manca, in via definitiva, la sentenza che stabilisce che una persona e' responsabile del suo reato.

https://twitter.com/AntonioCorsa/status/580699253581983744

 

 

questa cosa vale solo se si parla di San Facchetti e l'inter in generale, noi invece siamo colpevoli a priori .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2011
8441 messaggi

veramente i reati non ci sono stati perché moggi è stato assolto dalla frode sportiva, al massimo c'è stata associazione a delinquere

che non è dimostrata in alcun modo... .bah.oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Feb-2006
81497 messaggi

la sentenza conferma la linea della giustizia sportiva? Che razza di idiota...si vada a leggere la sentenza sportiva, sempre se ci capisce qualcosa st'analfabeta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
2983 messaggi

In controtendenza con larga parte della stampa, vi segnalo sul quotidiano Il Foglio diretto da poche settimane da Guido Cerasa che ha sostituito Giuliano Ferrara, la risposta alla prima delle lettere al direttore (rubrica piuttosto seguita):

 

Lettera di Frank Cimini: "Quasi tutti gli arbitri assolti, di 50 partite ne restano 5 e in tre casi direttori di gara innocenti. Una Mani Pulite in salsa calcistica, due pesi e due misure. Insomma Moggi creò un'associazione a delinquere da solo".

 

Risposta del direttore: " Dove si dimostra che la Juve i campionati li vince giocando, non barando, e l'Inter, ahimè, i campionati li vince solo se accanto ai Mancini ci sono anche molti Guido Rossi"

 

Come sintesi non poteva esserci risposta migliore. Certo il Foglio è un piccolo giornale di nicchia, ma è anche un quotidiano di qualità, molto letto fra chi conta. Questo per dire che nelle nostre battaglie per la verità, che devono continuare perché se è finita la storia giudiziaria può proseguire la controinformazione, sperando che si muova la Juve e, magari, da qualche prossima inchiesta su altri argomenti venga fuori, prima o poi, qualcosa di utile sulla nostra vicenda. Il mio pensiero, in questo caso, corre a tronchetti che di scheletri nell'armadio ne ha più che di cravatte.

 

In ogni caso, per il prossimo Prescritti- Juventus, sarebbe necessario preparare un enorme striscione con questa scritta: "Senza Guido Rossi Mancini is nothing".

 

Io non ho più l'età per prepararlo e portarlo, ma sono disposto a pagare le spese per realizzarlo ovunque si creda.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

veramente i reati non ci sono stati perché moggi è stato assolto dalla frode sportiva, al massimo c'è stata associazione a delinquere

 

... e pure la juve... e l'associazione era una onlus oltretutto schizofrenica con uno che si sedeva su una panchina e parlava da solo... senza dire che, anche fosse vero, non pensa lontanamente che la punizione del 2006, oltretutto basata su qualcosa che si è dimostrato inesistente, sia stata eccessiva per due ammonizioni no ?

 

... o questo è cretino o sa già che qualcuno l'"aiuta" ad evitare guai... 

 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

In controtendenza con larga parte della stampa, vi segnalo sul quotidiano Il Foglio diretto da poche settimane da Guido Cerasa che ha sostituito Giuliano Ferrara, la risposta alla prima delle lettere al direttore (rubrica piuttosto seguita):

 

Lettera di Frank Cimini: "Quasi tutti gli arbitri assolti, di 50 partite ne restano 5 e in tre casi direttori di gara innocenti. Una Mani Pulite in salsa calcistica, due pesi e due misure. Insomma Moggi creò un'associazione a delinquere da solo".

 

Risposta del direttore: " Dove si dimostra che la Juve i campionati li vince giocando, non barando, e l'Inter, ahimè, i campionati li vince solo se accanto ai Mancini ci sono anche molti Guido Rossi"

 

Come sintesi non poteva esserci risposta migliore. Certo il Foglio è un piccolo giornale di nicchia, ma è anche un quotidiano di qualità, molto letto fra chi conta. Questo per dire che nelle nostre battaglie per la verità, che devono continuare perché se è finita la storia giudiziaria può proseguire la controinformazione, sperando che si muova la Juve e, magari, da qualche prossima inchiesta su altri argomenti venga fuori, prima o poi, qualcosa di utile sulla nostra vicenda. Il mio pensiero, in questo caso, corre a tronchetti che di scheletri nell'armadio ne ha più che di cravatte.

 

In ogni caso, per il prossimo Prescritti- Juventus, sarebbe necessario preparare un enorme striscione con questa scritta: "Senza Guido Rossi Mancini is nothing".

 

Io non ho più l'età per prepararlo e portarlo, ma sono disposto a pagare le spese per realizzarlo ovunque si creda.  

 

Mi associo... ma dubito che lo faranno entrare, magari fanno entrare fionde, sassi e mazze, ma per l'amor del cielo un manifesto contro i santi ?  .bah  .bah  .bah  .bah

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2006
6556 messaggi

direi che è inutile continuare a discutere senza le motivazioni, ognuno può dire la sua

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2008
46715 messaggi

In attesa delle motivazioni, la sentenza conferma la linea della giustizia sportiva: fatta salva la prescrizione, i reati ci sono stati, l'associazione a delinquere pure, per noi la richiesta di risarcimento della Juve al Tar e' una lite temeraria". Carlo Tavecchio ha commentato cosi' con l'Ansa la decisione della Cassazione su calciopoli-

 

Fonte Ansa 

 

 

Tavecchio può andarsene a farsi f***e pure lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2008
4283 messaggi

Date un libro di diritto delle superiori a tavecchio .oddio ignoranza a palate in sti giorni sto vedendo in Italia, più di altri periodi. Tanto si sa, vince il populismo. Basta dire "juve ruba" "Fiat mafia" e "Agnelli famiglia di ladri" e sei in tendenza col pensiero italico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2008
4120 messaggi

ora la palla passa ad Andreuzzo Agnelli: sei un infame come tuo cugino o sei quello che doveva portare gli scudetti indietro? Sei quello dei caschi blu della conferenza 2011 o quello che quando fa la battuta su Jakartone appena questa si sa va subito a scusarsi con l'amico Massimo Moratti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi

ha ragione Tavecchio

è confermata la linea della gs

allora ci fu l'illecito strutturale che alterò il campionato senza alterare alcuna partita

adesso l'ordinaria dice associazione a delinquere con zero frodi sportive

 

perfettamente aderente

l'unica differenza è che dice anche che il campionato fu regolare

 

ribadiamo in ogni sede che Moggi è stato assolto con formula piena sulle frodi sportie

e non rompano il c***O

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

Date un libro di diritto delle superiori a tavecchio .oddio ignoranza a palate in sti giorni sto vedendo in Italia, più di altri periodi. Tanto si sa, vince il populismo. Basta dire "juve ruba" "Fiat mafia" e "Agnelli famiglia di ladri" e sei in tendenza col pensiero italico.

 

Nel capo intendi ?  sefz  sefz  sefz  sefz perché dubito sappia leggere... ma poi di chi parliamo ?

 

... di un pregiudicato con un altro pregiudicato, lotito, a capo della FIGC... e ci meravigliamo ?

 

 

:sventola:  :sventola:  :sventola:  :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...