discussione unica Paulo Dybala ha sostenuto le visite mediche alla Juventus

[Shaft 8246]

il mercato inglese e' pazzo, pagano dei semisconosciuti 20-30 milioni come niente fosse, cifre gonfiate non lo so, ma spendono veramente senza criterio

E' per questo che non possiamo considerare giuste certe cifre solo perche' alcune squadre pagano cifre senza senso dei giocatori che non valgono nemmeno la meta' della meta' di quello che hanno pagato.

Modificato April 1, 2015 da Shaft

[fabfab75 1937]

E' per questo che non possiamo considerare giuste certe cifre solo perche' alcune squadre pagano cifre senza senso dei giocatori che non valgono nemmeno la meta' della meta' di quello che hanno pagato.

esatto, pagano  cifre assurde per terzini mai sentiti prima, avranno un pozzo senza fondo, ma a volte cadono nel ridicolo

un conto e' quando acquistano all'estero, ma nel loro mercato interno si leggono certe cifre che a volte ci sarebbe da pensar male.....

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Non si puo' fare un mercato in base alle cifre folli che certe squadre pagano per dei brocchi, se si usa questo metodo di paragone allora Fellaini vale 45 milioni e' giusto che Dybala ne costi 30 e che Pogba ne valga 200, ma e' un mercato totalmente da fuori di testa.

 

Dybala per me a 30 ci può arrivare se ci arrivi con contropartite e pagamenti dilazionati. E penso sia l'unico modo tramite il quale ci puoi arrivare.

 

Detto questo per ora spero che la volontà del giocatore rimanga quella di preferire l'Italia, e Italia per me vuol dire solo ed esclusivamente Juventus.

 

Poi che il mercato sia "starato" è un fatto, ma lo è per tutti e come tutti si arriva fin dove si può.

 

Lo United dicono voglia prendere Firmino e sta puntando forte Harry Kane... per dire... non è che tutti prendono tutto. Non sarebbe possibile.

[dany23 954]

un vice Tevez non esiste, ma ci vuole uno con carisma, un Falcao.......poi ho fiducia in Beppe nostro

dobbiamo proseguire sulla linea tracciata....Platini-(Magrin)-Baggio-Del PIero-Tevez-???? negli ultimi 30 anni abbiamo avuto dei top niente male tranne l'epoca Magrin e i russi

Jovetic d'accordo, non darebbe nulla di piu'...

Aguero magari ma e' un sogno impossibile

Prendiamolo Falcao paghiamo lo un botto e mettiamo in panchina Morata poi quanto deve riposare Tevez mettiamo pincopallino o facciamo giocare 50 partite a Tevez mentre uno dei due campioni Morata Falcao si stufa in panchina.

[funkyrap 5080]

Molti commenti di questo topic ricordano quelli su Iturbe.

A parte ciò, io non me la sento di continuare a puntare sui ventenni, che possono diventare Cavani ma anche no (e numericamente sono i casi maggiori).

Costano poco? Sì, i primi due anni, quando non ti fanno vincere un caxxo; poi, se esplodono, cioé quando son pronti per darti il contributo importante, o sei disposto a pagarli come i Falcao, oppure arriva il primo psg che passa e se li prende: queste cose le fanno l'Atalanta, l'Udinese e via dicendo.

Quindi, per me, quei soldi vanno spesi su giocatori "sicuri", col contorno di qualche colpo/investimento alla Pogba/Coman/Rugani che, anche se non ti va bene, in quel caso sì che non hai perso niente.

Questo è il mio pensiero; e non concepisco come, OGGI, non siamo in grado di fare investimenti superiori a 4 ANNI FA quando eravamo a metà classifica e fuori dalle coppe. E non parlo di arrivare a cifre stile Suarez & C.

[lucky 79 122]

siamo sicuri che tra berardi e dybala ci siano 25 milioni di differenza? inoltre berardi è più giovane di sicuro ha segnato più di dybala. se devo spendere cifre importanti per quel profilo di giocatore per esempio un luciano vietto credo sia superiore in tutto a dybala. e comunque tra dybala e berardi io personalmente non avrei nessun dubbio nella scelta: berardi senza esitazioni.

[dany23 954]

Molti commenti di questo topic ricordano quelli su Iturbe.

A parte ciò, io non me la sento di continuare a puntare sui ventenni, che possono diventare Cavani ma anche no (e numericamente sono i casi maggiori).

Costano poco? Sì, i primi due anni, quando non ti fanno vincere un caxxo; poi, se esplodono, cioé quando son pronti per darti il contributo importante, o sei disposto a pagarli come i Falcao, oppure arriva il primo psg che passa e se li prende: queste cose le fanno l'Atalanta, l'Udinese e via dicendo.

Quindi, per me, quei soldi vanno spesi su giocatori "sicuri", col contorno di qualche colpo/investimento alla Pogba/Coman/Rugani che, anche se non ti va bene, in quel caso sì che non hai perso niente.

Questo è il mio pensiero; e non concepisco come, OGGI, non siamo in grado di fare investimenti superiori a 4 ANNI FA quando eravamo a metà classifica e fuori dalle coppe. E non parlo di arrivare a cifre stile Suarez & C.

Volente o nolente te 10 netti a stagione ad un giocatore non puoi darli al massimo arriviamo a 4. Quindi i top di cui parli non sono per noi possibili.

Non siamo l Atalanta o l udinese perché quando vendiamo lo facciamo x 60 o 100 mln vedi le richieste x Vidal e Pogba. Non siamo l Atalanta o l udinese perché nel frattempo ci aiutano a vincere.

Morata e stato pagato 20 con recompra ma oggi è nostro e ci sta aiutando e non poco.

Questo è il calcio Italiano e oggi non abbiamo pensarla in modo differente.

[dany23 954]

siamo sicuri che tra berardi e dybala ci siano 25 milioni di differenza? inoltre berardi è più giovane di sicuro ha segnato più di dybala. se devo spendere cifre importanti per quel profilo di giocatore per esempio un luciano vietto credo sia superiore in tutto a dybala. e comunque tra dybala e berardi io personalmente non avrei nessun dubbio nella scelta: berardi senza esitazioni.

Son punti di vista x ne Berardi oggi vale 15 mln e non 30 (quindi investimento max 6/7 x la meta) te dici che ha dimostrato? ? Molti tecnici del mondo del calcio e Conte stesso credono il contrario. Non ci sono oggi offerte x Berardi mentre c'è ne sono x Dybala. Tutto questo qualcosa vorrà pur dire. Non voglio però entrare in polemica su Berardi in questo topic apriamo uno su Berardi e ne parliamo.

[lucky 79 122]

Son punti di vista x ne Berardi oggi vale 15 mln e non 30 (quindi investimento max 6/7 x la meta) te dici che ha dimostrato? ? Molti tecnici del mondo del calcio e Conte stesso credono il contrario. Non ci sono oggi offerte x Berardi mentre c'è ne sono x Dybala. Tutto questo qualcosa vorrà pur dire. Non voglio però entrare in polemica su Berardi in questo topic apriamo uno su Berardi e ne parliamo.

nessuna polemica ma solo punti di vista. ok. comunque per berardi non ci sono offerte perché tecnicamente è della juventus. quindi qualsiasi offerta non avrebbe senso. dybala ricordo che va in scadenza nel 2016 ed è chiaro che ci siano offerte.

[MAXI333 289]

No tenatillo

[funkyrap 5080]

Volente o nolente te 10 netti a stagione ad un giocatore non puoi darli al massimo arriviamo a 4. Quindi i top di cui parli non sono per noi possibili.

Non siamo l Atalanta o l udinese perché quando vendiamo lo facciamo x 60 o 100 mln vedi le richieste x Vidal e Pogba. Non siamo l Atalanta o l udinese perché nel frattempo ci aiutano a vincere.

Morata e stato pagato 20 con recompra ma oggi è nostro e ci sta aiutando e non poco.

Questo è il calcio Italiano e oggi non abbiamo pensarla in modo differente.

 

1) Se diamo 5,5 a Tevez, evidentemente non arriviamo a "soli" 4.

2) Se non riusciamo a dare di più a 2/3 giocatori individuati come indispensabili chiediamoci il perché (5 milioni sono gli stessi soldi che si davano 10/15 anni fa a gente come Nedved, Thuram, Del Piero ecc. ed era un'altra epoca).

 

PS: poi c'è gente che si fa le seghe nel topic in cui si parla di aumenti di ricavi in chapions nei prossimi anni; domanda: per far che, se siamo sempre fermi al palo col tetto ingaggi/cartellini? Per far magnare di più marotta?

Modificato April 2, 2015 da funkyrap

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Molti commenti di questo topic ricordano quelli su Iturbe.

A parte ciò, io non me la sento di continuare a puntare sui ventenni, che possono diventare Cavani ma anche no (e numericamente sono i casi maggiori).

Costano poco? Sì, i primi due anni, quando non ti fanno vincere un caxxo; poi, se esplodono, cioé quando son pronti per darti il contributo importante, o sei disposto a pagarli come i Falcao, oppure arriva il primo psg che passa e se li prende: queste cose le fanno l'Atalanta, l'Udinese e via dicendo.

Quindi, per me, quei soldi vanno spesi su giocatori "sicuri", col contorno di qualche colpo/investimento alla Pogba/Coman/Rugani che, anche se non ti va bene, in quel caso sì che non hai perso niente.

Questo è il mio pensiero; e non concepisco come, OGGI, non siamo in grado di fare investimenti superiori a 4 ANNI FA quando eravamo a metà classifica e fuori dalle coppe. E non parlo di arrivare a cifre stile Suarez & C.

 

La Juve non vende, se lo fa è perchè gli eventuali Pogba Vidal eccetera chiedono (se lo chiedono) di andare via.

 

Non siamo la Roma che compra Lamela a 20 per venderlo a 30, non siamo il Napoli che compra Cavani a 20 e lo vende a 60. Potrebbe anche capitare, ma solo se non vinci una cippa come è capitato in Italia ai vari Cavani Lamela % co.

 

Non mi sembra sia questo il nostro caso.

 

Dopo di che non ti piace, pensi sia un altro Iturbe (che a me continua a piacere, non lo giudico per mezzo anno a Roma dove nessuno ci sta capendo nulla) costa troppo (aspettiamo di vedere a quanto se ne va prima di dirlo)... tutto legittimo e rispettabile.

 

Siam qua per parlare del calciatore, nessuno vuole o deve far cambiare opinione a nessuno per forza.

[funkyrap 5080]

La Juve non vende, se lo fa è perchè gli eventuali Pogba Vidal eccetera chiedono (se lo chiedono) di andare via.

 

Non siamo la Roma che compra Lamela a 20 per venderlo a 30, non siamo il Napoli che compra Cavani a 20 e lo vende a 60. Potrebbe anche capitare, ma solo se non vinci una cippa come è capitato in Italia ai vari Cavani Lamela % co.

 

Non mi sembra sia questo il nostro caso.

 

Dopo di che non ti piace, pensi sia un altro Iturbe (che a me continua a piacere, non lo giudico per mezzo anno a Roma dove nessuno ci sta capendo nulla) costa troppo (aspettiamo di vedere a quanto se ne va prima di dirlo)... tutto legittimo e rispettabile.

 

Siam qua per parlare del calciatore, nessuno vuole o deve far cambiare opinione a nessuno per forza.

 

Io sono tranquillissimo: per quei soldi (ma anche 30) marotta non lo compra di certo; se poi non lo vuole nessuno e "viene via" ad un prezzo tipo Cavani, allora potrebbe farci un pensierino.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

La Juve non vende, se lo fa è perchè gli eventuali Pogba Vidal eccetera chiedono (se lo chiedono) di andare via.

Non siamo la Roma che compra Lamela a 20 per venderlo a 30, non siamo il Napoli che compra Cavani a 20 e lo vende a 60. Potrebbe anche capitare, ma solo se non vinci una cippa come è capitato in Italia ai vari Cavani Lamela % co.

Non mi sembra sia questo il nostro caso.

Dopo di che non ti piace, pensi sia un altro Iturbe (che a me continua a piacere, non lo giudico per mezzo anno a Roma dove nessuno ci sta capendo nulla) costa troppo (aspettiamo di vedere a quanto se ne va prima di dirlo)... tutto legittimo e rispettabile.

Siam qua per parlare del calciatore, nessuno vuole o deve far cambiare opinione a nessuno per forza.

iturbe da noi avrebbe avuto un altro impatto proprio

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Io sono tranquillissimo: per quei soldi (ma anche 30) marotta non lo compra di certo; se poi non lo vuole nessuno e "viene via" ad un prezzo tipo Cavani, allora potrebbe farci un pensierino.

 

Il punto è che Dybala costa meno di quanto si pensa qua dentro. Sempre imho.

 

I giocatori vanno pesati in base a quanto ti costano all'anno, non a quanto costa il cartellino.

 

Dybala se lo compri a 30 gli fai un contratto di 5 anni e gli dai 3 milioni lordi l'anno ti costa 9 milioni ogni anno che te lo tieni. Dopo un anno puoi venderlo a 24 a non ci perdi, dopo 2 a 18 e cmq non ci perdi.

 

Un Falcao costerà la stessa cifra come cartellino (prendo come misura Van Persie ceduto sempre a 29 anni allo United), avendo 29 anni gli dai cosa, un triennale, e gli dai 12 lordi l'anno (poco più di quel che prende Tevez). Costa 22 milioni l'anno.

 

Cavani è stato pagato 2 anni fa 64 milioni di euro. Per non fare minusvalenza devono cederlo almeno a 38.5 milioni. Stesso stipendio di Falcao diciamo. Cavani ti costa all'anno poco meno di 20 milioni l'anno.

 

Ecco qua... un cartellino costoso non sempre significa che il calciatore sia costoso. Dybala costerebbe tanto quanto ci costa Llorente tanto per dire.

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

iturbe da noi avrebbe avuto un altro impatto proprio

 

Squadra che è una vera squadra, senza l'assillo di essere quello che deve spostare gli equilibri ma con tutta la calma e il tempo che è stato dato a Morata... credo anche io che Iturbe avrebbe avuto un destino diverso se fosse venuto da noi.

[funkyrap 5080]

Il punto è che Dybala costa meno di quanto si pensa qua dentro. Sempre imho.

 

I giocatori vanno pesati in base a quanto ti costano all'anno, non a quanto costa il cartellino.

 

Dybala se lo compri a 30 gli fai un contratto di 5 anni e gli dai 3 milioni lordi l'anno ti costa 9 milioni ogni anno che te lo tieni. Dopo un anno puoi venderlo a 24 a non ci perdi, dopo 2 a 18 e cmq non ci perdi.

 

Un Falcao costerà la stessa cifra come cartellino (prendo come misura Van Persie ceduto sempre a 29 anni allo United), avendo 29 anni gli dai cosa, un triennale, e gli dai 12 lordi l'anno (poco più di quel che prende Tevez). Costa 22 milioni l'anno.

 

Cavani è stato pagato 2 anni fa 64 milioni di euro. Per non fare minusvalenza devono cederlo almeno a 38.5 milioni. Stesso stipendio di Falcao diciamo. Cavani ti costa all'anno poco meno di 20 milioni l'anno.

 

Ecco qua... un cartellino costoso non sempre significa che il calciatore sia costoso. Dybala costerebbe tanto quanto ci costa Llorente tanto per dire.

 

Piccolissimo particolare: poi bisogna vedere quanto ti fanno vincere...

Altrimenti vanno benissimo 10 De Ceglie.

Modificato April 2, 2015 da funkyrap

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Piccolissimo particolare: poi bisogna vedere quanto ti fanno vincere...

Altrimenti vanno benissimo 10 De Ceglie.

 

Messi vince ogni anno ogni cosa?

C.Ronaldo?

 

Preferisco 100 volte costruire una Juventus che possa competere ogni anno e poi come va và piuttosto che vincere un anno e poi tornare nella polvere stile inter post specialone.

[funkyrap 5080]

Messi vince ogni anno ogni cosa?

C.Ronaldo?

 

Preferisco 100 volte costruire una Juventus che possa competere ogni anno e poi come va và piuttosto che vincere un anno e poi tornare nella polvere stile inter post specialone.

 

Ok, mi hai convinto: prendiamo dybala, berardi e zaza e non ce n'è più per nessuno.

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Ok, mi hai convinto: prendiamo dybala, berardi e zaza e non ce n'è più per nessuno.

 

E chi ha parlato degli altri 2?

[Sogno 4129]

Ed eccoli ricominciati i paragoni con Falcao, l'eterno dualismo con Berardi ecc...

[dany23 954]

E chi ha parlato degli altri 2?

Concordo gli altri 2 possono restare dove sono

[FeroceSaladino 1236]

Seppur in scadenza difficilmente si scenderà sotto i 30.

Parliamo di un 22enne con 10 anni di carriera davanti.

 

10 anni di carriera davanti e 6 mesi buoni dietro.

 

Iturbe non vi ha insegnato niente ?

 

 

 

Dybala va preso massimo ad un prezzo di 20 milioni contropartite comprese. STOP 

 

Se c'è un pazzo che vuole spendere 30 milioni per un'autentica scommessa, si accomodi pure.

[Pressing 7832]

10 anni di carriera davanti e 6 mesi buoni dietro.

Iturbe non vi ha insegnato niente ?

Dybala va preso massimo ad un prezzo di 20 milioni contropartite comprese. STOP

Se c'è un pazzo che vuole spendere 30 milioni per un'autentica scommeshsa, si accomodi pure.

Il pazzo arriva sempre in casi del genere.

Vedremo.

[FeroceSaladino 1236]

Wenger: "Arsenal su Dybala? Non c'è alcun interesse"

02.04.2015 12:15 di Giuseppe Giannone     per tuttojuve.com  

© foto di Andrea Ninni/Image Sport

 

Arsene Wenger, manager dell'Arsenal, smentisce ogni tipo di interesse dei "Gunners" nei confronti di Paulo Dybala, attaccante argentino classe 1993 del Palermo, nonchè obiettivo di mercato della Juventus in vista della prossima stagione. Intervistato dai giornalisti inglesi al riguardo, Wenger ha dichiarato: "Io avrei già presentato un'offerta per Dybala a Zamparini? Chiedetegli di mostrarvela. Non c'è nessun interesse per Dybala, affatto". Una rivale in meno, dunque, per la Juve? Lo scopriremo nelle prossime settimane.