episodi arbitrali Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2015/16

[gambadilegno 307]

Da TUTTOJUVE.COM

Monta la rabbia dei tifosi per l'accanimento mediatico nei confronti della Juventus. Siti e quotidiani hanno evidenziato i presunti torti arbitrali subiti dal Torino, glissando sugli episodi - forse più decisivi - che hanno agevolato il successo del Napoli con il Genoa. Si è posto l'accento sulla mancata espulsione di Alex Sandro, anzichè evidenziare che la squadra danneggiata pesantemente in quel caso è stata la Juventus, perchè il rigore che ha interrotto la striscia d'imbattibilità di Buffon ERA ASSOLUTAMENTE INESISTENTE. Per contro, i media - non solo quelli filonapoletani - hanno ignorato la gamba tesa di Koulibaly su Cerci, nell'azione del 2-1 decisivo del Napoli. E quasi neppure menzionato l'irregolarità del terzo gol di El Kaddouri in fuorigioco.

P.S

Alcuni ascoltano scai altri mediaset e ascoltare anche questi?

[Roland of Eld 201]

Ah e allora come mai hanno annullato il gol del 2-2 che era regolare? Cioè l'arbitro complottista ti inventa un rigore contro per non fare arrivare Buffon a 1000 minuti in un bel record ma del tutto inutile e poi annulla il gol del Torino regolare che avrebbe potuto mandarci in grossa difficoltà nella corsa scudetto?

 

 

non fa un grinza infatti  

 

personalmente invito sempre tutti quelli che mi scassano la minghia con gli arbitri a lustrarmi le gonadi, ma non passiamo all'atteggiamento opposto, altrimenti siamo tali e quali a loro

[Wubbaboo 4091]

Massimo Pavan, vicedirettore di tuttojuve.com, ha parlato della gara con il Torino: "Una gara scandalosa, ma non per colpa di Rizzoli che se ha sbagliato l'ha fatto anche perchè non assistito bene dai suoi collaboratori. Lo scandalo a mio parere sta nel modo in cui è stato picchiato Dybala, dall'inizio alla fine, basta vedere i falli che ha subito fino a quando è uscito, atteggiamento intimidatorio che non tutela i campioni. Oltre a questo dal punto di vista mediatico è umiliante sentire parlare di gara o campionato falsato per due episodi, la Juventus ha vinto con merito e con largo margine contro una squadra che praticamente ha giocato solo per dieci minuti".

 

torto non ne ha...

 

comunque sia tornando a prima, qua dentro forse non hanno capito che i bei vecchi tempi dello "stile juve" dove facevamo i signori si sono finiti da un pezzo, perchè ormai dovete capire una cosa, dopo farsopoli gli animi si sono esagitati, gli juventini ora si incazzano più facilmente (io mi inca**o più facilmente, e questo è niente andate nei bar dello sport juventini non vi aspetterete mica di trovare lord inglesi) e gli antijuventini che, visto il fallimento di farsopoli, usano ancora più rabbia nei nostri confronti perchè ormai non sanno più manco loro come rosicare... non dico di scendere ai livelli degli antijuventini ma se con veemenza ti perculano con veemenza gli rispondi... puoi superare 1,2,3 volte ma... vedendo quelli della rai che esultano ai gol delle dirette concorrenti, vip e giornalisti famosi che rompono il c****, la gente comune che oltre a dire "ladri rubate ecc..." ti viene a minacciare (napoli) logico che poi uno si incazza... ed è anche logico che vedendo certi atteggiamenti in campo molti juventini si incazzano, chi poco chi assai, ma si incazzano... c'è chi dice "ah ma siete faziosi" ma sentirci dire "ladri ladri ladri ladri ladri ladri" e poi "ladrano a noi" mi sa di pigliata per il c**o

 

ricordatevelo e stampatevelo in testa (anche se mi darete torto) i tempi dello STILE JUVE sono FINITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Peaky Blinders 2059]

Sinceramente da alcune angolazioni sembra che lo tocchi, da altre no quindi vabbe non è uno scandalo fischiarlo come non lo sarebbe stato non fischiarlo...episodio abbastanza difficile

Inviato dal mio HUAWEI Y625-U21 utilizzando Tapatalk

[Alexious 2922]

Da regolamento quello è rigore, l'hanno spiegato ieri sera a Sky, non è più sufficiente toccare il pallone, ma anche toglierlo dalla disponibilità dell'avversario, in questo caso l'avversario sembra cmq poter raggiungere ancora la palla dopo il tocco di Alex Sandro

 

Ma come fa a raggiungere la palla se è finito il campo?

[Wubbaboo 4091]

Ah e allora come mai hanno annullato il gol del 2-2 che era regolare? Cioè l'arbitro complottista ti inventa un rigore contro per non fare arrivare Buffon a 1000 minuti in un bel record ma del tutto inutile e poi annulla il gol del Torino regolare che avrebbe potuto mandarci in grossa difficoltà nella corsa scudetto?

 

come mai l'arbitro complottista lascia mazzuliare i nostri senza espellere a questi del toro? a dybala nel primo tempo l'hanno smacinato di falli... e glik meritava di essere espulso almeno prima della metà del secondo tempo... mandano fuori khedira per una "parola" all'arbitro 

 

e pii alex sandro si vede che  prende la palla per prima con la pianta del piede, mi sono rivisto 10 mila volte il video del fallo... e secondo me sto rigore non c'è!!! quanti rigori dovrebbero dare per sti interventi?.. al napoli danno rigori per molto meno!!! quello dell'inter prende in area la palla con le mani e gli arbitri sorvolano!!! non è essere complottaro ma non possono dire che noi siamo "ladri" mentre anche gli altri hanno "errori a favore" mentre noi siamo sempre ladri!!! e poi subiamo anche noi errori dagli arbitri... capito quello che voglio dire?

[Alexious 2922]

Da TUTTOJUVE.COM

Monta la rabbia dei tifosi per l'accanimento mediatico nei confronti della Juventus. Siti e quotidiani hanno evidenziato i presunti torti arbitrali subiti dal Torino, glissando sugli episodi - forse più decisivi - che hanno agevolato il successo del Napoli con il Genoa. Si è posto l'accento sulla mancata espulsione di Alex Sandro, anzichè evidenziare che la squadra danneggiata pesantemente in quel caso è stata la Juventus, perchè il rigore che ha interrotto la striscia d'imbattibilità di Buffon ERA ASSOLUTAMENTE INESISTENTE. Per contro, i media - non solo quelli filonapoletani - hanno ignorato la gamba tesa di Koulibaly su Cerci, nell'azione del 2-1 decisivo del Napoli. E quasi neppure menzionato l'irregolarità del terzo gol di El Kaddouri in fuorigioco.

P.S

Alcuni ascoltano scai altri mediaset e ascoltare anche questi?

 

Così anche a Studio Sport, ovviamente. Grande spazio al Ventura nazionale e nessun cenno sugli errori pro-Napoli

[gambadilegno 307]

Ma come fa a raggiungere la palla se è finito il campo?

Quello che dicevo io.

Scai ci prende per il kulo e ci sono di nostri fratelli che pure ci credono.ORRIBILE.

[giacomo_et3 143]

E' rigore perchè comunque c'è danno procurato. 

Comunque hanno rotto il c****. All'estero parlano più di come una squadra gioca, non dell'arbitro.

E del napoli nessuno parla???

Di questo passo il calcio italiano rimarrà tale.

[gambadilegno 307]

E' rigore perchè comunque c'è danno procurato. 

Comunque hanno rotto il c****. All'estero parlano più di come una squadra gioca, non dell'arbitro.

E del napoli nessuno parla???

Di questo passo il calcio italiano rimarrà tale.

Il "danno procurato" e' quando chi subisce l'eventuale fallo era nella possibilita' di raggiungere la palla,non e' questo caso

dato che erano sulla linea di fondo.

[Ghost Dog 620]

All’improvviso, nel giro cioè di dieci minuti, visto che un derby che sembrava morto e sepolto è stato incredibilmente sul punto di cambiare cavallo. E se non è successo è perché prima l’arbitro Rizzoli pur concedendo il rigore su Bruno Peres non ha mostrato ad Alex Sandro il secondo, automatico, cartellino giallo: poi, dieci minuti più tardi, l’assistente ha annullato a Maxi Lopez il gol del pareggio per un fuorigioco che non c’era. Con questa differenza. Che un errore di centimetri da parte di un assistente fa parte del gioco. Un errore di concetto da parte di un arbitro, e che arbitro, no.

Il buon Garanzini sulla Bugiarda di oggi

 

Automatico un par de ciufoli... imbecille di un rosicone granata.

Errore di concetto, lo bello?

[juventinosi 411]

Ora vi posto un altra inquadratura...guardate al minuto 2.05.

A velocità normale secondo me è sempre rigore.

 

http://hoofoot.com/?match=Torino_1_-_4_Juventus_2016_03_20

che ragionamenti! A velocita' normale e' tutto giusto quello che hanno deciso i vari giudici di gara. Loro mica hanno la moviola!  Se qui discutiamo i vari episodi alla moviola, quello non e' rigore ma che appunto a velocita' normale si puo dare.

[silver1981 5299]

per carità è vero ieri c'è andata bene però che palle tutto questo contorno solo quando succede a noi...

 

ricordo all'andata un Chievo-Napoli con un gesto di pallavolo di Higuain in area cn rigore netto non assegnato al Chievo ma non mi pare successe tutto sto casino..

 

 

e che palle....

[cgh 762]

Mah, a me dispiace che buffon abbia interrotto il record ma comunque Alex Sandro non deve MAI entrare così nemmeno ne è certo di prendere la palla.

'difensore scivoloso difensore pericoloso ' Carletto Mazzone

[Sabo ® 4808]

Comunque, rigore o non rigore, mi chiedo a che c**** servirà mai la moviola in campo se, nonostante rallenty e più inquadrature, rimane sempre tutto troppo opinabile...

[the_legend 1262]

A nostro favore un rigore del genere non lo fischierebbero nemmeno sotto tortura

[hopper 42617]

A velocità reale non è scandaloso darlo, ma si, non era rigore.

 

a velocità normale è un rigore che si può fischiare tranquillamente

[nino71 201]

per me il rigore ci poteva stare....

[RajkoMitic 3460]

Sbaglia a chiudere le gambe

[hopper 42617]

Comunque, rigore o non rigore, mi chiedo a che c**** servirà mai la moviola in campo se, nonostante rallenty e più inquadrature, rimane sempre tutto troppo opinabile...

 

tu portaci eriksen e vedrai che il problema si risolve alla radice

[kefeo 1513]

più lo vedo, da qualsiasi inquadratura si voglia, più mi conferma la prima impressione che ho avuto subito in diretta ieri

tocco sulla palla, salto di Peres

non è rigore per niente

alcuni dicono: non basta che tocchi la palla, la deve levare anche dalla disponibilità

il che rafforza l'idea che non è rigore

cosa c'è di più "levare dalla disponibilità" di metterla sul fondo?

Modificato March 21, 2016 da kefeo

[gambadilegno 307]

Genoa Torino di domenica scorsa e' finita 3a2 per il genoa con due rigori contro i bovini e in entrambi i falli il giocatore del torino

non e' stato ammonito.Cosa ne dice ventura?

Nessun giornalista gle va a chieder?

[Sabo ® 4808]

tu portaci eriksen e vedrai che il problema si risolve alla radice

 

Ormai, che te lo dico a fa...................... 

[Ghost Dog 620]

io non so come fate a dire che prende sicuramente la palla, ma avrò io problemi di vista...mi occupo di fotografia e grafica nella vita e so come funzionano distanze, lunghezza focale e prospettive. Ho un occhio abbastanza allenato su queste cose, e personalmente ho molti dubbi sul tocco di suola, ma ovviamente non sono sicuro al 100% perchè come dicevo prima, da una prospettiva piatta, non potendo valutare la profondità reale non puoi stabilire la distanza reale che intercorre tra due corpi....ma tant'è.

Praticamente sostieni che la palla acceleri in fondo per l'irregolarità del campo, non per il tocco di A.Sandro.

Ti invito a ricontrollare.

[lunastorta 3582]

Ogni anno le stesse polemiche solo a noi.

Del furto contro il Palemmo da parte dei Nabbule nemmeno una riga.

E intanto la vacca lampadata esulta in diretta. Cagna.