Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2016/17

[Barney Stinson 482]

Ma invece ieri sera secondo voi non era da buttare fuori anche romagnoli x quello che ha fatto sul 4 gol del napule?

[LadyJay 280]

1 ora fa, Barney Stinson ha scritto:

Ma invece ieri sera secondo voi non era da buttare fuori anche romagnoli x quello che ha fatto sul 4 gol del napule?

È stato ammonito no? E la regola dice che se si tocca la palla con la mano intenzionalmente per evitare, senza successo, la segnatura di un gol allora è ammonizione (anche perché, infatti, mi sembra che l'abbia toccata dentro la porta). Invece chi tocca la palla con la mano evitando la segnatura del gol allora deve essere espulso.

Modificato August 28, 2016 da LadyJay

[Bradipo76 35562]

1 ora fa, Barney Stinson ha scritto:

Ma invece ieri sera secondo voi non era da buttare fuori anche romagnoli x quello che ha fatto sul 4 gol del napule?

 

Se la palla non fosse entrata, sì.

[Moltres 420]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se la palla non fosse entrata, sì.

 

La palla non è entrata, però l'arbitro ha dato il vantaggio e Callejon ha fatto gol, quindi giusto ammonire. Se Callejon calciava alle stelle Romagnoli sarebbe stato espulso.

[Bradipo76 35562]

22 minuti fa, Moltres ha scritto:

 

La palla non è entrata, però l'arbitro ha dato il vantaggio e Callejon ha fatto gol, quindi giusto ammonire. Se Callejon calciava alle stelle Romagnoli sarebbe stato espulso.

 

Hanno dato gol a Callejon ? Pensavo fosse autogol di Romagnoli, ieri sera han detto così

[Windom Earle 3464]

26 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Hanno dato gol a Callejon ? Pensavo fosse autogol di Romagnoli, ieri sera han detto così

 

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2016-17/UNICO/UNI/2/NAPMIL

 

già, hanno dato gol a Callejon 

 

A Romagnoli gli è andata alla grande, farsi espellere al 94' per evitare un gol che non avrebbe cambiato le sorti della partita sarebbe stato proprio da polli.

Modificato August 28, 2016 da Windom Earle

[Bradipo76 35562]

3 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2016-17/UNICO/UNI/2/NAPMIL

 

già, hanno dato gol a Callejon 

 

A Romagnoli gli ha andata alla grande, farsi espellere al 94' per evitare un gol che non avrebbe cambiato le sorti della partita sarebbe stato proprio da polli.

 

sì, si è salvato

[Barney Stinson 482]

58 minuti fa, Moltres ha scritto:

 

La palla non è entrata, però l'arbitro ha dato il vantaggio e Callejon ha fatto gol, quindi giusto ammonire. Se Callejon calciava alle stelle Romagnoli sarebbe stato espulso.

Regolamento del c****,  non si valuta l'azione ma la conseguenza,  assurdo....

Cioè... questo si è tuffato x salvare di mano una palla che stava entrando in rete... che poi callejon abbia segnato dopo non cambia quello che è successo prima.

[Windom Earle 3464]

5 minutes ago, Barney Stinson said:

Regolamento del c****,  non si valuta l'azione ma la conseguenza,  assurdo....

Cioè... questo si è tuffato x salvare di mano una palla che stava entrando in rete... che poi callejon abbia segnato dopo non cambia quello che è successo prima.

 

si valuta l'effetto. Se uno trattiene un giocatore che si invola a rete e lo atterra ma immediatamente dopo un compagnio tira e segna si dà l'ammonizione, mica il rosso. 

[Barney Stinson 482]

11 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

si valuta l'effetto. Se uno trattiene un giocatore che si invola a rete e lo atterra ma immediatamente dopo un compagnio tira e segna si dà l'ammonizione, mica il rosso. 

Si ho capito... pero cosi sta alla bravura di un compagno di squadra far in modo che un calciatore sia disponibile la partita seguente... assurdo...

Modificato August 28, 2016 da Barney Stinson

[Barney Stinson 482]

Anzi, bravura di un avversario

[Shannon 2779]

Del baker di albiol in area si dirà nulla?

[originalbianconero 2268]

Roma 2 giornate 3 rigori...di cui 3 a dir poco.dubbi...e paradosso punti 4(manco con + rigori delle giornate di gioco riescono a starci dietro...)..se ora al.posto di Roma ci fosse stato scritto JUVE..media e tifosi avrebbero solo parlato di quello..

[Solo la maglia 1335]

altro rigore inventato per la roma..cominciate ad abituarvi..

[Morpheus © 16673]

 

 

Episodi arbitrali Competizioni stagione agonistica 2016/17 - Serie A Tim terza giornata

 

[MaxAllegri77 73]

Terza..

[Ca$a 4698]

Il fuorigioco fischiato a Khedira a parti inverse avrebbe suscitato interrogazioni parlamentari

[orlando9164 4996]

1 ora fa, Ca$a ha scritto:

Il fuorigioco fischiato a Khedira a parti inverse avrebbe suscitato interrogazioni parlamentari

È un altro sempre nel primo tempo di cui non hanno mostrato un replay laterale

[Riverside 415]

Il rigore su Lichtsteiner sembrava netto

[Horus 82]

hanno picchiato come pazzi tutta la partita.... un solo cartellino giallo.

[Windom Earle 3464]

7 minutes ago, Riverside said:

Il rigore su Lichtsteiner sembrava netto

 

a me sembra un intervento netto sulla palla.

 

piuttosto vorrei rivedere l'intervento su Pjanic, quando Dybala lo manda in porta. Anche se non protesta

[Alexnumero10 4643]

Secondo me nell'azione del gol di Pjanic c'è un rigore netto su Dybala, poi l'azione prosegue e arriva il gol, ma era rigore e ha lasciato correre....o ho visto male???

 

Fuorigioco tutti a casaccio, dall'inizio alla fine.

Modificato September 10, 2016 da Alexnumero10

[LadyJay 280]

Secondo me c'era un rigore su Lichtsteiner (da alcune riprese sembra che il giocatore del Sassuolo prenda solo la palla, ma da un'altra si vede che prende prima il giocatore e poi la palla). Dubbi su altri interventi in area su Dybala (in occasione del gol di Pjanic) e su Pjanic.

Un fuorigioco inesistente di almeno un metro fischiato a Khedira lanciato verso rete.

Quelli del Sassuolo hanno menato abbastanza e si sono presi un solo giallo tra l'altro per trattenuta. Ma tutto ciò non è più una novità...

Abbastanza incomprensibili i 6 minuti di recupero. Un paio di interruzioni per infortunio ci sono stati, ma non mi sembravano così lunghe.

 

Per il Sassuolo forse ci poteva stare il rigore per mano di Chiellini (braccio piuttosto largo). Ma considerando che ho visto rigori negati a noi per tocchi di mano molto più netti, va bene così.

Modificato September 10, 2016 da LadyJay

[Shannon 2779]

C'era un fallo di mano di chiellini in area

[LadyJay 280]

1 ora fa, Shannon ha scritto:

C'era un fallo di mano di chiellini in area

Sì forse. Il braccio era largo ma il tocco era ravvicinato.

Versus mille episodi dubbi a nostro favore (di cui tre interventi in area).

Ma per te c'è solo quello dubbio a favore dei nostri avversari?