Dream Is Collapsing: Ultimo Giorno Di Mercato (Estate 2016)

[Kumo® 2993]

7 minuti fa, Abdul Alhazred ha scritto:

io vorrei far notare il mercato del Chelsea e poi vorrei far riflettere un pochino sulle critiche fatte a Marotta ai tempi di Conte

Conte è coach del Chelsea

Guardate che razza di giocatori chiede: Alonso della livida(pagato quasi 30 milioni),Brozovic,Ogbonna

poi gli hanno preso Kante e Batsuacoso

a me pare che Conte sia uno che spesso chiede giocatori che fanno storcere il naso (da noi fu esplicito nel chiedere Giovinco,Ogbonna,Peluso,Padoin,Giaccherini)

Al Chelsea continua con questa tradizione

Lui non vuole primedonne.

Lui vuole giocatori di un certo tipo, telecomandabili ed ordinati.

[Bradipo76 35563]

Credo che il nostro mercato in entrata sia proprio finito. Se volete farvi del male sognando un nome improbabile, fate pure

Teoricamente potrebbero anche esserci le risorse ma ora siamo tanti.

Vi do un appiglio: licht out, Cuadrado come esterno, si libera lo spazio per un trequartista...

Modificato August 30, 2016 da Bradipo76

[KunAguero10 1250]

Che mercato stellare. Speriamo che sia un anno pieno di successi. Ancora.

[bad man 1946]

Con witsel e Cuadrado il mercato in entrata è chiuso.

Domani si lavorerà per smerciare hernanes e Deceglie. 

E comunque secondo me lich resta.

[Folliamaggiore 1013]

1 minuto fa, Kumo® ha scritto:

E non contano i giocatori entrati?

No, i giocatori entrati a titolo definitivo comportano (conti spannometrici) un aumento della potenza di fuoco (ingaggi+ammortamenti) di 35-40 M€, coperti con incrementi strutturali dei ricavi.

Poi ti restano questi 80 M€ di plusvalenze che non puoi utilizzare per coprire spese strutturali: le plusvalenze le hai per un anno, non per sempre. Però, per quell'anno puoi usarle per un grosso investimento annuale: nel 2015/2016 ci siamo pagati il prestito di Cuadrado, nel 2016/2017 possiamo permetterci nuovamente Cuadrado più il prestito di un pezzo da novanta (però solo il prestito).

[Kumo® 2993]

1 minuto fa, Folliamaggiore ha scritto:

No, i giocatori entrati a titolo definitivo comportano (conti spannometrici) un aumento della potenza di fuoco (ingaggi+ammortamenti) di 35-40 M€, coperti con incrementi strutturali dei ricavi.

Poi ti restano questi 80 M€ di plusvalenze che non puoi utilizzare per coprire spese strutturali: le plusvalenze le hai per un anno, non per sempre. Però, per quell'anno puoi usarle per un grosso investimento annuale: nel 2015/2016 ci siamo pagati il prestito di Cuadrado, nel 2016/2017 possiamo permetterci nuovamente Cuadrado più il prestito di un pezzo da novanta (però solo il prestito).

Ah ok capisco.

Solo che a me pare un po' tardino

 

Ma tu dici prestito con diritto/obbligo di riscatto?  

[▪Dylan▪ 2035]

14 minuti fa, KunAguero10 ha scritto:

Occhio

 

Chelsea forte su James

Cercano un cc. Può essere

[triadefede 639]

vogliamo parlare del fatto che marotta ha aspettato fino ad ora per comprare witsel e cuadrado solo per poter leggere questo topic?

 

secondo me è nel forum.

 

anzi, ricordate l'utente che aveva riportato una soffiata con fonte il sommo paratici? ecco, quello è lui, è beppe. 

[bad man 1946]

1 ora fa, Abdul Alhazred ha scritto:

io vorrei far notare il mercato del Chelsea e poi vorrei far riflettere un pochino sulle critiche fatte a Marotta ai tempi di Conte

Conte è coach del Chelsea

Guardate che razza di giocatori chiede: Alonso della livida(pagato quasi 30 milioni),Brozovic,Ogbonna

poi gli hanno preso Kante e Batsuacoso

a me pare che Conte sia uno che spesso chiede giocatori che fanno storcere il naso (da noi fu esplicito nel chiedere Giovinco,Ogbonna,Peluso,Padoin,Giaccherini)

Al Chelsea continua con questa tradizione

Questo dovrebbe far capire a qualcuno che la storiella di conte che scappa perché non gli prendevano i top player è ,appunto ,una storiella. 

[Folliamaggiore 1013]

1 minuto fa, Kumo® ha scritto:

Ah ok capisco.

Solo che a me pare un po' tardino

 

Ma tu dici prestito con diritto/obbligo di riscatto?  

Ah, sul tardino hai ragione... sempreché la dirigenza non abbia lavorato sotto traccia in questi giorni.

Per il pezzo da novanta, direi prestito molto oneroso (per esempio 30 M€ tra ingaggio e costo del prestito) secco o con diritto (non obbligo) di riscatto. Se c'è l'obbligo diventa un costo strutturale e non va bene, per come ragionano i nostri.

[Gurdjieff 7331]

15 minuti fa, Abdul Alhazred ha scritto:

io vorrei far notare il mercato del Chelsea e poi vorrei far riflettere un pochino sulle critiche fatte a Marotta ai tempi di Conte

Conte è coach del Chelsea

Guardate che razza di giocatori chiede: Alonso della livida(pagato quasi 30 milioni),Brozovic,Ogbonna

poi gli hanno preso Kante e Batsuacoso

a me pare che Conte sia uno che spesso chiede giocatori che fanno storcere il naso (da noi fu esplicito nel chiedere Giovinco,Ogbonna,Peluso,Padoin,Giaccherini)

Al Chelsea continua con questa tradizione

 

Il mercato del Chelsea è qualcosa di sconcertante, l'unico scemo che è andato da un magnate e non è riuscito a prendere mezzo campione.

Conte il mercato non dovrebbe farlo nemmeno per gioco.

[Kumo® 2993]

2 minuti fa, Folliamaggiore ha scritto:

Ah, sul tardino hai ragione... sempreché la dirigenza non abbia lavorato sotto traccia in questi giorni.

Per il pezzo da novanta, direi prestito molto oneroso (per esempio 30 M€ tra ingaggio e costo del prestito) secco o con diritto (non obbligo) di riscatto. Se c'è l'obbligo diventa un costo strutturale e non va bene, per come ragionano i nostri.

Ok grazie  molto interessante questa spiegazione.

[DNA Juventus 1715]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Credo che il nostro mercato in entrata sia proprio finito. Se volete farvi del male sognando un nome improbabile, fate pure

Teoricamente potrebbero anche esserci le risorse ma ora siamo tanti.

Vi do un appiglio: licht out, Cuadrado come esterno, si libera lo spazio per un trequartista...

James

[Mule 2358]

22 minuti fa, KunAguero10 ha scritto:

Occhio

 

Chelsea forte su James

Benvenuto cesc

 

Tanto ormai

[Pavel99 400]

41 minuti fa, JuTrentinoVero ha scritto:

possiamo definirlo il miglior mercato della nostra storia?

 

Questo post non è da "Dream is collapsing" ma da "Where dreams comes true"

 

Comunque sei fuori tema e chiedo il ban 

 

Mercato da 9.5 Marry grandissimo!!!

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Capisco

[MadJ1897 2628]

1 minuto fa, bad man ha scritto:

Questo dovrebbe far capire a qualcuno che la storiella di conte che scappa perché non gli prendevano i top player è ,appunto ,una storiella. 

 

Direi, che se non si ha rispetto per il personaggio:

E' meglio non parlarne no?..Meglio una sana indifferenza, che commenti capziosi e anacronistici....Tralaltro, se dovesse arrivare cuadrado, servirebbero delle spiegazioni(i famosi dispetti di conte ah ah) da parte di chi ha ammorbato il  prossimo, in questo ultimo mese di mercato.....

 

 

[- Massimiliano - 1505]

Ma anche James è già a Torino?

[Bradipo76 35563]

1 minuto fa, ilpa ha scritto:

Capisco

 

[Bradipo76 35563]

2 minuti fa, Massimiliano Allegri ha scritto:

Ma anche James è già a Torino?

 

non è riuscito a trovar casa

[MadJ1897 2628]

[Nyarlathotep 7268]

5 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Il mercato del Chelsea è qualcosa di sconcertante, l'unico scemo che è andato da un magnate e non è riuscito a prendere mezzo campione.

Conte il mercato non dovrebbe farlo nemmeno per gioco.

quando era da noi per anni la colpa è ricaduta su Marotta che provava ad accontentarlo..per  le vedove era il contrario,lui voleva campioni ma quel provinciale di Marry gli portava solo gente di Atalanta e Udinese... 

il mercato del Chelsea credo sia una prova inconfutabile invece

[Nyarlathotep 7268]

4 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Direi, che se non si ha rispetto per il personaggio:

E' meglio non parlarne no?..Meglio una sana indifferenza, che commenti capziosi e anacronistici....Tralaltro, se dovesse arrivare cuadrado, servirebbero delle spiegazioni(i famosi dispetti di conte ah ah) da parte di chi ha ammorbato il  prossimo, in questo ultimo mese di mercato.....

 

 

beh su Sky pare abbiano detto che il Chelsea ha tentato un blitz sul finale per prendere Witsel

oh,sarà un caso ma tra tutti quelli che potevano cercare vanno a cercarne uno in piena trattativa con noi

[marco25 97]

2 hours ago, Bradipo76 said:

the topic

 

 

Classico del forum

[MadJ1897 2628]

Lichts, merita chiarezza da parte di società e tecnico..

 

Fermo restando che l'inter, se la può scordare.....