Joao Cancelo: fortissime voci di cessione per il portoghese

[Cene 10341]

50 minuti fa, Chevere ha scritto:

 

Sarebbe una follia. Daremmo al City una pedina fondamentale per il gioco di Pep.

 

Ci priveremmo del terzino destro più talentuoso del globo.

 

E tutto questo per prendere una zavorra. Un peso per il bilancio e per l'infermeria che sarebbe impossibile da rivendere con quell'ingaggio. 

 

 

 

 

A me sembra folle anche il fatto che il City prenda Cancelo a 60 milioni  un anno fa lo stava per prendere il Wolwerhampton e tanto fondamentale per il suo gioco non era visto che non se lo sono cagato neanche di striscio, adesso dopo una stagione che tutto sommato è stata abbastanza mediocre decidono di spenderci 60 milioni quando in rosa hanno uno dei migliori terzini destri al mondo  sarebbe l'ennesimo acquisto senza senso di Guardiola...un altro che nel giro di poco verrà venduto a due soldi 

[Socrates 7964]

Cancelo-Danilo, ci siamo: il Manchester City aggiungerebbe un conguaglio di 30-35 milioni

Altro scambio in ballo per la Juve: il club bianconero inizia a parlare con gli agenti del brasiliano. Si sblocca un affare iniziato due mesi fa con l’accordo tra Guardiola e il terzino portoghese

 

 

FONTE

 

 

La trattativa più lunga del mercato juventino di quest’anno sta per giungere al termine. Joao Cancelo dovrebbe essere un giocatore del Manchester City tra qualche giorno (lunedì o martedì), due mesi dopo l’accordo che aveva trovato con il club di Pep Guardiola. Alla Juventus andrà una cifra tra i 30 e i 35 milioni e il cartellino di Danilo. Alla fine, per trovare l’accordo fra i club si è reso necessario lo scambio e, a pochi giorni dalla fine del mercato inglese, la Juventus sta per accettare la formula proposta dal City. L’alternativa sarebbe quella di tenersi un giocatore scontento (basti andare a rivedere l’allenamento di Singapore nel quale Cancelo era parso svogliato fino all’indisponenza) e sul quale aveva iniziato a nutrire qualche dubbio.

 

 

Cancelo, già in primavera, aveva deciso di trasferirsi al City

Cancelo aveva iniziato la stagione bianconera in modo eccellente, per chiuderla un po’ a singhiozzo. Al di là dei limiti in fase difensiva, che la dirigenza della Juventus non ha mai considerato un difetto esiziale, non ha convinto il carattere di Cancelo, spesso incapace di reagire nelle difficoltà della squadra e mancato nei momenti decisivi della stagione. Dubbi che, in mancanza di offerte o di richieste di cessione da parte del giocatore, non avrebbero condizionato il suo futuro in bianconero. Ma Cancelo, corteggiato da Guardiola già in primavera, aveva deciso di trasferirsi al City e Fabio Paratici ha quindi avviato l’affare.

 

Scambio Cancelo-Danilo: ecco tutte le cifre dell'affare

A quel punto, però, il City si è trovato con il problema Danilo, che ha rifiutato una serie di proposte e, rimanendo a Manchester, non liberava il posto a Cancelo. E così, due mesi dopo l’inizio della trattativa, è tornata di moda la proposta iniziale del City: lo scambio con conguaglio a favore della Juventus. Cancelo verrà valutato 60 milioni. Il che garantirà alla Juventus una plusvalenza di 28 milioni, considerato che il valore di bilancio del terzino portoghese è di 32 milioni (costo storico 40 milioni). Poi la Juventus acquisterà Danilo dal City per una cifra intorno ai 25/30 milioni e gli sottoporrà un contratto quinquennale a circa 4,5 milioni a stagione più bonus.

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Cancelo-Danilo, ci siamo: il Manchester City aggiungerebbe un conguaglio di 30-35 milioni

Altro scambio in ballo per la Juve: il club bianconero inizia a parlare con gli agenti del brasiliano. Si sblocca un affare iniziato due mesi fa con l’accordo tra Guardiola e il terzino portoghese
 

 

FONTE

 

 

La trattativa più lunga del mercato juventino di quest’anno sta per giungere al termine. Joao Cancelo dovrebbe essere un giocatore del Manchester City tra qualche giorno (lunedì o martedì), due mesi dopo l’accordo che aveva trovato con il club di Pep Guardiola. Alla Juventus andrà una cifra tra i 30 e i 35 milioni e il cartellino di Danilo. Alla fine, per trovare l’accordo fra i club si è reso necessario lo scambio e, a pochi giorni dalla fine del mercato inglese, la Juventus sta per accettare la formula proposta dal City. L’alternativa sarebbe quella di tenersi un giocatore scontento (basti andare a rivedere l’allenamento di Singapore nel quale Cancelo era parso svogliato fino all’indisponenza) e sul quale aveva iniziato a nutrire qualche dubbio.
 
 

Cancelo, già in primavera, aveva deciso di trasferirsi al City

Cancelo aveva iniziato la stagione bianconera in modo eccellente, per chiuderla un po’ a singhiozzo. Al di là dei limiti in fase difensiva, che la dirigenza della Juventus non ha mai considerato un difetto esiziale, non ha convinto il carattere di Cancelo, spesso incapace di reagire nelle difficoltà della squadra e mancato nei momenti decisivi della stagione. Dubbi che, in mancanza di offerte o di richieste di cessione da parte del giocatore, non avrebbero condizionato il suo futuro in bianconero. Ma Cancelo, corteggiato da Guardiola già in primavera, aveva deciso di trasferirsi al City e Fabio Paratici ha quindi avviato l’affare.

 

Scambio Cancelo-Danilo: ecco tutte le cifre dell'affare

A quel punto, però, il City si è trovato con il problema Danilo, che ha rifiutato una serie di proposte e, rimanendo a Manchester, non liberava il posto a Cancelo. E così, due mesi dopo l’inizio della trattativa, è tornata di moda la proposta iniziale del City: lo scambio con conguaglio a favore della Juventus. Cancelo verrà valutato 60 milioni. Il che garantirà alla Juventus una plusvalenza di 28 milioni, considerato che il valore di bilancio del terzino portoghese è di 32 milioni (costo storico 40 milioni). Poi la Juventus acquisterà Danilo dal City per una cifra intorno ai 25/30 milioni e gli sottoporrà un contratto quinquennale a circa 4,5 milioni a stagione più bonus.

era nettamente meglio hysai

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Re Alex 10 3923]

30-35mln non sarebbe male come conguaglio, il problema resta danilo

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[ppb1 594]

14 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

era nettamente meglio hysai

E non dimentichiamoci Tripper, pagato più o meno quanto Danilo dall'Atletico

[MaZzA 2262]

15 minutes ago, Cr7.Michele. Juve37 said:

era nettamente meglio hysai

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

Insomma, non dipingiamo hysaj come se fosse un terzino decente

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

 
Insomma, non dipingiamo hysaj come se fosse un terzino decente
 

Non e niente di che ed è quella la cosa grave

Pensavo che incubo peggiore fosse de Sciglio hysai ma vedo che non c'è mai limite al peggio


Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

E non dimentichiamoci Tripper, pagato più o meno quanto Danilo dall'Atletico

Appunto

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Fury-artworks 23]

ultime operazioni della juve quantomeno discutibili =.= spero ancora sia tutta fuffa

[misterL_B 392]

Se non fosse per l’ingaggio Di Danilo io avallerei

[plotino 2156]

3 ore fa, ppb1 ha scritto:

E non dimentichiamoci Tripper, pagato più o meno quanto Danilo dall'Atletico

non m'è chiaro chi pagherebbe danilo più o meno quanto quel fuoriclasse di trippier

 

 

[Gelone 12969]

13 ore fa, 444 ha scritto:

 

 

questo non necessariamente sarebbe vero, i cartoons vendettero Ibra al Barça per Eto'o + un ricco conguaglio, non mi pare che nel cambio ci abbiano perso. A volta un giocatore è semplicemente più funzionale di un altro...

Scusa la franchezza...Danilo fa schifo a qualunque pene presente sulla crosta terrestre.

Funzionale come lassativo

[iosonogobbo 3801]

Cancelo deve rimanere! Ma è possibile che ad agosto si deve sempre fare qualche cazzata?

[Spricinho 1154]

A 'sto punto niente Danilo, cash e anche tanto e via di De Sciglio titolare, ENORMEMENTE superiore al terzino del City.

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

A 'sto punto niente Danilo, cash e anche tanto e via di De Sciglio titolare, ENORMEMENTE superiore al terzino del City.

Per forza


Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Ti sembra verosimile? A me sinceramente no anche perchè in realtà la Juve non cede a meno di 60 e quindi ballano almeno 25-30 mln cioè una cifra altissima

A quanto pare l'hanno fatto

35 mln più Danilo

Plusvalenza di 30 mln su Cancelo questo hanno visto inutile che ci giriamo intorno
La contropartita potevi essere anche tu

Ricordo che Allegri fu massacrato perché so diceva voleva vendere Dybala cancelo costa e Pjanic.

Due sono andati.. vediamo se almeno costa rimane...

Chissà che non sia stato il contrario, che loro li volevano vendere e Allegri no.






Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

11 minuti fa, Sirio il Dragone ha scritto:

Io temo che Cancelo al momento sia richiesto solo dal City e per prenderlo obblighino la Juve a inserire Danilo nella trattativa. Che Danilo sia un giocatore sgradito a tutti è palese, forse nemmeno lui si schiererebbe titolare. 

Ma il solo De Sciglio non può essere l'unico terzino destro in rosa. 

Non necessariamente bisogna spendere una fortuna per il terzino ma nel caso in cui la Juve realizzasse almeno 55 milioni cash, una minima parte lì destinerei all'acquisto di un terzino destro ed il resto li userei per arrivare a Pogba o per risanare il bilancio (se è necessario) 

si ma cribbio Danilo costerà 35 mln con un ingaggio enorme per le sue qualità,

 

comunque sulla giornalaccio rosa leggo questo stamattina

 

Cancelo richiuso: trattativa frenata dall’alto stipendio di Danilo al City

 

Lo stop arriva dallo stesso Danilo: o meglio, dal suo ingaggio. Lo scambio con il Manchester City, che prevede la cessione di Joao Cancelo al club inglese, dipende proprio dall’approdo del terzino brasiliano in bianconero. L’affare imbastito dai due club valuta Cancelo 60 milioni di euro, mentre l’ex Real Madrid e Porto “pesa” 30 milioni.

ACCORDO DIFFICILE

—  

Commenta per primo

Ma il vero nodo è l’attuale stipendio del brasiliano da 5 milioni e passa. E nell’incontro di ieri tra Fabio Paratici (capo del settore tecnico bianconero) con Fabrizio De Vecchi, rappresentante del difensore brasiliano, le distanze al momento sono apparse incolmabili, considerato che la proposta del manager juventino non ha superato la soglia dei 3 milioni di euro. La volontà del calciatore sarà determinante, ma è chiaro che sarà altrettanto importante il ruolo della società inglese. Decisa ad accontentare Pep Guardiola che ha chiesto espressamente l’acquisto di Cancelo. Anche in questo caso tutto si giocherà sui nervi.

=======================

 

Cancelo può essere tranquillamente ceduto per me , ma che sia venduto anche a 50 mln ma danilo se lo tengano

 

ci arrangiamo con Cuadrado De Sciglio e l'acquisto di un altro terzino bifascia visto che pellegrini probabilmente andrà in prestito

Modificato August 3, 2019 da Cr7.Michele. Juve37

[torino juventina 4458]

12 ore fa, ppb1 ha scritto:

E non dimentichiamoci Tripper, pagato più o meno quanto Danilo dall'Atletico

 

volevi dire Real vero?

[Darsch 498]

Anche io non sono d'accordo con questa operazione, l'unica cosa "positiva" è che vedo Danilo superiore ai vari nomi fatti (Piccini, Hysai, Florenzi, Darmian) e forse impiegabile a centrocampo in caso di emergenza, ma per costi è eccessivo.

Cediamo un terzino dipinto da molti come tra i migliori al mondo (anche se ha giocato la seconda parte di stagione un po' a c***o) valutandolo giustamente 60 mln, poi però prendiamo un terzino che non gioca titolare in un club dalla stagione 2014-15, che prende 5 mln di ingaggio, valutandolo 30 mln? Assurdo.

Così facciamo contenti solo il City e A.Sandro che si ritrova il compagno di merende del Porto.

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

 
volevi dire Real vero?

No credo volesse dire che l'atletico ha pagato trippier quanto noi pagheremo Danilo

Voglio hysai a sto punto , se Cancelo parte

Se le alternative sono Danilo, Darmian , a prezzi folli prendo hysai

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Anche io non sono d'accordo con questa operazione, l'unica cosa "positiva" è che vedo Danilo superiore ai vari nomi fatti (Piccini, Hysai, Florenzi, Darmian) e forse impiegabile a centrocampo in caso di emergenza, ma per costi è eccessivo.
Cediamo un terzino dipinto da molti come tra i migliori al mondo (anche se ha giocato la seconda parte di stagione un po' a c***o) valutandolo giustamente 60 mln, poi però prendiamo un terzino che non gioca titolare in un club dalla stagione 2014-15, che prende 5 mln di ingaggio, valutandolo 30 mln? Assurdo.
Così facciamo contenti solo il City e A.Sandro che si ritrova il compagno di merende del Porto.
 

Superiore? Questo è stracotto e difende peggio di cancelo

No sense proprio

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[torino juventina 4458]

7 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

No credo volesse dire che l'atletico ha pagato trippier quanto noi pagheremo Danilo

Voglio hysai a sto punto , se Cancelo parte

Se le alternative sono Danilo, Darmian , a prezzi folli prendo hysai

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Ma sai che qui Hysai è molto osteggiato perché ha giocato nel Napoli.

Però ha fatto delle ottime stagioni, a parte l'ultima dove Ancelotti non lo vedeva.

Se proprio dobbiamo avere un terzino "non da Juve", a sto punto potevamo andare su Lazzari o appunto Hysai.

Danilo è stato mandato via sia dal Real che dal City, l'ultima stagione ha giocato poco e niente, 11 presenze appena in premier, di cui 2 da subentrato gli ultimi 3 minuti....

Era praticamente fuori squadra insomma.

Inoltre ha 28 anni, non vecchio per carità, ma con qualche problema fisico di troppo, e un ingaggio elevatissimo.

Insomma, su Danilo non vedo un solo punto di forza.

Questo eventuale scambio mi sembra molto molto peggio dello scambio Dybala-Lukaku.

 

poi anche volendo guardare la logica delle cose, non ce la vedo proprio.

Cioè, noi prendiamo Cancelo un anno fa a 40, dopo un anno lo vogliamo vendere, e ci può stare se proprio non convince.

Però lo valuti 60 (la richiesta), quindi deduco che nonostante non ti ha convinto lo reputi un grande giocatore, se dopo un anno lo valuti molto di più di quel che lo hai pagato.

Allo stesso tempo, pur di venderlo, richiedi un giocatore, Danilo, che valuti 15/20 ml (il city ne vorrebbe 30/35), quindi tu stesso lo valuti un terzo di Cancelo....

 

Per finire, a Cancelo si imputa di non saper difendere, ma perché Danilo sa difendere?

Io ricordo benissimo diverse vaccate fatte quando era al Real...

 

 

[plotino 2156]

34 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

No credo volesse dire che l'atletico ha pagato trippier quanto noi pagheremo Danilo

Voglio hysai a sto punto , se Cancelo parte

Se le alternative sono Danilo, Darmian , a prezzi folli prendo hysai

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

ma s'è capito che nel caso in cui cedessimo Cancelo (circostanza che gli insider non confermano in alcun modo) lo shitty ci darebbe danilo + un sostanzioso conguaglio?

 

dire che l'atletico ha "pagato" trippier quanto noi pagheremo danilo, è come dire che il tottenham ha ceduto trippier gratuitamente

 

 

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Ma sai che qui Hysai è molto osteggiato perché ha giocato nel Napoli.
Però ha fatto delle ottime stagioni, a parte l'ultima dove Ancelotti non lo vedeva.
Se proprio dobbiamo avere un terzino "non da Juve", a sto punto potevamo andare su Lazzari o appunto Hysai.
Danilo è stato mandato via sia dal Real che dal City, l'ultima stagione ha giocato poco e niente, 11 presenze appena in premier, di cui 2 da subentrato gli ultimi 3 minuti....
Era praticamente fuori squadra insomma.
Inoltre ha 28 anni, non vecchio per carità, ma con qualche problema fisico di troppo, e un ingaggio elevatissimo.
Insomma, su Danilo non vedo un solo punto di forza.
Questo eventuale scambio mi sembra molto molto peggio dello scambio Dybala-Lukaku.
 
poi anche volendo guardare la logica delle cose, non ce la vedo proprio.
Cioè, noi prendiamo Cancelo un anno fa a 40, dopo un anno lo vogliamo vendere, e ci può stare se proprio non convince.
Però lo valuti 60 (la richiesta), quindi deduco che nonostante non ti ha convinto lo reputi un grande giocatore, se dopo un anno lo valuti molto di più di quel che lo hai pagato.
Allo stesso tempo, pur di venderlo, richiedi un giocatore, Danilo, che valuti 15/20 ml (il city ne vorrebbe 30/35), quindi tu stesso lo valuti un terzo di Cancelo....
 
Per finire, a Cancelo si imputa di non saper difendere, ma perché Danilo sa difendere?
Io ricordo benissimo diverse vaccate fatte quando era al Real...
 
 

Non c'è alcun senso tecnico - tattico infatti, è solo una questione di plusvalenze

Per tutte le ragioni da te elencate questo scambio e una sciagura apocalittica

Lukaku Dybala almeno visto l'ultima stazione del argentino una valutazione simile ci può anche stare


Meglio abbassare le pretese su cancelo e prendere hysai

Ma siccome che l'aspetto tecnico non conta in questa trattativa ma conta solo quello della plusvalenza allora faranno così.

Questa trattativa avrebbe senso solo se Danilo accettasse 2,5 mln netti con valutazione 20 mln

Praticamente sostituirebbe numericamente Spinazzola con de Sciglio a sx

Poi servirebbe il titolare a dx.

Ma 35 mln di valutazione più 5 l'anno sono una completa sciagura

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Ca$a 4696]

Mettiamolo all'ala e vendiamo Cuadrado, strafinito